Galangan KapalPO BOX 1196 Makasar, dalam hal ini memberi kuasakepada: VENDIE SOMPOTAN, SH., Advokat, berkantor diPerum Asabri Blok K No. 23 Kolongan Tetempangan,Kecamatan Kalawat, Minahasa Utara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding;melawan:1. OLGA KOJOH;2. HENNY KOJOH;3.

No. 6 PK/Pdt/2011serta dalam penguasaan oleh Tergugat (Pelawan) berdasarkan sertifikatHGB No 229;Bahwa mengenai keterangan saksi dari Dian Datusalang, BernardusWullur yang menjelaskan mengetahui tentang batasbatas objeksengketa serta menjelaskan keterangan kesaksiannya objek sengketamilik Arnoldus Sompotan. Tetapi atas keterangan kesaksiannya tersebutdidasarkan pada saat saksi berumur 5 tahun.

Frida Alfira Sompotan;Tetapi dalam buktibukti yang diajukan dalam gugatan Penggugat tidakada bukti yang menjelaskan yang mana alm. Arnoldus Sompotananaknya Frida Alfira Sompotan, demikian pula menyangkut para abhliwaris yang lain. Karena oleh Penggugat tidak mampu membuktikantentang silsilah ahli waris dari alm. Arnoldus Sompotan;.

Arnoldus Sompotan danatau Terlawan (Penggugat) dan ini dapat dilihat dengan jelas padabukti PK 2. terhadap objek tanah sengketa pada bagian utara yangdiakui oleh terlawan dalam gugatannya adalah dulunya S. Pongoh(Soleman Pongoh) sekarang Angkatan Laut dan dalam bukti PK. 2tersebut menjelaskan pada bagian Barat adalah Maritje Pongoh,Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 6 PK/Pdt/2011sekarang PT.

Aertembaga, kejadian ketika lelakiALDI KOBI kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikalelaki ROLAN kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni2021, kesemunya pada jam dan temapat yang sama yaitu sekitar jam 04,00wita, ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec. Aertembaga Kota Bitung.

Aertembaga, kejadian ketikalelaki saksi kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikalelaki ROLAN kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni2021, kesemuanya pada jam dan temapat yang sama yaitu sekitar jam 04,00wita, ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec. Aertembaga Kota Bitung.

Aertembaga, kejadian ketikalelaki saksi Aldi kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikasaksi kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni 2021,kesemuanya pada jam dan tempat yang sama yaitu sekitar jam 04,00 wita,ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec.

ALFREDS ATHOS SOMPOTAN Alias ATOS dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ketika itu terdakwa mengambil handphone milik lelaki ARJUNJAFAR alias ARJUN maupun milik ROLAN dan milik lelaki ALDI KOBI, saksitidak melinat karena saksi tidak berada ditempat kejadian dan nanti ketikabagun pada pagi harinya barulah diberitahu oleh karyawannya bahwahandphone milik mereka telah hilang, dimana handphone milik lelaki ARJUNJAFAR maupun milik ROLAN dan milik lelaki ALDI KOBI diletakkandisamping

milikHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Bitsaksi ARJUN JAFAR, yang kedua pada tanggal 18 Juni 2021 sekitar jam 04,00wita, terdakwa datang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik tersebutkembali dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung A20 warnamerah milik saksi ALDI KOBI alias ALDI, ketiga pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti lagi pada bulan Juni sekitar jam 04.00 wita,terdakwa datang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik milik ALFREDSATHOS SOMPOTAN

Terdakwa melakukan penyewaan untuk masa waktu daritahun 2001 s.d 18 Mei 2005 dengan harga sewa sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) per tahun, namun pembayaran sewa tanah tersebut cuma sampaitahun 2003 karena sejak masa waktu tahun 2004 sampai dengan 18 Mei 2005(sekarang) ternyata terdakwa sudah tidak bersedia lagi membayar uang sewatanah pekarangan kepada pemiliknya dengan menurut terdakwa bahwa tanahtersebut sejak itu sudah menjadi milik terdakwa yang terdakwa beli dariperempuan Fien Sompotan

Dengan demikian tanah tersebut secara hukum masih merupakan milikMaritie Prang dan oleh karena itu terdakwa tidak berhak untuk membeli tanahitu dari orang yang bukan pemiliknya (Fien Sompotan).

Dengan demikian tanah tersebut secara hukum masih merupakan milikMaritje Prang dan oleh karena itu terdakwa tidak berhak untuk membeli tanahitu dari orang yang bukan pemiliknya (Fien Sompotan).

mengadili

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Dimas Sompotan Bin Herry Adji Suwondo) terhadap Penggugat (Fitriyani Anzani Binti Ajis Anjani);

4.Menetapkan anak bernama Rafka Virendra Atmadeva Sompotan Bin Dimas Sompotan, umur 5 tahun 06

bulan lahir pada tanggal 18 Januari 2016 dan anak bernama Afrabella Anindita Zahra Sompotan, umur 1 tahun 8 bulan lahir pada tanggal 25 November 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan 12, RT 7, RW 12, KelaurahanBitung Tengah, Kecmaatan Maesa, Kota Bitung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suam Istrisah karena Penggugat adalah ponakan saksi; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama$:1.RafkaVirendra Atmadeva Sompotan

kepada bantuan/pertolongan sang ibu, dan oleh karenaternyata bahwa anakanak tersebut masih di bawah umur dan Penggugattelah mengurus memelihara serta tidak melakukan sesuatu yang merugikankepentingan anak maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 14UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 sejalan dengan ketentuan HukumIslam sbagaimana tersebut pada Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari anak yang bernama Anak Bin Dimas Sompotan

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;mengadili1.MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Menetapkan anak bernama Anak Bin Dimas Sompotan

Menyatakan objek sengketa yang terletak ditempat bernama Saeran di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke yang batas-batas tanah sekarang ini yaitu Utara berbatasan dengan Gerson Sompotan, Linus Patangke, sebelah

Timur berbatasan dengan Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Sangian-Sompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut, Tonny Pangkerego, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kebun, Tonny Pangkerego, Agustin Dengah, dengan luas tanah kurang lebih 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi), yang kini diduduki oleh Tergugat I, adalah merupakan harta warisan dari orang tua Para Penggugat yaitu almarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas

, Linus Patangke,Timur :DaudPoopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan : Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut,Tonny Pangkerego,Barat :Jln.

,Linus Patangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut,Tonny Pangkerego, Barat: Jin.

, Linus Patangke, Timur:Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut, Tonny Pangkerego, Barat: Jin.Kebun, Tonny Pangkerego, Agustin Dengah.

, Linus Patangke, Timur: Daud Poopo,Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan: Keluarga SangianSompotan,Reimon Tampi, Wulan Lasut, Tonny Pangkerego, Barat: JIn.

, Linus Patangke, Timur : Daud Poopo, Wulan Lasut,Gerson Sompotan, Selatan : Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi,Wulan Lasut, Tonny Pangkerego, Barat : Jin.

Keterangan Anak :Anak Steward Victor Jahumoto, memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Anak telah melakukan pencurian pertama kali pada harikamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 19.30 wit, bertempat di terasrumah di belakang Pasar Warmon, Kelurahan Malawele, Distrik AimasKabupaten Sorong ;Bahwa benar mulanya Anak berboncengan sepeda motor dengan Anak RioGio Sompotan (DPO) melewati belakang pasar Warmon Aimas, kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda motor

Merk Yamaha Type BT2 W A/T Yamaha MioFino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AF sedang terparkirditeras rumah.Bahwa benar kemudian Anak turun dari sepeda motor dan berjalanmendekati sepeda motor Yamaha Fino Garande Warna Biru, sedangkan AnakRio Gio Sompotan (DPO) menunggu sambil mengawasi situasi sekitar ;Bahwa benar kemudian Anak mendorong sepeda motor Yamaha FinoGarande Warna Biru beserta 1 (satu) buah handphone Xiomi Redmi Note 4, 1(satu) buah handphone Nokia 105, 2 (dua) buah KTP

Azzahra dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangtersimpan didalam jok sepeda motor Yamaha Fino Garande Warna Biru tanpaijin dan sepengetahuan pemiliknya keluar dari teras rumah kearah jalanKentang Aimas yang diikuti oleh Anak Rio Gio Sompotan (DPO), sehinggasesampainya dijalan kentang, Anak lalu menyalakan sepeda motor dengan caramembakar kabel pada rumah kunci kontak sepeda motor tersebut sehinggakemudian sepeda motor menyala.

Setelah itu Anak bersamasama denganAnak Rio Gio Sompotan (DPO) dengan mengendarai sepeda motor masingmasing pergi kearah Jalur B Aimas ;Bahwa benar Anak telah melakukan pencurian kedua kalinya pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekitar jam 20.00 wit, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan September masih dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Klamono Km. 22, Kelurahan Aimas, Distrik Aimas KabupatenSorong ;Bahwa bermula ketika Anak berjalan kaki kKemudian melihat 1 (satu) unitSPM

Pada saat diterbitkannya Sertifikat No. 250 tercantum atas namaJulianus Sompotan ;c. Kepemilikan Termohon Peninjauan Kembali atas Sertifikat No.250 tersebut didaftarkan pada tanggal 27 Mei 1994 berdasarkanAkta Jual Beli No.358/JB/BU/VIII/1993 tanggal 19 Juli 1993,dibuat oleh Mintje Waani, S.H., PPAT Wilayah KotamadyaDaerah Tingkat II Bitung ;3.

Bahwa dari uraian tersebut, maka terbukti secara sah danmeyakinkan serta tidak terbantahkan bahwa terdapat fakta yuridisyaitu tanah Sertifikat No. 250 tersebut berasal dari tanah Sertifikat No.203 yang sebelumnya dimiliki oleh Julianus Sompotan ;4.

No. 191 PK/Pdt/2006kepemilikannya oleh Termohon Peninjauan Kembali sebelumnyadimiliki oleh Julianus Sompotan yang memperolehnya dari RambiLentey ;BatasBatas Tanah Yang Diklaim Kepemilikannya Oleh TermohonPeninjauan Kembali Dalam Perkara Aquo ;1.Bahwa Sertifikat No. 250 Jo.

Kotamadya Bitung yangberbatasan dengan tanah yang diklaim kepemilikannya olehTermohon Peninjauan Kembali maupun pemilik sebelumnya yaituJulianus Sompotan atau Rambi Lentey.IV.

yang dibeli dariRambi Lantey ;Bahwa oleh Julianus Sompotan objek dijual kepada Termohon PeninjauanKembali dan telah keluar Sertifikat atas nama Termohon PeninjauanKembali, sedangkan antara Pemohon Peninjauan Kembali denganJulianus Sompotan tak ternyata ada jual beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHal. 11 dari 13 hal.

(tiga ribu) Rupiah.Telah mendengar Pembelaan (pledooi) secara tertulis oleh PenasihatHukum dari para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan bahwa semua unsur dalamdakwaan primair adalah keliru sebab unsur "dengan sengaja denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang menurut Penasihat Hukum tidak terbukti sesuaiketerangan saksi a de charge Jerry Sompotan dan saksi a de charge JefriTugiman;.

SAKSIade charge JERRY SOMPOTAN: Bahwa saksi mengenal para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang terjadi antara saksikorban Leonard Coloay dan para terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam14.00 wita yang terjadi di Desa Kema Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; Bahwa saksi melihat kejadiannya tersebut; Bahwa kejadian bermula dari saksi sedang berdiri di depan rumah saksi dansaksi melihat para terdakwa

mencari kayu guna melerai kejadian tersebut sehinggaketika saksi a de charge Jerry Sompotan mengambil kayu dan mendekati kearahtempat kejadian kemudian saksi a de charge Jerry Sompotan melihat dari jarak 2(dua) meter bahwa antara para terdakwa saling berdekatan dengan jarak sekitar 1(meter) dan tidak terjadi perkelahian oleh karenanya saksi a de charge JerrySompotan tidak mengetahui jika antara terdakwa Il dengan saksi korban LeonardColoay ada terjadi perkelahian sehingga agar tidak terjadi perkelahian

saksi a decharge Jerry Sompotan langsung melerai dan saat saksi a de charge JerrySompotan melerai, saksi koroban Leonard Coloay ada memukul terdakwa danpada saat itu terdakwa Il akan membalas akan tetapi dilarang oleh saksi a decharge Jerry Sompotan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge JerryTugiman dalam persidangan menerangkan bahwa kejadian bermula dari saksi ade charge Jerry Tugiman sedang dihalaman rumah dan hendak ke Manadokemudian saksi aksi a de charge Jerry Tugiman melihat

Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan bahwa semua unsur dalamdakwaan primair adalah keliru sebab unsur "dengan sengaja denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang menurut Penasihat Hukum tidak terbukti sesuaiketerangan saksi a de charge Jerry Sompotan dan saksi a de charge JefriTugiman;2.

Bahwa Pemohon mempunyai orang tua sah yang bernama Henry AdeSalim (ayah) dan Fien Sompotan (Ibu);. Bahwa Pemohon terlahir pada tanggal 18 September 1980 di Manado;. Bahwa Pemohon terlahir dari buah cinta kasih antara Henry Ade Salim(ayah) dan Fien Sompotan (ibu) walaupun kedua orang tua Pemohon tidakterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah;.

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon :NAOMI SOMPOTAN, lahir di Pinaras, tanggal 18 Nopember 1981, umur 38 tahun,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Kalasey Dua Jaga VI Kec.Mandolang Kab.

Foto copy Akta Perkawinan No. 7102KW301020130012 tanggal 30 Oktober 2013atas nama Rommy Sanda dan Naomi Sompotan, telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3537/Khs/Mhs/2006 tanggal 20 Juli 2006 atasnama Deysi Oktaviani Supit, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.

LEISYE YULIANA SOMPOTAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Nomor: 362/Pdt.P/2020/PN Mnd Hal. 2 dari 5Bahwa anak dari Pemohon perempuan yang bernama Deysi Oktaviani Supit;Bahwa Deysi Oktaviani Supit berumur 17 tahun lebih ;Bahwa ayah dari Deysi Oktaviani Supit sudah meninggal sekarang tinggaldengan ayah tiri ;Bahwa ayah tiri dari Deysi Oktaviani Supit tidak hadir karena ada kerja ;Bahwa ayah tiri dari Deysi Oktaviani Supit setuju permohonan ini;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena anak

Bahwa Marten Luther Lumentah adalah anak sah satusatunya dari buahperkawinan antara Hendrik Lumentah (alm) dan Yohana Sompotan.(alm);2. Bahwa dalam perkawinan Hendrik lumentah dan Yohana Sompotan,telahdiperoleh harta berupa beberapa bidang tanah sawah yang terletak di tempatyang bernama Touberis Kel. Wulouan Kec.

Bahwa ternyata secara diamdiam ke lima surat akte atas tanah yang menjadiobjek sengketa yang disimpan Yohana Sompotan diambil oleh tergugat.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor62/PDT/2018/PT MND.6.Bahwa pada tanggal 2 february 2017 kelima bidang tanah yang menjadi objeksengketa telah di hibahkan oleh Marthen Luther Lumentah kepada FriedaLumentah (surat terlampir).Bahwa karena sudah di hibahkan kepada Penggugat,maka oleh Marthen lutherLumentah memerintahkan tergugat Ssupaya menyerahkan bidangbidang

Marthen Luther Lumentah adalah benar anak satusatunya yang ada dariHendrik Lumenta dan Yohana Sompotan, keduanya telah meninggal dunia(almarhum) ;2. Marthen Luther Lumentah selama ini tidak pernah menyatakan sesuatu apapunkepada saya Tergugat, apalagi memerintahkan/menyuruh saya TergugatSupaya menyerahkan bidangbidang tanah yang menjadi objek gugatan besertasuratsurat yang melekat diatasnya ;3.

Bahwa kakek Penggugat Dirk Christoffel (Alm.) dan Wilhelmina Salassa (Almh. )selain meninggalkan anak tersebut di atas memiliki pula tanah kebun kelapa yangterletak di Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara di tempat yangbernama Kelong Wawah, adapun tanah tersebut luas kurang labih 2 ha batasbatas sebagai berikut:Utara : Wem Loho;Timur : Welem Adam;Selatan : Mesakh Watupongoh;Barat : Keluarga Sompotan;3 Bahwa tanah ladang tersebut dibeli oleh kakek dan nenek PenggugatDirk Christoffel dan

Wilhelmina Salassa;3 Menyatakan menurut hukum tanah sengketa seluas 2 ha yang terletak di DesaKema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara tempat bernamaKelong Wawah dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Wem Loho;Timur : Welem Adam;Selatan :Mesakh Watupongoh;Barat : Keluarga Sompotan;Adalah tanah milik Alm. Dirk. Christoffel dan Almh. Welmina Salassa;4 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya dariDirk Christoffel dan Almh.

Wilhelmina Salassa;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa seluas 2 ha yang terletak di DesaKema I Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara tempat bernamaKelong Wawah dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Wem Loho;Timur : dengan Welem Adam;Selatan : dengan Mesakh Watupongoh;Timur : dengan Keluarga Sompotan;Adalah tanah milik Alm. Dirk Christoffel dan Almh. Wilhelmina Salassa;4 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya dariAlm. Dirk Christoffel dan Almh.

Sompotan;Adalah tanah milik Alm. Dirk Christoffel dan Almh. Wilhelmina Salassa;4 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya dariAlm. Dirk Christoffel dan Almh.

Sompotan ;Barat : berbatasan dengan N. Pusung ;Selatan : berbatasan dengan Jl. Raya Manado Bitung ; Bahwa buku register tersebut adalah buku register yang pada awalnyaberada di desa namun kemudian ditarik ke kecamatan; bahwa saksi tidak mengetahui mengenai letak obyek sengketa perkara ini;2.

Sompotan yang makamnya di depanInkoasku. Lapangan Maesa dahulu milik E. W.

Sompotan sekarang jalan;selatan : dengan Jalan Raya Bitung Manado;barat : dengan N. Pusung sekarang Yayasan GEMIM.Sebaliknya versi tergugat, obyek sengketa adalah bagian dari tanah miliknya seluas 756M2 yang batasbatasnya adalah :utara : dengan jalan;selatan : dengan jalan negeri;timur : dengan jalanbarat : dengan GEMIM (Tanah Sinode)Menimbang, bahwa pada pokoknya tergugat membantah gugatan penggugatdan mengemukakan versi hukum yang berbeda dengan penggugat.

Sompotan, selatan dengan Jalan Raya Bitung Manado dan barat denganN. Pusung.

Sompotan (sekarang jalan), selatandengan Jalan Raya Bitung Manado dan barat dengan N. Pusung (sekarang YayasanGEMIM). Ternyata tergugat berhasil membuktikan sebaliknya, yaitu berdasarkan buktiT4 dan T 20 maka sebelum tahun 1967, Yayasan GEMIM telah menjadi batas baratobyek sengketa (bukan N. Pusung), karena Yayasan GEMIM telah membeli tanahdisitu pada 28 Juni 1951 dari pemliknya bernama Herman Jacob Wenas. Begitu pulabatas sebelah utara bukan dengan M.

SOMPOTAN menyetorRp49.500.000,00 pada tanggal 23 Mei 2012. Bahwa pada dua kwitansi tertanggaltersebut diatas ditandatangani oleh saksi karena saksi yang menerima uang tersebut dikantor sedangkan Terdakwa belum ada dikantor, akan tetapi uang itu diketahui olehTerdakwa karena telah diparaf oleh Terdakwa.

SOMPOTAN sejumlahRp49.500.000,00. Bahwa hal tersebut sebagai fakta hukum yang ditemukan dipersidangan oleh Penuntut Umum.

SOMPOTAN sebesar Rp49.500.000,00, tidak pernah diterimaoleh Terdakwa maka Terdakwa tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban oleh PT.Hasrat Abadi sehubungan dengan uang tersebut. Dalam hal ini Majelis Hakim hanyamelihat dari keterangan Terdakwa saja yang menyatakan bahwa uang sebesarRp51.000.000,00 dari MELKY ERNEST TUMOGOLUNG dan uang sebesar sebesarRp49.500.000,00, dari RIZAL M. R.

SOMPOTAN tidak pernah diterima Terdakwa.Majelis hakim sama sekali tidak mempertimbangkan keterangan saksi HEMSYTENDEAN yang menerangkan di depan persidangan di bawah sumpah bahwa uangyang diserahkan oleh KAMARUDIN IYAI untuk pembayaran uang muka 2 (dua) unitmobil Avanza telah diterima oleh lainnya diatas yang menerangkan bahwa Terdakwayang melakukan penggelapan uang muka pembayaran 2 (dua) unit mobil Avanza yangdibayarkan oleh konsumen KAMARUDIN KIYAI sebesar Rp90.000.000,00 bukan uangdari konsumen

kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraYANI TAMAKA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen Lingkungan Ill, Kecamatan TomohonUtara, Kota Tomohon, selain bertindak untuk dirisendiri, juga sebagai kuasa dari ayah dan ahliwarisnya:JOHN TAMAKA (ayah);SYUL TAMAKA (kakak) ;SURYATI TAMAKA (kakak) ;YUS TAMAKA (adik) ;AGUSTIEN TAMAKA (adik) ;YOULA TAMAKA (adik) ;FERY TAMAKA (adik) ;DEBY TAMAKA (adik) ;CHREST TAMAKA (adik)Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding;melawan:FRANSISKUS SOMPOTAN

Pengadilan Negeri Tondano dapat meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek sengketa;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas paraPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri fTondano'= agarmemberikan putusan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun dan sawah objeksengketa yang terletak di Kelurahan Kakaskasen Lingkungan IV, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohonyaitu:Utara dengan : keluarga Kumaseh Rompies;Timur dengan : keluarga Sompotan

dan IV untuk membayar biayaperkara;Mohon keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriTondano telah mengambi putusan, yaitu putusan No.144/Pdt.G/2005/PN.Tdo. tanggal 14 Agustus 2006 yangamarnya sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan sawah objeksengketa yang terletak di Kelurahan Kakaskasen = Lingkungan IV, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohonyaitu:Utara : dengan keluarga Kumaseh Rompies;Timur : dengan keluarga Sompotan Sondakh

Lasut yangmenerangkan bahwa pada saat tanah sengketa diukur padatahun 1974, tanah tersebut telah dipakai oleh keluargaTamaka Sondakh;Bukti P.6 berupa Surat Keterangan Dina Sompotan yangmenerangkan bahwa : ada pesan dari alm mamanya yangbernama Ruth Sondakh bahwa tanah yang terletak diTaingkere (tanah sengketa) yang mana milik darialmarhum Gerson Sondakh, sudah menjadi milik darikeluarga Tamaka Sondakh atas penanggungan merekakepada almarhum Gerson Sondakh dari hidup hinggameninggal dunia;Bukti P1.10

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari 4 (empat) orang anak, yakni :

• Anak Pertama bernama DIVA NUR ALLYA SOMPOTAN berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Manado pada tanggal 26 Mei 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2010007246;
• Anak Kedua bernama VISCANO AFGAN PUTRA SOMPOTAN berjenis kelamin laki-laki yang lahir

di Manado pada tanggal 31 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2010007245;

Jody Sompotan;

Bahwa selama hidupnya, WINUNI CHARLOTTA DOMPAS. aliasCharlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje pernahmendapatkan Pemberian Tanah dari PAUL DOMPAS dan MATHILDADENGAH, dimana salah satunya adalah Tempat Kebun Kelapa dilokasibernama SAERAN di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarang ini berbatasandengan :Utara : Gerson Sompotan, Linus Patangke,Timur : Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 88/PDT

,Linus Patangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut,Tonny Pangkerego, Barat: Jin.

, LinusPatangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut,Tonny Pangkerego, Barat: Jin.

, Linus Patangke, Timur:Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan: KeluargaSangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut, Tonny Pangkerego,Barat: JIn.

, Linus Patangke, Timur:Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan : KeluargaSangianSompotan, Reimon Tampi, Wulan Lasut,Tonny Pangkerego, Barat:Jin.

,Mkn ;e Bahwa saksi saat itu telah memiliki Akta jual beli yang telah dibaliknama atas namanya sendiri sehingga saksi telah mempunyai hakpenuh atas yang telah dibelinya dari perempuan Sofintje Pungus ;e Bahwa saksi mengetahui bilamana didalam rumah dan tanah yangdimaksud masih ada terdakwa yang merupakan adik kandung dariSofintje Pungus yang masih mendiami tinggal dirumah tersebutsampai saat ini sehingga saksi tidak bisa menempai rumah tersebut ;Bahwa terdakwa telah diperingatkan oleh saksi Ebi Sompotan

untuksegera mengosongkan rumah tersebut tetapi terdakwa tidakmemperdulikannya ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2Saksi EBI SOMPOTAN :Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menduduki tanah dan bangunan rumah yangtelah dijual kepada saksi Hepi Lie sejak bulan April 2012 ;Bahwa tanah dan rumah yang beralamatkan di Kel.Aertembaga Satu Ling.IIKec.Aertembaga Kota Bitung adalah hasil warisan dari kakeknya Frens Pungus yangdialihkan kepemilikannya kepada Sofintje Pungus yang

setelah itu saksi Hepi Lie bersama pemilik tanahSofintje Pungus melakukan transaksi jual beli tanah dan bangunanseluas 817 m2 dihadapan Notaris THERESIA ANDARIA,SH,Mkn ;e Bahwa benar saksi Hepi Lie mengetahui bilamana didalam rumah dantanah yang dimaksud masih ada terdakwa yang merupakan adikkandung dari Sofintje Pungus yang masih mendiami tinggal dirumahtersebut sampai saat ini sehingga saksi Hepi Lie tidak bisa menempairumah tersebut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperingatkan oleh saksi Ebi Sompotan

benar setelah itusaksi Hepi Lie bersama pemilik tanah Sofintje Pungus melakukantransaksi jual beli tanah dan bangunan seluas 817 m2 dihadapanNotaris THERESIA ANDARIA,SH,Mkn ;e Bahwa benar saksi Hepi Lie mengetahui bilamana didalam rumah dantanah yang dimaksud masih ada terdakwa yang merupakan adikkandung dari Sofintje Pungus yang masih mendiami tinggal dirumahtersebut sampai saat ini sehingga saksi Hepi Lie tidak bisa menempairumah tersebut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperingatkan oleh saksi Ebi Sompotan

FIEN SOMPOTAN ; PENGGUGAT/TERBANDING ;-

FIEN SOMPOTAN Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanAertembaga l, Lingkungan II, KecamatanAertembaga, Kota BitungSSeee=Seemes yang dalam hala ini diwakili olehKuasanya bernamaRAYMOND S.

FIEN SOMPOTAN ) berdasar Putusan PeninjauanKembali ( PK ) Mahkamah Agung Nomor : 128PK/Pdt/2003.

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana pada poin dua di atas memilikibatasbatas, sebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara Semi Enoch, Marau Nangon; Sebelah Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 27; Sebelah Timur Saluran Air; Sebelah Barat Ruddy Watuponguh, Heri Watupongoh, Maramis TicoaluKorah;Sekarang : Sebelah Utara Dony Sompotan, Frans Dumanauw;Halaman 2 dari 15 hal.Put. Nomor 183 K/Pdt/201710.

Menimbang, kuasa hukum Penggugat menyatakan akan mengajukanperubahan gugatan tertanggal 5 Februari 2015, yakni sebagai berikut:1.Bahwa pada posita gugatan point tiga halaman tiga berbunyi:Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana pada poin dua di atas memilikibatasbatas, sebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara Semi Enoch, Marau Nangon; Sebelah Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 27; Sebelah Timur Saluran Air; Sebelah Barat Ruddy Watupongoh, Heri Watupongoh, Maramis TicoaluKorah;Sekarang: Sebelah Utara Dony Sompotan

Nomor 183 K/Pdt/2017Diperbaiki menjadi:Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana pada poin dua di atas memilikibatasbatas sebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara Semi Enoch, Marau Nangon; Sebelah Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 27; Sebelah Timur Saluran Air; Sebelah Barat Ruddy Watupongoh, Heri Watupongoh, Maramis TicoaluKorah;Sekarang: Sebelah Utara Dony Sompotan, Frans Dumanauw; Sebelah Selatan Reinhaart Mamalu, S.H., Frangky Onibala, S.H., LuciaTaroreh; Sebelah Timur Saluran Air; Sebelah Barat

Nomor 183 K/Pdt/2017Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan objek sengketa yang merupakan bagian tanah yangtermasuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 26 Desa Maumbi sekarang DesaWatutumou, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, denganbatasbatas keseluruhan sebagai berikut: Utara dahulu Semi Enoch, Marau Nangon sekarang Dony Sompotan,Frans Dumanauw; Selatan dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 27 sekarang ReinhaartMamalu, S.H., Frangky Onibala, S.H., Lucia