Umbul Songo No.S Dusun Sleker Rt.04 Rw.03 Desa Kopeng KecamatanGetasan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang dan memeriksaperkara ini melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 09.30 Wib,Saksi Alifatu Farikha Binti Drs. H.

Umbul Songo No.S Dusun Sleker Rt.04 Rw.03Desa Kopeng Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang.

Umbul Songo No.S Dusun Sleker Rt.04 Rw.03 Desa Kopeng KecamatanGetasan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang dan memeriksaperkara ini melakukan Penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 09.30 Wib,saksi Alifatu Farikha Binti Drs. H.

Umbul Songo No.5 DusunSleker RT.04 RW.03 Desa Kopeng Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang;c Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka memardibawah kelopak mata kiri dengan ukuran diameter 2 (dua) cm dan ditemukanluka memar di kepala belakang sebelah kanan bawah sejajar dengan dauntelinga kanan dengan ukuran 2 X 2 (dua kali dua) cm sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 370/0228/209 tanggal 15 Januari 2014 an.

Bahwa Setelah Perkawinan tersebut, PPEMOHON = danTERMOHON bertempat tinggal dirumah PEMOHON yaitu di Blok Songo,Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara;8. Bahwa Karena Bukti Pernikahan tidak dimiliki PEMOHON, makaMohon Perkawinan ini agar di Itsbat Nikahkan di Pengadilan Agama Rantauprapat;9.

Saat ini PEMOHON bertempattinggal di Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan TERMOHON diKampung Jambu, Padang Pasir, Kelurahan Sioldengan Kec. Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara dan Sejak itu antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak Penah berkomunikasi lagi;12. Bahwa berdasarkan data di muka, maka PEMOHON merasarumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak dapat dipertahankanlagi;13.

sedangkanTermohon berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, saksi hanya ingat nama seorangdari saksi nikah yaitu Hasan sedangkan yang seorang lagi dari pihakTermohon saksi lupa namanya;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah berceral;Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

Pemohon maupun Termohon masingmasing berstatus perawan dan jejaka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, dan yang menjadi saksi adalahHasan, sedangkan nama yang lainnya dari pihak Termohon saksilupa; Bahwa baik Pemohom maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah berceral; Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tahun 1994, di Dusun kemiri songo Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2222 2220Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1621/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1994, di Dusunkemiri songo

Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : 222222222 n nnn nnn nena anna n nnn1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di Dusun kemiri songo

Saksi I;22 2000220902 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon I pada tahun 1994,di Dusun kemiri songo Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALI NIKAHdengan maskawin berupa Rp. 5.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada tahun 1994, di Dusun kemiri songo DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

.1.000.000,-c) LIA NUR, alamat Baledono tanggal drop 13 Oct 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-d) YOYO SUNARYO, alamat Pandekluwih tanggal drop 29 Sept 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-e) UMI HADIAH, alamat Sindurjan tanggal drop 30 Sept 2015 pinjaman Rp.500.000,-f) ENDANG, alamat Baledono tanggal drop 17 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-g) BONITA, alamat Baledono tanggal drop 13 Mar 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-h) WASIRIN, alamat Cangkrep tanggal drop 16 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-i) CATUR, alamat Tuk Songo

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fikif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fikifan 77 SALAMAH Brenggong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fikif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fikif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fikif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FikifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus Koperasi

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fiktif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fiktif11 77 SALAMAH Breng gong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fiktif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fiktif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fiktif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FiktifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus

121115 500.000 10x60.000 600.000 Fiktif10. 303 Sriyati Doplang 21115 500.000 12x50.000 500.000 Fiktif11 77 Salamah Brenggong 030915 500.000 12x50.000 200.000 Fiktif12 964 Warti Tuk Songo 231015 500.000 10x60.000 360.000 Fiktif Halaman 12 dari 33Putusan Nomor 175/Pid B/2016/PN.Pwr15. 151 Runik Baledono 271015 750.000 12x75.000 750.000 FiktifJumiah 9.840.000.

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fikif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fikif11 7 SALAMAH Brengg ong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fikif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fikif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160815 500,000 12 X 500000 500,000 Fikif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FikifJUMLAH 9,840,000 Bahwa benar Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fiktif10 303 SRIVATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fiktif11 7 SALAMAH Brenggong 080915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fiktif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fiktif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fiktif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 Xx 500000 500,000 Fiktif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12x 75.000 750,000 FiktifJUMLAH 9,840,000 Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa baru diketahui

SALINANPENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2013/PA.Jrcease ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HADI Bin MARDIAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW.013 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SATUNI Binti TARI, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW. 013Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKemiri songo

Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo.Pasal 55 (1 ) ke1 KUHPidanaSubsidair :Bahwa ia terdakwa ALI HANAFIAH bersama dengan SONYARITONANG dan SIMON ARITONANG ( sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah/split ) pada hari Selasa tanggal 24 Maret tahun 2009 sekirapukul 21.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2009, bertempat dikamar NO.18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuan Batu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi LAMIRAN :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi MANGAMPU SIMANJUNTAK :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi SONY ARITONANG :e Bahwa, Saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, Saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret2009 sekira pukul 21.30 Wib, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Kota Pinang di Kamar 18 Hotel Sudi MampirBlok Songo Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwabenar Terdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang bernama Sony Aritonangdan Simon Aritonang pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah ditangkap oleh petugas Polisi Kota Pinang di Kamar 18 HotelSudi Mampir Blok Songo Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBI yang berisi serbuk ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SAN yang berisi serbuk ; ----------------------------------------------------------------------------------- 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO @ berisi 20 (dua puluh)

pasal 197 UU RI No. 36 tahun2009 Tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPONO Als.BENCONG Bin GIMUN selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 200.000,subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBIyang berisi serbuk ;e 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SANyang berisi serbuk ; 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

Bahwa kemudian petugas melakukanpenggeledahan rumah dan petugas telah berhasil menemukan barangbarang berupa : 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO@ berisi 20 (dua puluh) sachet, 12 (dua belas) pack Serbuk Obat SesakNafas ASMA COBRA @ berisi 12 (dua belas) sachet, 8 (delapan) pack +5 (lima) sachet Kapsul Jamu Batuk Asma Sesak Napas @ 10 (sepuluh)sachet, 3 (tiga) pack Kapsul WANG TONG Pegel Linu @ 30 (tiga puluh)sachet, 3 (tiga) botol kecil Kapsul Sari Rapet @ 6 (enam) sachet, 4(empat)

PolresPonorogo melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa di toko jamu miliknya tersebut dan menemukan produkproduk obat atau jamu herbal yang tidak mempunyai izin edarmaupun terdapat atau tertera izin edar namun palsu karena tidakterdaftar di Badan POM =maupun Dinas Kesehatan ; Bahwa produkproduk obat atau jamu herbal yang tidakmempunyai izin edar maupun terdapat atau tertera izin edarnamun palsu yang dijual bebas oleh terdakwa tersebut adalah : 10(sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

melakukan pengecekan terhadap nomorregistrasi yang tertera di kemasan dengan mengkonfirmasi Badan POMmaupun Dinas Kesehatan dan ternyata nomor registrasi yang tertera diproduk jamu herbal tersebut palsu karena tidak terdaftar di Badan POMmaupun Dinas Kesehatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya anggota Satresnarkoba PolresPonorogo melakukan penggeledahan di toko jamu terdakwa danmenemukan produkproduk jamu herbal yang tidak memiliki izin edaryaitu berupa : 10 (Sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (Satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBIyang berisi serbuk ;e 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SANyang berisi serbuk ; e 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO @ berisi 20(dua puluh) sachet ; e 12 (dua belas) pack Serbuk Obat Sesak Nafas ASMA COBRA @berisi 12 (dua belas) sachet : e 8 (delapan) pack + 5 (lima) sachet Kapsul Jamu Batuk Asma SesakNapas @ 10 (sepuluh) sachet ; e 3 (tiga) pack Kapsul WANG TONG Pegel

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2017/PA.RAPs 26, pe >SoM save syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:Pemohon, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Kampung Songo KelurahanDano Bale Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten

Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu diLingkungan Kampung Songo Kelurahan Dano Bale KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 14 Februari2017

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Lingkungan Danau Balai,Kelurahan Danau Balai, Kecamatan Rantau Selatan, selama + 16 (enambelas) tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan yangberalamat di Desa Pekan Tolan, Desa Air Merah, Labuhanbatu Selatan,selama + 2 (dua) tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah bersamayang berada di Lingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perajin Batu Bata,tempat kediaman di Lingkungan Kampung Songo Kelurahan Dano BaleKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi bertetanggadengan Pemohon dan Termohon;Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 215/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perajin batu bata,tempat tinggal di Lingkungan Kampung Songo Kelurahan Dano BaleKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahbertetangga denga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPSGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:won n anne nnn nnn nanan nanan n == , tempat dan tanggal lahir Blok Songo, 10 November 1982,agama Islam, pekerjaan Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSumberjo

Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon wana nnn enna nnn anna nanan nen= , tempat dan tanggal lahir Blok Empat Puluh, 25 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumberjo Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

lahir Tanggal 02 September 2008re , Perempuan, Lahir Tanggal 15 Oktober 2013Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para PemohonBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masih bertempattinggal di Dusun Sumberjo Blok Songo

perkawinan menurut undangundang No.1 tahun 1974tentang perkawinan, karena suatu kepentingan dapat mengajukan istbat nikahpada Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara tentang pengesahanperkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penududk. danwon n nana nn = dan P. 2 (Kartu keluarga) , yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon lahir di Blok Songo

Bahwa, setelah menikah Pemohon hidup bersama Termohon di rumah kediaman bersamadi PURI TUK SONGO Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah Kota,Magelang selama 5 tahun 5 bulan (sejak Nopember 2005 sampai dengan Mei 2001 1);3. Bahwa Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak, masingmasing bernama:a. ANAK J lahir 15 Agustus 2006b.

Surat yin cerai Nomor SIC/15/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Magelang Kota(Bukti P.4); Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon dalam persidangan juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Tuk Songo RT.02/RW. 11 Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayahTermohon

sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon ;Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahuiSONGIT foes semeSAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGetas RT.04/RW. 04 Desa Pejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai ibuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan hidup bersama dirumah Pemohon di Puri tuk songo

Saksi menerangkan yangdemikian karena mengetahui sendiri karena sering keBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan hidup bersama di rumahPemohon di Puri tuk songo sudah mempunyai 2 orangBahwa Pemohon menyatakan pembuktian telah cukup kemudian Pemohonmemberikan kesimpulan dengan menyatakan tetap akan menceraikan Termohon dan mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan yang semua isi dan maksudnya

REG.PERK : PDM226/RP.RAP/Euh.2/10/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa ia Terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASAbersama Yani Tarigan(belum tertangkap)Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 18.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2013,bertempat di Jalan Linas Desa Blok Songo Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalambentuk tanaman

20.00 wib langsungpulang menuju Kota Pinang dengan menumpang Bus sambil membawa 2 kgganja tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASA berhasil menjualganja kering seberat lebih kurang 950 (Sembilan ratus lima puluh ) gramseharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan sisaganja sebanyak 1 (satu) kg lagi belum terjual ;e Bahwa kemudian terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASA pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib pergi ke Jalan Lintas DesaBlok Songo

Ritonga langsung melakukan penyidikan lalu) saksi mengetahuikeberadaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jalan LintasDesa Songo Kecamatan Kota Pinang.e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hengki Dalimunthe dan saksi DediF.

Ritonga langsung melakukan penyidikan lalu) saksi mengetahuikeberadaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jalan LintasDesa Songo Kecamatan Kota Pinang.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hengki Dalimunthe dan saksi DediF.

Pol BK 6934ABC sambil membawa 1 (satu) bungkus besar ganja kering di balut lakbankuning dan (satu) plasik asoy warna hitam barisi ganja kering seberat1031, 56 (seribu tiga puluh satu koma lima puluh enam) gram yangdimasukkan kedalam baju yang terdakwa pakai ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 agustus 2013 sekira pukul 18.00Wib bertempat di Jalan lintas Desa Blok Songo Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan saksi Jecson Situmeang bersama saksiHengki Dalimunthe dan saksi Dedi F.

,SESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hannan Bin Marsuki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW.002 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ririn Sartika Rahayu Binti Djapar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKemiri Songo

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Djapar (Ayah Pemohon Il)dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Djapar(Ayah Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluhridbu rupiah); Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

Bahwa Setelah Perkawinan tersebut, PEMOHON danTERMOHON bertempat tinggal dirumah PEMOHON yaitu di Blok Songo,Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara;8. Bahwa Karena Bukti Pernikahan tidak dimiliki PEMOHON, makaMohon Perkawinan ini agar di Itsbat Nikahkan di Pengadilan Agama Rantauprapat;9.

Saat ini PEMOHON bertempattinggal di Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan TERMOHON diKampung Jambu, Padang Pasir, Kelurahan Sioldengan Kec. Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara dan Sejak itu antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak Penah berkomunikasi lagi;12. Bahwa berdasarkan data di muka, maka PEMOHON merasarumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak dapat dipertahankanlagi;13.

sedangkanTermohon berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, saksi hanya ingat nama seorangdari saksi nikah yaitu Hasan sedangkan yang seorang lagi dari pihakTermohon saksi lupa namanya;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah bercerai;Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

Pemohon maupun Termohon masingmasing berstatus perawan dan jejaka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, dan yang menjadi saksi adalahHasan, sedangkan nama yang lainnya dari pihak Termohon saksilupa; Bahwa baik Pemohom maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah bercerai; Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2 bulan terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan garagarapemohon ingin berziarah ke Wali songo dan pemohon memberikan uang padatermohon sebesar Rp.500.000, dan kalau termohon ingin ikut berziarah suruhmenambah uang, namun kenyataanya uang yang Rp. 500.000, tersebutdihabiskan termohon sebelum berangkat berziarah akhirnya pemohonberangkat sendiri berziarah ke wali songo

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikarunial anak, akan tetapi sejak 2 bulan terakhir ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan garagara pemohoninginberziarah ke Wali songo dan pemohon memberikan uang pada termohonsebesar Rp.500.000, dan kalau termohon ingin ikut berziarah suruhmenambah uang, namun kenyataanya uang yang Rp. 500.000, tersebutdihabiskan termohon sebelum berangkat berziaran

akhirnya pemohonberangkat sendiri berziarah ke wali songo tanpa didampingi termohonakhinya setelah pemohon pulang datang dari berziarah pemohon dantermohon terjadi pertengkaran ;;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Songo RT 006 RW 003 Desa SongowarengKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 3 bulan.ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Songo RT 008 RW 006 DesaSongowareg Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan sampaisekarang 6 tahun 1 bulan.;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Suwarno Bin Raji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Songo RT.02 RW.

Bangun Bin Karmijan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Songo RT.08 RW. 04 DesaSongowareng Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SalmaRegita Najwa binti Darto umur 6 tahun sekarang

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Dusun Blok Songo Desa Sisumut:Dusun Blok Songo Desa Sisumut: JIMMY;: Sei Berombang;: 32 Tahun / 15 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Budha;: Wiraswasta: AGUSTIAN;: Kotapinang;: 30 Tahun / 30 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai

yang akan dijatuhkan kepada ParaTerdakwa dengan alasan para Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa JIMMY dan Terdakwa II AGUSTIAN pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DusunBlok Songo

narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa JIMMY berikankepada Terdakwa II AGUSTIAN, lalu dengan cara yang sama Terdakwa IlAGUSTIAN menggunkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kali dansecara bergantian kemudian Terdakwa JIMMY juga kembali menghisapnarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali dan ketika giliran Terdakwa IlAGUSTIAN hendak kembali menghisap narkotika jenis sabu tersebut,kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Dusun Blok Songo

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa JIMMY dan Terdakwa II AGUSTIAN pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DusunBlok Songo Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbaatuSelatan atau setidaktidaknya dalam wilayahn hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, telah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahattanpa

Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Dw AR WNNama lengkap : DADANG FAISAL Alias DADANGTempat lahir : Gunung MelayuUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan PT Nubika JayaDusun Blok Songo

Dan setiba diPernantian rumah HERI SUNANDA(DPO) sekitar pukul 02.30 wib kemudianTerdakwa meninggalkan sepeda motor saksi INDRA SIREGAR di rumahHERI SUNANDA(DPO) pada saat itu Terdakwa langsung pulang kePT.Nubika Jaya Blok Songo naik bus.

Selanjutnya Terdakwa di tangkappada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib di Komplekperumahan PT.Nubika Jaya Dusun Blok Songo Desa SisumutKec.Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan.Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motorsaksi INDRA SIREGAR tersebut untuk dapat menguasai dan memiliki sertamendapatkan keuntungan dengan menukar mesin sepeda motor Terdakwayang rusak ke mesin sepeda motor saksi INDRA SIREGAR tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsarihal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masinghal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001RW. 012 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK I, lakilaki, umur

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orang KauSogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae memang benar benar manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR? bagi yang tidak tau tentangkepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yang tahu tentang kepribadian kauorang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak Dari Pada Tiangnya.

memakai seragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yangmenurut saksi sangat merugikan PDI Perjuangan karena saksi sementaramempersiapkan kegiatan kampanye calon Gubernur dan calon WakilGubernur dari PDIP;Bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban dan menambahkan tulisanpada foto saksi korban dengan kata kata jangan cuman andalkankecantikanmu tapi harus ingat cantik hati lebin terpuji dari cantik wajah.Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orangKau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae Memang benar2 manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR ?

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadiDPR? bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi15bagi yang tahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilih JanganBesar Pasak Dari Pada Tiangnya.

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadi DPR?bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yangtahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak DariPada Tiangnya.

Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat diareal perkebunan sawit tepatnya di Field 86111013 Pasar Blok Songo DivisiBoyan PTPP Lonsum Pulo Rambung telah terjadi tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PTPPLonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksi melakukan patroli denganjalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung Estate, dansetelah beberapa lama melakukan patroli tepatnya diareal field 86111013pasar Blok Songo Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung, dari jaraksekitar 50 meter melihat terdakwa sedang mengutip brondolan buah sawitlangsung dari

Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di arealperkebunan sawit tepatnya di Field 86111013 Pasar Blok Songo DivisiBoyan PTPP Lonsum Pulo Rambung telah terjadi tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PTPPLonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksi melakukan patrolidengan jalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung Estate,dan setelah beberapa lama melakukan patroli tepatnya diareal field86111013 pasar Blok Songo Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung,dari jarak sekitar 50 meter melihat terdakwa sedang mengutip brondolanbuah sawit langsung dari

terjadi tindak pidanasecara tidak sah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yangdilakukan oleh terdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milikPTPP Lonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira pukul 14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksimelakukan patroli dengan jalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP LonsumPulo Rambung Estate, dan setelah beberapa lama melakukan patrolitepatnya diareal field 86111013 pasar Blok Songo