Ditemukan 215 data
14 — 8
Saksisaksi:i.Sinarep bin Amaq Ayup,umur tahun, agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun Penyawur, Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKMUR ABADI PERMAI, yang diwakili oleh KepalaCabang WELLY MAWENGKANG, berkedudukan di JalanMulawarman No. 141 RT VIll Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH. dan kawan, paraAdvokat, beralamat Jalan Untung Suropati Komp.
36 — 20
Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap NASUDIP alias AMAQYAN; Tempat lahirKubur TamiLombok Utara; Umur/tanggal lahir35 Tahun/11 Oktober 1979; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Kelongkong, DesaSambik Bangkol,Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa 2Nama lengkap AHMAD ABDULLAH aliasAMAT; Tempat lahirSukawangi Lombok Utara; Umur/tanggal lahir37 Tahun/14 Agustus 1977; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Suangi
57 — 13
., Erikh Suangi, SH., Antoni Sianipar,SH., Nehemia Totas Panggabean, SH. dan Roma DH. Pasaribu, SH.
5 — 0
kediaman di ,Desa , Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah sudah + 14 bulan karena sejak awal tahun 2010 Tergugat pergi tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa hal itu saksi melihat sendiri karena saksi tetangga dekat, yaitu tetanggaseberang suangi
14 — 7
pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Sukarta bin Rajab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Suangi
108 — 50
ERIKH SUANGI,SH.2. SATIONO KESEK,SH.LLM.Para Advokat / Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICEAdvokat/Pengacara dan Legal Consultant ERIKH SUANGI,SH. DANSASTIONO KESEK,SH.LLM berkedudukan di Jalan MT.Haryono No.29RT.18 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 September 2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca :1.
24 — 14
Halaman 9 dari 12menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat, sesuai dengan kaidah fiqhiyah sebagai berikut:WlasdJl ul> ule pratre swlesJl iyoArtinya: Menolak mafsadat itu lebih diutamakan daripadamencapai maslahat,Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebut telahsesuai pula dengan hadits Nabi Muhammad SAW, riwayat Al Baihagysebagai berikut:Gh hacul gl nagul Sa fal eRe GW ,Lis Vl oYe> SJ oesled br2Jlg tod MoI Js pxboTtArtinya: merfdugedo talak~ adalah suangi
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erikh Suangi, SH dan 4.Fathor, SH., Advokat, berkantor di Jalan UntungSuropati Komp. Mahakam Square Blok C No.3 A,Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 April 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:NICO C. KAMAGI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan RE.
43 — 19
ERIKH SUANGI, SH, 2. SASTIONO KESEK, SH.,LLM; 3. ROSADI, SH, 4.HENDRIE WENAS, SH, 5. KRISTOPER TAMBUNAN, SH., dan 6. JUNRI H.M.SIHITE, SH., Para Advokat /Pengacara dan Legal Consultan ERIKH SUANGI, SHdan SASTIONO KESEK, SH.LLM berkedudukan di JI. MT. Haryono No. 29 RT.18 Kelurahan Air Putih Kec.
Tergugat:
15 — 1
II Quoi Cary GLoVy qiallaell eg) oLbL Isag sag ollyrsallb yarg 5 onl GE eSau yl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap. tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suangi ist menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawhhagsbePeg? menghukum suami atau isteridengan penjara yang Berkepanthbertentangan dengan semafigat keadilan. yangan.
20 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Tergugat berada di luar negeri Nomor145/II/Des.ST/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Suangi Timur,Kecamatan Sakra, Lombok Timur. tertanggal 26 April 2016, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing secara terpisah telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi I urs 45) tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di eeES emberikan keterangan sebagai
24 — 4
Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Januari 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan register nomor: 18/Pdt.P/2011/PA.Bkt, tanggal 10Januari 2011 dengan dalildalil serta perubahan olehnya sendiri dipersidangansebagai berikut;a.b.Cc.6.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 30 Nopember 1996 di Andaleh, Suangi
33 — 8
SUANGI KAROKARO ALIAS SUANG, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam kadaan sehat dan benar pernah diperiksadi kepolisian.Bahwa benar saksi BAMBANG NURDIANSYAH danssaksiSUDIRMAN ALIAS SUDIR Pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015sekira pukul 06.50 Wib, di Blok 85 Afdeling 1 Perkebunan PT.
Terbanding/Penggugat : DONA
Terbanding/Turut Tergugat : HERDEWI ANGRAINI
41 — 25
ERIKH SUANGI, SH;2. SASTIONO KESEK, SH..LLM.3. EZWAR NUGRAHA, SH.4. OKTOFIANUS SIKI, SH.5. GOKMAASI, SH;Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICEAdvokat/ Pengacara dan Legal Consultant ERIKH SUANGI, S.H.DAN SASTIONO KESEK,SH.,LL.M, berkedudukan di Jl.
Talangan ;Bahwa Pembanding/ Tergugat sangat keberatan dengan apa yang telahdipertimbangkan Judec Factie pada putusannya halaman 28 dan 29, yangtelah menimbang, bahwa selanjutnya kekurangan daripada pembayaranTergugat tersebut, belum terealisir selurunnya, maka antara Tergugat danPenggugat membuat kesepakatan lagi tertanggal 23 Februari 2015, Bukti P2sesuai bukti T14 berupa surat perjanjian kesepakatan Penggugat danTergugat dihadapan Notaris Suwarno,SH dimana Penggugat ketika itudiwakili kuasanya Erikh Suangi
34 — 7
Cianjur;Bahwa sewaktu kejadian saya sedang berada diwarung yang membelakangi tempat kejadiansebelah kiri arah cijati dengan jarak kirakira 30 meter ;Bahwa saya melihat situasi jalan lurus beraspal tidak rata (berlubang) tidak ada marka jalan,pandangan kedepan bebas, sekitar tempat kejadian sebelah kana sawah dan rumah pendudukdan warung sedangkan sebalah kiri suangi cibuni arah ke kadupandak;Bahwa saya mendengar suara benda jatuh yang berada dibelakang saya selanjutnya sayamengok ke belakang, saya
64 — 32
POLalu mengeluarkan bahasa makian dan menuduh mereka adalahsuanggi (setan) serta mengatakan akan merusak barangbarang milikmerekadengan berkata dalam bahasa daerah tetun sebagai berikut Moruk, osai mai, met to inan, met to aman, met to feton rosa, buan matak modok, kakuk,laho mean, hau sona kalo o, sa ida huin wen sai, omein mare onan,emi halo saida hau halo hat mohu yang artinya dalam bahasa Indonesia Moruk, Kaukeluar dari dalam, naik lu punya mama, naik lu punya bapa, naik lu punya anakrosa, suangi
92 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 946 K/Pdt/2019WIRYONO, bertempat tinggal di Jalan Mangga Dua Abdad,Blok B14, RT. 017, RW. 011, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erikh Suangi, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan MT.Haryono, Nomor 29, RT. 18, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 Oktober 2017;Termohon Kasasi/Penggugat;Dan:1.
1.Kusnan Bin Miswan Karto Oetomo
2.Ajariyah Binti Kusnan
54 — 58
ERIKH SUANGI,S.H. SURIADI SYAM,S.H. ARDIANSYAH,S.HYOHANES YANUARIUS PANGGO,S.HANDRI SUHENDRA,S.H7. BUDI SETIAWAN,S.HPara Advokat pada Kantor ZAS & PARTNERS, berkedudukan di Jalan Abul oa B wN Hasan Nomor : 3 RT 13, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda (KALTIM), berdasakan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2021, dengan ini akanPenetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (qadengan Termohon (qq) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1988 di Suangi Bat, Desa Sukarara, KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur;Hlm 11 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.