Ditemukan 163 data
50 — 25
PUTU SUBADA KUSUMA, SH., KN. ;2. WAYAN SURYAWAN, SH.j2 =3. IDA AYU DIANA KRISNAYANTHI,SH. ;AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum PUTUKUSUMA & REKAN beralamat di Grha Kusuma, JalanPatimura No. 67 Denpasar Bali, yang selanjutnya disebutsebagai : PELAWAN $;PT. SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl.
5 — 3
MULYA, SE. bin SUBADA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (H. LATIFAH, S.PdIE. binti H.
1.Ni Luh Sri Nati
2.Komang Artha Wijaya
3.Ketut Kartika Yasa
Tergugat:
1.Kompiang Wisastra Pande
2.I Ketut Sujiartha
3.I Wayan Putu Artha
4.I Ketut Subada
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram
5 — 4
Penggugat:
1.Ni Luh Sri Nati
2.Komang Artha Wijaya
3.Ketut Kartika Yasa
Tergugat:
1.Kompiang Wisastra Pande
2.I Ketut Sujiartha
3.I Wayan Putu Artha
4.I Ketut Subada
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SAPARI bin ABDUL HAMID
19 — 4
Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri
88 — 31
PUTU SUBADA KUSUMA, S.H., KN., 2. WAYAN SURYAWAN, S.H., 3. IDA AYU DIANAKRISNAYANTHI, S.H. AdvokatAdvokat yangberkantor di Kantor Hukum PUTU KUSUMA &REKAN beralamat di Grha Kusuma, Jalan PatimuraNo. 67 DenpasarBali, Berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 20 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal20 Juni 2017 dibawah Reg.
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Handphone yang terdiri dari Handphone merk ASUS Zenphone C warna hitam, Handphone merk Samsung J2 Prime warna Gold, Handphone merk XIAOMI Red Me 4A warna putih; Sebilah golok yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara atas nama Subada alias Bada bin Nardi;6.
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
110 — 52
PUTU SUBADA KUSUMA,, S.H. K.N;2.
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 Maret 2018 telah diajukanPermohonan masuk sebagai Pihak Intervensi yaitu atas nama Ida Bagus TjethanaPutra melalui Kuasa Hukumnya bernama Putu Subada Kusuma, S.H., K.n dan Wayan Suryawan, S.H, dengan suratnya, tanggal 5 Maret 2018 yang berdasarkanPutusan Sela Nomor: 2/G/2018/PTUNMTR.INTV tanggal 14 Maret 2018,permohonan Ida Bagus Tjethana Putra tersebut dikabulkan oleh Majelis
Bukti T.ll.Intv.47: Surat Putu) Subada Kusuma, S.H. KN. (Kuasa HukumIda Bagus Tjethana Putra), Nomor : 154/KR25/V/2018,tanggal 17 Mei 2018, Perihal : Mohon Klarifikasi Surat No.346/13552.02/XII/2017, Tanggal 20 Desember 2017;(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Halaman 34 dari 53 hal.
36 — 20
I PUTU SUBADA KUSUMA,SH.Kn 5 2. IWAYAN SURYAWAN, SH,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum PutuKusuma & Rekan beralamat di Jalan Graha KusumaJalan Patimura no 67 Denpasar Bali, tertanggal 13Februari 2012 ;MELAWAN1. PT. SURYATAMA TIGAMITRA, Berkedudukan dan berkantor di MenaraBatavia Lantai 27, Jin. K.H. Mas Mansyur kav. 126Jakarta 10220 ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :Hal. 1 dari 17 Hal Put. 140 / PDT / 2013 /PT.Dps1.
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE RATA kesemuanya bertempattinggal di Jalan Raya Sesetan,Banjar Pegok, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada : PUTU SUBADA KUSUMA,SH.,KN., dan kawan para Advokat,berkantor di Graha Kusuma, JalanPatimura No.67 Denpasar Bali,para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding ;melawan1.2.
46 — 13
Dudung Subada, S.H., bin H.
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
149 — 67
PUTU SUBADA KUSUMA, SH.,KN,CLA, 2. WAYAN SURYAWAN, SH., 3.
PUTU SUBADA, SH.,KN, CLA, 2. WAYAN SURYAWAN, SH, dan 3. I.A. DIANA KRISNAYANTI, SH, AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum PUTU KUSUMA & REKAN, yangberalamat kantor di Graha Kusuma, Jalan Patimura No. 67 DenpasarBali,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2018,Tergugat Il datang menghadap Kuasanya bernama : EDWARD TIMUARAP.H.L.
PUTU SUBADA, SH.,KN, CLA, 2. WAYAN SURYAWAN, SH, dan 3. I.A.
uang sebesar US$ 1.065.451 ( satu juta enampuluh satu dolar Amerika Serikat ), tapi terlaksana US$ 700 ( tujuhratus dolar Amareka Serikat ) ;Bahwa, Njoo Daniel Dino Dinata juga akan mencarikan dana US$ 240( dua ratus empat Iuluh dolar Amerika Serikat ), Made Anom Antaraakan memberi saham ;hal 79 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.DpsBahwa, saksi pernah bertemu Njoo Daniel Dino Dinata, pertama diRestoran Renon tahun 2011, kedua di depan Lapangan Golf BaliBeach dan ketiga di kantor Pak Putu Subada
, waktu itu saksi bersamaBu Miranda ( Pengacara saksi ) ;Bahwa, di Kantor Pak Putu Subada, pertama kali pertemuan tidak adaMOU, kemudian yang kedua ada MOU ;Bahwa, Made Anom Antara ada memberi dokumendokumen kepadaPak Putu Subada ;Bahwa, pada pertemuan pertama saksi diundang oleh Pak PutuSubada untuk memberi saham, pada waktu itu Made Anom Antaratidak mau, kemudian yang kedua Njoo Daniel Dino Dinata bilang tanahtersebut akan dijual dan perjanjianperjanjian akan dibatalkan semua,saksi akan diberikan
42 — 570 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 802 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN BODY WORKS SPA, berkedudukan di Jalan Kayu JatiNomor 2 Petitenget, Kuta, Bali, dalam hal ini diwakili oleh TatiHaryanti selaku Direktur PT Body Works Harum Spa, memberikuasa kepada Putu Subada Kusuma, S.H., KN., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Graha Kusuma
Pembanding/Tergugat II : I WAYAN PUTU ARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUBADA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Kompiang Wisastra Pande
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Kota Mataram
51 — 0
Pembanding/Tergugat I : I KETUT SUJIARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : I WAYAN PUTU ARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUBADA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Kompiang Wisastra Pande
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Kota Mataram
6 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Dadan Subada,berusia 5 tahun.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan pada bulan Desember 2018 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
133 — 117
PUTU SUBADA KUSUMA, SH.,KN., CLA; 2. WAYAN SURYAWAN, SH.3.
27 — 6
WAHYU Bin (alm) SUBADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi,, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin, Sukma,Wahyu, Handi, Agus,
68 — 91
Drupadi No. 1, Banjar Basangkasa,Seminyak, Bali 80361, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IVTERGUGAT I, II dan III, serta TERGUGAT IV dalam hal ini diwakili oleh PUTUSUBADA KUSUMA, SH, KN dan I WAYAN SURYAWAN, SH, Advokatadvokat,berkantor di Kantor Hukum PUTU SUBADA KUSUMA & REKAN, beralamat di GrhaKusuma di Jalan Patimura No. 67 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Januari 2012 dan 13 Februari 2012 ;5.
SHARIEF, SH dan TIM MARNIATY,SH, I GUSTI AGUNG JAYA PUTRA, SH, I GUSTI NGURAH MULIARTHA,SH dan I KETUT RINATA,TERGUGAT I, Il, If dan IV, datang menghadap dalam hal ini diwakili olehKuasaHukumnya............. 15Hukumnya PUTU SUBADA KUSUMA, SH, KN dan I WAYAN SURYAWAN,3.
Pembanding/Tergugat II : I WAYAN PUTU ARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUBADA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Kompiang Wisastra Pande
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Kota Mataram
74 — 0
Pembanding/Tergugat I : I KETUT SUJIARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : I WAYAN PUTU ARTHA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUBADA Diwakili Oleh : I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Kompiang Wisastra Pande
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Kota Mataram
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI MADE SRI ARWATI, bertempat tinggal di Jalan AkasiaXVI Nomor 37 Denpasar dalam hal ini memberi kuasa kepadaPutu Subada Kesuma, S.H., KN. dan kawan para Advokat yangberkantor di Jalan Patimura No. 67 Denpasar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan WAYAN REGIG, B.Sc., bertempat tinggal di Jalan Pucuk Nomor19, Denpasar;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
65 — 32
Putu Subada Kusuma, SH.,KN., CLA., 2. Wayan Suryawan, SH., 3.