Ditemukan 2021 data
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sufri Susanto bin Basran) atas diri Penggugat (Jayanti putri Sari Raja Gukguk binti Zainul Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 10
Sufri Hamid, S.H. serta Drs. Mugni A.Latif sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh ketua majelis didampingioleh HakimHakim Anggota diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Dra. Sundari sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisTtd.Drs. M. Zuhdi Harun, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 35/Pdt.P/2010/PA.PlgDrs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Ttd.Perincian Biaya Perkara :iP23.4PendaftaranPanggilan PemohonRedaksiMateraiJumlahTtd.Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtd.Dra. SundariRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 66.000,
19 — 7
Sirua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastriana binti Sufri Dg. Beta) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.026.000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
46 — 22
Sekira jam 19.00 Wit terdakwa I ABU SOAMOLE BinHAMJA SOAMOLE bersama sama terdakwa II JIBRAN AHMADmembawa daging sapi tersebut dari kebun milik terdakwa IABU SOAMOLE Bin HAMJA SOAMOLE ke tepi jalan raya, = saatitu terdakwa I ABU SOAMOLE Bin HAMJA =SOAMOLEmenghentikan saksi SUFRI UMAMIT yang sedang mengojek,saat itu terdakwa I ABU SOAMOLE Bin HAMJA SOAMOLEmenghentikan saksi SUFRI UMAMIT dan meminta saksi SUFRIUMAMIT mengantar terdakwa II JIBRAN AHMAD untuk membawadaging sapi tersebut ke Sanana untuk
dijual ke tempatdimana terdakwa II JIBRAN AHMAD sudah menghubungi tempatuntuk jual daging sapi tersebut, selanjutnya terdakwa IABU SOAMOLE Bin HAMJA SOAMOLE langsung pulang ke rumahterdakwa I ABU SOAMOLE Bin HAMJA SOAMOLE di DesaSoamole.Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wit terdakwa II JIBRANAHMAD diboncengi oleh saksi SUFRI UMAMIT denganmenggunkan sepeda motor ojek milik saksi SUFRI UMAMITdengan membawa 3 (tiga) karung plastik berisika dagingsapi tersebut ke Sanana untuk menjual daging sapitersebut
42 — 4
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Edy Syafiq, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edy Syafigq, S.H.Perincian Biaya Perkara : Hal. 3 dari hal 4 Pen.
24 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sufri bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Nafsiyatul Hayat binti Muchamad Enoh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Rizal Bin Tamrin) terhadap Penggugat (Wulan Yuliani Binti Sufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masribi bin Sufri) dengan Pemohon II (Muawiyah binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 873/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masribi Bin Sufri, tempat dan tanggal lahir Serang, 29 Maret 1972,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Masribi bin Sufri )dengan Pemohon II ( Muawiyah binti Ishak ) yang dilaksanakan padatanggal a* 15031993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masribi bin Sufri) denganPemohon II (Muawiyah binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
12 — 1
Ahmad Sufri Hamid, SH dan Dra. Mulathifah, MH sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diatas dan R.A. Fadhilah, SH, MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Ahmad Sufri Hamid, SH Drs. Zulkifli, SH, MHHakim Anggota II,Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,R.A.
4 — 1
SUFRI HAMID, SH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Drs. SYAMSU sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH. HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Dra. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. SYAMSUPerincian Biaya Perkara1. Panggilan P 1x : Rp. 60.000,2.
6 — 1
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Termohon diluar hadirnya Pemohon .Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Khodijah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
42 — 10
S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1140/KS/2020/PAKIS tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanMaspriyanto bin Sufri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Ampaian Rotan Rt.05/Rw.02 DesaBahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir
Provinsi Riau (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Sufri/lbu Suryati),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 17 dari 12 halaman.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Maspriyanto bin Sufri)terhadap Penggugat (Hasbih Zulaikha Harahap binti Jnon PanusunanHarahap);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maspriyanto bin Sufri)atas diri Penggugat (Hasbih Zulaikha Harahap binti Jnon PanusunanHarahap);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 117 dari 12 halaman.
63 — 21
Sufri.
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan.
- Kendaraan roda 2 berupa Motor Suzuki Shogun warna Hitam/Putih dengan Nomor Polisi DP 5363 HD
- Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua).
Sufri. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan.Bahwa saat ini rumah tersebut dalam penguasaan Tergugat, selanjutnyadisebut obyek sengketa 1.b. Kendaraan roda 4 berupa Mobil Toyota Avanza warna hitam dibeli bulanApril 2019 dengan harga sejumlah Rp 30.000.000 (tiga Puluh JutaRupiah) Nomor Polisi DP 221.Bahwa saat ini kendaraan mobil tersebut dalam penguasaan Tergugatselanjutnya disebut objek sengketa 2.Halaman 2 dari 26. Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Msbc.
Sufri, SH bin Balanca, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Lingkungan, bertempat tinggal di Lingkungan KurriKurri,Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,Halaman 6 dari 26.
Sufri. sebelah barat : berbatasan dengan Jalanan.Gambar lokasi :22m 11,30 m14m 17 Bahwa dalam Surat Gugatan : Kendaraan roda 2 berupa Motor Suzuki Shogun warnah Hitam/Putihdibeli tahun 2008 dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)Nomor Polisi DP 5363 HD.
Sufri. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan.Halaman 13 dari 26. Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.MsbBahwa saat ini rumah tersebut dalam penguasaan Tergugat,selanjutnya disebut obyek sengketa 1.b. Kendaraan roda 4 berupa Mobil Toyota Avanza warna hitam dibeli bulanApril 2019 dengan harga sejumlah Rp30.000.000 (tiga Puluh JutaRupiah) Nomor Polisi DP 221.Bahwa saat ini kendaraan mobil tersebut dalam penguasaan Tergugatselanjutnya disebut objek sengketa 2.c.
Sufri. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan.b.
9 — 5
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Sufri Ady bin Hamma) dengan Pemohon II (Normawati binti Baharing)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006, di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020 sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam
6 — 1
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Dra. KHODIJAH, SH. Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM AGGOTAHAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. KHODIJAH, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Panggilan P 1x : Rp. 60.000, 2.
64 — 7
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. HUSNAWATI ZEN sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtd.Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. MAISUNAH, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara:1.
21 — 11
SUFRI HAMID, S.H. dan Drs. SARIJAN . MD sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.MAIMUNAH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. SUDIRMAH. YUSUF, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. AHD SUFRI HAMID , S.H. Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
3 — 0
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Yurnalis M. Anie, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara:Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. 1.234.5PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahTtd.Drs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Yurnalis M. Anie, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.141.000,
4 — 0
SUFRI HAMID, SH. sebagaihakim hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra. KHODIJAH, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH. HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. KHODIJAH, SH.Perincian Biaya Perkara1.
37 — 6
Sufri (Dpo)untuk menjual sepeda motor tersebut dan sdra. Sufri (Dpo) langsungmenghubungi terdakwa Suherman Als Aman untuk menanyakankepada terdakwa apakah mau membeli sepeda motor,selanjutnyaterdakwa Suherman Als Aman menanyakan harga kepada sdra.
Sufri(Dpo), kemudian sdr.Sufri menawarkan dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah mendengar hargadari sepeda motor tersebut terdakwa Suherman Als Aman memintaagar sepeda motor tersebut diantarkan kerumah terdakwa yang beradadi Desa Pematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir, setelah terdakwa melihat sepedamotor tersebut yang mana keadaan sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dokumen dokumen tanda kepemilikan serta
Sufri (DPO) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan sisa nya sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)terdakwa Ridwan Alias wan Lodes pergunakan untuk tambahan biayapernikahan;Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Dum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimukapersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul23.00
Sufri (DPO) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan sisa nya sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribuPutusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Dumrupiah) terdakwa Ridwan Alias wan Lodes pergunakan untuk tambahanbiaya pernikahan; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, saksi Nurrahaman Als AmanBin Lili Suheri mengalami kerugian sebesar + Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat