Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukajadi sukamara sukajaya sukanada sukasana sukapada sukarada sukaada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 April 1998 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu yang dipuput oleh Pemuka Agama Jro Mangku Ribia pada Tanggal 24 April1998 di Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, danperkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor; 268/WNI/Skd/2002 tertanggal 13 Agustus 2002;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa WanagiriKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 April 1998adalah sah, dan Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Sgr3.
    DISAMARKAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung dari saksi dan Tergugat merupakanlpar dari saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 April 1998 yangdipuput adalah Jro Mangku Ribia di rumah Penggugat di DesaWanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.
    DISAMARKAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanyagugatan percerian yang diajukan oleh Penggugat DISAMARKAN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara Adat dan Agama Hindu yang dipuput oleh Mangku Dadiabernama Jro Mangku Ribia di Banjar Dinas Bhuanasari, DesaWanagiri, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 24April 1998; Bahwa saksi
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Wanagiri,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 April 1998adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Sgr4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 558/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Perum Griya Sambangan, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Januari 2016 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 23 Pebruari 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-23022016-0008 adalah Sah;

    1. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Perum Griya Sambangan, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Januari 2016 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
      Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Mudastrapada tanggal 19 Januari 2016, di Desa Perum Griya Sambangan DesaSambangan Kecamatan Sukasada dengan Tergugat berkedudukansebagai Purusa, dan telah dicatatkan dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:5108K.W230220160008/ WNI/ Tertanggal 23 Pembruari 2016 padaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah KabupatenBuleleng;2.
      alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat memohonagar Ketua atau Majelis Hakim yang menangani pekara Gugatan Perceraian diPengadilan Negeri Singaraja, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkaraini dengan amarnya yang menyatakan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan di Perum Griya Sambangan DesaSambangan Kecamatan Sukasada pada tanggal 19 Januari 2016 dantelah
      SaksiMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Hindu yang dipuput olen Jero Mangku Mudastrapada tanggal 19 Januari 2016, di Desa Perum Griya Sambangan DesaSambangan Kecamatan Sukasada; Bahwa Tergugat berkedudukan sebagai Purusa dan Penggugat sebagaiPredana; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatatkan di DinasKependudukan dan
      Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Perum Griya Sambangan, Banjar Dinas Babakan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Januari 2016 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 23 Pebruari 2016sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW230220160008adalah Sah;4.
      Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Perum Griya Sambangan, Banjar Dinas Babakan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Januari 2016 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 23 Pebruari 2016sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW230220160008adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA :PUTU SEMADI Alias LEONG
24 — 13
  • PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : PUTU SEMADI Alias LEONG ;Tempat lahir ; Batu Pulu ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 31 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Pulu, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada
    Sukasada, Kab. Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima padasaat melakukan operasi rutin oleh saksi MADE EDI ARNATA,dan saksi MADE GUNAERAWAN keduanya adalah anggotakepolisian Polsek Sukasada bahwa ada masyarakat yang tidaklain adalah terdakwa sedang menjual judi jenis kupon putih (togel)di sekitar Dusun Batu Pulu, Desa Panji Anom, Kec. Sukasada,Kab.
    Sukasada, Kab.
    , Kabupaten Bulelengterdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisian pada Polsek Sukasada,sehubungan terdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa terdakwa telah menjual kupon putih/togel selama kurang lebih 2 (dua)minggu dan dalam permainan judi kupon putih / togel tersebut terdakwasebagai Pengecer, dimana hasil penjualan kupon putih / togel terdakwasetorkan kepada Pak Lanus (DPO) yang beralat di Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 446/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah;
    4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat
    dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Desember 1992 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahnyaPenggugat tepatnya di Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 446/Pat.G/2018/PN Sgrpada tanggal 31 Desember 1992 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PDT/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — SANIYAH ; VS SYARBINI DKK;
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANNAH, bertempat tinggal di DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;3. SYARIFUDIN, bertempat tinggal diDesa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;4. JAMIAH, bertempat tinggal di DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;5. SYAMSURI, bertempat tinggal diDesa Banyu Biru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;6. ABDURAHMAN SALEH, bertempattinggal di Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;7.
    HALIDIN, bertempat tinggal di DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;9. ASENAH, bertempat tinggal di DusunAbasan, Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;10. MUHAMAD NUR, bertempat tinggal diDusun Pancoran, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat !
    Bahwa pada saat almarhum Djabar meninggal dunia,selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas,terdapat pula harta waris peninggalan almarhumDjabar, berupa sebidang tanah pertanian yangterletak di Subak Pancoran No. 159, Desa PanjiAnom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,pipil No. 114, persil No. 14, Kelas II, Luas kl7.000 M?
    Bahwa = almarhumah Fatimah membel isebahagian dari luas tanah sengketatersebut di atas, dari Tergugat VIII,IX, X, dan almarhumah Maunah, denganakta = jual beli yang dibuat olehPajabat Wilayah Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 30Agustus 1973, No. 95/1973, Luas 3.850Me, dengan batas batas Utara : Aenah, Arfan ; Timur : Muhid ; Selatan : Sisa tanah sengketa ; Barat : Sarba ;4.
    Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletakdi Subak Pancoran No. 159, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pipilNo. 114, persil No. 14, Kelas Il, Luas kl7.000 M?, dengan batas batas Utara : Aenah, Arfan ; Timur : Muhid, Luh Kertianing ; Selatan : Pangkung ; Barat : Sarba, Gede Merta ;adalah sah sebagai hak milik/harta waris peninggalanalmarhum Djabar, yang menjadi hak wariS~ para ahliwarisnya, yaitu.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 155/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 7 Desember 2017 — KOMANG SUDIARSA sebagai PEMBANDING; M E L A W A N: KETUT RAKA ALIAS KETUT RAKA SADU sebagai TERBANDING; D A N KETUT INTEN, DKK. sebagai PARA TURUT TERBANDING;
76 — 22
  • Dinas Batupulu, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, PrivinsiBali, semula sebagai TERGUGAT Ill, selanjutnyadisebut sebagai pihak : PEMBANDING;MELAWAN:KETUT RAKA ALIAS KETUT RAKA SADU, Tempat/tanggal lahir: PanjiAnom, 31 Desember 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun,NIK.5108053112550183, Alamat: Br.
    DinasBatupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dalam hal inimemilih domisili hukum pada kantor kuasanya yangbernama: KETUT BAGIADA,SH., NYOMANSUNARTA,SH., dan PUTU EKHASTASURYAWAN,SH.
    Tanah sawah seluas 0,405 Ha (4.050 m2), persil No. 16, terletak diSubak Batupulu Bawah, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;d. Tanah sawah seluas 0,835 Ha (8.350 m2), persil No. 17b, Klas Il,terletak di Subak Batupulu Bawah, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;e. Tanah tegalan seluas 0,895 Ha (8.950 m2), persil No. 126a, terletak diDusun/Br. Batupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;f.
    Batupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;g. Tanah tegalan seluas 0,705 Ha (7.050 m2), persil No. 127a, terletak diDusun/Br. Batupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;6.
    , Kabupaten Buleleng;Halaman 11 dari18 halaman Put.No.155/Pdt/2017/PT.DPS5.2.Tanah sawah seluas 0,515 Ha, Persil No.22, Klas , terletak di SubakBatupulu, Desa Panji Anom, Kacamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;5.3.Tanah tegalan seluas 0,895 Ha, Persil No. 127a, terletak di Dusun BatuPulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;5.4.Tanah tegalan seluas 0,205 Ha, Persil 127a, terletak di DusunBatupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;5.5.Tanah tegalan seluas
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 30-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Ardika
85 — 34
  • PUTUSANNomor 197 /Pid.Sus/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Kadek Ardika;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/6 Nopember 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kembang Sari, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Agama
    dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada sebuah Gudang yang beriokasi di BanjarDinas Kembang Sari Desa Panji Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng seringterjadi kegiatan pemindahan Gas LPG ukuran 3 Kg ke dalam tabung Gas LPGukuran 12 Kg dan 50 Kg.
    ; Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan masalah pemindahan Gas Elpiji 3 kgpindah ke 12 kg ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017sekira pukul 14.45 Wita bertempat di Banjar Dinas Kembang Sari Desa PanjiKecamatan Sukasada Kab.
    SaksiGusti Putu Wijadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan masalah pemindahan Gas Elpiji 3 kgpindah ke 12 kg ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017sekira pukul 14.45 Wita bertempat di Banjar Dinas Kembang Sari Desa PanjiKecamatan Sukasada Kab.
    Mang Boy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi ; Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan masalah pemindahan Gas Elpiji 3 kgpindah ke 12 kg ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017sekira pukul 14.45 Wita bertempat di Banjar Dinas Kembang Sari Desa PanjiKecamatan Sukasada Kab.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
25 — 41
  • PUTUSANNomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNyoman Sujana als Kotok;Bantangbanua;42 Tahun / 5 September 1975;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada
    , Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanl Nyoman Arta, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa garagara saksi korban Nyoman Arta memberitahu ipar terdakwabernama saudara Komang Mustika disuruh memindahkan kayu bakar yangada ditembok dapur saksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi terusterdakwa mencari saksi korban Nyoman Arta
    Saksi Nyoman Arta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait penganiayaan terhadap saksisendiri, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban memberitahu ipar terdakwa bernama KomangMustika agar memindahkan kayu bakar yang ada ditembok dapur saksi korbankemudian saksi tidak
    SaksiGede Sila als Gede Singa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Nyoman Arta;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa datang sambil membawa pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan sambil diancungancungkan kearah saksi korban Nyoman Arta;Bahwa sebelumnya saksi tidak
    , Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motor baru mau menyerangterus saksi menjauh sehingga dari jarak 5 (lima) meter saksi melihat terdakwamenyerang dengan sangkur kepada saksi korban Nyoman Arta dan ditangkisdengan tangan oleh saksi korban;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr Bahwa saksi melihat secara langsung saksi korban Nyoman Arta melakukanperlawanan dengan cara menangkis bacokan sangkur terdakwa; Bahwa setelah saksi korban
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA SINGARAJA Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Sgr
Tanggal 29 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I bin Umar) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 16 Januari 2007 di rumah Orang Tua Pemohon II yang beralamat di Kabupaten Buleleng di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada;

    4.

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Sgr
Tanggal 23 Juni 2014 — TERDAKWA
44 — 18
  • BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya, dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;- 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
    No.12 Tahun 1951 jo UU RI No. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm.BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab.
    BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Bulelengbeserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri.
    BTN Sukasada Blok A/26, Kec. SukasadaKab. Buleleng beserta STNKnya, dimana barang bukti tersebut adalahmilik Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi yang digunakan terdakwa tanpaseijin pemiliknya, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;2 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.
    melanggar Pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm.BTN Sukasada
    Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya,dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Ni Ketut Mariasih
2.Ir. Nyoman Suartana
22 — 23
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanya terletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atas nama Ir.
    Mariasih (Tergugat I), yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I & II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanya terletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada
    Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah);# Pokok pinjaman dan bunganya dicicil dengan jangka waktu 60 (enampuluh) angsuran / bulan harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap 1(satu) bulan dengan rincian Pokok dan bunga sebesar Rp.4.876.700, (empat juta delapan ratus tujunh puluh enam ribu tujuhratus rupiah); Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanberupa SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanya terletak diDesa Panji Anom, Kecamatan Sukasada
    Copy dari SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanya terletakdi Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatas nama Ir. Nyoman Suartana (Tergugat II) dan Ni Ketut Mariasih(Tergugat I);Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunankepada Penggugat;4.
    Apabila Tergugat & Iltidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yang keduanyaterletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng atas nama Ir.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yangkeduanya terletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atas nama Ir. Nyoman Suartana (Tergugat II) danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 13/Padt.G.S/2019./PN.Sogr.Ni Ketut Mariasih (Tergugat I) untuk segera meberikan selanjutnyamemberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual obyek agunantersebut sebagai pelunasan kredit Tergugat.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan SHM No. 1322 dan SHM No. 1323 yangkeduanya terletak di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atas nama Ir. Nyoman Suartana (Tergugat II) danNi Ketut Mariasih (Tergugat 1) untuk segera meberikan selanjutnyamemberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual obyek agunantersebut sebagai pelunasan kredit Tergugat.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 757/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dilaksanakan secara Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Kayuputih Melaka, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Juli 2009 yang kemudian
    2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN.DISAMARKANPengadilan Negeri tersebut ;Perempuan, lahir di Desa kayuputih Melaka, umur34 tahun/tanggal 28 September 1984, agamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru),alamat di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa KayuputihMelaka, Kecamatan Sukasada
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari,Desa Kayuputih Melaka, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Juli 2009 namun kemudian baru dicatatkan pada kantor/Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14 Januari 2011 dengan Nomor14/WNI/Skd/2011 ;2.
    Bahwa dengan mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali, makadengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian pada Pengadilan Negeri Singaraja agar Perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Kayuputih Melaka, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 13 Juli 2009 yang kemudian baru dicatatkan pada kantor/DinasKependudukan
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dilaksanakan secara Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari,Desa Kayuputih Melaka, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Juli 2009 yang kemudian baru dicatatkan pada kantor/Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14 Januari 2011 dengan Nomor14/WNI/Skd/2011 di Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumya ;3.
    Saksi Nyoman Cakra, menerangkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 13 Juli 2009, di rumah TergugatdiBanjar Dinas Bhuanasari, Desa Kayuputih Melaka, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan memilikiKutipan Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 28
  • Sukasada, Kab.
    Jaenudin (Alm.), terletak di DusunMunduk Kunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab.Buleleng.Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 953, Pipil No. 59, Persil No. 145,Kelas Il, Luas 275 M2, atas nama H. Jaenudin (Alm.) yang terletak diDusun Munduk Kunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab.Buleleng.Sertipikat Hak Milik (SHM) H. Jaenudin (Alm.), No. 7, Persil 00022,Kelas IV, Luas 7600 M2, atas nama H.
    Jaenudin, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 953,Pipil No. 59, Persil No. 145, Kelas Il, Luas 275 M2, yang terletak diDusun Munduk Kunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab.Buleleng, atas nama H.
    Jaenudin (Alm.), terletak di DusunMunduk Kunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab.Buleleng.HIm. 10 dari 18 him. Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgr Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 953, Pipil No. 59, Persil No. 145,Kelas Il, Luas 275 M2, atas nama H. Jaenudin (Alm.). Dusun MundukKunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab. Buleleng. Sertipikat Hak Milik (GHM) H. Jaenudin (Alm.), No. 7, Persil 00022,Kelas IV, Luas 7600 M2, atas nama H.
    Sukasada, Kab.Buleleng. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 437 Pipil No. 35,Persil No. 2 Kelas Il,Luas 3800 M2, atas nama H. Jaenudin (Alm.), terletak di DusunMunduk Kunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab.Buleleng. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 953, Pipil No. 59, Persil No. 145,Kelas Il, Luas 275 M2, atas nama H. Jaenudin (Alm.). Dusun MundukKunci Desa Tegalinggah Kecamatan Sukasada Kab. Buleleng. Sertipikat Hak Milik (GHM) H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 431/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Oktober 1991 sebagaimanaSurat Keterangan Menikah/Kawin Nomor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di Banjar DinasKayu Putin Desa Kayuputin Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng padatanggal 19 Oktober 1991 Nomor : 470/167/BDK/VII/2020 dan telah puladikeluarkan surat keterangan menikah/Kawin nomor : 470/1519/Ket/2020tertanggal 16 Juli 2020 pernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih,Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Oktober 1991, Nomor : 470/167/BDK/VII/2020 dan telah pula dikeluarkan suratketerangan menikah/Kawin Nomor : 470/1519/Ket/2020 tertanggal 16 Juli 2020pernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat
    segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal hal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih, DesaKayuputih, Kecamatan Sukasada
    ,Kabupaten Buleleng, hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi Luh Kartindah danKetut Sumenadiyang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor431/Padt.G/2020/PN Sgr.perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu pada waktu dan tempat sepertitersebut di atasdan setelan upacara perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng(bukti
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayu Putih,Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19Oktober 1991 sebagaimanaSurat Keterangan Menikah/Kawin Nomor470/1519/Ket/2020 tertanggal 16 Juli 2020, adalan sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kayuputih, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 November 2010, putus karena perceraian beserta akibat hukumnya
    percecokan tersebut disebabkan oleh karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,disamping itu juga ibu kandung dari pihak Tergugat tidak menyetujuipemikahan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa percecokan antara Penggugat dan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya awaltahun 2011 dimana Penggugat pulang kerumah orang tua di Banjar dinasdangin kayuputihn, Kecamatan Sukasada
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar dinaskayuputin Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada Kabupaten Bulelengpada tanggal 10 November 2010 Berdasarkan surat pengantar dari KelianBanjar dinas kayuputih tanggal 09 Juli 2018 No:470/103/BDK/VII/2018 danperkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,dinyatakan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
    Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah yang dilangsungkan secaraAgama Hindu pada tanggal 10 Nopember 2010, di Banjar DinasBuanasari, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai akta perkawinan; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasBuanasari, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat tidak memilikianak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat
    Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah yang dilangsungkan secaraAgama Hindu pada tanggal 10 Nopember 2010, di Banjar DinasBuanasari, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai akta perkawinan; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat tidak memilikianak; Bahwa sepengetahuan saksi, awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan rukun; Bahwa kemudian Penggugat sering mengeluh kepada saksi kalauTergugat sering
    , KabupatenBuleleng;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Disamarkan dan saksiDisamarkan yang masingmasing menerangkan bahwa mengetahui perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu padatanggal 10 Nopember 2010, di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut yang saling bersesuaiansehingga memberikan fakta bahwa perkawinan Pengugat dan Tergugat telahdilakukan menurut tata cara hukum agama yang dianut
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.G/2015/Pn.Sgr
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • PUTUSANNomor : 136/Pdt.G/2015/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :LUH APRIANI DEWI,KADEK PUTRAWAN,Perempuan, Lahir di Silangjana Tanggal : 17 Juli 1991,agama Hindu, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BanjarDinas Dajan Margi, Desa Silangjana, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya
    disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN ;Lakilaki, Lahir di Silangjana Tanggal 7 Mei 1981, agamaHindu, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Banjar DinasDajan Margi, Desa Silangjana, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat;Halaman dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2015/PN.SGRTENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat
    Sukasada, Kab. Buleleng secaraagama Hindu yaitu di rumah Tergugat.
    Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan :apakah benar telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmenurut tata cara agama Hindu pada tanggal 25 Maret 2004 di Desa SilangjanaKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng ?
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 25Maret 2004 di Desa Silangjana kecamatan Sukasada kabupatenBuleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
96 — 56
  • Sukasada,Singaraja: Pancasari, 21071986: Satpam: Laki laki.: NIKETUT SATRIKA: Br.Dinas Dasong, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Padangbulia, 14081979: Cook: Perempuan.: 1NENGAH SUTAMA: Br. Dinas Dasong, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Gitgit, 08101967: Satpam: Lakilaki.Halaman 1 dari 32 Putusan No 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps4. NamaAlamatTempat/Tg lahirJabatan/pekerjaanJenis Kelamin5. NamaAlamatTempat/Tg lahirJabatan/pekerjaanJenis Kelamin6.
    Sukasada,Singaraja: Pancasari,09021994: Housekeeper: Lakilaki.: MADE PUTU ARKADA: Br. Dinas Dasong, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Pancasari, 05011977: Satpam: Lakilaki.: INYOMAN SUARDANA: Br. Dinas Peken, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Pancasari, 24061975: Engineering: Lakilaki.: WAYAN NURIYANA: JI. Hang Tuah GGIII No.11 DPS/Link Batan Poh, DesaSanur, Denpasar Selatan: Kelungkung, 10031975: Sopir: Lakilaki.: NIELUH YULIANTINI: Br.
    Bahwa Tergugat ialah sebuah Perseroan Terbatas yang bergerak dalambidang penyediaan fasilitas pariwisata yang beralamat di Dusun Peken,Desa Panca Sari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;2. Bahwa Para Penggugat merupakan karyawan Penggugat denganstatus karyawan tetap yang telah mempunyai masa kerja puluhan tahun ;Hal 3 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS 3.
    JUMLAH THR) Menyatakan sah dan berharga sita lebih dulu yang telahdiletakkan terhadap asset Tergugat yakni berupa bangunan yangbernama PURI INDAH HOTEL yang berdiri diatas sertifikat hak gunaHal 14 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS bangunan nomor 21, surat ukur tanggal 15061998, KabupatenBuleleng, Kecamatan Sukasada, Desa Pancasari ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini ;6.
    Dinas Dasong,Kel/Desa Pancasari,kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng dan NI MADE ARSANI, lahir di Karangasem, 28 Nopember 1973,perempuan, agama Hindu ,pekerjaan karyawan swasta alamat Br. Sari KanginHal 16 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS Dinas Buyan,Kel/Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada pada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal 21 Januari
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telah melangsungkan upacara perkawinan menurut adat danAgama Hindu, di Lingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, pada tanggal 12 Oktober 1997, dikuatkan dengan akteperkawinan tanggal 21 Januari 2014.2, Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak.3.
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa di pertahankan lagi, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugatmembuat Surat Pernyataan Perceraian pada tanggal 08 Mei 2018, yangmana surat pernyataan tersebut diketahui oleh Lurah Sukasada, KepalaLingkungan Sangket serta Kelian Desa Pekraman Sangket.9.
    Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurutadat dan Agama Hindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada pada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal21 Januari 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3.
    SAKSI PERTAMA; dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat merupakan kakak kandung dari saksi; BahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober1997; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakansecara secara Adat dan Agama Hindu ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan diLingkungan Sangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,kabupaten Buleleng
    Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan AgamaHindu, di Lingkungan Sangket,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasadapada tahun 1997,dengan akte perkawinan tanggal 21 Januari 2014 adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Ali bin Usman Ali) dengan Pemohon II (Nur Rita binti Durahim) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2011 di Banjar Dinas Mundukkunci, Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sukasada, Kabupaten Buleleng;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Singaraja tahun 2020;
    • Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Ni Made Suastini
54 — 40
  • Dinas Bhuana sari, Desa Kayu Putih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, yang untuk sementara beralamat di Br.Cemenggawon, Desa/Kelurahan Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Ball ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama J. ROBERT KHUANA, SH, (NIA. 94.10221),Drs. KETUT NGASTAWA, SH., MH. (NIA. 95.103230),WAYAN SUDIARTA, SH. (NIA. 10.01110), HARATUASILITONGA, SH.
    Dinas Bhuana sari, Desa Kayu Putih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, sebagaimanaSurat Keterangan Menikah/Kawin No. 470/12/Ket/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Buleleng Kecamatan Sukasada melaluiPerbekelan Kayu putih (lampiran 1), perkwinan mana belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan mantan suaminya tidakdapat dipertahankan maka GEDE SUMERTA (mantan suami Pemohon)telah mengajukan
    Dinas Bhuanasari, DesaKayu Putih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Nopember 1994, sesuai Surat Keterangan Menikah/ Kawin Nomor:470/12/Ket/2017, adalah SAH;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Br.
    Dinas Bhuanasari, DesaHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN SgrKayu Putih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Nopember 1994, sesuai Surat Keterangan Menikah/ Kawin Nomor:470/12/Ket/2017, adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5.
    DinasBhuanasari, Desa Kayu Putih, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, sebagaimana Putusan No.272/PDT.G/2017/PN.Sgr tanggal 17 Juli 2017 adalah sah;Menetapkan bahwa Surat Keterangan No. 474.2/133/DKC/2017 tanggal30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulelengmelalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulelengyang isinya berbunyi:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.272/PDT.G/2017/PN.Sgr tanggal 17 Juli 2017, menyatakan bahwa