Pemohon:
1.Nengah Sukasada
2.Ni Komang Ayudia

BPR SUKASADA PALEMBANG

BPR SUKASADA PALEMBANG

BPR SUKASADA PALEMBANG.Alamat : JI. Kebumen Darat 121 BC Kel. 17 llir Palembang 30125Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :Halaman 1 dari 47 halamanputusan No, 64/PDT/2019/PT.PLGTitis Rachmawati, SH, MH, C.L.A ; Andre Yunialdi, SH ; Bayu PrasetyaAndrinata, SH, C.L.A ; Ririn Dwi Agustin SH ; Lukman Nauli, SH ; semuanyaadvokat pada kantor TITIS RACHMAWATI, SH,MH,C.L.A AND ASSOCIATESyang beralamat di JI. Angkatan 45 / Kaca Piring No.1123A Rt.07 Rw.02 Kel.Demang Lebar Daun Kec.

Bahwa sejak Januari 2016 usaha Penggugat mengalami kemunduran dannyaris staknan sehingga tidak mampu lagi membayar hutang pokok danbunga karena itu Penggugat berkalikali mengajukan permohonan kepadaTergugat (PT.BPR Sukasada Palembang), namun tidak dikabulkan sertatidak ada solusi, saran dari pihak Tergugat membantu mencari jalan keluaragar usaha Penggugat bangkit kembali sehingga dapat membayarkewajiban kepada Tergugat.4.

BPR SUKASADA PALEMBANG (Tergugat)dimana dari hasil penjualan tersebut akan disetor kepada Tergugat.11. Bahwa kemudian setelah terjualnya anggunan milik Penggugat sebesarRp.3.500.000.000, (Tiga Miliar lima ratus juta rupiah), sesuai dengankesepakatan Penggugat akan menggambil agunan yang ada padaTergugat yakni berupa 3 buah sertifikat SHM No. 2756/Kel. 5 Ilir Suratukur No. 36/5 Ilir/2012 a/n Annie, SHM No. 1275/Kel. Duku Surat ukurNo. 119/Duku/2012 a/n Annie, SHM No. 1276/Kel.

Bahwa mengenai dalil Pembanding yang menyatakan bukti P.4.e yaituberupa Surat PT.BPR Sukasada Palembang yang ditujukan kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palembang Nomor039/SK/BSP/I/2018 yang membuktikan sisa hutang Pembanding kepadaTerbanding sampai dengan tanggal 12 Februari 2018 yaitu sebesarRp.5.002.749.257(lima milyar dua juta tujuh ratus empat puluh Sembilanribu dua ratus lima puluh tujuh rupiah) tidak memiliki nilai pembuktiankarena berupa fotocopi, HAL TERSEBUT ADALAH

SUATU DALIL YANGTIDAK BERDASARKAN HUKUM SEHINGGA PATUTLAH UNTUK DITOLAKSELURUHNYA , mengingat dalam hal tidak dapat ditunjukkannya dokumenasli dari fotocopy Surat PT.BPR Sukasada Palembang tersebut karena aslisurat dimaksud sudah diberikan kepada KPKNL Palembang sebagaimanamaksud dan tujuan surat dimaksud, akan tetapi berdasarkan hukum saksisebagai salah satu alat bukti dapat berfungsi juga untuk memberikanketerangan kepada hakim, bahwa benar pernah ada suatu Surat yang dibuatoleh Terbanding kepada

PUTUSANNo. 98/Pdt.G/2016/PN.SegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama,perkara antara :PENGGUGAT:TERGUGAT:Pengadilan Negeri tersebut ;telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamLakilaki, umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agamaHindu, alamat di Lingkungan Bakung RT 003, DesaSukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut

, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkan secara administrasi keKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan telah memiliki Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan baikbaik saja, namunseiring berjalannya owaktu

Saksi SAKSII, menerangkan : Bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal25 Januari 2011 secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugat di Lingkungan Bakung RT003, Desa Sukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkan secara administrasi keKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan telah memiliki Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng menurut Adat danAgama Hindu dinyatakan putus karena perceraian dengan alasan diantara mereka terusmenerusterjadi pertengkaran/percekcokan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok tuntutan Penggugat, yaknituntutan perceraian, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang sah perkawinanPengggat dan Tergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidakada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;

, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, yang mana dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, menurut Majelis Hakim perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah telah memenuhi syarat sahnya suatu perkawinan sebagaimanayang diisyaratkan dalam pasal 2 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan, karenanyaMejelis Hakim beranggapan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan telah

SURYANING OKA KARTIKA, bertempat tinggal diLingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI GUSTI NGURAH ADI DARMA PUTRA, bertempattinggal di Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng/di Jalan Pulo Samosir 1 Nomor 17,Penarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

(seribu delapan ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa adapun batasbatas tanah milik Penggugat tersebut pada posita 1 (satu) diatas adalah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah Timur: Jalan;: Tanah sawah milik Nyoman Gelgel SW;Sebelah Selatan : Tanah sawah Nyoman Kaler dan rumah Suwondo;Sebelah Barat: Telabah;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Sukasada, Kec.

Sukasada, Ka b.

Sukasada, Kab.

penindahan' terhadap penyelenggaraan judi yang terjadi didaerah Hukum Polsek Sukasada mendapatkan bahwa terdakwa telahmenyelenggarakan penjualan nomor togel TSSM, terdakwa ditangkap olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Sgrpetugas kepolisian Polsek Sukasada yaitu saksi KADEK SUDITNA dansaksi MADE SETIAWAN, karena tertangkap tangan terdakwa telahmenyelenggarakan permainan judi Toto gelap ( togel ) kepada masyarakatumum atau menerima pesanan pemasangan nomor togel secara langsungdari

dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariPenyelidikan yang dilakukan oleh Team Polisi Polsek Sukasada untukmelakukan penindahan terhadap penyelenggaraan judi yang terjadi didaerah Hukum Polsek Sukasada mendapatkan bahwa terdakwa telahmenyelenggarakan

penjualan nomor togel TSSM, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Sukasada yaitu saksi KADEK SUDITNA dansaksi MADE SETIAWAN, karena tertangkap tangan terdakwa telahmenyelenggarakan permainan judi Toto gelap ( togel ) kepada masyarakatumum atau menerima pesanan pemasangan nomor togel secara langsungdari pemain perjudian jenis toto gelap.

Sebuah pulpen warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADEK SURYADNYANA pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016, sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Banjar KayuputihDesa Kayuputin Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, ditangkapoleh petugas kepolisian Polsek Sukasada yaitu saksi KADEK SUDITNAdan saksi MADE SETIAWAN, karena terdakwa telahmenyelenggarakan permainan judi Toto gelap ( togel ) kepadamasyarakat

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa KADEK SURYADNYANA pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016, sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Banjar Kayuputih DesaKayuputih Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Sukasada yaitu saksi KADEK SUDITNA dan saksi

Pegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.

Sukasada, Kab. Buleleng dan orang tersebut telah di amankan dipolsek Sukasada;Bahwa proses pengakapan pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul21.00, saksi bersama warga melaksanakan ronda di Banjar Dinas Pasut Katiasa,desa Pegadungan, Kec. Sukasada, Kab.

Sukasada, Kab.

MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Lingkungan Sukasada, Kelurahan dan Kecamatan Sukasada, Kabupeten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2003 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dinyatakan sah

Sukasada, tanggal 17 Januari1983, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu,beralamat di Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 151/Pat.G/2018/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Gede Tio Brajamusti, tempat/tanggal lahir Sukasada, 14062004, sesuai dengan surat keterangan lahir dari lingkungan Sukasada, Kelurahandan Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsampai sekarang ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Lingkungan Sukasada,Kelurahan dan Kecamatan Sukasada, Kabupeten Buleleng pada tanggal 28Oktober 2003 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dinyatakan sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Nomor472.2/410/II/2018 tertanggal 20 Pebruari 2018 antara TERGUGAT dengan KetutPuji Suardiani, sesuai dengan aslinya yang di beri tanda bukti P1; Foto copy Surat Keterangan lahir dari Lurah Sukasada Nomor472.11/431/II/2018 tertanggal 21 Pebruari 2018 atas nama Gede Tio Brajamusti,sesuai dengan aslinya yang di beri tanda bukti P2; Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia dari Lurah Sukasada Nomor :472.12/430/II/2018 tertanggal 21 Pebruari 2018 atas nama Gede Tio Brajamusti,sesuai dengan aslinya

dan Lurah Sukasada;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 151/Pat.G/2018/PN.SgrBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup secara terpisah hinggasaat ini;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan;.

.; lakilaki, 70 tahun, Hindu, pensiunan PNS,Jabatan : Klian Desa Pakraman Panji, alamat : Dusun Dangin Pura DesaPanji Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng ; 2. GUSTI NYOMAN WIDANA, lakilaki, 58 tahun, Hindu, PNS, Jabatan :Sekretaris Desa Pakraman Panji, Alamat : Dusun Dauh Pura DesaPanji, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng ; 3.

KETUT SUARTANA, laki laki, 43 tahun, Hindu, Wiraswasta,Jabatan : Bendahara Desa Pakraman Panji, alamat : Dusun DanginPura Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ; Dimana bertiga selaku Pengurus / Manggala Desa Pakraman Panji sehinggabertindak untuk dan atas nama Desa Pakraman Panji, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama : MADE MULIADI,SH; 49 tahun, Advokat, alamat:Jin.

Ki Barak Panji 234X Desa Panji Sukasada Buleleng, berdasarkankuasa khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, Nomor : 76/SK.PDT.G/2012/PN.SGR tanggal 30 April 2012,selanjutnya disebut Para Pelawan ; 0n none enone nn nne n=Melawan:1. PUTU MERTA, +/ 60 tahun, lakilaki, Hindu, petani, alamat : DusunAbasan Desa Panji Anom, Sukasada, Buleleng; Selanjutnya disebut :Terlawan ; 22222 nonce nnn nnn nn nnn cnn n nce nnn ncn cn nn nc nnn nn nc ence2.

MADE YASA alias ARAH, lakilaki, umur +/ 60 tahun, Hindu, Tani,Alamat : Dusun Mekar Sari Desa Panji, Sukasada, Buleleng ; Selanjutnyadisebut : Terlawan Il ; 2202022 nec en none ene3. IRAWAN, dahulu beralamat di: Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng , akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya;Selanjutnya disebut : Terlawan Ill ; 4. SRI MULIANI, perempuan, pedagang, alamat: JI. Surapati No. 50Singaraja. Selanjutnya disebut : Terlawan IV ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tangga 14 Januari 2014 dilaksanakan di Lingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan akta perkawinan Nomor 5108-KW-300420140036 adalah sah dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal : 16 Januari2014 dilaksanakan di Lingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas telah puladicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, dengan akta perkawinan No. 5108KW300420140036, sehinggaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah sah ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal : 14 Januari 2014dilaksanakan di Lingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan akta perkawinan No.5108KW300420140036 adalah sah dan putus karena perceraian besertasegala akibat hukumnya ;3. Menyatakan hukum bahwa hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugatbernama : DISAMARKAN.

dan dalamperkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Predana danTergugat berkedudukan sebagai Purusa; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai aktaperkawinan dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diLingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Halaman 8

pada tanggal 16 Januari 2014 dilaksanakan di Lingkungan BantangBanua, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, yangdilakukan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Ardana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ketut Suartana dan saksi NyomanWiryani yang masingmasing menerangkan bahwa mengetahui perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2014dilaksanakan di Lingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu pada tangga 14 Januari 2014dilaksanakan di Lingkungan Bantang Banua, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan akta perkawinan Nomor5108KW300420140036 adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Penggugat:
Nyoman Sudarma
Tergugat:
1.Nyoman Selamat Arya,S.Sos
2.Kepala Kantor Kecamatan Sukasada atau Camat Sukasada
3.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Cq Ketua Komisi I DPRD Kabupaten Buleleng yang membidangi masalah Pemerintahan Desa
2.Ketua Persatuan Perangkat Desa Indonesia Kabupaten Buleleng

., Umur 46 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Prebekel Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Alamat Banjar DinasSambangan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Halaman 1 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN SerKabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. PEMERINTAH DAERAH KABUPETEN BULELENG c.q :a. Kepala Kantor Kecamatan Sukasada/Camat Sukasada),Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GEDEINDRIA, S.H., M.H.,KETUT SUARTANA, S.H.

Bahwa Penggugat adalah masyarakat Banjar Dinas Sambangan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, kabupaten Buleleng yang telahdipercaya oleh masyarakat Banjar Dinas Sambangan, Desa Sambangan,Kecamatan sukasada, Kabupaten Buleleng dan Pemerintah DaerahKabupaten Buleleng untuk mengabdi menjadi Kepala Dusun Sambangan(istiiah pada waktu itu) sebagaimana pada Keputusan Camat Sukasadaatas nama Bupati Buleleng Nomor : 23 Tahun 2000 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Dusun Sambangan, DesaSambangan,

Kepala Dusun Runuh Kubu, Desa Padang Bulia, KepalaDusun Kubu Desa Pegayaman, Dan Kepala Dusun Long Segehe, DesaPegadugan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, tertanggal 05Oktober 2000 ;2.

Menyatakan hukum bahwa Keputusan Camat Sukasada atas namaBupati Buleleng Nomor : 23 Tahun 2000 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Dusun Sambangan, Desa Sambangan, KepalaDusun Runuh Kubu, Desa Padang Bulia, Kepala Dusun Kubu DesaPegayaman, Dan Kepala Dusun Long Segehe, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, tertanggal 05 Oktober 2000 dan KeputusanPerbekel Sambangan Nomor : 02 Tahun 2016, Tentang PerpanjanganMasa Jabatan Kelian Banjar Dinas Sambangan, Perbekel Sambangan,tertanggal 4 Januari

Sukasada, Kab.Buleleng tentangkinerja dari Kelian Br.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa;Nama Lengkap : IKETUT GEDE SARJANA DIPUTRA;Tempat Lahir : Sukasada;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/01 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan/Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan

, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban IKetut pasek Suatra, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan pada awal dakwaan, saksikorban I Ketut Pasek Suatra sedang mencari rumput untuk makanan sapi disekitar sawah, kemudian terdakwa melintas mengendarai sepeda

, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa awalnya saksi sedang mencari rumput untuk makanan sapi disekitarsawah;Bahwa saat terdakwa melintas di dekat saksi, saksi bersin dan terdakwa merasatersinggung merasa bahwa saksi telah meledeknya;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi dengan nada marah apamaksudnya berkata seperti itu , dengan dijawab saksi tidak apaapa karenasaksi merasa tidak meledek terdakwa dengan bersin;Bahwa terdakwa tidak terima dengan penjelasan saksi kemudian terdakwadengan

Saksi Nyoman Ranten, menerangkan :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban(Ketut Pasek Suatra) pada hari kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitar pukul 13.30Wita di sawah atau Subak Batupilah, Lingkungan/Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e Bahwa awalnya saksi korban sedang mencari rumput untuk makanan sapidisekitar sawah;e Bahwa saat terdakwa melintas di dekat saksi korban, saksi korban bersin danterdakwa merasa tersinggung merasa bahwa saksi korban

, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng.

/Kepala DesaPegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng memerintahkanHal. 2 dari 41 hal.

/Kepala DesaPegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng memerintahkansaksi PUTU MASTIKA DANA untuk membuat Daftar Penerimaan Nafkah StafDesa Pegadungan Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng denganrincian sebagai berikut: No Nama Jabatan NavTg).

No. 2083 K/PID.SUS/2014Pejabat Kepala Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa dalam jabatannya sebagai Pj.

/Kepala DesaPegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng memerintahkansaksi PUTU MASTIKA DANA untuk membuat Daftar Penerimaan Nafkah StafDesa Pegadungan Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng denganrincian sebagai berikut: No Nama Jabatan No/Tgl.

Staf Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,kemudian dana yang sudah dicairkan tersebut dibayarkan oleh PUTUHal. 21 dari 41 hal.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat, menurut tata cara Adat Agama Hindu pada Tanggal 28 Juni 2003, di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng-Propinsi Bali, yang selanjutnya

telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tanggal 23 Oktober 2019, Akta Perkawinan N0. 5108-KW-23102019-0034, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

LT-23102019-0097; dan I Kadek Gio Redistia, Laki-laki, lahir di Kayuputih, Kecamatan Sukasada , Kabupaten Buleleng, pada tanggal 25 November 2007 , Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-23102019-0095, tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untuk tetap berhubungan / bertemu dengan kedua anak tersebut setiap saat;

Anak pertama Penggugat dan Tergugat , lakilaki, lahir di Kayuputih,Kecamatan Sukasada , Kabupaten Buleleng, pada tanggal 17 Mel2004 , Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190097;2.2. Anak kedua Penggugat dan Tergugat , Lakilaki, lahir di Kayuputih,Kecamatan Sukasada , Kabupaten Buleleng, pada tanggal 25November 2007, Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190095;3.

Menyatakan hukum kedua anak lakilaki yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat bernama :Anak pertama Penggugat danTergugat , lakilaki, lahir di Kayuputih, Kecamatan Sukasada , KabupatenBuleleng, pada tanggal 17 Mei 2004 , Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190097; dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat , Lakilaki,lahir di Kayuputin, Kecamatan Sukasada , Kabupaten Buleleng, padatanggal 25 November 2007 , Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190095, Tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat

/2020/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 (dua) orang anak lakilaki,anak pertama bernama Gede Wahyu, yang kini duduk di SMA, anak keduabernama Kadek Gio Redistia yang kini duduk di SMP, umur kedua anaktersebut saksi tidak tahu pastinya, namun kedua anak tersebut sekarangdiasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi Banjar Dinas Sinalud, Kel/Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, namun tidak satu rumah dengan orang tuanya;

Menyatakan bahwa bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat, menurut tata cara Adat Agama Hindu pada Tanggal 28Juni 2003, di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada,Kabupaten BulelengPropinsi Bali, yang selanjutnya telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tanggal23 Oktober 2019, Akta Perkawinan NO. 5108KW231020190034, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa kedua anak lakilaki yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat bernama :Anak pertama Penggugat danTergugat , lakilaki, lahir di Kayuputin, Kecamatan Sukasada , KabupatenBuleleng, pada tanggal 17 Mei 2004 , Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190097; dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat , Lakilaki,lahir di Kayuputih, Kecamatan Sukasada , Kabupaten Buleleng, padatanggal 25 November 2007 , Akta Kelahiran Nomor : 5108LT231020190095, tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 669/ Kelurahan Sukasada atas nama I GUSTI NGURAH ADI DARMA PUTRA adalah sah milik Penggugat Rekonpensi ;3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi memiliki kewajiban untuk menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugat Rekonpensi, dan bilamana perlu dengan bantuan aparat keamanan, dalam keadaan kosong tanpa beban apapun ;4.

SURYANING OKA KARTIKA, Lakilaki, Umur 33 tahun, PekerjaanAnggota Polri, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Lingkungan BantangBanua, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;Dalam perkara ini telah memberikan / diwakili olehKuasanya yaitu : NYOMAN NIKA, SH., Advokaddan Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Selat,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri

Singaraja dengan Register No. :270/ SK.PDT.G/ 2012/ PN.SGR tertanggal 08November 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;MELAW AN: GUSTI NGURAH ADI DARMA PUTRA, Lakilaki, Umur 35 tahun, PekerjaanSwasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng / di JalanPulo Samosir 1 Nomor : 17, Penarukan, Kecamatandan Kabupaten Buleleng ;Yang dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu : 1.

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah pekarangan beserta bagunan dantanaman yang ada diatasnya, sertipikat hak milik No. 669/ KelurahanSukasada, seluas : 1800 M2 (seribu delapan ratus meter persegi) terletak diKelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;Bahwa adapun batasbatas tanah milik Penggugat tersebut pada posita. 1(satu) diatas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Nyoman Gelgel.

pada saat itu di mediatorioleh pak Kapolsek Sukasada ;e Bahwa tanah Obyek Sengketa telah bersertifikat atas nama Tergugat ;2.

tersebut tidakjadi terealisasi karena Tergugat menaikan harga tanah menjadi Rp. 650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa tanah Obyek Sengketa adalah berupatanah kebun dan terdapat bangunan rumah permanen yang terletak di DesaSangket, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dansaat ini masih dikuasai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi IV.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Agama Hindu pada tanggal 20 September 2000, di Lingkungan Bantangbanua, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya, dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Januari 2011 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 19/WNI/Skd/2011 adalah sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak bernama : - ANAK 1 , Laki - laki, lahir di Sukasada tanggal 3 April 2001 ;- ANAK 2 , Laki - laki, lahir di Sukasada tanggal 15 September 2005 ; Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untuk berhubungan dengan anak tersebut;----------------------------6.

PUTUSANNomor ; 99/Pdt.G/2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: PENGGUGAT;; Lahir di Sukasada 13 Nopember 1978, Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Bantangbanua, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;TERGUGAT; Lahir Sukasada 27 Mei 1982, Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di LingkunganBantangbanua, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERUG fesenn seen nnn nissenee enerPengadilan Negeri tersebull;000=Setelah membaca berkas perkara;22 anee son neem aSetelah mendengar Penggugat ; 222 ne ne en nee nee neeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan gugatan sebagai

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniai2 (dua) Orang anak bernama : ANAK 1, Laki laki, lahir di Sukasada tanggal 3 April 2001 ; ANAK 2 , Laki laki, lahir di Sukasada tanggal 15 September2005 ;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukun rukun saja sebagai layaknya pasangan suamiistri lainnya ;.

ANAK 1, lakilaki, lahir di Sukasada tanggal 3 April 2001;2.

ANAK 1 , lakilaki, lahir di Sukasada tanggal 3 April 2001 ;4.

Sukasada, Kec. Sukasada, Kab.

Sukasada,Kab.

Sukasada, Kab.

Sukasada,kab.

Dinas Sambangan,Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Wetan Sastrawan,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Laksamana Barat GangKamboja VIIl Nomor 4 Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Bulelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBULELENG, berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Nomor 42Singaraja;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat

Menghukum Jro Luh Sukanasih/Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 195, objek sengketa harta warisan yang terletak di SubakSambangan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengdemikian juga terhadap objek sengketa harta warisan yang terletak di Subakmandul, Desa panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng(sebagaimana pada petitum angka 3) yang menjadi hak Penggugat secarasukarela dan dalam keadaan lasia, dan bila perlu dengan bantuan dari pihakKepolisian (Alat Negara);

, yang terletakdi Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atasnama Wayan Sandia dan tanah sesuai SPPT Nomor 51.08.050.013.0320034.0, luas 5950 M?, yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, atas nama Wayan Sandia, yang terbagi menjadi 2(dua) bagian sebagaimana disebutkan pada posita angka 3 adalahmerupakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dari hasil gunakaya;3.

, yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengadalah sah dan berharga ;Halaman 12 dari 35 hal. Put. Nomor 658 K/Pdt/20175. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya, untuk menyerahkan tanah seluas + 3100 M?

,yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengtanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum;9.