Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDIK SUSANTO bin SUMANDI) terhadap Penggugat (NURUL HUDA binti URIP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sumandi Bin Saefudin) kepada Penggugat (Zulaimah binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Bin Djuwari) terhadap Penggugat (Umi Safaatun binti Sumandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Zuhdi bin Sumandi) terhadap Penggugat (Yanti Tunjungsari binti Ach. Sun'an) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sri Retno Hary Astuti Binti Erfan Sumandi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caryono Bin Sumandi ) terhadap Penggugat (Nuraemah Binti Jaji);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

binti Cece Supriyatna;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkan dihadapan hakim di persidangan cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti Termohon telah tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai istri dikarenakan sakit stroke yang sulit disembuhkan;Menimbang, selain daripada itu berdasarkan keterangan kedua orangsaksi yang dihadapkan oleh Pemohon bernama Agus Lukmanul Hakim binHamidi dan Edi Sumandi

dikabulkan;:Menimbang, bahwa selain mengajukan izin Poligami, Pemohon jugamengajukan permohonan agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamenetapkan hartaharta yang diperoleh selama berumah tangga denganTermohon sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdibenarkan oleh Termohon, serta sebagaimana bukti (P.10), (p.11), (P.12),(P.13) dan P.14 dan keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Pemohonbernama Agus Lukmanul Hakim bin Hamidi dan Edi Sumandi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Dina binti Sumandi untuk menikah dengan laki-laki bernama M. Mahud bin Maryeki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Dina binti Sumandi untuk menikah dengan lakilaki bernama M.Mahud bin Maryeki;Hal. 19 dari 21 hal. Penetapan No. 83/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandi Sumandi bin Zakariah) terhadap Penggugat (Isma Wardani binti A. Asis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Asis, tempat dan tanggal lahir Pungkit, 15 Juli 1999,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBanda, Rt 001 Rw 002, Desa Banda, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat,melawanDandi Sumandi Bin Zakariah, tempat dan tanggal lahir Majapahit, 04 Agustus1997, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Maja Luar,Rt 002 Rw 009, Desa Ongko, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandi Sumandi binZakariah) terhadap Penggugat (Isma Wardani binti A. Asis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Khairil,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMANDI Bin SAYUR) terhadap Penggugat (ANI Binti TAHAP) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUMANDI BIN SUDIRTA) terhadap Penggugat (TARISEM BINTI KARLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani, tempatkediaman di JI, Lubuk Sini Lubuk Durian, Desa Layang Lekat, Kecamatan PagarJarti, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah Paman Pemohon I;Bahwa, Pemohon bernama Sumandi, adapun Pemohon II bernama PemohonIl;Bahwa, seingat Saksi Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya pada tahun

ini sangat diperlukan Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP an Tani, tempat kediaman di LayangLekat, Kecamatan Pagar Jati, aten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pokoknya sebagai berikut:ahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa, Pemohon bernama Sumandi

Atas nama Almarhum Pan Sumandi mendapat bagian 3400 M2;3.2. Atas nama almarhum Nyoman Rai mendapat bagian 1700 M2; danHalaman 4 dari 47 hal.Putusan Nomor 179/Pdt/2018/PT. DPS.3.3. Atas nama Almarhum Nemgah Risin, mendapat bagian 1700 M2;3.1. Bahwa bagian warisan Atas nama Almarhum Pan Sumandi yangluasnya : 3400 M2 batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Milik Nengah Risin(alm.)/ParaPenggugat dan Tanah milik alm.

Sumandi/Tergugat;3.3. Bahwa Pembagian/Bagian tanah atas nama : Almarhum NengahRisin/Para Penggugat, yang luasnya : 1700 M2, tersebut, batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik; Sebelah Timur : Tanah Milik; Sebelah Selatan : Tanah Milik Alm. Nyoman Rai; Sebelah Barat : Jalan dan Tanah milik Tergugat;4. Bahwa tanah milik : Alm. Nengah Risin/Para Penggugat sesuai point 3.3.tersebut diatas, sudah berSertifikat atas nama : Alm.

Ketut Sumandi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Danta;Sebelah Selatan : Jalan Beraspal;Sebelah Timur : Tanah Bagian aim.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RiriRientiabintiHasyim Sumandi, umur 18 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan YunikaDidikPrawira bin Sumen, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi

dispensasi kawin kepada RiriRientiabintiHasyim Sumandi, untuk menikah dengan YunikaDidikPrawira bin Sumen;

Rudi Hartono bin Cipto Sumandi) terhadap Penggugat (Misratik binti Haderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fik'kri Ilhami bin Sumandi) terhadap Penggugat (Titin Handayani binti Kusnoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duika Andi Saputra bin Sumandi) dengan Pemohon II (Suharni binti Jama'ah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2021 di Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprojo, ST Bin Djoyo Djayan) kepada Penggugat (Yulianti Binti Samut Sumandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

juga beralamat di JalanPeleburan Timah Perumahan Muntok Permai II Nomor 20 Gang KaneKelurahan Sungai Baru Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa berjalan kaki ke rumah tersebut dan melihat jendela masih terbuka,lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersebut melalui jendela kamaryang terbuka tersebut saat itu Terdakwa melihat Saksi Arif Wijaya alias Arif binRizal Hendri dan Saksi Indriyani Widiastuti alias Indri binti Sumandi

Saksi Indriyani Widiastuti alias Indri binti Sumandi, di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa suami Saksi yang bernama Arif Wijaya bin Riza Hendri telahkehilangan 1 (satu) unit handphone bermerek REALME Tipe C15 berwarnabiru tua dengan imei : 868394040569152 imei2 : 868394040569145 dengan nomor handhpone 085380011892; Bahwa Saksi baru menyadari hilangnya barang tersebut pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 03.30 WIB pada saat Saksi terbangununtuk

DEDI SUMANDI, dan terdakwa jugamenyewa seorang operator Buldozer tersebut yaitu saksi ALI! SYABANA danmenyuruh saksi ALI SYABANA untuk melakukan pekerjaan menscrub pohon karetyang telah terdakwa tebang; Bahwa Berdasarkan Pengecekan lapangan yang dilakukan oleh Ahli Kehutanan sdr.HENDRIO FADLY.

DEDI SUMANDI, dan terdakwa jugamenyewa seorang operator Buldozer tersebut yaitu saksi ALI SYABANA danmenyuruh saksi ALI SYABANA untuk melakukan pekerjaan menscrub pohon karetyang telah terdakwa tebang tersebut yang berada didalam kawasan hutan danlokasi IUPHHKHTI PT. Sukses Jaya Wood di Kecamatan Silaut Kab. PesisirSelatan; Bahwa Berdasarkan Pengecekan lapangan yang dilakukan oleh Ahli Kehutanan sdr.HENDRIO FADLY.

DEDI SUMANDI Pgl EDI :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya Saksi di periksa dan dimintai keteranganpada saat sekarang ini yaitu sehubungan dengan alat berat milik saksi berupa 1(Satu) Unit Buldozer warna kuning merk Caterpillar disewa dan dipergunakanoleh orang lain untuk membuka areal perladangan di kecamatan silaut KabPesisir Selatan.Bahwa 1.(Satu) Unit Buldozer warna kuning merk Caterpillar adalah milik saksisendiri yang disewa oleh H.

Juta (Empat Juta Lima Puluh ribu Rupiah) dan yangmembayarkan upah adalah Sdr DEDI SUMANDI selaku pemilik alat. Bahwa dipersidangan diperlinatkan foto barang bukti saat diperlinatkan 1 (Satu)Unit Buldozer warna kuning merk Caterpillar milik saksi, saksi mengenali 1 unitalat berat jenis BULDOZER D4C tersebut yang mana alat tersebut yang saksigunakan untuk melakukan pembersihan lahan dan scrup jalan di kawasantersebut. Bahwa saksi mengenal Sdr H. MUMAN Dt.

Bahwa Pemilik dari 1 (Satu) Unit Buldozer D4C warna kuning merk Caterpillartersebut adalah Sdr DEDI SUMANDI, 50 Tahun, Minang, Swasta, Lubuk PinangKab Muko Muko Prov Bengkulu. Bahwa bahwa, Penyewa alat tersebut adalah sdr MUMAN dan yang menjadiOperator alat tersebut adalah Pgl ALI, SP 6 kec Air manjuto Kab Muko MukoProv Bengkulu. Bahwa Alat tersebut sudah berada didalam kawasan tersebut sekitar 3 Minggudan sudah bekerja selama sekitar 55 (lima puluh lima) jam kerja.