Ditemukan 473 data
14 — 2
MH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh BONDAN SUPODO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadirioleh Pemohon :PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH BASUKI WIYONO, SH.
14 — 1
MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu olehBONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.
16 — 3
MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.
56 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) :won nnene= Demikian penetapan ini dibuat pada hari : SENIN, tanggal : 25 MARET 2013ditanda tangani oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan PaniteraPengganti; Panitera Pengganti HakimBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA H. S,SH. M.Hum.
13 — 1
MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
15 — 1
Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantuoleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO., SH ADE SUMITRA HS, SH. M.Hum.
15 — 1
MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
17 — 2
Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeritersebut, dibantu olbh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA.HS , SH. M.Hum.
19 — 1
Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH H. SUNARDL, SH. MH.
16 — 3
Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH.
18 — 3
MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
17 — 1
MH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu olehBONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
13 — 1
Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantuoleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH. M.Hum.
48 — 3
TAMARA, SH. dengan dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH . Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh : TATIK HERAWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri, serta dihadiri oleh Terdakwa dan tersebut . HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PALUKO HUTAGALUNG, SH . SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH. M. Hum.FRANKLIN B. TAMARA, SH. PANITERA PENGGANTI, BONDAN SUPODO, SH
12 — 2
Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH. M.Hum.
16 — 1
M.Hum Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA ELS, SH. M.Hum.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SITI QAMAH binti alm KASPUL ANWAR
43 — 21
penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hijau Nopol DA 462 ZBY;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPODOMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hijau Nopol DA462 ZBY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPODO Bin (Alm)MARTO REJO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam Nopol DA 6218ZBYDikembalikan kepada Terdakwa SITI QAMAH Binti (Alm) KASPULANWAR.4.
Saksi Supodo Bin Marto Rejo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu masalah kecelakaanlalu lintas yang dialami oleh anak Saksi Subekti Yuli Yanti pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekitar Pukul 08.00 wita bertempat di Jalan Lingkar30 Rt. 2 Desa Sari Gadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di kebun lalu mengetahui anakSaksi mengalami kecelakaan
terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkanpidana yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanya terdakwa selama beradadalam tahanan, maka ada alasan yang sah menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hijau NopolDA 462 ZBY;Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barang tersebut adalahkorban maka barang bukti tersebut diatas dikembalikan yang berhak melaluisaksi SUPODO
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hijau Nopol DA462 ZBY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPODO Bin (Alm)MARTO REJO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam Nopol DA 6218ZBYDikembalikan kepada Terdakwa SITI QAMAH Binti (Alm) KASPULANWAR;5.
15 — 1
Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPODO, III. AHMAD HUMAIDI, IV. MULYADI, V. AHMAD SUPRIADI, VI. JUMADI, VII. WIJIANTO, dan VIII. SUDARMAN, tersebut;
SUPODO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Keramat I, DesaKuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;I. AHMAD HUMAIDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKeramat II, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;IV. MULYADI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo,Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;V.
pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonankasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:1Bahwa Judex Facti telah keliru dan tidak cermat dalam pertimbangan alatbukti P1 sampai dengan P8 adalah berupa foto copy Surat PengalamanKerja yang dikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I (Ahmad Ashari),Penggugat II (Supodo
perjanjian kerja waktu tertentu yang lama.Pembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu ini hanya boleh dilakukan 1(satu) kali dan paling lama 2 (dua) tahun.Bahwa dari Pasal 59 ayat (2), ayat (4), ayat (5), dan ayat 6) Tergugat telahmenunjukkan bukti T4 sampai dengan T11 adalah Surat Kesepakatan Kerjawaktu tertentu antara Para Penggugat dengan Tergugat, dimana Tergugat jugahanya menunjukkan surat kesepakatan kerja waktu tertentu yang terakhir antaraPara Penggugat dengan Tergugat yaitu Penggugat II (Supodo
SUPODO, HI. AHMAD HUMAIDIL IV. MULYADI, V. AHMAD SUPRIADL VI.JUMADI, VII. WIJIANTO, dan VII. SUDARMAN, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh Dr. Yakub Ginting,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Fauzan, SH., MH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH., MH.
14 — 2
Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu olehBONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.