,Notaris di Gresik antara Terbanding dahulu Penggugat dengan Kasiyanitidak terdapat persetujuan dari semua anakanak kandung Kasiyani (videBukti P10) , dan justru malahan terdapat anjuran dan persetujuan daribeberapa orang yakni Sumaiyah, Sueb, Suhana , Sutik, Surin, Sunik yangnotabene hanya cucu dan bukan anak kandung dari kasiyani:;Dalam kaitan ini perlu secara teliti diuraikan bahwasanya hal yangmendasari dibuatnya kontrak antara Termohon Kasasi dahulu Terbandingdahulu Penggugat dengan Kasiyani

di hadapan Notaris Dedy Harijanto, S.H.M.Kn a quo yakni adalah perjanjian biaya operasional dan honor suksesadvokat tertanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasi oleh Notaris TeguhSudibyo, Notaris di Gresik dengan Nomor 55/leg/VIII/2009 atas anjuran danpersetujuan dari beberapa orang yakni Sumaiyah, Sueb, Suhana, Sutik,Surin, Sunik yang disaksikan oleh Siswo Widodo, Ngatemin, dan BambangSukrisno;Bahwa perlu digarisbawahi pula sebelum mengadakan kontrak perjanjianpembayaran honor/success fee tertanggal

yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurutketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku..Bahwa tindakan Lurah Kelurahan Singosari Titik Moektiyani yangmelakukan perubahan catatan dan mengesahkannya Buku Letter C atasobjek sengketa dari Kasiyani menjadi Terbanding dahulu Penggugat adalahsembrono dan melewati batas kewenangannya bahkan bisa dikategorikansebagai tindak pidana pemalsuan yang dapat dituntut secara pidana;Bahwa menjadi persoalan selanjutnya adalah Sumaiyah, Sueb, Suhana,Sutik, Surin

sementara disisi lain masin ada anak kandungKasiyani yang masih hidup yang bernama Likah;Bahwa seandainya benar quod non penganjuran dan persetujuanSumaiyah, Sueb, Suhana, Sutik, Surin, Sunik dimaksudkan untukmemenuhi syarat sah perjanjian pembayaran honor/success fee tertanggal04 Mei 2011 di hadapan Notaris Dedy Harijadi, S.H., M.Kn., Notaris diGresik, mengapa tidak melibatkan Likah selaku anak kandung Kasiyaniyang masih hidup??

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun Abduh S.Q.,M.H. danDrs.H.Endang Ali Masum,M.H., masing masing Hakimanggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten untuk memeriksa perkara ini didampingi olehDra. Hj. Fauziah Sy. Anasi Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,TtdTtdDrs.H.Samun Abduh,S.Q.,M.H.Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Panitera penggantiTtdTtdDrs.H.Endang Ali Masum,M.H.Dra.Hj.Fauziah Sy.

Ali Umar Surin,S.H. Ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H. Samun Abduh, SQ, M.H. dan Drs. H. EndangAli Masum, M.H., masing masing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 22/Pdt.G/2009/PTA.Btn tanggal 1 Mei2009, didampingi oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, ,M.H., Paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Samun Abduh , S.Q., M.H. Drs.

H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs. H. Endang Ali Masum , M.H.Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah,S.Ag,M.H.Rincian biaya perkara1. Penggandaan Berkas ............ 000 eee eeeRp. 35.000,002. Redaksi SER EEK CHET EG WR VER Sw ERT we Em EESve Rp. 5.000,003. Biaya Materai .... eeRp. 6.000,004. Ongkoskirim..........................................Rp. 50.000,00Rp. 96.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehDrs. Agus Zainal Mutagien

Parit Haji Husein 2Perumahan Permata Griya RT.001 RW.023,Kelurahan Bangka Belitung, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagal ............. cece cece cece ence eee e eee eensPENGGUGAT II PEMBANDING II ; Dalam hal ini PenggugatI dan PenggugatIImemberikan kuasa kepada MUHAMMADMUSA SURIN, SH. dan H. MUHAMMADHALIL, SH., Pekerjaan Advokat pada KantorMUSA SURIN, SH. & REKAN, beralamat di Jl.H.M. Soewignyo, Gg. Permai Komplek PawanPermai II No.

Krim tembusan surat tersebut diteruskankepada Majelis Hakim Tingkat Banding yang menangani perkara aquo padatanggal 30 Desember 2011 ;e Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012 Pengadilan Tinggi Pontianak telahmenerima sebuah surat tertanggal 30 Januari 2012 dan lampiran (satu)berkas bukti tambahan dari MLMUSA SURIN, SH.MH Kuasa Hukum ParaPembanding/Para Penggugat, perihal : Pengajuan bukti tambahan perkaraPerdata No. 69/PDT.G/2010/PN.PTK. guna melengkapi proses pemeriksaanpada Tingkat Banding lebihlanjut

;10Bahwa di dalam bundel berkas pengajuan bukti tambahan perkara No. 69/PDT.G/2010/PN.PTK. tersebut, terdapat surat tertanggal 30 Januari 2012Nomor : B/6/I/2012, klarifikasi biasa perihal : Surat permohonan bukti dariKepala Kepolisian Resort Kota Pontianak Kota Kasat Reskrim selakuPenyidik, ditanda tangani dan nama terang : PUJI PRAYITNO, SIKKomisaris Polisi NRP.76110854, yang ditujukan kepada MLMUSA SURIN,SH di Pontianak ;Bahwa didalam bundel berkas tersebut terdapat pula Berita AcaraPemeriksaan

M.MUSA SURIN,SH.MH) yang dikirim langsung kepada Pengadilan Tinggi Pontianak perkaraNomor : 45/PDT/2011/PT.PTK jo.

tersebut dilengkapkan menjadi satukesatuan dengan berkas perkara Nomor : 69/PDT.G/2010/PN.PTK. jo Nomor : 45/PDT/2011/PT.PTK. 222222 n anne nnn nnn nec encesMenimbang, bahwa pada bulan Februari 2012 melalui Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Pontianak telah mengirimkan bukti tambahan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Pontianak, dengan suratnya Nomor : W17U/304/HT.01.10/0/2012 lampiran 1 (satu) examplar, yang isinya agar bukti tambahan dariKuasa Hukum Pembanding/Penggugat (Sdr.M.Musa Surin

putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor576/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 6 November 2008 Mbertepatan dengan tanggal 7 Dzulqadah 1429 H ;Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamistanggal 16 April 2009 M, bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1430 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin

Drs.H.Ali Umar Surin, S.HHakim anggotaTtd.Drs.H. R. ManshurPanitera penggantiTtd.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Materai : 6000 ,00Jumlah : 6000,00

Ali Umar Surin,S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis,Drs. H. M. Sidqi Ghozali, M.H., dan Drs. H. Muslih Munawar,S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., selaku panitera penggantitanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H.

Ali Umar Surin, S.H.Drs. H. M. Sidqi Ghozali, M.H. Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muslih Munawar, S.H. Panitera Pengganti,ttdAkhmad Sahid, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera, Rachmadi Suhamka, S.H.

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadir oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q,M.H. dan Drs.H. Endang Ali Masum, M.H., masing masinghakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor29/Pdt.G/2009/PTA. Btn. tanggal 16 Juni 2009,Putusan 29/Pdt.G/09/PTA.Btn Page 6 of 7didampingi oleh Drs.tanpa dihadiriHakim AnggotaBaehakii ,oleh Pembanding dan Terbanding.Panitera pengganti,Ketua Majelis ttd ttdDrs. H.

Ali Umar Surin,M.H. SistaHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H. Endang Ali Masum, MH Drs. BaehakiRincian biaya perkara1. Biaya penggandaan berkas .................. Rp.13,800, 2. BiayaredakSi ow... eeRp. 5,000, 3. Biayameteral ....... eeRp. 6,000, 4. OngkosKirim..................................4:;Rp. 50,000, Jumlanh s Rp. 74,800,Untuk salinan yang sah sesuaiPanitera Pengadilan Tinggidengan aslinya olehAgama Banten,Ttd.Drs. Agus ZainalMutagien, S.HPutusan 29/Pdt.G/09/PTA.Btn Page 7 of 7

Ali Umar Surin,S.H., Ketua majelis, dihadiri oleh H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs. H. R. Manshur,para Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 32/Pdt.G./2008/ PTABtn. tanggal 12 Agustus 2008 dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.

H.Ali Umar Surin , S.H.Hakim anggota, Panitera pengganti,ttd. ttd.Drs.H.R.Manshur Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :Biaya Meterai... ......................... Rp 6.000,00JU ET A esse ce ccecmmeme 2 ss siemens Rp 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BantenTtd.Drs.Agus Zainal Mutagien

Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini di putuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1431 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Ali Umar Surin, S.H., Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh,S.Q., M.H. dan Drs.H.

H.Ali Umar Surin, S.H.Panitera pengganti,ttdAchmad Sofwan, S.H.Rp. 139.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah oo... cece eeRp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh,S.Q.,M.H. dan Drs. H. Endang Ali Masum, M.H., masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor20/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 22 April 2009,didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, Paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,TtdTtdDrs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.H Drs.H.

AliUmar Surin, S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs. H. Endang Ali Masum, M.H.Paniterapengganti,Ttd.Sri Anna Ridwanah, S.Ag.Rincian biaya perkara1. Penggandaan Berkas ............. 0000 eee eee Rp41. 750,002. RedakSi ......... 666 cece ee eeeRp 5. 000,003. Biaya Materai keeRp 6. 000,004. Ongkoskirim ..........................................Rp 40. 000,00Jumlah .... ee ee eeRp 92. 750,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

Surin tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tidak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair; oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut; 2. Menyatakan para terdakwaI. Asril Bujang Pgl. Bujang Bin Baharrudin, terdakwa II. Syahrul Pgl. Irul Bin Syahril, terdakwa III. Mawardi Pgl. Edi Bin Zainudin, terdakwa IV. Joni Erizal Pgl. Buyung Bin Basir dan terdakwa V. Agusman Pgl. Agus Bin H.

Surin dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwaditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu remi warna biru berjumlah 108 (seratus delapan) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai berjumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah)Dirampas untuk negara ;4.

SURIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal14 September 2015 bertempat di warung dibengkel mobil Izam di Lapau Manggis Kel. Gunung Sarik Kec.

Surin sesuai dengan identitas mereka yang tertera dalam suratdakwaan yang dibenarkan oleh para terdakwa; sebagaimana keterangan saksisaksi dan para terdakwa yang dalam persidangan bertingkah laku normal sertadapat menjawab pertanyaan dengan baik setiap pertanyaan yang disampaikankepada mereka ; oleh karena itu para terdakwa tersebut dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rukhaninya, maka dipandang mampu dan dapatbertanggung jawab atas perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum

Surin tersebut diatas, tidak terbukti melakukantidak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair; oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut;2. Menyatakan para terdakwal. Asril Bujang Pgl. Bujang Bin Baharrudin,terdakwa Il Syahrul Pgl. Irul Bin Syahril, terdakwa Ill Mawardi Pgl. Edi BinZainudin, terdakwa IV. Joni Erizal Pgl. Buyung Bin Basir dan terdakwa V.Agusman Pgl. Agus Bin H.

Ali Umar Surin, S.H., Ketua majelis, dihadiri oleh H. DidinFathuddin, S.H, M.H. dan Drs. H. R. Manshur, masingmasing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 38/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal27 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., Panitera pengganti,tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H, M.H. Drs.H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs.H.R.Manshur Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah,S.Ag,M.H.Rincian biaya perkara :Biaya Meteral...........ccccscssssscecececcsscnssssescecececsenscssesees Rp. 6.000,00JU 1 a Dee ec eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseecsaeeseeeenee tees Rp. 6.000,00. Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SURIN bin SURIANSYAH ), terhadap Penggugat ( HELDAYANI binti TASIN );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, SURIN bin SURIANSYAHterhadap Penggugat, HELDAYANI binti TASIN;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan

1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Surin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surin bin Suriansyah),terhadap Penggugat (Heldayani biti Tasin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis,tanggal 21November 2019. Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441Hijriyah oleh kami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.

Ali Umar Surin, S.H. sebagaiKetua Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.H., dan Drs. H. HelmyThohir, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 27/Pdt.G/2010/PTA.Btn tanggal 7 Mei 2010dengan didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Helmy ThohirPanitera PenggantiTtd.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya proses : Rp 139.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tingi Agama BantenttdAgus Zainal Mutagien

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BAUDIN bin SURIN) dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:BAUDIN bin SURIN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Banio Baririk, Nagari PagadihKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;ROSMI binti KUDIK,

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BAUDIN bin SURIN)dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada 07Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BAUDIN bin SURIN)dengan Pemohon II (ROSMI binti KUDIK) yang dilaksanakan pada tanggal07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Rabu tanggal 6 November 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.Ali Umar Surin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Durrah Baraja, S.H.,M.Hum.,Hal 6 dari 7 hal. Put. No.102/Pdt.G/2013/PTA.JKdan Drs. H. I.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Tid.Drs. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal 7 dari 7 hal. Put. No.102/Pdt.G/2013/PTA.JK

AliUmar Surin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.1l. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H.,dan Drs. H. Maslihan Saifurrozi, S.H.,MH ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Endang Purwihartati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd.. TtdDrs. H. I.

Ali Umar Surin , S.H.Hakim Anggota , Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. H. Maslihan Saifurrozi, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Materai Rp 6.000,3. Redaksi Ro 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka,S.H.Hal 11 dari 10 hal. Put. No.36/Pdt.G/2014/PTA.JK

Ali Umar Surin, S.H., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs.H. Ruswaheh Jufri, SH, Nyih danDrs. H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mardiana Muzhaffar,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRatu Dhiyafah, S.H.Perincian biaya1 Proses Rp 139.000: Administrasi 72 Meterai Rp 6.000, 3 Redaksi Rp 5.000, Juml ah Rp 150.000Hal. 9 dari 6 hal. Put. No. 03/Pdt.G/2012/PTA. JK

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, Drs. H. Samun Abduh, SQ., M.H. dan Drs. H. Helmy Thohir,masingmasing Hakim anggota, didampingi oleh Achmad Sofwan, S.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,tid tidDrs. H. Samun Abduh, SQ, M.H. Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera Penggantitid tidDrs. H. Helmy Thohir Achmad Sofwan, S. H.Rincian biaya perkara1. BiaYa PrOSCS ccricsencsnsces aco aves memes Rp. 139.000, 2.

Ali Umar Surin, S.H.,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs.H. Kuswandi, M.H., dan Drs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 33/Pdt.G/2012/PTA.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdRatu Dhiyafah, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi IRp139.000. Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,Drs. Ach Jufri, S.H., M.H.