Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukijan sutiman sukiman sukiran samijan sumijan sutijah sutiran
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amirudin bin Buang) terhadap Penggugat (Titik Sumiatun binti Sutijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDI bin SUTIJAN (alm)) terhadap Penggugat (KARTIKA FATMAWATI binti ABDUL MANAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 202/Pdt.P/2024/PA.Amb
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Surawan bin Suremi) dan Pemohon II (Watini binti Tasri) bernama Ridwan Ardiyanto Dwi Saputro bin Surawan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ananta Dela Saputri binti Sutijan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2007 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2469/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2008 — penggugat tergugat
8 — 2
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMBARWIJAYANTO bin SUTIJAN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, berdasarkan Surat Kuasa Khsuustanggal 03 April 2008,
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Siti Komariah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak
Intervensi:
KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI
183 — 83
  • Titik Sutijan sebagai Tergugatll,terhadap perkara tersebut masih dalam proses persidangan di PengadilanNegeri Rangkasbitung, sehingga harus ditentukan dahulu sengketakepemilikan tanah tersebut, hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 88/K.TUN/1993 tanggal 7 September 1994yang pada intinya menyatakan : Meskipun sengketa itu terjadi dari adanyaSurat Keputusan Pejabat, tetapi jika dalam perkara tersebut menyangkutpembuktian hak milik atas tanah, maka gugatan atas sengketa tersebutharuslah
    53/G/2020/PTUN.SRG10.11.12.13.14.15.Bukti T.1.8Bukti T.1.9Bukti T.110Bukti T.111Bukti T.112Bukti T.113Bukti T.I14Bukti T.I15tertanggal 27 Februari 2007 (Fotokopi sesuai denganaslinya):Surat Keterangan Kepala Desa Mekarsari Nomor26/2007/SK/Ds11/07 tanggal 27 Februari 2007 (Fotokopisesuai dengan asl);Risalah Tim Peneliti Tanah Untuk Kepentingan InstansiPemerintah Nomor: 530.3012007 tanggal 13 Agustus2007 (Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Pelepasan Hak Garapan tanggal 31 Juli 2007 antaraTitiek Sutijan
    PTUN.SRGBahwa Saksi tidak pernah mengalihkan atau menjual tanah saksi kepada oranglain;Bahwa benar tanah Siti Komariah di Rangkasbitung yang diserahkan TNIkepada Titik Sutijah;Bahwa Saksi tidak tahu SHM atas nama Siti Komariah;Bahwa benar Restu berdasarkan putusan pengadilan menghibahkan tanahsaksi ke Titik Sutijah;Bahwa Gampang Susilo dalam sidang mengatakan kepada hakim bahwa diayang buat sertipikat tanah TNI;Bahwa Saksi membeli tanah dari Aseng;Bahwa terhadap tanah saksi yang diserahkan Titik Sutijan
    Kasad menurunkan surat perintah untukmemasukkan ke dalam aset tanah milik TNI AD;Bahwa Saksi pernah menjadi saksi di pengadilan negeri dalam gugatan antaraTitik Sutijan melawan Manulang pada tahun 2017 dan Putusannyadimenangkan oleh Titik Sutijah;Bahwa Titik Sutijah adalah ibu dari Restu;Bahwa gugatan Mekarsari itu muncul setelah ada gugatan Multatuli;Halaman 65 dari 74 Perkara Nomor 53/G/2020/PTUN.SRGBahwa selain di PTUN Serang, saksi belum pernah menjadi saksi di PTUNlainnya;Bahwa objek tanah di
    Multatuli ke Mekarsari jarak tempuhnya sangat jauh;Bahwa tanah kompensasi dari Titik Sutijan setelah dimasukan menjadi asetTNI, kemudian dijadikan satu dengan tanah puslabpur dan langsung dijadikansebagai sarana latihan;Bahwa sejak saksi masuk tim komisi sampai sekarang, saksi belum pernah kelokasi lagi sehingga saksi tidak tahu apakah ada plang dipasang diatas tanahtersebut;Bahwa tanah di Mekarssri sejak dikuasai oleh TNI, tidak pihak lain yangmenggunakannya;Bahwa setelah gugatan Multatuli dimenangkan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarman bin Sutijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Mayang Sari binti Sidik Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 716.000 ,- ( Tujuh ratus enam

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2007 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2556/Pdt.G.2007/PA.Clp
Tanggal 9 April 2008 — pemohon termohon
8 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonos telah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 6 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing SUTIJAN
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/38/I/2011 tanggal 19 Januari2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah bermeteraicukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SUMARDJI bin SUTIJAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Dedi Sutijan bin Odih, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Gembongan RT.004 RW.002 Desa GembonganKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak tahu kapan Pemohon denganPemohon II menikah;Halaman 4 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah dariketerangan Pemohon dan Pemohon II dan
Pengadilan PA KLUNGKUNG
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 6/Pdt.G/2011/PA Klg.
Tanggal 24 Agustus 2011 —
38 — 16
  • Sumardi bin Sutijan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang secara sah dantelah dikaruniai seorang anak bernamaArifatussoliha; e Bahwa saksi awalnya samasama bekerja dengan Penggugat danTergugat di warung bakso si komo sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu,tetapi sekarang Penggugat sudah berhenti + 3 bulan yang lalu;e Bahwa setahu saksi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid
Tergugat:
Supardi bin Niti Semito
17 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin NitiSemito) terhadap Penggugat (Sutijan Nurfahmiati alias SutijahNurpahmiati binti Wasid);4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subardi bin Sutijan) dengan Pemohon II (Mirna Wati binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 ) di Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 930/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum IslamPenggugat patut dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam hal pembuktian, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis bertanda (P.1), dan (P.2) dan juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing bernama Sunhajibin Gimin dan Muntari bin Sutijan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asnuri bin Sutijan) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Suratman) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, untuk dicatat

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1034/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 6 Januari 2014 — -
8 — 0
  • tersebut dapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, maka ditemukanfakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon denganTermohonberikut:sebagaiBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon padatanggal 27 Agustus 1998 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Boyolali; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal yang hingga sekarang selama 10 bulan,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinat denganlakilaki lain bernama Sutijan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor NIK3517066806820005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUNARDI, S.H,S.Ag,M.Pdi Bin SUTIJAN, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat di Dusun Kemodo Utara Rt 003 Rw001 Desa Dukuhmojo Kecamatan Mojoagung Kabupaten
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 24 Agustus 2011 — S binti S, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 No.284 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : S bin S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
21 — 9
  • Saksi saksi:1.Nama RINI BERLIANI binti SUTIJAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Sekretaris RT.06, tempattinggal di jalan Gobi RT.07 RW.03 Kelurahan GajahMada Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang ataspertanyaan Majelis Hakim dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan hadirketika Penggugat nikah dengan Tergugat, kenaldengan Tergugat dan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak pada saat akad nikah tempo hari; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
IDA SUHASTI
16 — 0
  • semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 dan untuk dipakai serta dipergunakan seterusnya ;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA IRAWAN semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 sesuai dengan identitas dokumen pada Ijazah Sarjana (S1), KK (kartu keluarga) No.32023413020900002 atas nama ayah Iwan Sutijan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Wardi Al Dawami) terhadap Penggugat (Miskamti binti Sutijan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atina Aufa Muanis yang lahir pada tanggal 4 Maret 2010, berada di bawah asuhan Penggugat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahari bin Jamir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Toripah binti Sutijan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu