Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1886/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2837
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wuliyono bin Takrip) terhadap Penggugat (Miska Ari Wahyuni binti Suwaras) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor Kk.13.15.02/Pw.01/27/XI/2007 tanggal 06 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I: Narto bin Takrip , tempat / tinggal lahir: Jombang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon I : Pundjul bin Takrip, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 24-08-1953 dan tempat / tinggal lahir Pemohon II semula ditulis Sidoarjo, 18 tahun dirubah menjadi tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 06-06-1956 ;

    3.

Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,Nomor 794/02/I/1997 Tanggal 01 Juli 1998, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Madakir Bin Takrip
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Madakir Bin Takrip dan Poniman Bin Kirin, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah
Register : 22-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 235/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lailatul Fitria binti Supardiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Langgeng Budiono bin Takrip) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Takrip bin Kasnad) dan Pemohon II ( Siti Afifah binti Sahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1998 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
    4. <
    Soberi Bin Takrip ( Pemalang,30-10-1999 )

    4.2. Ratun Binti Takrip ( Pemalang,14-11-2002)

    4.3.

    Nur Romlah Binti Takrip ( Pemalang,04-12-2008)

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu ) ;

Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Takrip alias Matakrip bin Tajib adalah:

    a. Nur Azizah binti Matakrip, (anak kandung perempuan almarhum/Pemohon I)

    b. Nurul Asiyah binti Mat Takrip, (anak kandung perempuan almarhum/ Pemohon II);

    c. Moh.

Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Falkon bin Takrip) terhadap Penggugat (Wiwin Windiati binti Mono Nurwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ries Gunawarman bin Hasan Bisri) terhadap Penggugat (Eny Widayati binti Takrip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0143/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Solichin bin Takrip) terhadap Penggugat (Supiati binti Abd.
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt/2014/PN.Gsk
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUMAIYAH MELAWAN Sri Rahayu, DKK
378
  • sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan surat bukti, berupa : foto copy Surat Pernyataan Hibah sebidang tanah dan rumah tertanggal 9Nopember 1988, diberi tanda P 1 ;foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 1 Januari 2014, diberi tanda P 2 ;foto copy surat Asalusul Anak Angkat, diberi tanda P 3 ;foto copy Surat Pernyataan dari Sarmin, diberi tanda P 4 ;foto copy Surat Pernyataan dari Takrip
    tanah tersebut danSaksi tidak tahu batasbatas tanah dan luas tanah tersebut;e Bahwa saksi cuma tahu dan menyaksikan pada waktu penyerahan suratpernyataan hibah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gending padatahun 1988;e Bahwa semasa hidupnya Pak Jomai dengan Kaslikah telah dikaruniaanak kandung yang bernama Solikhin dan Penggugat diambil anakangkat oleh Jomai, itu hanya cuma dengar ceritacerita dari orang;e Bahwa pada waktu penyerahan surat hibah tersebut juga disaksikan olehRT yang bernama Takrip
    RUSDJAJADI, 3.IRFAN, 4.TAKRIP, 5.RUKIYATIMenimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil bantahannya Tergugat , Il,Ill, IV, V dan Tergugat VI telah mengajukan surat bukti tertanda TIVI 1 sampaidengan T.IVI 4;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugat VIItelah mengajukan surat bukti tertanda T VII 1 sampai dengan TVII 14;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat apakah bukti tersebut dapat mendukungdalildalil gugatannya
    perludibuktikan dengan alat bukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sarmin yang menyatakan cumatahu dan menyaksikan pada waktu penyerahan surat pernyataan hibah yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gending pada tahun 1988 dan Pada waktupenyerahan surat hibah tersebut juga disaksikan oleh RT yang bernama Takripyang datang ke Kantor Kelurahan Gending, hal tersebut dikuatkan juga SuratPernyataan yang dibuat oleh Sarmin (Bukti P4) ; 533 Menimbang, bahwa demikian juga dari keterangan Takrip
    yang menyatakanSaksi tidak tahu mengenai pembagian tanah tersebut akan tetapi Saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukan di muka persidangan berupa suratpernyataan hibah dan menandatangani surat hibah tersebut di Balai Desa danTanah tersebut adalah peninggalan dari Pak Jomai dan Kaslikah, hal tersebutdikuatkan juga dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Takrip (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rusdjajadi, Irfan dan Rukiyati yangpada pokoknya menyatakan Penggugat diangkat menjadi
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu 'bain sughro Tergugat (Rio Hari Prastio Bin Ridwan Saptoredjo (Alm.)) terhadap Penggugat (Wiwik Trisnawati Binti Takrip);

    4. Menetapkan anak yang bernama Muchammad Abdul Rohman Yusuf bin Rio Hari Prastio berada

    di bawah hadhanah Penggugat Wiwik Trisnawati Binti Takrip ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 12-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 3408/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hadi Sunaryo Bin Takrip) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Puji Rahayu Binti Ngadimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000 ,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Takrip bin Makrup) terhadap Penggugat (Choziyah binti Achyar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Krisdiyanto bin Takrip Edi Saputro) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Johansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 di di Jalan IR. Pangeran H. M.
    PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2017/PA.Mrbahso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Krisdiyanto bin Takrip Edi Saputro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat di Desa Sungai Gampa RT. 005 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurul Hidayah binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Krisdiyanto bin Takrip EdiSaputro) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Johansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 di di Jalan IR. PangeranH. M. Noor RT. 43 RW. 03 Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priono bin Tangguh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sri Ustami binti Takrip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Agus Priono bin Tangguh ) untuk membayar kepada Termohon (Sri Ustami binti Takrip) berupa:

    3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.

Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Takrip );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

    Takrip (alm));3.
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 772/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I & II
117
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SUTIKNU bin TAKRIP) dengan Pemohon II (SITI ASIYAH binti ASDIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SUTIKNU bin TAKRIP) dengan Pemohon II(SITI ASTYAH binti ASDIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294.000, (dua
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso Bin Ponimin) terhadap Penggugat (Boinem Binti Takrip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1180/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • ATIFATURRAHMANIYAH,SH.BERITAACARA PERSIDANGANNomor : 1180/Pdt.G/2009/PA.Bgl( Lanjutan Pertama )Persidangan Pengadilan Agama Bangil, telah memeriksaperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Dzul hijjah 1430 Hijriyah, dalam perkaraantara 3; RIZKA IRAWATI binti TAKRIP, sebagai : PENGGUGAT;LAWAN :DEVI RADIANTO bin DIDK JUNAEDI, sebagai : TERGUGAT ;Susunan persidangan adalah sama seperti padapersidangan sebelumnya
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2302/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SAMSUL HUDA bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ENDANG KRISTININGSIH binti TAKRIP);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah );