Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Terdakwa I dan Terdakwa II : SUBAEDAH Binti BACO dan MUSTARI TALLI Bin YABBA tersebut ;

Kalukuang Kampala DesaKampala, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto ;: Islam ;:Kasir pada PDAM KabupatenJeneponio ;: MUSTARI TALLI Bin YABBA ;: Jeneponto ;: 44 Tahun/11 April 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUBAEDAH Binti BACOdan Terdakwa Il MUSTARI TALLI Bin YABBA masingmasing sebesarRp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Hal. 7 dari 22 hal.

Rifai Bin Pamente jugapernah membagi uang kepada Terdakwa Il MUSTARI TALLITerdakwa Il MUSTARI TALLI BIN YABBA tidak dapat dikenakan perbuatanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain.

Rifai Bin Pamente juga pernah membagi uangkepada Terdakwa Il MUSTARI TALLI ;Dengan demikian keterangan saksi Rifai Pamente adalah keteranganyang berdiri sendiri.

Sehinggapertanggungjawaban pidana tidak dapat dibebankan kepada Terdakwa IlMUSTARI TALLI ;2.

Abu Sofyan Bin Marsuki Talli, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan 1. Hj. Fatimah Daeng Siang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Pemerintah Negara RI Cq. Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kepolisian Resort Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Negara RI Cq. Kepala Kejaksaan Agung RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan Cq.

Marsuki Talli selaku Terdakwatelah menjalani tahanan selama 4 (empat) bulan penjara, lalu Penggugat AbuSofyan Bin Marsuki Talli selaku Terdakwa menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 11 Februari 2009 Nomor : 228/PID.B/2008/PN.Sungg, ternyata menerima permohonan banding atas Terdakwa AbuSofyan Bin Marsuki Talli tersebut oleh putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Agustus 2009 Nomor : 243/PID/2009/PT.Mks, dengan amarnya berbunyi antaralain : Membatalkan putusan

:Bp / 37 / Ill / 2008 dari Tergugat II atas nama tersangka ABU SOFYANBin MARSUKI TALLI (PENGGUGAT). Maka Tergugat III meneliti danmenyatakan bahwa berkas perkara tersebut telah lengkap (P21). Makapenyerahan Tahap II dari Tergugat II yaitu penyerahan tersangka ABUSOFYAN Bin MARSUKI TALLI (PENGGUGAT) bersama barang buktiJaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungguminasa (Tergugat III);2.

Talli,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Muh. Sofyan,selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB Tahun 2015 atas namawajib pajak Muh.

Saksi Abdul Azis Bin Cakke:e Bahwa saksi mengenal seseorang yang bernama Marzuki Talli secarasepintas saja;e Bahwa saudara Marzuki Talli pernah membuat permohonan sertifikattanah kepada saksi;e Bahwa letak tanahnya di Jalan Pallantikang;e Bahwa luas tanah milik Marzuki Talli kirakira 600 (enam ratus) meter,persil dan kohir tanahnya saksi lupa;e Bahwa selain tanah milik Marzukki Talli di Jalan Pallantikang, apakah adajuga tanah milik Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, luas tanah milik Tergugat

Talli, bukti P6 berupa Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia atas nama Muh.

Talli mengambil narkotika jenis shabu milik terdakwayang terletak di dalam kamar terdakwa untuk diserahkan kepada terdakwayang menunggu di Asrama Haji;Ketika Saksi Hasry Arifin als. Talli masuk ke dalam rumah terdakwa melaluipintu belakang, Saksi Hasry Arifin als. Talli langsung ditangkap dan digiringoleh Saksi Sahuddin, S.Sos., dan Saksi Gembong Yudho A, S.H. bersama TimBNNP Sultra ke dalam rumah terdakwa lalu digeledah.

untuk mengambil Narkotika Jenis shabu yang tersimpan dikamar milik terdakwa;Bahwa saat ASRI ARIFIN Alias TALLI hendak mengambil Narkotika jenisshabu di dalam kamar milik Terdakwa, saksi bersama tim langsungmenahan dan memegang ASRI ARIFIN Alias TALLI dan menggeledahbadannya tetapi tidak ditemukan barang Narkotika jenis Shabu pada diriASRI ARIFIN Alias TALLI;Bahwa kemudian saksi menyuruh ASRI ARIFIN Alias TALLI menunjukkandimana Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi

untukmengambil Narkotika Jenis shabu yang tersimpan di kamar milik terdakwa;Bahwa saat ASRI ARIFIN Alias TALLI hendak mengambil Narkotika jenisshabu milik terdakwa di kamarnya, saksi bersama tim langsung menahanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 392/Pid.Sus/2017/PN.Kdidan memegang ASRI ARIFIN Alias TALLI dan menggeledah badannyatetapi tidak ditemukan barang Narkotika jenis Shabu pada diri ASRIARIFIN Alias TALLI;Bahwa kemudian saksi menyuruh ASRI ARIFIN Alias TALLI menunjukkandimana Narkotika jenis

HASRY ARIFIN Alias TALLI;Bahwa saksi memeriksa Lelaki HASRY ARIFIN Alias TALLI di ruangantertutup namun pintunya tidak terkunci;Bahwa setelah saksi memberikan pertanyaan kepada Lelaki HASRYARIFIN Alias TALLI dan langsung menjawab;Bahwa saksi tidak melakukan paksaan kepada Lelaki HASRY ARIFINAlias TALLI untuk memberikan jawaban atas pertanyaan yang saksiajukan;Bahwa setelah saksi membuat BAP (berita acara pemeriksaan), saksimemberikan BAP tersebut kepada Lelaki HASRY ARIFIN Alias TALLIuntuk dibaca

HENDRA Alias HENDRA tidakmenempati kamar tersebut;Bahwa yang menempati rumah Terdakwa adalah Terdakwa sendiri, anakTerdakwa , HASRY ARIFIN Alias TALLI bersama isterinya;Bahwa Isteri HASRY ARIFIN Alias TALLI adalah ponakan Terdakwa atausaudara kandungnya ANDI MUH.

TALLI Bin YUPA DG.NGALLE dan berkatadalam bahasa makassar " ambaung mako naik nanu a'baju ka narapimianne erokna allah tala ka siri nupela erokko nimassa " di artikan " kamubangun dan pake bajumu karena sudah sampai waktunya karena kamumembuat malu " SIRI " setelah itu Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.NGALLE memakai baju dan ikut naik di mobil yang para terdakwa tumpangipada waktu itu dan setelah Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.

TALLI BIN DAENG DG. NGUPA yang pernahberbuat SIRI dengan menghamili anak kandungnya dan dihukum adat tidakboleh masuk di kampong, pada saat itu melanggar ketentuan hukum adatdengan memasuki kampung La'bua Kab Jeneponto.Bahwa mendengar kabar tersebut maka saksi Perp CI'NONG DG CAYA BINMASING DG TALLI merasa malu dan sekitar jam 12.30 wita Perp Cl'NONGDG CAYA BIN MASING DG TALLI menelfon sepupu saksi yakni terdakwa 1Lel. LAMING DG. NAI BIN LANGKE DG.

TALLI BIN DAENG DG. NGUPAyang pernah berbuat SIRI dengan menghamili anak kandungnya dandihukum adat tidak boleh masuk di kampong, pada saat itu melanggarketentuan hukum adat dengan memasuki kampung La'bua KabJeneponto. Bahwa mendengar kabar tersebut maka saksi Perp CI'NONG DG CAYA BINMASING DG TALLI merasa malu dan sekitar jam 12.30 wita Perp Cl'NONGDG CAYA BIN MASING DG TALLI menelfon sepupu saksi yakni terdakwa 1Lei. LAMING DG. NAI BIN LANGKE DG.

TALLI Bin YUPA18Hal 17 dari 32 hal No.433/PID/2017/PT.MksDG. NGALLE dan tidak lama kemudian maka Lei.

TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal duniadan mayatnya dibuang di hutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa.Garasikang Kec. Bangkala kab. Jeneponto;Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa, korban MASING DG. TALLI BINDG. NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

Bahwa Pemohon teiah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di Desa Julukkuri, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imamyang bernama Desila, dengan mahar berupa Jaring dan yang menjadiwali adalah Buhaseng Talli dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beta Buhaseng Talli dan HarisSalinan Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 1 dan 8 HalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghaiangiperkawinanBahwa

Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1991, di Desa Julukkuri,Kabupaten Gowa, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam yang bernama Desila, yang bertindak sebagai wali adalah ayahpemohon il sendiri bernama Buhasing Taili, maharnya berupa Jaring,yang menjadi saksi adalah Beta Buhaseng Talli

tinggal Kelurahan Lae Lae, Kecamatan Ujung PandangKota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Agustus 1991, diDesa Julukkuri, Kabupaten Gowa, yang menikahkan pemohon danpemohon II adaiah Imam yang bernama Desila, yang beriindak sebagaiSalinan Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 3 dan 8 Halwali adaiah Buhaseng Talli

pemohon II, maharnya berupa Jaring, yangmenjadi saksi adaiah Beta Buhaseng Talli dan Haris; Bahwa status pemohon adaiah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adaiah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan

dengan maharberupa Jaring serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masingBeta Buhaseng Talli dan Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwaperkawinan Pemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai denganhukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangtelah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafakta dimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan

;

Talli;

• 1 (satu) buah handphone merek Oppo A 37 warna Gold.

Dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi Putri Hamdayani;

• 1 (satu) buah parang panjang sekitar 27 cm;
• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centi meter, pada bagian belakang terdapat tali rapiah warna Biru.

TALLI BIN JALUDDIN DG.

Talli Bin Jaluddin Dg. Rani yang membonceng terdakwalangsung menyalakan sepeda motor yang dikendarainya mengikutikorban. Saat posisi sepeda motor korban dan sepeda motor yangdikendarai saksi Jamaluddin Dg. Talli Bin Jaluddin Dg. Rani dan terdakwaberdekatan, saksi Jamaluddin Dg. Talli Bin Jaluddin Dg. Rani langsungmenyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah handphone merkOppo A39 dari tangan korban. Korban yang melihat terdakwa dan saksiJamaluddin Dg. Talli Bin Jaluddin Dg.

Talli Bin Jaluddin Dg.Rani diamankan oleh warga setempat. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukaluka dankerugian sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atausekira jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa BURHANUDDIN ALIAS GUDANG BIN M. TAMRINdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Talli bin Jaluddin Dg. Rani, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurianhandphone; Bahwa pejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 pukul 21.30 Witadi Jalan depan SMK Negeri 1 Pallangga yang terletak di Jalan Baso Dg.

Talli; 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A 37 warna Gold.Dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi Putri Hamdayani;e 1 (Satu) buah parang panjang sekitar 27 cm dan 1 (satu) buahanak busur yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 15Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 440/Pid.B/2018/PN Sgmcm (lima belas centi meter, pada bagian belakang terdapat talirapiah warna Biru dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

yang semula tercatat/terdaftar atas nama Bonda Bin Tanrakemudian beralih kepada H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda Sertipikat Hak MilikNomor : 20124/Tamalanrea, tanggal 10 Mei 1999, surat ukur nomor : 10032 tanggal 30Desember 1998, luas 25.740 M2 atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.

Liong Daeng Talli BinH. Bonda; == 22 = ao 3 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ee nnn nnn cee ene nee ne Bahwa saksi pernah berhubungan bisnis dengan H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda yaitujual beli tanah ; === Bahwa saksi tahu Amirullah Pase pernah membeli tanah H.Liong Daeng Talli Bin H.Bonda; 22 = 2= 2o2 nn nn nnn rin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nae Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2004 H.Liong Daeng Talli Bin H.

Bonda menjual tanahkepada Amirullah Pase; Bahwa saksi tahu tanah H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda yang dijual kepada AmirullahPase adalah tanah warisan dari orang tuanya; Bahwa saksi tahu tanah yang diual H.Liong Daeng Talli Bin H. Bonda kepada AmirullahPase adalah tanah yang bersertipikat Hak Milk Nomor : 20124/Tamalanrea dan SertipikatHak Milik Nomor : 2037/Tamalanrea; Bahwa saksi tahu tanah yang dyual H. Liong Daeng Talli Bin H.

Liong Daeng Talli Bin H. Bonda kepadaAmirullah Pase adalah 4 hektar; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi objek sengketa yaitu Utara : tanah kosong,Selatan : Saluran air, Timur : Sungai, Barat : jalanan kampung/pematang; Bahwa saksi tahu transaksi jual beli tanah H. Liong Daeng Talli Bin H.

Bonda; == === = = 2225 22225 22222 === Bahwa saksi pernah melihat Sertipikat Hak Milk atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.Bonda; === === === === === 2 === === === Bahwa saksi lupa nomor sertipikat hak milk atas nama H.Liong Daeng Talli Bin H.Bond a; ~

Talli Bin Mangkatelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yakni :4.1. Rosi Dg. Lino Binti Pasura Dg. Talli (wafat).4.2. Sangnging Binti Pasura Dg. Talli (wafat).Hal. 2 dari 8 Hal. Put. No. 211/Pdt.G/2016/PA TKI.4.3. Maling Bin Pasura Dg. Talli (wafat).4.4. Alamsyah (pagala) Bin Pasura Dg. Talli (wafat).4.5, =====.4.6. Muliati Binti Pasura Dg. Talli.4.7. =====.4.8. Herni Binti Pasura Dg. Talli.Bahwa anak keempat dari almarhumah Bunting Binti Siama pada poin 3.4tersebut yakni almarhum Dg.

Talli, Sangnging binti Pasura Dg. Talli, Maling bin Pasura Dg.Talli, Alamsyah (Pagala) bin Pasura Dg. Talli telah meninggal dunia tetapitidak disebutkan kapan mereka meninggal dunia.Hal. 6 dari 8 Hal. Put. No. 211/Pdt.G/2016/PA TKI.3. Bahwa dalam posita nomor 4 dinyatakan bahwa anak Jumati bintiAmbo Kati yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaitu =====, Muliatibinti Pasura Dg. Talli, =====, Herni binti Pasura Dg. Talli.4.

Talli dan Hernibinti Pasura Dg.

Talli tidak dijadikan pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Jumati binti Ambo Kati masih memiliki anakanak/ahli waris lainnya yang masih hidup namun tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, majelis hakim berkesimpulan bahwa perlu kiranya agarseluruh ahli waris lainnya dalam perkara a quo untuk dijadikan sebagai pihakmeskipun obyek sengketa a quo tidak berada dalam penguasaannnya olehkarena keseluruhan anakanak Jumati binti Ambo Kati adalah ahli warisnya.Menimbang, bahwa dengan tidak dijadikannya

Yusran bin Rahman Dg Talli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah" sebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 212 KUHP :

YUSRAN Bin RAHMAN DG TALLI

Yusran bin Rahman dg talli ditangkap tanggal 02 april 2020;Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 1 Juni 2020Terdakwa Muh. Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Yusran Bin Rahman Dg Talli ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Muh Yusran Bin rahman Dg talli bersalahbersamasama telah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancamankekerasan melawan pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahdalam dakwaan kedua melanggar pasal 212 KUHP jo pasal 214 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh yusran Bin Rahman dg talliberupa pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perouatan terdakwa Muh yusran Bin Rahman dg talli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 211 KUHP jo Pasal 214 ayat (1) KUHPATAUKeduaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN SgmBahwa terdakwa Muh Yusran Bin rahman Dg Talli bersamasamadengan RUSLAN DG SIJAGA alias DG SIJAGA Bin AMBO DG. NAI(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 2April 2020 sekitarjam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2020 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Muh yusran bin Rahman Dg talli,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugasyang sah sebagaimana dalam dakwaan Kedua,pasal 212 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana Kepadaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PENETAPANNomor 1423/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Seli bin Lidin, lahir di Jember, 08 Mei 1973, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klayu RT.003 RW. 015Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Norhaida binti Mat Talli, lahir di Jember, 04 Mei 1964

Wali Nikah Mat Talli;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Abdus Somad, 76 taun dan (2)Suhardianto, 42 tahun alamat di ... Kecamatan Mayang KabupatenJember;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1423/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang RP. 10.000 telah dibayar tunai;d.

Lafad ljab dilakukan oleh Mat Talli setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seli bin Lidin) dan Pemohon Il(Norhaida binti Mat Talli) yang dilangsungkan pada 21111997 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

TALLI bin H. PACE DG. NGALLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan Tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambanga Khusus (IUPK) ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIYANG DG. TALLI bin H. PACE DG.

TALLI Bin H. PACE DG. NGALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HJ. NUR INTAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PATRYANI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SITI SUMARTININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INTANG, S.Sos., S.H., M.H.

TALLI bin H.PACE DG.

TALLI Bin H.PACE DG. NGALLE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan agar terdakwa MARRIYANG DG. TALLI Bin H.

TALLI Bin H. PACE DG.NGALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usahapenambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK)" ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIYANG DG. TALLI Bin H. PACEDG.

TALLI bin H. H. PACE DG.

Talli Bin. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Dg Liong Bin Baco Dg Talli

2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Abdullah Dg Liong Bin Baco Dg Talli

SITT RAKHMAH, hal tersebut disebabkan karena ulahdari almarhum Baharuddin DG Talli yang tidak lain adalah orangkepercayaan sekaligus pekerja dari almarhum H. USMAN DG LIUNG,dimana Baharuddin DG Talli dipercayakan untuk mengurus penerbitanAkta Jual Beli dan Sertifikat Hak Milik atas objek tanah empang sengketadari DRS. Tanring Tola kepada H.

DG Liung di rumah BaharuddinDG Talli hal mana H. U. DG Liung meminta secara paksa semua suratHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN. Snj.surat termasuk sertifikat yang titip oleh H.U. DG Liung beberapa tahun lalusebelum peristiwa tersebut, beberapa suratsurat termasuk sertifikat atasnama Sitti Rakhmah berhasil diambil dari tangan Baharuddin DG Talli,kemudian H. U.

Usman DGLiung dengan keluarga Baharuddin DG Talli seringterjadikesalahpahaman / pertengkaran, sehingga oleh H. Usman DG Liungbersama keluarganya meninggalkan rumah tersebut dan pindah tempattinggal dengan membangun rumah baru disekitar objek tanah empangsengketa, karena H. Usman DG Liung tidak sampai hati mengusirBaharuddin DG Talli sekeluarga untuk meninggalkan rumah tersebut,karena Baharuddin DG Talli orang kepercayaan sekaligus pekerja H.Usman DG Liung, dimana pada saat H.

Talli ;Bahwa istri pertama H. Usman Dg.Liung yang bernama Hj.

TALLI yang merupakan orangkepercayaan sekaligus pekerja H. LIUNG (suami Tergugat Vayah Tergugat Ildan Ill), dimana BAHARUDDIN DG. TALLI dipercayakan untuk menguruspenerbitan Akta Jual Beli dan Sertifikat Hak Milik dari obyek sengketa tersebut,akan tetapi BAHARUDDIN DG. TALLI mengkhianati kepercayaan tersebut danmemasukkan nama Penggugat dalam Akta Jual Beli selanjutnya ke dalamSertifikat Hak Milik obyek sengketa, karena Penggugat adalah sepupu satu kalidari istri BAHARUDDIN DG.

Arifin Bin Nurdin Talli di Kp. Beloparang, Kel.Bonto Lebang Kec. Bissapu Kab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksikorban H.

Arifin Bin Nurdin Talli dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat menuju ketempat jualan anakayamnya yang melewati rumah korban dengan berjalan kaki sambilmendorong gerobak sesampainya didepan rumah korban, terdakwa melihatkorban berdiri didepan rumahnya demikian pula korban melihat terdakwadan pada saat itu terdakwa langsung menayakan kekorban

Arifin Bin Nurdin Talli menjadi malu dan melaporkannya ke Polisi.Akibat dengan perkataanperkataan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban H.

Arifin Bin Nurdin Talli merasa terhina, malu dan nama baiknyadicemarkan, karena katakata terdakwa tersebut didengar banyak orang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 Ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 8 halaman .Putusan Nomor .129/PID/2019/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Surat TuntutanPenuntut Umum tanggal21 Februari 2019 Nomor Reg. Perkara : PDM10/ Bnte/Ep.1/02/2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Arifin Bin Nurdin Talli menjadimalu dan melaporkannya ke Polisi.Halaman 5 dari 8 halaman .Putusan Nomor .129/PID/2019/PT MKS Akibat dengan perkataanperkataan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanuddin bin Kamaruddin)
   dengan Pemohon II (Fitri binti Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kecamatan Tompobulu
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I

Wali Nikah yaitu Talli (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa danberagama Islam yaitu: Najamuddin RahmanG. Mempelai yaitu Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dan Fitri binti Talli (Pemohon II);D. Mahar berupa emas 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Sumang (Imam/PPN Dusun Rappolemba);3.

Menyatakan sah pernikahan Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dengan Fitri binti Talli (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005M di DusunSabbelawang, Desa Rappolemba Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Setelah mendapat kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Talli. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa emas2 (dua) gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najamuddin dan Rahman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai di Pengadilan AgamaSungguminasa tahun 2001.

Yang menikahkan adalah Imam DesaRappolemba bernama Sumang, setelan mendapat kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Talli sebagai wali nikah denganmaskawin berupa 2 (dua) gram emas dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Najamuddin dan Rahman.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanuddin binKamaruddin) dengan Pemohon Il (Fitri binti Talli) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Dusun Sabbelawang,Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

Talli bin Dg. Tarang) dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291. 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Talli bin Dg. Tarang, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Panaikang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Fitri Dg. Sanga binti Dg.

Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.

Talli bin Dg. Tarang)dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang terjadi padatahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;3.

Talli nomor7305030107310051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerjaTransmigrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 28 Maret 2013,telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Dg.

Talli bin Dg.Tarang) dengan pemohon Il (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.