Ditemukan 444 data
10 — 5
Terquagit sering pergi tanna alasam yang jeas dam kadang tidak pulangke rumah.6. Bahwa puncak perselisiham dam pertengkaram terjadi lagi pada bulanDesenber tahuwm 2013, yang mengekibatkam tergquaat tanpa alasam yangjeas pergi meninaggalkam penggugat sampai sekarang dam selanna pisahterquat sudsh tidak pernain pulang ke rurmain lagi.7..
10 — 8
dan (2) PERMA No. 5tahun 2019 tentang Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan di Pengadilan Agama Bitungyang mewilayahi tempat tinggal salah satu orang tua/wali yang dalam hal iniadalah Pemohon, maka hal ini sudah sesuai dengan Pasal 7 dan Pasal 8 PERMANo. 5 tahun 2019;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon = adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaIntan Sulistia Tanna
bin Hamdan Tanna, yang kKeduanya telah dihadirkan dipersidangan untuk didengar keterangannya.
5 — 0
Panitera Penggantidanaan dihaniri alah Pananiinaat tanna dihadiri Tarniaat: Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.H. Perincian Biaya Perkari1. Pendaftaran Rp.30.000,Rp.2. Biaya Proses 50.000,Rp.500.000.,
Pale binti Komp
Tergugat:
1.Lahaking bin Japa
2.saharuddin bin Japa
3.Asmawati binti Japa
39 — 16
Tanna dan Rakking dengan mahar berupa sawah kebunseluas 0,5 are dibayar tunal;3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus perawan serta suamiPemohon bernama japa bin Koci berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Japa bin Koci tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta mememnuhi syarat dan /atautidaka da larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentaun hukum Islam maupun Peraturan Perundangundnagan yangbelaku;5.
12 — 0
Surat keterangan domicili no tanggal atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banaran kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek (P3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Putusan Cerai Talak, nomor: 1637/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingBEI AI Tanna a arr re RN1.
16 — 7
Terquoat tidak datang menghadapserta tidak pula menvuruh orana lain sebagai wakil atau kuasanva vanasah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipangagil secararesmi dan patut oleh Jurusita Penaaanti Penaadilan Aaama Masambaberdasarkan relaas permintaan bantuan dari Pengadilan Agama Palonotertanaaal 18 Mei 2017 dan 15 Juni 2017 sebaaaimana vana dibacakandalam sidang, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyatabukan disebabkan oleh suatu halanaan vana sah. maka sidana tetapdilaniutkan tanna
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Tanna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Reski binti Salama)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai ; ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 3
2010, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa pemohon I sebagaikepala keluarga dan pemohon II sebagai istri, dan bukti surat ini adalah merupakanakta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti bahwa Randih sebagai kepala keluarga dan Tanna
15 — 7
atas nama TERMOHON (Termohon), Nomor:470/682/406.059.007/2014 tanggal 05 September 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (P3);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Putusan Cerai Talak, nomor: 1255/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingBEI AI Tanna
6 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Risman bin Dahlan dengan Pemohon II Hari binti Tanna pada tanggal 11 Februari 1985 di Kampung Paris, Sabah, Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
84 — 28
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tanna bin Bakku) terhadap Penggugat (Bau binti Dg.Pati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000( empat
27 — 6
Bombong bin Musa) dengan Pemohon II (Paja binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Dusun Bonto Beru, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar (tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II);
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
15 — 2
SUKARDI tertanggal 11 Juni 1991,GIDSK TANNA P25 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nine nnminmmnnninnFoto copy ljazah Sekolah Tinggi lIlmu Kesehatan Pemkab JombangNomor031/144/Ns/2014 atas nama A.
WAHYUDI
13 — 6
Foto copy ljazah Sekolah Menengan Atas atas nama Wahyudi tertanggal 24 Mei2013, YANG CIDEM TANNA 0.0... cece ececccc cee eeeeeeceeeeaeeeeeseeesesaaeeceeeeessasaaeeeeeeessaaegeeeess P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1210/KCS/AK/1995 tertanggal 29Nopember 1995, iberi tana ou... cceeccccceeceeseeeceeeeeeaeeseeeeeesaeaeaeeeeeesssaeseeeees P4;5.
22 — 7
Tanna nnn ne ne nn nn ne enn eeeDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kamiM.SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013 Nomor :345/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon,Panitera Pengganti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAITEMPEL
10 — 2
Syahrial, SH. dan Zubaidi, SH. masinamasina sebagaiHakim Anagota, dan pada hari itu ivaa diucapkan oleh KetuaMaielis dalam sidana terbuka untuk umum de/wan didampinaiKusmini, SHI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenaauaat tanna hadirnva Terauaat.yw Majelis, Drs. Diuwadi, SH7H ak in ATIc gota,Panitera Penaaanti,y:smini, SHI. Perincian Biava PerkaraRp 30.000, 00RD 225.000, 001,Pendaftaran Perkara2, Biava Pangailan1.RedaksiRn 6.000,00 4RD 766.000, 004.Blava MeteraiJuml ah
12 — 0
mengeluarkan Pemetapaty jannnn nena eee eee eee ettMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksj M.SURYADI dan KADIN, bahwaPemohon yang bernama HADIAN, lahir pada tanggal 13 April 1972 dan selain itu permohonan inidiperlukan untuk Akte Kelahiran pemohon untuk keperluan Kelengkapan Administrasi Kependudukan1a Tanna
4 — 0
., S.H, M.H.Isebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pennauaat tanna dihadiri Terauaat: Hakim Anggota/ OeDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Tergugat Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000, Rp.6.000, Rp.5. Materai 271 000
24 — 4
Negeri Baru,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutSOI istic wnnteenne annanainni saissaan Tanna. manne ane nesaen sonenane ace PROD,PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 05 Februari 2009den telah didaftarkan di
63 — 10
Aruan tersebut telah dijual atau dialihkanhak kepemilikannya kepada kepada Almh.Tianna boru Panjaitan sesuai denganAkta jualbeli nomor : 88/1989, tanggal 3031989 yang dibuat dihadapan SaurMonang Sinaga selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kotamadya DaerahTingkat (Kodati) Il Pematangsiantar dan kemudian dicatatkan menjadihak milik dari TANNA BORU PANJAITAN sesuai dengan pencatatan tanggal 31 31989 No. 274/1989 yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaPematangsiantar.Bahwa Penggugat baru
Poltak Siahaan tersebut, tidak sah menurut hukum, sehinggaAkta jualbeli nomor : 88/1989 tanggal 3031989 yang diperbuat dihadapanSaur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kodati IlPematangsiantar dan kemudian dicatatkan menjadi hak milik dari TANNA BORUPANJAITAN sesuai dengan pencatatan tanggal 3131989 No. 274/1989 yangdibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pematangsiantar, tidak sahmenurut hukum dan tidak berkekuatan hukum dan patut dinyatakan batal demihukum.Bahwa sesuai