Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1652/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4548
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiansyah bin Sayuti) tarhadap Penggugat (Murniati binti Jahrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 325/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Mursidi) tarhadap Penggugat (Warning binti Lasiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (Dua ratus sembilan belas
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 367/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Biscar Tuppal Sinurat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Halfeus Hanggoluan Samosir, SH
3013
  • Sesampainya di jalan Kristen KelurahanPadang Mas Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dipinggi jalanterdakwa duduk dan mangkal untuk menunggu pembeli ganja kepada terdakwasejak dari pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB ganja tersebutsudah terjual sebanyak 22 am / paket kepada orang, selanjutnya sekitar pukul13.00 WIB terdakwa didatangi oleh beberapa orang laki laki yang terakhirterdakwa ketahui petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah Polisi melakukan penangkapan tarhadap
    sesampainya di jalan Kristen KelurahanPadang Mas Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dipinggi jalanterdakwa duduk dan mangkal untuk menunggu pembeli ganja kepada terdakwasejak pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB ganja tersebut sudahterjual sebanyak 22 am / paket kepada orang, selanjutnya sekitar pukul 13.00WIB terdakwa didatangi olen beberapa orang laki laki yang terakhir terdakwaketahui petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah Polisi melakukan penangkapan tarhadap
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 286/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa I ASRIL GARAMBA Als. AMA MEI . Terdakwa II OFIATI BAGO Als. OFI.
384
  • ASRIL GARAMBA ALS AMA MEIlangsung marah tarhadap saksi korban dengan memegang tangan kirisaksi korban selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengambilair yang telah tersedia di dalam TROMOS milik terdakwa dan Terdakwa Il,Kemudian terdakwa II mengambil Tromos yang berisikan air panas lalumemberikannya kepada Terdakwa dan terdakwa memegang tanganterdakwa Il yang sedang memegang air panas dan langsung menyiramwajah sebelah kiri saksi korban hingga mengenai wajah sebelah kirikorban.
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • sacata reami dan patut untuk manghadap di OMmidANgan, tarhadap parmana Pemohon secara in person telah hadir dipersidangan, sedTanmohon tik adr dan tik pula manjrun orang inn ebege wet et 7 Mower 0) Pat oF ATE diputuskan tanpa hadimya Termohon (verstek), namun demikian berdasarkanketentuan paaal 153 R.6g Termohon berhak parlawanannya(varazat) ;Merirtniet mind medias!
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Bahwa sejak tanggal 08 Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanhasilkerja Tergugat sering digunakan untuk membeli minum minuman keras ,Tergugat sering cemburu buta berlebihan tarhadap Penggugat tanpaalasan, Tergugat cepat tersinggung dan marahmarah terhadap Penggugatdan setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugatmelampiaskan kemarahannya dengan mencaci maki dan berkatakata kotorterhadap Penggugat dengan katakata
    Bahwa sejak tanggal 08 Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanhasilkerja Tergugat sering digunakan untuk membeli minum minuman keras danTergugat sering cemburu buta berlebihan tarhadap Penggugat tanpa alasanserta Tergugat cepat tersinggung dan marahmarah terhadap Penggugat dimana setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat suka melampiaskankemarahannya dengan mencaci maki dan berkatakata kotor dengan katakata goblok, Crewet, Asu
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;f. Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saatPenggugat hamil empat bulan;g. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2018;h. Bahwa Saksi tidak pernah melihat mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;i.
    Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsaat Penggugat hamil empat bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat saat Penggugat hamil empat bulan;. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugattahun 2018;.
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Ahmidillah bin Taberani) tarhadap Penggugat (Dian Lupitasari binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1724/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran) tarhadap Penggugat (Heni Damayanti binti Paniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00
Register : 15-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1138/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyagi Aditya Rahman bin Muhammad Agus Shofie) tarhadap Penggugat (Yenny Tantono binti Awang Tantono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh
Register : 30-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 950/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Burhanuddin) tarhadap Penggugat (Suci Fitrahyani binti Muchtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Lajju) tarhadap Penggugat (Jemmah binti Amiruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa, tarhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sebagaimana diuraikan di atas, maka para Pemohon mohon agaryang mulia Ketua Pengadilan Agama Bekasi, berkenan untuk segeramenetapkan hari sidang, memanggil para pihak, dan memeriksapermohonan ini serta selanjutnya menetapkan putusan yang amarnyasebagai berikut:HIm. 3 dari 7 Him. Penetapan No.0139/Pdt.P/2018/PA.Bks.PRIMER:I. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;II.
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat tarhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat tarhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1342/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Rachman) tarhadap Penggugat (Devi Marliani binti Abd. Haris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1079/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rommy Fernanda bin Bambang Herman Gunarto) tarhadap Penggugat (Ledy Merisca binti Juniansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2011 —
102
  • SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tarhadap
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • seawall dengan sebaguimana. di rarath sarkar lial (ersebut d) ates, Panggugat mohon agarita 5 Aga Tembliakan fad woes Man yang wlanjaiorika pean gehegal bevigt: ulkars quater Petggigat= Manjatuir tink coll. bin shugiro Targugal tarhadap Panggugat3, Apabila gugatat saya inl diputis dikabulkan mohon memarinishkarPane Prngadiiin Agana Teniiahar untuk iinngirimican eainainpluie tomebul yang ieieh berkekunian huhu folap kipadia KantorUrusan Agama Mecamatin tempat tinggal Penggugat dan Tangugat sartafaenpat
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ,M.H. dengan penetapan tanggal 31 Januari 2019, tetapi upaya damaiyang dilakukan mediator tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 7Pebruari 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitumagar Pengadilan Agama Jember memberi ijin Kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8423
  • Padasaat bertengkar, Tergugat sering mengucapkan kata katayang kotor dan tidak wajar tarhadap Penggugat, bahkan seringmengucapkan kata cerai dan mengatakan bahwa Penggugat bukanlagi istrinya.e. Tergugat sering mengusir Penggugat agar pergi dari rumahnamun tidak boleh membawa anak anak, sedangkan pada awalnyaPenggugat langsung dapat ijin dari pemilik rumah (adik ipar) agartinggal di rumah tersebut bersama anak anak.f.