Ditemukan 1496 data
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kavling Tanah Tinggi No.25 RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.
Tanah Tinggi RT. 001 RW. 025Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Jl. Kav.
Tanah Tinggi No. 25 RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinanmereka belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak Agustus 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh padaPemohon, Termohon sering menjelekjelakkan Pemohon kepada orang lain,Termohon tidak mau menjalankan kuwajiban sebagai istri ; Bahwa sejak Desember 2017 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang dan tidak pernah ada
Tanah Tinggi RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Jl. Kav.
24 — 7
Puncaknya pada bulanMaret 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474.4/752/PD/VI/2019tertanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya
Bahwa Penggugat adalah seorang Buruh Harian Lepas dan mempunyaipenghasilan namun tidak tetap sehingga tidak dapat membiayai pengajuangugatan ini, sesuai Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:492/781/KS/V1/2019 Tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh PejabatDesa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangdiketahui Camat Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor:448.3/156/PMD tanggal 24 Juni 2019 oleh karenanya Penggugat mohonagar dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan kepada apa
dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, Penggugatmemohon untuk dibebaskan membayar biaya perkara, namun Penggugat tidakpernah datang dalam persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak pernah datang dipersidangan, namun Penggugat melampirkan dalam surat gugatannya fotokopiSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 492/781/KS/VI/2019 Tanggal 25 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Desa Segaramakmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi yang diketahui Camat Kecamatan Tarumajaya
Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna
Tergugat:
Wawan Zamli Sutares bin Ibrahim K
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -5.
., umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan EMKL (Ekspedisi MuatanKapal Laut), beralamat di Kampung Pomahan, RT.002RW.005, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajarai buktibukti serta mendengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari
PomahanPerumahan Fortune Garden, RT.004 RW.008, DesaSetiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi:. Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniaiduaorang anakyang bernama:1. Shifa Alisya Putri Zamil, (Oerempuan), umur 8 tahun;2. Fathir Lainufar Zamil, (Lakilaki), umur 5 tahun;.
Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Surna Binti Wari, umur 65 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Bulan Januari 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Pomahan Perumahan Fortune Garden, RT.004RW.008, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat
telah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;3.2.Amir Hamzah Binti Husni Abdullah, umur 39 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sudara sepupu Penggugat ; v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Bulan Januari 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Pomahan Perumahan Fortune Garden, RT.004RW.008, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileles Kabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
19 — 9
Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.CkrKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 31 Mei 2004;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Segarjaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya
suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2021, kondisi rumah tangga mulaitidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaANONIMASI yang berasal dari Tarumajaya dan sudah menikah secaraSirri;2) Tergugat tidak bertanggung
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 31 Mei 2004 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberiHal. 3 dari 10 Hal.
Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckrtanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Desa Sebarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut
iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
7 — 4
Bahwa pada tanggal 03 April 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;2.
B No.21 RT.001 RW.013, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Muhammad Yusuf Kahfi, lakilaki, berusia 3 tahun.b. Adiba Khaeru Nisa, Perempuan, berusia 11 bulan.5. Bahwa oleh karena pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdilaksanakan di Kantor KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasidan tidak terdaftar dalam register pernikahan, sehingga pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dibuktikan dengan Buku Nikah;6.
segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tarumajaya
Wahyu Hendri Bin Zainudin
Termohon:
Yani Astria Binti Tamin
10 — 5
>
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Hendri bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Astria binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Bapak Tamindi Perumahan Bojong Mas Indah, blok D2,No.8,RT.005,RW.016,Desa Segarjaya,Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor:1493/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Bekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 970/30/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Kebon Kelapa, Rt.002 Rw.008, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;.
tidak berhasil;AMIRUL ADIL bin ABDULLAH, umur 39 tahun, agama Islam ,pekerjaanpelaut,tempat kediaman di Dusun 01 Gang Cendana,RT.004/002,Desa TukKarang Suwung,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakaktiri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Tarumajaya
ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utaradan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
201 — 36
Menyatakan Sita jaminan yang telah diletakkan pada objek perkara yaitu tanah dan Bangunan Ruko Type 441 yang terletak di RT.001/ RW.008 Blok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882/ Pusaka Rakyat dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan.- Sebelah Timur : AT.15-56.- Sebelah Selatan : AT.16-02.- Sebelah Barat : Jalan.Dinyatakan tidak sah dan haruslah diangkat.4.
O01/RW.008 Desa Pusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi seluas 31.551 M2 berbeda letaknya dengan tanah SertipikatHak Guna Bangunan No. 3337/Pusakarakyat atas nama Terbantah III seluas91.221 M2.8 Bahwa fisik tanah yang diklaim milik Terbantah I saat ini telah menjadi saranajalan dan areal Pasar Modern Kota Harapan Indah sehingga batasbatas tanahyang diklaim milik Terbantah I sudah tidak jelas.
OOIRW. 008, Desa Pusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatat dalam girik C No. 166 Persil 20 a,Blok I Kelas II seluas 18.740 m? (Delapan belas ribu tujuh ratus empat puluh meterpersegi), dan girik No. 61 Persil 20 a Blok I Kelas II seluas + 12.811 m? (dua belasribu delapan ratus sebelas meter persegi) sehingga luasnya sejumlah 31.551 m7?
O01/ RW. 008, Desa PusakarakyatKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatatdalam girik C No. 166 Persil 20 a Blok I/ Kelas II seluas 18.740 m?*(Delapan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi), dan girik No.61 Persil 20 a Blok I Kelas II seluas + 12.811 m? (dua belas ribu delapanratus sebelas meter persegi) sehingga luasnya sejumlah 31.551 m7? (tigapuluh satu ribu lima ratus lima puluh satu meter persegi) tersebut;d Atas putusan Banding, pihak PT.
Tarumajaya, Kab. Bekasi seluas 180 M2 sesuai SertikatHak guna Bangunan No. 3882. Pusakarakyat dari Terbantah III. ( bukti TI& T.IU1).2 Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882.Pusakrakyat, Kec, Tarunajaya, Kab.
Tarumajaya, kab.
173 — 240
Sungai Niri Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi sebagaimana diuraikan dengan Sertipikat Hak Milik No.205 semula seluas 13.920 M2 dan saat sekarang tersisa seluas 7.711 M2 (tujuh ribu tujuh ratus sebelas meter persegi); Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum berlakunya : Akta Jual Beli No.2659/6.TRJ/1994 tanggal 27-10-1994 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.
Sungai Niri Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tertera a.n (Alm) Serih Bin Madang yang diterbitkan oleh Tergugat Rekonpensi III; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konvensi atau pihak ketiga manapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan lokasi fisik bidang tanah sengketa kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong secara seketika dan penuh; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi secara tanggung
BojongLama Taruma Segarajaya Tarumajaya Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Sebagal......... 0. eect treet teeters eeeeeeeee PUrut Tergugat Ill;AHLI WARIS Alm. H. SERIH Bin MADANG yakni :a. RINAH Binti SERIH, Umur 54 tahun/15 Maret 1964, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, yang beralamat di Kp.Sungai Niri Rt.002/Rw.030 Kelurahan Segarajaya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi;b.
SANAN Bin SERIH, Umur 47 tahun/10 Mei 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,yang beralamat di Kp.Sungai Niri Rt.002 /Rw.017 Kelurahan SegarajayaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini hanya dihadiri oleh SANAN Bin SERIH, selanjutnya disebutSSD Mees snes suee eee sanczsane ume ssacessun samzeacermen smsiaecsemmasss LUO Tergugat ly;PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA DOKTORANDUSDWY SIGIT ANDRIAN, M.M., berkedudukan di Jalan Tarumajaya
Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa dalam dalil posita gugatan No. 3 disebutkan pihak Machbub binAsmin sebagai pihak pemilik awal SHM No. 205 yang diterbitkan tanggal 26Nopember 1973, dimana keberadaan SHM No. 205 selanjutnya telahdibalikrnamakan kenama para ahli waris (Alm) Machbub bin Asminberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 23 November 1988 yangdikuatkan Camat Tarumajaya dan berdasarkan akta Jual Beli No. 412tanggal 26111988 dihadapan Camat Tarumajaya telah dijual kepada HKusnadi
HS Kamariah, Camat Tarumajaya, H. Kusnadi Abd Hafid dan AhliWaris Alm.
Dalam bukti P3 memang benar telah diterangkanadanya jual beli tanah yang terletak di Blok 01 dikampung sungai niri Rt.002/030Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya antara Saih Bin Jebras dengan H.Serih Bin Madang.
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
10 — 4
Mastur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; <
PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2017/PA.CkrZZ 3Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Fauzi bin H.Mastur, tempat tanggal lahir, Bekasi, 19 Desember1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi
pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Perselisihan Keluarga danPerceraian yang beralamat kantor di samping kananMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMaya Chayanti binti Dwi Apriyanto, tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya
Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon yang dikeluarkanKepala Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanggal 20 Juni 2017, ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Kuasa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut :I. Masud bin H. Mastur, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.
Penggarutan Rt. 002,RW.026 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakukakak kandung Pemohon ;Putusan No. 1235/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
Penggarutan Rt.003RW.007 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, kabupatenBekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahnya sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakuC.d.Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
43 — 17
Menyatakan Sita jaminan yang telah diletakkan pada objek perkara yaitu tanah dan Bangunan Ruko Type 441 yang terletak di RT.001/ RW.008 Blok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882/ Pusaka Rakyat dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan.- Sebelah Timur : AT.15-56.- Sebelah Selatan : AT.16-02.- Sebelah Barat : Jalan.Dinyatakan tidak sah dan haruslah diangkat.4.
Bahwa memang benar Pembantah telah membeli tanah berikut bangunanruko type 441 yang terletak di Blok AT.16 No. 1 Desa Pusakarakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2, sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3882/Pusakarakyat berdasarkan AktaJual Beli No. 445/2012 tanggal 12 April 2012 yang dibuat dihadapanTerbantah Il sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bekasi.4.
Atas perkara tersebut telah diputus tanggal 08 Mei 2012 dengan amarputusan antara lain : Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berdasarkanPenetapan , Sita dan Berita Acara Sita Nomor 03/CB/2013/145/Pdt.G/Pdt/2012/PN.Bks, atas tanah yang terletak di Rt. 001RW. 008, DesaPusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatat dalam girik C No. 166 Persil 20 a, Blok Kelas Il seluas18.740 m?
Serta Pembantahmendalilkan bahwa tanah dan bangunan Ruko Type 441 yang terletak diBlok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya,Kabupaten Bekasi, seluas 180 M2, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3882/ Pusakarakyat yang diletakkan Sita tersebut adalah milikPembantah karena telah membeli dari PT.
Tarumajaya, kab.
TarumaJaya, Kab.
5 — 2
Bahwa pada tanggal 16 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengan sebab:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang.Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt. P/2019/PA.Bks.b.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx binti Xxxx) yang dilaksanakan pada 16 September 1994 dalamwilayah hukum KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3.
Xxxx. bin Xxxx, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan menjadi saksi pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon sebagai pasangan suami dan istri yang sah,mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 16 September1994;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurutsyar;Bahwa pada saat pernikahan para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx binti Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Tarumajaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt. P/2019/PA.Bks.3.
45 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjuki Bin Noin) dengan IstriPemohon bernama Arfah Alias Arpah Binti Kirin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1990 di wilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nicko Pratomo bin Ngaboyanto)
dengan Pemohon II (Nuraeni binti Kasari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
4.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neman bin Wasji) dan Pemohon II (Umayah binti Riyan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560000.- ( lima
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Muhaimin) dan Pemohon II (Maya binti Ahmad Sarwani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000
21 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maridih bin Lian) dengan Pemohon II (Sariyah binti Juki) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;4.
Bahwapadatanggal bulan12 tahun 1980, Pemohon dengan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juki dengandisaksikan oleh beberapa orang diatantaranya adalah : 1. H. Komarbin Sabkih 2. Arun bin) Sada, dengan Mas Kawinnyaberupa uangRp 30.000, dibayar tunai.
waktu yangditetapbkan sesuai pengumuman tanggal 27 Juni 2016, terakhir tidak ada oranglain atau pihak ketiga yang merasa keberatan dan atau mengajukanperlawanan terhadap perkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilanmana Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di mukapersidangan secara inperson;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilangsungkan diwilayah Kecamatan Tarumajaya
Romli bin Lihun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan MRorotan, RI.003 RW.008, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai ponakan Ppemohon I, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1980, diwilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, akantetapi pernikahannya belum pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah
yang menuruthukum secara umum semua perkara perdata wajib dimediasi, namun olehkarena perkara ini tidak mengandung unsur sengketa (voluntair) maka Majelismenilai perkara ini tidak perlu dimediasi sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 1Tahun 2008, sehingga pemeriksaannya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maridih bin Lian) denganPemohon Il (Sariyah binti Juki) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;113. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;4.
17 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ilham Kurniah bin Antoni) dan Pemohon II (Nurlailah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budhy Priyanto bin Adi Waluyo) dan Pemohon II (Nengsih binti Darmin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
4.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para pemohon tidak tercatat atau tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengannomor surat KUA tidak terdaftar : B.529/Kua. 10.16.01/HM.00/X/2021..:7.
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Tarumajaya untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tarumajaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4. Membebankan biaya perkara Sesuai hukum kepada para pemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
ketentuanPasal 170172 HIR;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010 dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckrtanggal 1 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi:;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;4.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawar bin Kasan) dan Pemohon II (BONIH BINTI NAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi :
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000
16 — 4
Tarumajaya, Kab. Bekasi;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang akan diambiloleh Para Terdakwa adalah barangbarang berharga milik saksi yang ada didalam rumah saksi.
Selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tarumajaya guna pengusutan lebihlanjut ; Bahwa saksi kenal dengan semua barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan tersebut ; Bahwa Para Terdakwa (Abd. Rahman dan Tri Sumantoro) tidak pernahmeminta ijin kepada saksi untuk masuk ke dalam rumah saksi ; Bahwa apabila Para Terdakwa (Abd.
Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa yang menjadi korban adalah Rahmad Hidayat yang merupakanwarga saksi karena saksi sebagai Ketua RI di tempat tinggal RahmadHidayat dan yang akan diambil oleh Para Terdakwa adalah barangbarangberharga milik Rahmad Hidayat yang ada di dalam rumahnya.
Setelah kedua orang lakilaki tersebut diamankan dan dibawa ke Polsek Tarumajaya, saksi baru tahunama mereka yaitu masingmasing bernama Abd. Rahman dan TriSumantoro (Para Terdakwa) ;Bahwa menurut keterangan saksi Rahmad Hidayat kepada saksi bahwakedua orang lakilaki yang bernama Abd.
Tarumajaya, Kab. Bekasi ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa saja yang waktu itu menangkap Terdakwadan Tri Sumantoro, yang Terdakwa ingat pemilik rumah yang akanTerdakwa curi tersebut yang menangkap Terdakwa yang dibantu olehtemannya dan setelah itu warga datang mengerubuti kami;Bahwa yang Terdakwa lakukan bersama dengan Tri Sumantoro yaituawalnya Terdakwa masuk ke dalam sebuah rumah di daerah Kp. BogorRt/Rw. 001/010 Ds. Setia Asih, Kec. Tarumajaya, Kab.