Ditemukan 187 data
Pembanding/Tergugat II : M. SAFEI Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat III : SITUK RUSTIAN Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat IV : LENGGANG Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat V : BINTANG Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat VI : KATUR Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat VII : KAKAU Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat VIII : SINANG Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat IX : REMI U GAMAN Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat X : HEDIE U GAMAN Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat XI : HELIE U GAMAN Diwakili Oleh : Drs Werhan Asmin, SH.MH,. M.DIV, CIL
Pembanding/Tergugat
110 — 53
Taualan Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalteng.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT xX;: lakilaki, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan LetjendS.Parman RT:05,RW:02, Kelurahan Tampang TumpangAnjir,Kuala Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Kalteng.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI;: Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDesa Wonosari, Kecamatan Tualan Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Kalteng.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;: Lakilaki,Pekerjaan Petani ,beralamat di Jalan KecipirLewu Tatau
55 — 25
karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DERMAN LAIA pada hari Minggu tanggal 22 Maret2015 sekira pukul 11.00 wib tatau
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
SARIYATI Als. SARI Als. DITA Binti AOTNIEL WELLY IRIYANTO Alm
77 — 10
DITA BintiAOTNIEL WELLY IRIYANTO, dengan demikian unsur ini menurut keyakinanMajelis Hakim telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya tatau sebahagianadalah kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa menurut Simons, yang dimaksud denganmengambil adalan membawa suatu benda menjadi berada dalampenguasaannya atau membawa benda tersebut secara mutlak berada di bawahpengusaannya yang nyata, dengan kata lain, pada waktu pelaku melakukanperbuatannya, benda tersebut belum
117 — 94
DEBYMUSRIANI yang beralamat di Jalan Landau Kelurahan Pontap KecamatanWara Timur Kota Palopo, bukti tersebut merupakan akta otentik dan juga diakuiTergugat, maka terbukti bahwa 1 unit sepeda motor Yamaha Type 2DPR A/Tatau NMax tahun 2018 dibeli oleh Tergugat dan selanjutnya sepeda motortersebut dijadikan jaminan fidusia dalam akad Rahn Tasjily antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kartu RegisterAngsuran Amanah Nomor 6086318150005619, bukti tersebut relevan secaramateriil
170 — 40
pidana:Putusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 26 halaman.Bahwa ia terdakwa SUMADEN Bin LA PADI pada hari Senintanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2011, atausetidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat diperairanTokang Kodya Batam Kepulauan Riau Indonesia ketika dalampelayaran dari perairan Pulau Granting Kodya BatamProvinsi Kepulauan Riau menuju Jurong Port Singapura padaposisi koordinat 01 06 00 U / 103 44 30 Tatau
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ISAM RACHMAN Bin YUSUF
90 — 8
Pratama 128 berbendera Indonesia, pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018,bertempat di Perairan Morong Dumai pada posisi 01 53 620 U 101 46 854 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar, yangdilakukan
466 — 80
hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IRWAN LAOMBING alias IWAN, pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 WI Tatau
225 — 85
Hervan Akadhina, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ji.XXXXXXXXXXX Rt 001/001 kalurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOdya Yogyakarta ; Bahwa saksi dengan Penggugat adalah sesama pembeli Kavlingdi PT Taman Darusaalam ; Bahwa Seingat saksi Kavling tersebut akan diserahkan pada tahunJuli 2019 waktu itu saksi hadir dalam pertemuan antara Pembeli denganPT; Bahwa masalah penyerahan dimuat dia akad tatau tidak saksitidak mengatahui karena tidak membaca ; Bahwa saksi tertarik
116 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sura tatau dokumen yang diajukan dalam pemeriksaan,setelah putusan dijatuhkan, diakui palsu atau dinyatakan palsu;b. Setelah putusan arbitrase BPSK diambil ditemukan dokumenyang bersifat menentukan yang disembunyikan oleh pihaklawan; atauc.
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang undang Nomor 51 Tahun 2009 Pasal 1 angka 9 (sembilan)menyatakan: "Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negarayang berisi tindakanhukum TataU sahaN egara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlalan, yang bersifatkongkret, individual dan final yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata;"ll.
78 — 23
Ifandari dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumurempat puluh tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan luka robek pada leher bagianbelakang samping kiri akibat persentuhan dengan benda tajam tanpamengesampingkan sebab lain dan menurut dr Devinta Ifan dari bahwaluka yang dialami saksi korban tidak ada yang mengenai organ dalamvital dan tidak mengakibatkan bahaya mau tatau
48 — 41
Perkara: PDS17/Ft.2/TBK/04/2017 tertanggalMei 2017 adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DODY CAHYADI bin SYAIBUN ASHAR hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di di Perairan Tanjung Siapiapi di koordinat 025954 U/ 1005900 Tatau atau setidaktidaknya mengingat Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana (KUHAP), Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun
1.Darusmen arman solitan
2.Werdialin luke
3.Sahara Bailakon
4.Ruben tatau
5.Ahmad L. Diamo
6.Kasanu mayot
7.Hayani i rahim
8.H. Sadin S. Pilisi
9.Lukas L. Silas
10.Hesli
11.Lina lena loli siolan
12.Livni yordan
13.Dedi sintua
14.Jendri L silas
15.Raymond wendy solitan
Tergugat:
KUD MERPATI LUK LABIBI
107 — 0
Penggugat:
1.Darusmen arman solitan
2.Werdialin luke
3.Sahara Bailakon
4.Ruben tatau
5.Ahmad L. Diamo
6.Kasanu mayot
7.Hayani i rahim
8.H. Sadin S. Pilisi
9.Lukas L. Silas
10.Hesli
11.Lina lena loli siolan
12.Livni yordan
13.Dedi sintua
14.Jendri L silas
15.Raymond wendy solitan
Tergugat:
KUD MERPATI LUK LABIBI
66 — 7
Pasal 132 ayat (1) UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika tatau kedua melanggar Pasal 111 ayat (1)UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atau ketiga melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatalternatif, maka Majelis Hakim akan memilin dakwaan mana yang tepat untukdibuktikan ada pada perbuatan terdakwa, dan setelah Majelis Hakim melihatfaktafakta hukum di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaDakwaan
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
ADITYA SYAHRUL RAHMAN Als. ADIT Bin ATOE.
96 — 30
Karuhei Tatau RT. 02 Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah.. Agama : Islam. Pekerjaan : swastaTerdakwa Aditya Syahrul Rahman Als. Adit Bin Atoe ditangkap pada tanggal 25September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 15Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2020sampai dengan tanggal 24 November 2020;.
63 — 14
Desa Simpang Empat Kec.Simpang Empat Kab.Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan sengajamemberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan itu dilakukan, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Scopy warna merah BK 4285 VASHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Tjbdengan nomor rangka : MH1JF6114CK461878 dan no mesin : NC11CIC A/Tatau
40 — 1
Putusan Nomor 420/Pdt.G/2014/PA Lbt.T Tatau keadaan itu.
80 — 8
rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkan keuntungan Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka mendapatkankeuntungan Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan untuk shio pasanganRp.1000, (seribu rupiah) mendapatkan keuntungan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sedangkan untuk penjual dan penyalur mendapatkan 20 % (dua puluh persen) dari hasilpenjualan kupon putih/togel, dan hasil penjualan tersebut terdakwa langsung setorkankepada PAPA LANDA selaku penyalur tatau
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
KRISTIAN DEDI Als UCUN Bin SUKARTA
116 — 18
Tempat tinggal : Jalan Kecipir Komplek Lewu Tatau XIV No. 07 RT: 005 RW 015 Kelurahan Panarung Kecamatan: Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi: Kalimatan Tengah;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2021sampai dengan tanggal 9 April 2021;3.
17 — 0
tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena antara Tergugat dengan Penggugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang setahun yang lalu;e Bahwa penyebab antara Tergugat dengan Penggugat berpisah tempattinggal adalah karena Penggugat sering pulang malam dan telahmempunyai pria idaman lain (PIL);e Bahwa sewaktu saksi masih kecil, saksi pernah melihat dan mendengarTergugat dengan Penggugat bertengkar, dan sejak saksi berumur 15tahun saksi tidak pernah lagi meliha tatau