Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan di Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:1505014802790001 tanggal 20 Nopember 2012 yang telahB.
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
51 — 10
51 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor:5206134312790001, tanggal 372012, telahB. Alat bukti Saksi:dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,telahbermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor:578/83/XI/1999, tanggal22111999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMakasar, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah bermeteraicukup,lalu diberi tanda (P.2);1. M.
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Desember 2013 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahb hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, (L), umur 11 tahun 6 bulan ; 4. Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran = serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Plp Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor80/27/V1/1994, tanggal 13 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo yang telahB.
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Selama perikahantersebut Penggugat dan Tergugat telahb hidup rukun layaknya suami istri dandikaruniai empat orang anak lakilaki bernama:Lk. T, umur 29 tahun;Lk. E, umur 24 tahun;Lk. I, umur 12 tahun;Lk. R, umur 10 tahun;3. Bahwa kurang lebih awal bulan April tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan disebabkan antara lain karena:a.
Register : 02-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 2/PID.SUS/2009/PN.MAR Tanggal 29 Juli 2009 — - ELIYESER MAMUKO ALIAS KA UNGKE
263 — 26
263 — 26
PELENG, SEdapat tumbuh atau berasal dari hutan, sebagaimana diakui oleh terdakwa, denganMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur mengangkut, menguasai atay memiliki hasi hutan telahb.2.Terhadap unsur tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari pihak kepolisian yaituSaksi SITOWEN.SUMENDONG, dan Saksi MUNAWIR SUBETAN, yangmenanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan dan
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 492/20/XII/93 , tanggal 15 Desember1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KademanganKabupaten Blitar , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahB.1dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);SAKSI:: Irfaiyah binti Di'in, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di MH.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikannasihat kepada Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana dimaksud PERMA Nomor 1Tahun 2008 yang telahb
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bukti tertulise Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 521/42/X1/2011, tanggal 18Nopember 2011, Seri EH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahB. Bukti Saksi1.dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Jamaludin Liroga Bin Yamin Liroga
Termohon:
Aan Nurul Afiah Binti Sabchin Usman
22 — 13
Jamaludin Liroga Bin Yamin Liroga
Termohon:
Aan Nurul Afiah Binti Sabchin Usman
22 — 13
mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon untuk bercerai denganTermohon karena rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang padaawalnya rukun dan damai, akan tetapi sejak awal tahun 2016, hubungan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon sering lalai dalam kewajibannya sebab telahb
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa Pemohon dengan Termohon telahb pisah rumah selama kurang lebih 1tahun selama pisah tidak bisa rukun;e Pemohon diusir oleh Termohon dan Pemohon sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah paman Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas. Akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 tahun hingga sekarang.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA WATES Nomor 042/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo tanggal 05 Juni 2013, bermeterai cukup, telahB. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor XXXXX,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Tamansari Kota Tasikmalaya,Nomor XXXXX Tanggal 18 Desember 2014, bukti surat tersebut telahB.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 264/25/VII/2004 , tanggal 12 Juli 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahB.1.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Harnanik (Penggugat),Nomor: 145/108/437.107.10/2020, tanggal 01 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsemanding
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 7
11 — 7
DONNHIEyang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan PencapilKota Pekanbaru. tanggal 23 Mei 2012 Nomor1471112306760021, yang bermaterai cukup dan telahB.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, Nomor 217 / 46 / V / 2012 Tanggal 21 Mei 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahB.
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Oktober tahun 2016, yang disebabkan Tergugat tidakadaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana yangdiuraikan pada poin 4 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtuaPenggugat sehingga antara PenggugatdanTergugat telahb erpisah tempat tinggal sejak Oktober 2016 hingga sekarang;6.
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Mj Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 387/24/XV2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene pada tanggal 26Nopember 2010, telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telahB.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AU/XI/2011 Tanggal 16 Februari 2012 — Pratu AGUS SUCIPTO
22 — 10
22 — 10
perbuatan Terdakwa inike Satpomau Lanud Sulaiman pada tanggal 22 Juni 2011tanpa seijin Dansat adalah perbuatan yang melanggar hukumpidana militer karena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNIwajib berada di tempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat,untuk waktu dan tempat tertentu.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahB
Register : 05-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
41 — 1
41 — 1
Alat bukti Surat Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, Nomor : Kce.03.02/05/Pw.01/24/2011,tanggal 31 Januari 2011, yang menerangkanbahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak tercatat pada KUAtersebut, yang telahB.1.bermaterai cukup dan dinazegellen, diberitanggal, tanda P lalu' diparaf oleh KetuaMajelis;Alat bukti SaksiSAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi pertama dibawah