sholat shubuh dulu, lalu terdakwa menjawab ia, kKemudian saksi korbanbersama terdakwa pergi untuk sholat shubuh ke mesjid yang tidak jauh darirumah saksi korban, setelah pulang dari sholat shubuh saksi korbanbersama terdakwa sarapan dirumah saksi korban, kemudian terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT PALmemohon kepada saksi korban untuk meminjam sepeda motor merkYamaha Mio M3 warna hitam Lis Merah No Pol : DN2109 JS milik saksikorban dengan alasan pergi ke rumah temanya di Kota Palu

Kemudian Lk Vino mengecek sepedamotor tersebut, setelah itu Lk Vino pergi dan menawarkan sepeda motortersebut kepada temanya.

Kemudian saksiRamang Mirwan Bin Toni Turang menghubungi kembali temanya yakni LkVino melalul Hp dan meminta uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah). kKemudian Lk Vino menyuruh saksi Ramang Mirwan BinToni Turang untuk menemuniya di Kel Tatatang Kota Palu, kemudian saksiRamang Mirwan Bin Toni Turang pergi bertemu Lk Vino, sedangkanterdakwa menunggu dirumah.

ditempat etsrebut lalu terdakwa dan Mulyadi melihat sepedamotor Honda Revo warna hitam BG 5690 GM yang diparkirdiperkebunan PI.PHML tersebut,selanjutnya Mulyadi langsungmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan mempergunakankunci T,kemudian sepeda motor dibawah pergi dari tempat tersebutdengan cara dikendarai oleh Mulyadi sedangkan terdakwa diboncengdibelakang ,akan tetapi perbuatan terdakwa dan Mulyadi telah diketahuioleh Pemilik sepeda motor yaitu Yohanes Yoman melakukanpengejaran bersama temanya

yaitu yupen ,Oferus dan Oris akan tetapiterdakwa dan Mulyadi berbalik kebelakang dan teman terdakwa yaituMulyadi mencabut senjata api dari pinggangnya lalu diacung padayohanes dan teman temanya sambil berkata apabila menghadangterdakwa maka akan ditembak ,selanjutnya terdakwa dan mulyadimelanjutkan perjalanan kearah jaya loka dan sesampai dijalan yangrusak terdakwa dan Mulyadi dikejar oleh anggota Kepolisian yangmencurigai terdakwa dan mulyadi sehingga terdakwa loncat dari atassepeda motor dan dapat

Honda Revo warna hitam BG 5690 GM yang diparkirdiperkebunan PI.PHML tersebut,selanjutnya Mulyadi langsungmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan mempergunakankunci T,kemudian sepeda motor dibawah pergi dari tempat tersebutHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN Llgdengan cara dikendarai oleh Mulyadi sedangkan terdakwa diboncengdibelakang ,akan tetapi perbuatan terdakwa dan Mulyadi telah diketahuioleh Pemilik sepeda motor yaitu Yohanes Yoman melakukanpengejaran bersama temanya

dan Munadi memacakkayu jati tersebut hingga menjadi bentuk balok persegi yaitudengan ukuran 3 (tiga) batang ukuran 160 cm x 14 cm x 22 cm, 1(satu) batang ukuran 160 cm x 14 cm x 20 cm dan 1 (satu) batangukuran 160 cm x 14 cm x 25 cm dengan jumlah kubikasi 0,247000M39 SHH ISHIEE GP GRIN SP GI SI SP Bahwa selanjutnya masingmasing memanggul 1 (satu) batang kayujati dan di bawa ke rumahnya masingmasing di Desa Pelem,4Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wib paraterdakwa dan ketiga temanya

Terdakwa I, sarji danMunadi memacak kayu jati tersebut hingga menjadi bentuk balokpersegi yaitu dengan ukuran 3 (tiga) batang ukuran 160 cm x 14cm X 22 om, 1 (satu) batang ukuran 160 cm x 14 cm x 20 cm dan 1(satu) batang ukuran 160 cm x 14 cm x 25 cm dengan jumlahkubikasi 0,247000 M3; 7777 3773 rr rn rr Bahwa selanjutnya masingmasing memanggul 1 (satu) batang kayujati dan dibawa ke rumahnya masingmasing di Desa Pelem,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wib paraterdakwa dan ketiga temanya

Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya;Bahwa, dalam penangkapan terhadap terdakwa I PADI BINPARTOPODO dan terdakwa II LADI BIN SUPARDI sebuah gergajigorok dan sebuah kapak; 33333 355Bahwa, selanjutnya masingmasing memanggul 1 (satu) batangkayu jati dan dibawa ke rumahnya masingmasing di Desa Pelem,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wibpara terdakwa dan ketiga temanya

turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya;Bahwa, dalam penangkapan terhadap terdakwa I PADI BINPARTOPODO dan terdakwa II LADI BIN SUPARDI sebuah gergajigorok dan sebuah kapakj; e es =e sees See eeBahwa, selanjutnya masingmasing memanggul 1 (satu) batangkayu jati dan dibawa ke rumahnya masingmasing di Desa Pelem,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wibpara terdakwa dan ketiga temanya

turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, kedapatan sedang mengangkut kayu jati,dan dilakukan penangkapan oleh saksi bersamatemantemannya;Bahwa, dalam penangkapan terhadap terdakwa I PADI BINPARTOPODO dan terdakwa II LADI BIN SUPARDI sebuah gergajigorok dan sebuah kapakj; 7 777 o rrr rrr8Bahwa, selanjutnya masingmasing memanggul 1 (satu) batangkayu jati dan dibawa ke rumahnya masingmasing di Desa Pelem,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan dan sekira jam 22 wibpara terdakwa dan ketiga temanya

tibatiba terdakwa bersama temanya Sutarman, Budiman dikepung atau di hadang oleh anggota Polisi Pam dan di bawa ke pos keamanan PT.

Pertamanansetelah itu terdakwa bersama dengan temanya Sutarman, Budiman dan barang bukti diserahkan kePolsek Muara Kuang untuk diproses lebih lanjuti.Akibat perbuatan terdakwa ASWANDI BIN AAN, bersana dengan temannya SUTARMAN BINSAIAN, BUDIMAN BIN MAT DOLAH, PT. Pertamina Ogan Kabupaten Ogan Ilr. mengalami kerugianlebih kurang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) serta kerugian produksi selama 7 (tujuh) jamsebesar Rp. 151.575.000.

sutaraman dan budiman berangkat dari lapang voli, denganmengunakan 2 (dua) sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit sepeda motor tanpa lat Yamaha Zupiter Zwarna silver milk Sutarman yang di kendarainya sendiri, sedangkan terdakwa di bonceng olehBudiman dengan mengendarai sepeda motor Zupiter Z wama htam BG. 6503 QR milk Budiman, dansesampainya di lokasi dimana terdakwa bersana temanya Sutarman, Budiman ingin mengambil kabelPT.

Pertamina, pada saat dalam perjalanankurang lebih 500 meter dari tempat kejadian terdakwa bersama temanya bertemu dengan 2 (dua) unitsepeda motor yang tidak di kenal dan terdakwa merasa tidak aman, kemudian karena takut, kabelhasil curian tersebut serta alatalat berupa gergaji dan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau, yang digunakan untuk memotong terdakwa tinggalkan di jalan setapak di semaksemak tidak jauh dari tempatkejadian, kemudian terdakwa bersama temanya Sutarman, Budiman melanjutkan perjalanan

tibatiba terdakwa bersama temanya Sutarman, Budiman di kepung atau di hadang oleh anggota polisipam dan di bawa ke pos keamanan PT.

dahinya mengeluarkan darahkejadian itu begitu cepat setelah orang orang itu melihat dahi sayamengeluarkan darah kemudian orang orang itu langsung kaburmeninggalkan Cirkly K, kemudian saksi dan saksi KETUT GEDEADITYA JAYA NEGARA diantar oleh teman teman berobat ke Rumahsakit Sanglah Denpasar, pada dahi saksi sempat dijarit sebanyak 9jaritan Bahwa yang memukul duluan adalah terdakwa MUHAMMAD AL FATIHSOPYAN dengan mengarahkan pukulan pada pipi kiri setelah itusecara sepontan teman temanya menyerang

Bahwa saksi tidak memperhatikan ketika sedang ngobrol masalahpembunuhan di kuta utara bersama teman temanya tiba tiba paraterdakwa tersebut diatas datang mendekati saksi dan terdakwaSTANILAUS SETUA GESIMA KEBONG bertanya kepada saksi siapayang kamu mau tusuk tapi saksi diam dan tidak menjawab sehinggaorang orang tersebut emosi kemudian terdakwa MUHAMMAD ALFATIH SOPYAN yang duluan memukul pipi kiri saksi setelah itu barusecara sepontan diikuti oleh teman temanya tersebut diatas menyerangsaksi ada

Nusa KambanganDenpasar Barat, sedangkan terdakwa KADEK SUDARSA tidak adamemukul saksi yang dipukul adalah temanya yakni saksi KETUTGEDE ADITYA JAYA NEGARA setelah memukul temanya juga sempatnytrum tanganya dengan senter.Bahwa barang bukti berupa : beberapa pecahan pecahan botol bir dankursi besi warna abu abu milik toko Cirkly K bahwa pecahan botol bir ituketika masih utuh yang dipakai oleh terdakwa TERDAKWA ANAK 3memukul saksi sehingga dahinnya terluka dan dijarit sembilan jaritan,sedangkan kursi

Kamboja Denpasar Timur, sehingga saksi bersamasama dengan saksi WAYAN WIRJAYA dan saksi AWAN TRIMARETNO mendatangi SMP Pertiwi Dewata Denpasar setelahdicek ternyata benar yang sering dipanggil FATEH sekolah di SMPPertiwi Dewata Denpasar kelas 3, setelah diamankan orangnyamengaku bernama MOHAMMAD AL FATIH SOFYAN yang seringdipanggil FATEH, selanjutnya saksi dan saksi WAYAN WIRJAYAmembawa terdakwa FATEH untuk mencari teman temanya yangdiajak bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksiMOCHAMMAD

keCirkly K dan melihat saksi korban MOCHAMMAD IVAN NURRIduduk duduk didepan Cirkly K bersam teman temanya yangjumlahnya 5 orang perempauan satu orang yang sering dipanggilOCA, kemudian saksi STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONGmasuk kedalam Cirkly K sedangkan saksi KADEK SUDARSAberdiri dibelakangnya saksi MOCHAMMAD IVAN NURRI, menurutketerangan saksi KADEK SUDARSA telah mendengar saksiMOCHAMMAD IVAN NURRI bilang tusuk saja orangnya, setelahsaksi KADEK SUDARSA mendengar bahwa saksi MOCHAMMADIVAN NURRI

Pada saat teman korbantersebut lari meninggalkan tempat acara, Terdakwa kembali ke tempat acara.Disaat Terdakwa dalam perjalanan berbalik menuju ke tempat acara Korban a.nJulianus Sompie memukuli Terdakwa dibantu Korban a.n Jefry Rumagit alias Epi,akibat pukulan membabi buta dari Korban dan Temannya Epi Terdakwa terkapardan atau terjatuh, pada saat posisi Terdakwa jatuh korban bersama temanya Epitetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapun lari tunggang langgang menghindariamukan dari Korban dan Temanya

Dalam situasi panikTerdakwapun lari meninggalkan korban bersama temanya;lll.

Epi tetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapunlari tunggang langgang menghindari amukan dari Korban dan Temanya Epi.Terdakwa berusaha lari menyelamatkan diri dengan cara lari menuju tempatyang aman yakni rumah tempat acara tepatnya di dalam dapur rumah, tanpadisangka korban bersama temanya Epi tetap nekad mengejar Terdakwa sampaike dalam dapur, bahkan korban a.n Julianus Sompie sempat bermaksudmenikam bagian dada Terdakwa tetapi bisa ditangkis dengan tangan Terdakwa,dalam situasi tertekan teman korban

Epi tetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapunlari tunggang langgang menghindari amukan dari Korban dan Temanya Epi.Terdakwa berusaha lari menyelamatkan diri dengan cara lari menuju tempatyang aman yakni rumah tempat acara tepatnya di dalam dapur rumah, tanpadisangka korban bersama temanya Epi tetap nekad mengejar Terdakwa sampaike dalam dapur, bahkan korban a.n Julianus Sompie sempat bermaksudHal 25 dari 38 halaman Putusan No 47/PDT/2019/PT MNDmenikam bagian dada Terdakwa tetapi bisa ditangkis dengan

Setia Kec.Binjai KotaKota Binjai mengambil 1 (satu) untai rantai emas model italyseberat 1,9 gram dan 1 (satu) mainan leter N mata putih seberat 1,15 grammilik saksi Novita Sari Galingging Bahwa terdakwa dan temanya tersebut mengambil 1 (Satu) untai rantaiemas model italy seberat 1,9 gram dan 1 (Satu) mainan leter N mata putihseberat 1,15 gram milik saksi Novita Sari Galingging dengan cara terdakwadan Temanya yang bernama Iwan mengunakan sepeda motor merek SuzukiSatria warna hitam tanpa nomor Polisi

tersebut mengambil 1 (Satu) untai rantai emas model italy seberat1,9 gram dan 1 (Satu) mainan leter N mata putin seberat 1,15 gram milik saksiNovita Sari Galingging dengan cara terdakwa dan Temanya yang bernama Iwanmengunakan sepeda motor merek Suzuki Satria warna hitam tanpa nomorPolisi kemudian terdakwa yang dibonceng menarik dari belakang kalungtersebut ketika saksi Novita Sari Galingging berboncengan menggunakansepeda motor dengan saksi Rita Madalena Dolok Saribu.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa

yang menarik dari belakangkalung milik saksi Novita Sari Galingging adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas salah satu anasir unsurini yaitu Pencurian telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Bahwa terdakwadan temanya tersebut mengambil 1 (Satu) untai rantai emas model italy seberat1,9 gram dan 1 (Satu) mainan leter N mata putin seberat 1,15 gram milik saksiNovita Sari Galingging dengan cara terdakwa dan Temanya

Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temanya tersebut mengambil 1 (Satu) untai rantai emas model italy seberat1,9 gram dan 1 (Satu) mainan leter N mata putin seberat 1,15 gram milik saksiNovita Sari Galingging dengan cara terdakwa dan Temanya yang bernama Iwanmengunakan sepeda motor merek Suzuki Satria warna hitam tanpa nomorPolisi kemudian terdakwa yang dibonceng menarik dari belakang kalungtersebut ketika saksi Novita

Dan Bahwa perbuatantersebut dilakukan terdakwa dan temannya yang bernama iwan setelahterdakwa melihat saki Novita Sari Galingging dan temanya melintas danterdakwa mengajak temannya untuk merampas kalung milik saksi Novita SariGalingging.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas bahwa perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan temannya, dimana terdakwa melakukantersebut dengan terlebin dahului dengan mengajak temannya untu melakukanperampasan kalung milik saksi Novita Sari Galingging.Mennimbang,

sebilah pisau dapur (karter), lalu terdakwa SURYADI AlsDedek membonceng Abdul Hakim Munthe Als Alim naik sepeda motor Honda Cup Revo BK4145 ZN sedangkan terdakwa AMIRUDDIN TAMBUNAN Als UCOK memboncengterdakwa ZAILANI SITORUS PANE Als Zai dan terdakwa Panjang Tanjung naik sepedamotor Honda Cup Supra Fit X tanpa nomor Polisi menuju jalan lintas Sumatera DesaSiamporik;Bahwa pukul 21. 00, Wib, melintas satu unit mobil pick up L 300 dengan NomorPolisi BM 8072 LT yang dikemudikan oleh NUREDI bersama temanya

sebilah pisau dapur (karter), lalu terdakwa SURYADI AlsDedek membonceng Abdul Hakim Munthe Als Alim naik sepeda motor Honda Cup Revo BK+145 ZN sedangkan terdakwa AMIRUDDIN TAMBUNAN Als UCOK memboncengterdakwa ZAILANI SITORUS PANE Als Zai dan terdakwa Panjang Tanjung naik sepedamotor Honda Cup Supra Fit X tanpa nomor Polisi menuju jalan lintas Sumatera DesaSiamporik;Bahwa pukul 21. 00, Wib, melintas satu unit mobil pick up L 300 dengan NomorPolisi BM 8072 LT yang dikemudikan oleh NUREDI bersama temanya

sebilah pisau dapur (karter), lalu terdakwa SURYADI AlsDedek membonceng Abdul Hakim Munthe Als Alim naik sepeda motor Honda Cup Revo BK4145 ZN sedangkan terdakwa AMIRUDDIN TAMBUNAN Als UCOK memboncengterdakwa ZAILANI SITORUS PANE Als Zai dan terdakwa Panjang Tanjung naik sepeda motor Honda Cup Supra Fit X tanpa nomor Polisi menuju jalan lintas Sumatera DesaSiamporik;Bahwa pukul 21. 00, Wib, melintas satu unit mobil pick up L 300 dengan NomorPolisi BM 8072 LT yang dikemudikan oleh NUREDI bersama temanya

tanggal 30 Desember 2008, sekitar pukul 20.30Wib, Bertempat: Jalan Umum Lintas Sumatera,di Desa Siamporik, Kec.Kualuh Selatan,Kab.Labuhan Batu,Bahwa saksi menerangkan bahwa cara pelaku pada waktu itu adalah dimana ianya bersama dengan teman temannya Dahlan Sitorus dan Nedi Syahputra sedang didalammobil L 300 dan kemudian para pelaku menyerempet mobil yang saya kemudikan danmengerem karena ianya takut menabrak pelaku dan kemudian para pelaku menyuruhianya turun dari mobil dan ianya juga terhadap temanya

tanggal 30 Desember 2008, sekitar pukul 20.30Wib, Bertempat: Jalan Umum Lintas Sumatera,di Desa Siamporik, Kec.Kualuh Selatan,Kab.Labuhan Batu, Bahwa saksi menerangkan bahwa cara pelaku pada waktu itu adalah dimana ianyabersama dengan teman temannya Dahlan Sitorus dan Nedi Syahputra sedang didalammobil L 300 dan kemudian para pelaku menyerempet mobil yang saya kemudikan danmengerem karena ianya takut menabrak pelaku dan kemudian para pelaku menyuruhianya turun dari mobil dan ianya juga terhadap temanya

Cibeunying Kaler KotaBandung; Bahwa,benar saksi sedang berolah raga/lari dengan temanya tiba tibadibelakang ada laki laki berlari lari dan di kejar belakangnya denganberteriak maling lalu saksi berhenti dan kemudian mengamankan Terdakwadan setelah itu ditanya sama saksi mengaku habis mencuri dompet di tempatpijat Tuna Netra di Suka luyu di Jalan Cikutra Griya Pahlawan Cibeying KotaBandung ; Bahwa benar yang menjadi korbanya yaitu Andri yang sedang dipijat ; Bahwa Terdakwa mengaku mengambil satu celana

Jiens warna biru dandompet berwarna hitam didalamnya berisi uang sebesar Rp 100.000, Bahwa benar saksi dengan temanya mengamankan terdakwa dibawa diKantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan ;SAKSI II JAJANG SUPRIATNA , menerangkan :Bahwa benar saksi di periksa dikantor Polisi ; Ya untuk memberikan keterangan Terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa saksi bekerja Polisi ; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 tanggal Jam 18.15WIB> di JL.

Cibeunying Kaler KotaBandung; Bahwa,benar saksi sedang berolah raga/lari dengan temanya tiba tibadibelakang ada laki laki berlari lari dan di kejar belakangnya denganberteriak maling lalu saksi berhenti dan kemudian mengamankan Terdakwadan setelah itu ditanya sama saksi mengaku habis mencuri dompet di tempatpiat Tuna Netra di Suka luyu di Jalan Cikutra Griya Pahlawan Cibeying KotaBandung ; Bahwa benar yang menjadi korbanya yaitu Andri yang sedang dipijat ; Bahwa Terdakwa mengaku mengambil satu celana

Jiens warna biru dandompet berwarna hitam didalamnya berisi uang sebesar Rp 100.000, Bahwa benar saksi dengan temanya mengamankan terdakwa dibawa diKantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan ;Menimbang ,bahwa selajutnya persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah tercatat dalamberita acara pemeriksaan pemeriksaan dipersidangan yang untuk mempersingkatputusan ini, maka dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa dakwaan

Pol BH 1832 AP;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUPrimair :Bahwa terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama temanya RudiHartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, SastroAfriansyah

Pertamina mengalami kerugian sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama Rudi HartonoBin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Bin RudiHartono (kesemuanya berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana;Subsidair :Bahwa terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama temanya RudiHartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, SastroAfriansyah

Pertamina mengalami kerugian sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama Rudi HartonoBin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Bin RudiHartono (kesemuanya berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama temanya RudiHartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto

Muba;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena ketika kejadian yaitutanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 12.30 Wib mendapati terdakwa bersamadengan ke4 temanya sedang mengisi jerigen dengan minyak mentah darikebocoran pipa yang mengalir kesungai, kemudian saksi dan Hudmanmenangkap terdakwa bersama ke4 temanya ;Bahwa setahu saksi jerigen tersebut (barang bukti) yang saksi amankan dariterdakwa karena digunakan sebagai alat untuk menampung minyak milik PT.Pertamina;Bahwa minyak milik Pertamina

Pertamina mengalami kerugian sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Saksi : HUDMAN Bin WAHID.Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menangkap terdakwa dan keempat temanya;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan keempat temanya tersebut pada HariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wib bertempat di SungaiSungai Kecil Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal Jaya Kab. Kab.

menguntungkan diri sendiri atau orangHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 353/Pid.B/2016/PN.Kla.lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainataupun menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa datang ke rumah temanya

terdakwadan korban ngobrol ngobrol lagi dan tidak lama kemudian terdakwa berkatakepada korban meminjam sepeda motor untuk menjemput pacarnya di simpangLas Desa banjar Negeri yang letaknya tidak begitu jauh dari rumah Wahyudidan kerena korban percaya serta tidak menaruh curiga lalu sepeda motorkorban diserahkan atau di pinjamkan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor korban danbukanya menjemput pacar terdakwa namunberkeliling keliling hingga tengahmalam lalu menuju rumah temanya

Dusun Sukabandung DesaMandah Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa datang ke rumah temanya

dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan replik sertaTerdakwa telah mengajukan duplik yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa datang ke rumah temanya

Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor saksi WahyuKurniadi Bin Kusman dan bukanya menjemput pacar terdakwa namunberkeliling keliling hingga tengah malam lalu menuju rumah temanya Syarifhidayat (belum tertangkap) dengan maksud menjual sepeda motor korbantersebut dan setelah sampai di rumah Syarif sepeda motor saksi WahyuKurniadi Bin Kusman tersebut tanpa izin dari saksi Wahyu Kurniadi BinKusman digadaikan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangtersebut oleh terdakwa digunakan

Tenayan Raya Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya terhadap saksi tidak tahu namanya ;Bahwa benar pencurian yang dilakukan terdakwa bersama temanya terhadapsaksi adalah dengan cara memecahkan kaca mobil saksi ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa bersama temannya adalah 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Yongki Komaladi yang berisi (satu) buah dompet warna hitam Merk Braun Buffel dengan uang didalamnyasebanyak Rp. 8.0000.000, (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah KTP An.JULINAR

Tenayan Raya Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya terhadap saksi tidak tahu namanya ;Bahwa benar pencurian yang dilakukan terdakwa bersama temanya terhadapsaksi JULINAR adalah dengan cara memecahkan kaca mobil saksi ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa bersama temannya adalah 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Yongki Komaladi yang berisi 1(satu) buah dompet warna hitam Merk Braun Buffel dengan uang didalamnyasebanyak Rp. 8.0000.000, (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah

/PN.PBRBahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian memecahkan kaca mobilsaksi JULINAR yang sedang parkir lalu mengambil tas serta dompet saksiJULINAR yang ada didalam mobil ;Bahwa benar yang berhasil ditangkap warga hanya terdakwa sendiri,sedangkan temanya berhasil melarikan diri ;Bahwa benar tas serta dompet saksi JULINAR berhasil didappatkankembali ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 1 (SATU)BUAH TAS Merk Yongki Komaladi warna Hitam adalaha tas milik saksiJULINAR yang terdakwa

, 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk Honda Clivic warna hitamBM. 444 AD serta bukubuku ujian Mahasiswa Universitas KedokteranUNRI Milik saksi ;Bahwa benar waktu itu terdakwa bersama temanya AHMAD (DPO) yangtelah berencana untuk melakuakn pencurian, pergi mencari sasaran, denganmenggunakan (satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warnahitam BM 5531 YI milik AHMAD ;Bahwa benar saat lewat dijalan Hangtuah Simpang Bambu Kuning Kel.Rejosari Kec.

Grobogan, dan 5 (lima) orang temanya, yaitu antara lain :e Saudara DANI SAPUTRA Bin SUTRISNO,e Saudara ANDRE FITRIAWAN RIYADIe Saudara YOGA WIHARDIYANTO WITARSO,e Saudara DIMAS ADITYOe Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.10Diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukul pelakudan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUS SETYANTO BinSARAH PUJIANTO.

Grobogan,17pada hari Kamis, 13 Juli 2017, sekira jam 17.30 Wib. tibatiba saksidan temantemanya didatangi olen saudara DANI Alias BEBEK danmenanyakan serta menuduh saudara AGUS SETYANTO dengan katakata kowe sing arep mbacok DANANG (kamu yang mau membacokDANANG) DANANG adalah temanya saudara DANI Alias BEBEK,dan pertanyaan tersebut dijawab oleh saudara AGUS SETYANTOora (tidak).

Gubug, kab.Grobogan, dan 5 (lima) orang temanya, antara lain yaitu :e Saudara DANI SAPUTRA Bin SUTRISNO.e Saudara RONY SETYAWAN Bin WIDODO.e Saudara YOGA WIHARDIYANTO Bin WITARSO.e Saudara DIMAS ADITYO Bin H. SUMARYOTO.Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.Dan diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukulpelaku dan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUSSETYANTO Bin SARAH PUJIANTO.

Gubug, kab.Grobogan, dan 5 (lima) orang temanya, antara lain yaitu :e Saudara DANI SAPUTRA Bin SUTRISNO.e Saudara RONY SETYAWAN Bin WIDODO.e Saudara ANDRE FIRIAWAN RIYADI Bin AGUS LUKMAN HAKIM.e Saudara DIMAS ADITYO Bin H. SUMARYOTO.Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.Diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukul pelakudan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUS SETYANTO BinSARAH PUJIANTO.

Sucofindo Semarang, setelahmelakukan penyelidikan akhirnya saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan pencurian tersebut ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwabeserta 7 (tujuh) orang yang masingmasing bernama PARNO, YULI, AMIN,TOMO, RANTO, SUPRI, dan GONDRONG, perbuatan tersebut dilakukandengan cara terdakwa beserta ketujuh temanya masuk kedalam gudang tersebutkemudian secara bergantian memotong kayu jati yang digunakan sebagai lantai IIgedung

Sucofindo Semarang dari perbuatanterdakwa dan ketujuh temanya ditaksir sekitar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwaterdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari selasa tanggal 12 Nopember2013 sekira jam 13.00 Wib di dalam sebuah rumah yang beralamat di Kp.

Gendero BandarharjoSemarang Utara ;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan beserta 7 (tujuh) orang temanterdakwa yang memiliki peran sebagai pengambil kayu yaitu terdakwa besertateman terdakwa PARNO, YULI, AMIN, SUPRI, dan GONDRONG sedangkanTONO dan RANTO berperan diluar gedung untuk mengawasi situasi sekitargedung. perbuatan tersebut dilakukan pada siang hari mulai jam 10.00 wib sampaidengan jam 18.00 wib dengan cara terdakwa beserta temanya masuk kedalamgudang tersebut kemudian secara bergantian

Sucofindo Semarang, dengan caraterdakwa beserta temanya masuk kedalam gudang tersebut kemudian secara bergantianmemotong kayu jati yang digunakan sebagai lantai II gedung tersebut dengan menggunakangergaji, setelah kayu tersebut terlepas, kayu tersebut terdakwa dan temanteman terdakwabawa keluar, selanjutnya kayukayu tersebut terdakwa dan temanteman terdakwa jual kepadapembeli ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu telah dapat terpenuhi pula ;Ad

Sucofindo Semarang, dengan caraterdakwa beserta temanya masuk kedalam gudang tersebut dengan cara merusak salah satupintu dan jendela gedung tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, telahdapat terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umumtelah dapat dibuktikan seluruhnya, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah

Saksi H.J Nelawati Spd. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 Sekitar pukul 15.30 Wib di DusunI Desa Jaharum A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, terdakwa dantemanya telah merampok saya; bahwa terdakwa dan temanya telah mengambil tas saya yang isinya uang tunaiRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) Buah HandphoneBalckberry, buku tabungan BRI, buku tabungan BNI, STNK, 2 (dua) LembarATM BRI da 2 (dua) buah

buku tabungan BRI, KTP, NPWP dan Sim C; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merapatkan SepedaMotor yang dikendarai terdakwa dari sebelah kanan dari saksi lalu terdakwalangsung mengambil tas yang diugantungkan saksi ditengah sepeda motor saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa terdakwa yang mengambil tas tersebut dan temanya satu lagi yangmengengemudikan Sepeda Motor yang dinaiki oleh terdakwa;Menimbang

lalu terdakwa langsung mengambil tas yang diugantungkan korban ditengahsepeda motor saksi korban tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nelawati Spd mengalamikerugian seyumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa yang mengambil tas tersebut dan temanya satu lagi yangmengengemudikan Sepeda Motor yang dinaiki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

;bahwa terdakwa dan temanya telah mengambil tas korban Nelawati Spd yangisinya uang tunai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)Buah Handphone Balckberry, buku tabungan BRI, buku tabungan BNI, STNK, 2(dua) Lembar ATM BRI da 2 (dua) buah buku tabungan BRI, KTP, NPWP danSim C;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merapatkan SepedaMotor yang dikendarai terdakwa dari sebelah kanan dari saksi korban NelawatiSpd lalu terdakwa langsung mengambil tas yang diugantungkan

korban ditengahsepeda motor saksi korban tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nelawati Spd mengalamikerugian seyumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa yang mengambil tas tersebut dan temanya satu lagi yangmengengemudikan Sepeda Motor yang dinaiki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya

HAWARI untuk pergi sambil mengatakan YAN PAYO BERANGKAT dandijawab oleh saudara GIAN HAWARI AYOK kemudian saksi GIAN HAWARIlangsung naik duduk dibelakang atau berboncengan dengan terdakwa TAUFIKmenuju ke arah Muara Bulian, kKemudian sekira pukul 12.30 Wib di Jalan LintasMuara BulianTembesi tepatnya di Desa Tenam Kecamatan Muara Buliansaudara terdakwa TAUFIK melihat anak kecil berboncengan berbaju SMPsedang mengendarai sepeda motor Matic Yamaha XEON yaitu saksiMUHAMMAD RIFKI ANANTA bersama dengan temanya

yang diboncengdibelakang yaitu saksi KURNIA FUTRI sedang memegang HP Android,kemudian saudara GIAN HAWARI mengatakan kepada terdakwa TAUFIKWOY TU ADO BUDAK BEDUO TU LAKILAKI DAN PEREMPUAN LAGI MAINHP, MOTORNYA DAK MELAWAN MATIC dan dijawab oleh terdakwa TAUFIKHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN MbnAYOK AYOK selanjutnya terdakwa TAUFIK langsung memutar arah sepedamotornya untuk membuntuti sepeda motor Yamaha XEON yang dikendarai olehsaksi MUHAMMAD RIFKI ANANTA bersama dengan temanya

yang dikendarai terdakwa TAUFIKbersama dengan saudara GIAN HAWARI langsung menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh saksi MUHAMMAD RIFKI ANANTA bersama dengantemanya saksi KURNIA FUTRI melalui sebelah kiri namun karena saudaraGIAN HAWARI melihat saksi KURNIA FUTRI menggegam Hp Androidnyadengan keras saudara GIAN HAWARI membatalkan untuk merampas HPAndroidnya, kemudian terdakwa TAUFIK memperlambat laju sepeda motornyahingga sepeda motor yang dikendarai saksi MUHAMMAD RIFKI ANANTAbersama dengan temanya

HAWARI untuk pergi sambil mengatakan YAN PAYO BERANGKAT dandijawab oleh saudara GIAN HAWARI AYOK kemudian saksi GIAN HAWARIlangsung naik duduk dibelakang atau berboncengan dengan terdakwa TAUFIKmenuju ke arah Muara Bulian, Kemudian sekira pukul 12.30 Wib di Jalan LintasMuara BulianTembesi tepatnya di Desa Tenam Kecamatan Muara Buliansaudara terdakwa TAUFIK melihat anak kecil berboncengan berbaju SMPsedang mengendarai sepeda motor Matic Yamaha XEON yaitu saksiMUHAMMAD RIFKI ANANTA bersama dengan temanya

yang diboncengdibelakang yaitu saksi KURNIA FUTRI sedang memegang HP Android,kemudian saudara GIAN HAWARI mengatakan kepada terdakwa TAUFIKWOY TU ADO BUDAK BEDUO TU LAKILAKI DAN PEREMPUAN LAGI MAINHP, MOTORNYA DAK MELAWAN MATIC dan dijawab oleh terdakwa TAUF IKAYOK AYOK selanjutnya terdakwa TAUFIK langsung memutar arah sepedamotornya untuk membuntuti sepeda motor Yamaha XEON yang dikendarai olehsaksi MUHAMMAD RIFKI ANANTA bersama dengan temanya saksi KURNIAFUTRI, selanjutnya setelah itu sepeda motor

lebih Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiREZA FERDIAN BIN SUPRIANTO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi tahu masalah terdakwa meminjam motor saksi denganalasan mau jemput temanya

dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dimanasetelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu denganalat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid/B/2013/PN.SKYBahwa benar terdakwa DWI SUPRIANTO BIN SUMEDI bersamasamadengan temanya

TURUT SERTA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa DWI SUPRIANTO BIN SUMEDI bersamasamadengan temanya EDI SARWONO ALS SARWO telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki FU warna putih hitam No.

RangkaMH8BG41CABBJ6296671 Nosin G420ID689751 milik saksi koroban REZAFERDIAN BIN SUPRIANTO dengan alasan mau jemput temanya pada hariKamis Tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 16.30 Wib di depan Warnet JalanMerdeka Kelurahan Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba namun tidakdikembalikan justru tanpa izin telah dibawa ke lorong dekat Kantor Pemadamkebakaran Kec. Sekayu Kab.

Rangka MH8BG41CABBJ6296671 Nosin G420ID689751 yang berada dalam kekuasaan terdakwa atau Sarwo diperoleh dengancara meminjam kepada saksi koroban REZA FERDIAN BIN SUPRIANTO denganalasan mau jemput temanya, sehingga menurut Majelis Hakim Unsur ketigatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 372 KUHP JpPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal

Bahwa awalnya saksi bersama teman teman saksi mendapat informasi darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 253.000, selanjutnyapara terdakwa diamankan di

Bahwa awalnya saksi bersama teman teman saksi mendapat informasi darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Gtomenemukan barang bukti berupa uang sejumlah

HAFIFA Als PIPO Binti AHMAD RUM, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi menyaksikan/melihatnya secara langsung.Bahwa jarak dari tempat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Saksi Korban ANDRI pada saat itu sekitar 2 (dua) meter.Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ANDRI yakni dengan cara mendatangi korban yang saat itusementara dudukduduk bersama dengan temanya

kemudian memukuliSaksi Koroban ANDRI dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa Terdakwa memukuli Saksi Koroban ANDRI pada saat itu sebanyak2 (dua) kali.Bahwa bagian tubuh dari Saksi Koroban ANDRI yang dipukul olehTerdakwa yaitu pada bagian wajah mata sebelah kanan dan pada bagiankepala.Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekitar pukul 01.00 wita saksi bersama temanya SaksiDONNA sedang dudukduduk di depan rumah Saksi Korban ANDRI AlsBAPAK DILLAH tidak

Masamba Kab.Luwu Utara.Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan sedangkan yangmenjadi korbannya adalah ANDRI.Bahwa tidak ada alat yang terdakwa gunakan pada waktu melakukanpenganiayaan tersebut melainkan hanya menggunakan tangan kosong.Bahas terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian mata sebelah kanan dan kepala saksi korban.Bahwa Pada hari Sabtu Tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 22.00Wita ia, Terdakwa bersama dengan temanya berangkat ke Kafe (Nusa)Kec.

Luwu Utara untuk minum minuman keras dansetelah selesai minumminuman keras terdakwa bersama dengantemanya pulang ke Kota Masamba setibanya di Kota Masamba terdakwatidak mengetahui kemana temanya pergi saat itu. Kemudian terdakwapun seorang diri menuju ke Pasar Lama mencari TALOJANG karenasering mencaricarinya dan sekitar pukul 02.00 Wita tiba di pasar LamaKel. Bone Kec. Masamba Kab.

Luwu Utarabersama dengan temanya setelah selesai minum kemudian menuju keKota Masamba setibanya di kota Masamba terdakwa pisah dengantemanya dan saat itupun terdakwa sendiri menuju ke pasar Utaramencari TALOJANG, namun setibanya ditempat terdakwa tidakbertemu dengan TALOJANG malah bertemu dengan saksi korbanANDRI dan ia, pun Terdakwa langsung bertanya MU, EWANA (MULAWANKA) lalu dijawab korban ANDRI TAERA, BOS ( TIDAKJIBOS) lalu korban menyuruh terdakwa pulang dan terdakwa merasatelah diusir dan tidak

Pada tanggal kira kira 20 an Desember 2016, Tergugat mabukmabukan dengan teman temanya dan sudah di kasih tahu olehTergugat untuk berhenti, tapi tidak dipedulikan dan pada saat ituTergugat bernyanyi nyanyi dan bersuara keras dengan teman temanya;Hal yang sama pada poin 4.k. di atas terjadi lagi pada tanggal 22Januari 2017, Tergugat mabuk mabukan lagi pada acara ulangtahun temanya dan pulang jam, 2.30 pagi dengan cara menggedorkeras keras semua pintu dan jendela yang ada di rumah;Mengacu pada poin

No. 23/Pdt.G/2017/PA.Bdg.tidak mabuk mabukan, Penggugat hanya menjawab iya, tapi padakenyataanya Tergugat tetap tidak pulang juga, sehingga Penggugatmenelpun salah satu temanya yang ada di tempat Penggugat mabuktersebut dan mencoba bicara kepada Tergugat karena telpungenggam Tergugat sengaja dimatikan oleh Tergugat. Namunkenyataanya Tergugat tetap tidak memperdulikan Penggugat;5.