MENGADILI

1. menyatakan Terdakwa Irsan Mahmuddin Siregar Als Ucok tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. menyatakan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum teresbut;

3. menyatakan Terdakwa Irsan Mahmuddin Siregar Als Ucok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika

Bahwa untuk perubahan Nama, tanggal dan tahun pemohon didalamAkte Kelahiran diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bantulkarena didalam Akte Kelahiran pemohon yang dikelurakan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor :1647/IST.A/2008 tertanggal 13 Maret 2008 masih tertulis WIWINRAFIKA HASTI, 5 April 1995. 2en2eeneneeneeeneee eneBerdasarkan alasanalasan teresbut diatas, maka pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksapermohonan

Mojokerto agar kelahiran anak Pemohontersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 07 Juli 2008 hari Senin pukul 09.00 Wib ,telah dilahirkan seorang anak perempuan teresbut, anak dari suami isteri bernama : WAWAN ARIFIANTO dan DEWISRIATI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu :p: Foto copy Surat kelahiran

yang berisi point sebagai sarana untukHalaman 38 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.Dpsbermain mesin judi ketangkasan (dingdong),dengan cara terdakwamembukakan kunci mesin permainan ketangkasan dan kemudianmenyerahkan voucher sisa point kKemenangan kepada pemain supayadapat ditukarkan point tersebut berupa hadiah antara lain emas dan hp.Sedangkan tugas terdakwa sebagai wasit jalan adalah apabila wasitmengalami kelebihan kartu voucher ,maka wasit jalan akan mengantarkankartu voucher kelebihan teresbut

adalah melayani para pemainyang telah membawa voucher yang berisi point sebagai sarana untukbermain mesin judi ketangkasan (dingdong),dengan cara terdakwamembukakan kunci mesin permainan ketangkasan dan kemudianmenyerahkan voucher sisa point kemenangan kepada pemain supayadapat ditukarkan point tersebut berupa hadiah antara lain emas dan hp.Sedangkan tugas terdakwa sebagai wasit jalan adalah apabila wasitmengalami kelebihan kartu voucher ,maka wasit jalan akan mengantarkankartu voucher kelebihan teresbut

hendak pulang kerja dipanggil oleh terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi kurang ajar kamu mengapa memanggil sayapenyok kemudian terdakwa merangkul saksi mengajak saksi berkelahidan terdakwa mengatakan ayok berantem di WC kemudian saat akanpulang terdakwa merangkul dan menusukan senjata tajam ke pinggangsaksi sebanyak 4 (empat) kali dan saksi dibawa oleh teman saksi yaitusaksi Dolil kerumah sakit umum kotabumi naik sepeda motor akibatkejadian tersebut saksi Dolil menceritakan kejadian teresbut

dirumah sakitterhadap saudara sepupu saksi yaitu saksi Darwani kemudian saksiDarwani melaporkan kejadian teresbut ke polsek abung selatan ;Bahwa saksi menerangkan adapun yang melihat dan mengetahui saatperistiwa tersebut terjadi yaitu saksi Kodari dan saksi Leonardus rekankerja saksi di PT.

dihalaman kantorkemudian saksi melihat terdakwa lari kKearah gudang lalu saksi bekap danterdakwa lari kebelakang gudang membuang sesuatu kemudian terdakwadijemput oleh keluarganya mengendarai mobil kemudian datang polisimengambil sesuatu yang dibuang oleh terdakwa ternyata saksi lihat 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik, panjang sekira 30 (tiga puluh) cmgagang kayu warna coklat ;Bahwa saksi menerangkan ketika kejadian tersebut saksi tidak melihatsecara langsung akan tetapi setelah kejadian teresbut

tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteri denganimbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut

Bahwa sebelum melakukan pemijatan, pelanggan tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S; Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukan hubungan suami isteri teresbut

Bahwa sebelum melakukan pemijatan, pelanggan tersebutmemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi S; Bahwa kemudian pelanggan dan saksi S masuk ke salah satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut

Paritcman Ss ae weenie Hil,me on mur 2 Tabun, anak teresbut a " sqak awal permikahan hubungan Panggugat ue om 2017,4. Bates in mens, namun sjak Bulan januari dakagain fei at ian Tergugat rule) dak suum dan unhue hidup mandi dan pinot rani Ti arg Liga rea Masala ekonomi furiah tangga.

bersama rekan saksi melakukan penangkapanterahdap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar jam 17.30 Wib di Setu Cikaret Jalan Kampung Curug,Kelurahan Pekansari, Kecamatan Desa Tengah, Kabupaten Bogor;e Bahwa cerita kejadiannya berawal dari kami mendapatkaninfromasi dari masyarakan yang mengatakan bahwa Setu CikaretJalan Kampung Curug, Kelurahan Pekansari, Kecamatan DesaTengah, Kabupaten Bogor sering diajdikan tepat penyalahguaanNarkotika;e Bahwa setelah kami mendapatkan infromasi teresbut

saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterahdap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar jam 17.30 Wib di Setu Cikaret Jalan Kampung Curug,Kelurahan Pekansari, Kecamatan Desa Tengah, Kabupaten Bogor;Bahwa cerita kejadiannya berawal dari kami mendapatkaninfromasi dari masyarakan yang mengatakan bahwa Setu CikaretJalan Kampung Curug, Kelurahan Pekansari, Kecamatan DesaTengah, Kabupaten Bogor sering diajdikan tepat penyalahguaanNarkotika;Bahwa setelah kami mendapatkan infromasi teresbut

Terdakwa Rio Sempana dan terdakwa IllBernad menuju sepeda motor Suzuki satriaNee 15 teresbut dan kemudian terdakwa Rio menjebol kunci sepeda motor suzuki satria new 150 dengan menggunakankunci pas yang telah dibawanya.

Setahu saksi hal tersebut telah diketahui dansepakati oleh anakanak pemohon teresbut; Bahwa, saksi diberitahukan oleh pemohon adapun maksud pemohon membalik nama/ganti nama sertifikat hak milik dari Alm. suami pemohon yang bernama MuhammadBasuki ke atas nama salah satu anak pemohon yaitu Sylvia Nurahma Basuki adalahuntuk memudahkan pemohon dalam mengontrol dan bertindak secara hukum nantinyakalau sewaktuwaktu diperlukan untuk keperluan mereka (anakanak pemohon);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

terdakwaIl memberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya paraterdakwa bersamasama masuk ke dalam rumah untuk mencari barangbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut, yang mana Saat itupara terdakwa dapat mengambil barangbarang milik korban berupa 4unit unit HP, 1 buah jam tangan, sepasang speaker, 1 buah kameramerk samsung, sepasang sepatu dan tas selempang yang terdakwa Halaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pikgunakan untuk menyimpan barangbarang tersebut

dapat terbuka namun ternyata ada teralis jendelakemudian berusaha naik kelantai 2 yang merupakan gudangpenyimpanan barangh, setelah berhasil kemudian terdakwa turunmelewati tangga rumah yang mengarah ke ruang makan, ketika ituterdakwa menemukan kunci pintu dapur selanjutnya terdakwa membukapintu. dapur dan terdakwa menadatangi terdakwa ARDIYANTOmemberitahukan bahwa pintu suda terdakwa buka selanjutnya kamiberdua samasama masuk kedalam rumah untuk mencari barangbarangberharga sehingga didalam rumah teresbut

Bahwa maksud dan tujuan kami melakukan tindak pidanapencurian teresbut untuk kami jual dan hasilnya akan kami bagi untukkeperluan seharihari. Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUKSIN di amankan /ditangkapoleh pihak kepolisaan saat sedang berjalan kaki di JI Pangeran samudraIll sekira jam 02.30 Wib, saat itu terdakwa MUHAMMAD MUKHSIN akanpulang ke bangunan kosong di JI.

naik ke lantai 2 yangmerupakan gudang penyimpanan barang, setelah berhasil kemudianterdakwa turun melewati tangga rumah yang mengarah ke ruang makan,ketika itu terdakwa menemukan kunci pintu dapur selanjutnya terdakwa membuka pintu. dapur dan terdakwa menadatangi terdakwaiIlmemberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya paraterdakwa bersamasama masuk ke dalam rumah untuk mencari barangHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pikbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut

terbuka namun ternyata ada teralis jendela kemudianberusaha naik ke lantai 2 yang merupakan gudang penyimpanan barang,setelah berhasil kemudian terdakwa turun melewati tangga rumah yangmengarah ke ruang makan, ketika itu terdakwa menemukan kunci pintudapur selanjutnya terdakwa membuka pintu dapur dan terdakwa menadatangi terdakwa II memberitahukan bahwa pintu sudah terdakwa buka selanjutnya para terdakwa bersamasama masuk ke dalam rumahuntuk mencari barangbarang berharga sehingga didalam rumah teresbut

Menurutpengakuan Revan sepeda motor teresbut akan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa telahmembenarkannya;Saksi. 4.

Deni yaitu diSinanglaka dimana pada saat itu saksi mengatakan kepada Deni bahwa sepedamotor teresbut akan dijadikan barang bukti dalam kasus narkoba dan akandibawa ke Kantor Polisi;Bahwa, pada malam harinya sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama dengan Sdr.Aang membawa sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol F 2382 ZRuntuk dijual kepada Gunawan/Ugun di daerah Sindangbarang;Bahwa, pada malam itu saksi membawa sepeda motor vario yang saksi pinjamdan tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya di

Revan;e Bahwa, setelah sepeda motor tersebut terdakwa beli kemudian uang sejumlahRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) telah diserahkan kepada Sdr.Revan. selanjutnya sepeda motor teresbut telah terdakwa jual kembali kepadaSdr.

Bahwa Pelawan telah menerima pemberitahuan isi putusan PengadilanAgama Jakarta Timur tersebut pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 olehkarenanya Pengajuan Perlawanan/Verzet yang diajukan oleh Pelawanmasih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pelawan berkeberatan atas putusan Pengadilan Agama teresbut.

bukuyang berisi tulisan angka pasangan togel dan (satu) buah buku tulis beserta uangsebesar Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut

Yani Kel.Kartini Kec.Binjai Kota tepatnya di depan rumah terdakwa; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menunggu pembeli judi togel; Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut

itu saksi dan temanteman saksimasuk kedalam warung kopi tersebut dan menuju tempat HENDRIZALyang ketika itu sedang bermain judi jenis pas menggunakan batu dominoselanjutnya HENDRIZAL bersama rekannya yang lain diamankanselanjutnya rekan saksi menyuruh HENDRIZAL mengeluarkan barangbarang yang berada dikantong celana milik HENDRIZAL selanjutnyaHENDRIZAL mengeluarkan satu unit Handphone merek SAMSUNGwarna kuning dan sejumlah uang selanjutnya ketika handphone milikHENDRIZAL dibuka didalam handphone teresbut

dan menuju tempat HENDRIZAL yang ketika itu sedangbermain judi jenis pas menggunakan batu domino bersama beberapaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Psborang selanjutnya HENDRIZAL bersama rekannya yang lain diamankanselanjutnya rekan saksi menyuruh HENDRIZAL mengeluarkan barangbarang yang berada dikantong celana milik HENDRIZALselanjutnyamengeluarkan satu unit Handphone merek SAMSUNG warna kuning dansejumlah uang selanjutnya ketika handphone milik HENDRIZAL dibukadidalam handphone teresbut

menggunakan batu domino dan uangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Psbsebagai taruhan kemudian datang beberapa orang anggota Polisiberpakaian preman dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsaksi dan rekan yang lain lalu salah seorang anggota polisi menyuruhHENDRIZAL mengeluarkan barang barang yang berada di dalamkantong celana kemudian HENDRIZAL mengaku bahwa tanya telahmelakukan permainan judi jenis togel dengan cara menerima angkaangka pasangan dari pemasang selanjutnya angka teresbut

togel putaran Hongkong adalah astu unit handphone merekSAMSUNG warna kuning;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN PsbBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel putaranHongkong adalah terdakwa menerima angkaangka pasangan daripemasang selanjutnya angkaangka tersebut twrdakwa kirimkan kepadaBandar/boss melalui SMS menggunakan handphone merek SAMSUNGwarna Kuning;Bahwa adapun besarnya uang atau hadiah yang akan diteima pembeliatau pemasang angka judi togel putaran hongkong teresbut

Serdang Bedagai ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa untuk menambahpencahariannya seharihari ;e Bahwa benar tempat permainan judi teresbut adalah di rumahtepatnya di ruang dapur dalam rumah milik Sdr. Lina Sipayung yangberalamat di Dusun IX Desa Cilawan Kec. Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;2. Saksi SANGGAM HP.

Serdang Bedagai ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa untuk menambahpencahariannya seharihari ;e Bahwa benar tempat permainan judi teresbut adalah di rumahtepatnya di ruang dapur dalam rumah milik Sdr. Lina Sipayung yangberalamat di Dusun IX Desa Cilawan Kec.

Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan jjin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan jjin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam07.00 WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan

yang Saksi berikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa kejadian tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal01 November 2012 sekitar pukul 23.30 Wib di Jalan Sasak Raya depan bengkel motorRT.01/RW.08 Kelruahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dalam melakukan tindka pdiana tersebutdengan cara Terdakwa berpura pura meminjam sepda motor kepada anak saksidengna alasan untuk membeli minuman ke warung akan tetapi setelah Terdakwameminjam sepeda motor teresbut

sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidanganini dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 372 KUHP jo UU No.3 tahun 1997tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan teresbut

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran teresbut terjadi pada bulanSeptember 2018, yang disebabkan pada saat Pewmohon tidur dibangunkanoleh Termohon dengan nada keras kemudian pertengkaran yang berujungTermohon pergi dan meninggalkan Pemohon tanpa pamit, dan sampaisekarang tidak kembali kerumah tempat tinggal bersama ;Hal. 2 dari 6 hal Pen.1575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .7. Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi;8.

Kuasa Penggugat hadir;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 293/PDT.G/2018/PN DpkMenimbang, bahwa olah karena Kuasa Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan sebagimana surat permohonan pencabutantanggal 6 Februari 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabut gugatanPenggugat tanggal 27 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 27 Desember 2018 dengan Nomor:293/Pdt.G/2018/PN.Dpk, yang selanjutnya Kuasa Penggugat menyerahkan SuratPencabutan Gugatan teresbut