Hak milik adalah hak yang"terkuat dan terpenuh" yang dapat dipunyai orang atas tanah. Katakata"terkuat dan terpenuh" itu bermaksud untuk membedakannya dengan hakgunausaha, hak gunabangunan, hak pakai dan lainlainnya, yaitu untukmenunjukkan, bahvwa diantara hakhak atas tanah yang dapat dipunyai oranghak miliklah yang "ter" (artinya : paling)kuat dan terpenuh..

Katapang Desa/KelurahanCilampeni yang merupakan milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiterdapat beberapa bangunan dan sebuah tembok yang dibangun olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa tindakan mendirikan bangunan yang dilakukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut tidak menyalahi peraturanperundangundangan manapun yang berlaku di Indoneisa, dan merupakanhak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dilakukan di atas tanahmiliknya, yang mempunyai hak terkuat dan terpenuh

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dan tergugat terhadap penggueat dengan iwadRp. 10.000, (Sepuluh nbu rupiah);4.

Bahwaatas tindakan Tergugat tersebut, maka sighattaklik talak angka 2, dan 4yang dibaca/diucapkan serta ditanda tangani Tergugat sesudah akad nikahtelah terpenuh; 222525 ono non noone non een nen cneneeBahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya serta merasa tidak rela dan Penggugatsanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000, sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada

truk hingga terseret, dan trukbaru berhenti setelan menabrak tiang telepon dan teras rumah warga;Menimbang, bahwa dari pertimbanganperlimbangan di atas dapat diketahuiadanya kekurang hatihatian dari Terdakwa selaku pengemudi mobil dump truk dalammengemudi, dimana seharusnya Terdakwa dapat menduga dengan melewati markajalan kKemungkinan besar dapat menyebabkan terjadinya benturan dengan kendaraanyang berada dari arah yang berlawanan dengannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuh

Anita kawati, atas nama Febr ba Ramdhari,dengan kesimpulan pemeriksaan didapatkan lukatuka pada wajah dan kaki sertadidapatkan patah tuang terobuka pada kaki kanan diperkirakan akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas dapat diketahui saksi korbanFebri telah mengalami patah tulang kaki kanan akibat dari kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuh atas dinterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dan Pasal 310 ayat (3)UndangUndang

Dengandemikian kehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuh;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Termohon telah mencapaikesepakatan damai dalam proses mediasi, Pemohon secara lisan menyatakaningin mencabut permohonan Pemohon dan ingin rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv., pencabutanpermohonan merupakan hak Pemohon yang tidak memerlukan persetujuanTermohon dengan syarat dilakukan

Bahwa buktibukti kKepemilikan tergugat atas tanah tersebut adalah buktibuktiyang terkuat dan terpenuh serta bersifat otentik sehingga tidak dapatterbantahkan kekuatan pembuktiannya sebagaimana dimaksud UndangUndangNo. 5 tahunj 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria khususnyapasal 20 (1) yang menyatakan bahwa : hak milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah;.Putusan No. 16/Pdt.G/2016/PN.Mam Halaman 58.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu ruptah);4.

sepengetahuan ParaPenggugat sebagai Pemilik lahan serta surat / dokumennya rancu dan tidakdapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Bahwa seharusnya diutamakan kepentingan Para Penggugat sebagaipemilik Sertifikat Hak Milik yang terbit tahun 2001 jauh sebelumditerbitkannya IUP Operasi Produksi (Obyek Sengketa) tahun 2011;Bahwa pertimbangan hukum yang salah dan keliru yang menyatakan ParaPenggugat tidak mempunyai hak gugat karena Sertifikat Hak Milikmerupakan bukti kepemilikan yang sah, terkuat dan terpenuh

Putusan Nomor 95/B/2017/PTTUN Mks.tidak pernah dialihnkan penguasaannya oleh Pembanding dahulu ParaPenggugat kepada pihak lain, maka hak milik tersebut adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, selamatidak dibuktikan sebaliknya (vide Pasal 20 (1) UU Nomor 5 Tahun 1960);Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Para Penggugat (Ruhaeda)sebagai Isteri dari Pemegang Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 58/Desa, atasnama Kamaludin, oleh karena Pemegang Haknya Kamaludin telah

bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 55/Desa Sangisangi dan Sertipikat Hak MilikNomor 58/Desa Sangisangi milik Para Penggugat tersebut berada dalam lokasibidang tanah yang diterbitkan Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor 1245Tahun 2011 dan Sertipikat Hak Milik tersebut secara hukum masih berlakuataupun tidak pernah dialihkan penguasaannya kepada pihak lain, sejalandengan ketentuan Pasal 20 (1) UU Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Pokok PokokAgraria bahwa hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa perkawinan para Pemohon, pada tanggal 12 Nopember2012 di wilayah KUA Kecamatan Tapos Kota Depok, tidak terbuktikebenarannya dan tidak terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dengan Pemohon Il, dikarenakan Pemohon masih berusia 15tahun, dan Pemohon Il masih berusia 15 tahun, sehingga syaratsyaratperkawinannya belum terpenuh.

mendapatkan penyerahan dari GustiMuhammad Sabran Penambahan Raja Kerajaan Matan yang memerintah diKerajaan Matan pada Tarik 13 bulan Syawal Tahun 1277 Hijrah (Hari Sabtu 22Juni 1861 ) beserta apaapa tanaman tumbuh yang terdapat didalam Lokasitanah tersebut Maka tanah tersebut Mutlak menjadi tanah hak milik dari RatuKarta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya (Nenek Penggugat ) sesuaidengan Pasal 20 ayat (1) Undangundang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960adalah hak milik adalah hak turun temurun terkuat dan terpenuh

Tertanggal 26 September 2011 No.02/G/2011/PTUNPTK yang mempertimbangkan, bahwa tanah warisan milikPenggugat/PembandingiPemohon Kasasi adalah warisan tanah Swaprajaadalah salah dan keliru, karena tanah = ~milik Penggugat/PembandinglPemohon Kasasi adalah tanah hak milik adalah tanah hakturun temurun terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanahsesuai dengan UndangUndang No. 5 tahun 1960 Pasal 20 ayat (1)., bukanberasal dari tanah Swapraja dan Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasitidak pernah

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi berpendapat judex facti salah menerapkanhukum, karena tanah milik Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi bukanlahtanah Swapraja akan tetapi adalah tanah hak = =milik Turuntemurun terkuat dan terpenuh, karenanya Penggugat/Pembanding/ PemohonKasasi sangat mempunyai kepentingan sekali dalam sengketa ini;7.

sehingga pemohon kasasi dianggap tidakberwenang untuk menerbitkan Keputusan yang menjadi obyek perkara.Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah pertimbangan yang kelirudalam menerapkan ketentuan sebagaimana yang diatur dalam Undangundang No. 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria Jo Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa sebagaimana diakui pula oleh Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyabahwa Sertipikat merupakan bukti hak yang terkuat dan terpenuh

didaftarkan diKantor Pertanahan untuk dapat diterbitkan hak tentunya menurut Pemohon Kasasiterhadap bidang tanah yang sama tidak mungkin dapat diterbitkan Sertipikat dua kalidi atas bidang tanah yang sama, karena telah terlebih dahulu ada sertipikat No. 1243/Duri Kepa a.n Tergugat II IntervensiBahwa ketentuan hukum pertanahan sebagaimana di atur dalam undangundang No.5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria menyebut secara jelasbahwa Sertipikat merupakan bukti hak yang terkuat dan terpenuh

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugat terhadap pengegugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu ruptah);4.

Undangundang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuh ;Menimbang, bahwa begitu. pula Mediator dalam laporannyatertanggal 03 September 2020 menyatakan bawah proses mediasi antaraPenggugat dan Tergugat agar kedua belah pihak tetap rukun dalam rumahtangga, tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar dapat rukun dan tetap membina rumahPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 4 dari 8 hal.tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil, dengan demikian

Dilakukan Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Adanya Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari menurut

Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuh ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa perbuatan tindak pidanatersebut dilakukan secara bersamasama oleh 2 (Dua) orang atau lebih, dimanaperanan seseorang yang saling mendukung untuk mengambil

Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Atau Mencapai Barang Yang DiambilDengan Jalan Membongkar, Merusak Atau Memanjat, MenggunakanKunci Palsu, Perintah Palsu, Seragam Palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifatalternatif apabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut terpenuhi makaunsur tersebut telah terpenuh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merusak adalah menjadikantidak sempurna (baik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuh;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalam unsurini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwa unsur initelah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalam unsurini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwa unsur initelah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukansuatu perbuatan menurut UndangUndang

Vollmar juga menjelaskan: adalah sangat mungkin danmemang sangat lazim untuk membebani lapanganlapangan yang terletakpada jalanjalan tertentu dengan pengabdian pekarangan untuk kemanfaatanjalanjalan itu (misalnya suatu servituut untuk melarang mendirikan bangunan),Bahwa dalam Undang Undang Pokok Agraria (UUPA) juga mengatur hakhak atas tanah diantaranya dalam ketentuan Pasal 20 ayat (1): Hak milikadalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orangatas tanah, dengan mengingat ketentuan

dalam Pasal 6;Pernyataan diatas mengandung makna betapa penting dan berharganyamenguasai tanah dengan title Hak Milik yang secara hukum memilikikedudukan terkuat dan terpenuh sehingga pemilik hak dapat mempertahankanhaknya terhadap siapapun.

Namun demikian bukan berarti bahwa sifat terkuatdan terpenuh yang melekat pada hak milik menjadikan hak ini sebagai hakyang mutlak, tidak terbatas, dan tidak bisa diganggu gugat, karena dalamsituasi dan kondisi tertentu hak milik ini dapat pula dibatasi karena azas fungsisosial tanah yang terkandung didalam Undang Undang Pokok Agraria UndangUndang Pokok Agraria (UUPA).

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalamunsur ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsur ini telah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalamunsur ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsur ini telah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukansuatu perbuatan menurut UndangUndang

Brt.ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwa unsur initelah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tiadanyakewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukan suatuperbuatan menurut UndangUndang atau tidak termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang, sedangkan dimaksuddengan melawan hukum (widderrecht telijkheid) menurut undang undangmaupun doktrin

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalam unsurini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwa unsur initelah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tiadanyakewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukan suatuperbuatan menurut UndangUndang

BB 5632HK tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu HOTDI PANDI RITONGA, danmaksud terdakwa nanti hasilnya akan digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuh;ad. 5.

Sipirok KabTapanuli Selatan sekira pukul 21.30 Wib, yang mana pada waktu tersebut adalah sudahgelap dan sudah mulai malam dan matahari sudah lama terbenam, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuh; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur dari pasal yang didakwakan, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,