Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thao that thal tay tha thai than tjay tham
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • PENETAPANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bmo eth va thay te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer padastatistik , tempat tinggal di RT.0O20 RW. 010 Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada UPTPertanian
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • PENETAPANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Bms WX tty a thay te +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota BPD Desa Rora,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Rora Kecamatan DonggoKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru SMKN
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms thy a thay le +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karya RT.001 RW. 001 DesaNisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NURUL SUHADA, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
SATIA WATI Als BIK WATI Als INAK JUAN
23 — 15
  • tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pembelian cincin emas 22 k dengan berat 4,850 gr dari Toko Thian Thay
      tanggal 11 Oktober 2017;
    • 1 (satu) lembar surat pembelian gelang emas 22 k dengan berat 11,350 gr dari Toko Thian Thay tanggal 11 Oktober 2017;
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai no: 11981-24-01-000357-0 dari pegadaian Unit UPC Jereneng;
    • Uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) yang merupakan sisa hasil gadai 1 (satu) buah gelang emas;
    • Barang jaminan berupa 1 (satu) gelang BK polos ditaksir perhiasan emas 21 Karat berat 11,33 gram sesuai dengan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • PENETAPANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bm6 Nhe Va thay he 2, z cea 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraoperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan ceralgugat dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 21 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di LingkunganBedi R.T.009 R.W.003 (di Rumah Bpk.
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.BM
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
62 — 31
  • PENETAPANNOMOR 0137/Pdt.P/2015/PA.BMs wtte a thay te ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 34 tahun, Agama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 91/PDT.G/2016/PN.JKT.Tim
Tanggal 18 April 2016 — FARIDA NURHAYATI Melawan 1. TEGUH IMAM SANTOSO 2. HERY MANGIN 3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
60 — 8
  • ,telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Halaman dari 20 halaman Putusan No.91/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.1 Bahwa Penggugat dilahirkan di Palembang pada tanggal 12 Maret 1956 dari pasangansuamiisteri yang bernama LIEM THAY JOENG dengan THE GIOK SUEI;2 Bahwa ketika umur Penggugat kurang lebih satu bulan, yaitu tepatnya pada tanggal 4April 1956, orang tua kandung Penggugat yang bernama LIEM THAY JOENG dan THEGIOK SUEI sebagaimana tersebut di atas, telah menyerahkan Penggugat untuk diangkatsebagai
    buktiTT1 s/dTT4,yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab para pihak dihubungkan denganketerangan Saksisaksi serta dengan adanya buktibukti surat yang diajukan dalam perkaraini dan oleh karena tidak disangkal para pihak maka telahmenjadi fakta hukum bahwa:1 Bahwa Penggugat FARIDA NURHAYATI lahir di Palembang tanggal 12Maret1956 anak sah dari pasangan Suami Isteri LIEM THAY
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1102/Pdt.P/2014/PN.SBY.
Tanggal 14 Januari 2015 — WENDI HARTONO HALIM dan SYENNY
29 — 0
  • . : 3578204306670001 tertanggal02 Juni 2012 (bukti P2) :3 Fotocopy Akta Perkawinan No.951/WNI/2001 tertanggal 30 Juli 2001 (buktiP3)4 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1236/2008 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 24 Januari 2008 (bukti P4) ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 125603/02/00269 tertanggal 10 Maret 2008,(bukti P5) ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu : 1 WONG SOEN THAY
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1261/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 0
  • Thay galigan yang sama35.000, bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMABiaya ProsesRp. 175.000, SURABAYA,BiayaMateraiRp. 6.000, * BUS TAMI.. SH.JumlahRp. 216.000,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 928/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2018 — ., MH
Terdakwa:
1.CHUI HA alias DINA anak CHU KI LIN
2.JONG LIE KIAN alias DESI JONG alias DESI anak JONG TEK NEN
3.THAY MOY Als A MOY Anak A CHAN
4.LI PO SA Als RITA Anak ALIP
5.ACOK Anak SAKU
19 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa 1 Chui Ha alias Dina anak Chu Ki Lin, terdakwa 2 Jong Lie Kian alias Desi Jong alias Desi anak Jong Tek Nen, terdakwa 3 Thay Moy alias A Moy anak A Chan, terdakwa 4 Li Po Sa alias Rita anak Alip, dan terdakwa 5 Acok anak Saku telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain
    Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Chui Ha alias Dina anak Chu Ki Lin, terdakwa 2 Jong Lie Kian alias Desi Jong alias Desi anak Jong Tek Nen, terdakwa 3 Thay Moy alias A Moy anak A Chan, terdakwa 4 Li Po Sa alias Rita anak Alip, dan terdakwa 5 Acok anak Saku tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.CHUI HA alias DINA anak CHU KI LIN
    2.JONG LIE KIAN alias DESI JONG alias DESI anak JONG TEK NEN
    3.THAY MOY Als A MOY Anak A CHAN
    4.LI PO SA Als RITA Anak ALIP
    5.ACOK Anak SAKU
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra alias Tjeng Hwan Djoeng
2.Tjeng Hoo Thay
3.Tjang Hwan Tjoe
4.Tjan Khwan Kie Alias Franky
5.Tjan Hwan Mie alias Mitro
6.Kong Djioe Hwe
7.Boediono
8.Beng Suhardjo P
9.Tjan Fuk Day
Turut Tergugat:
Tegoeh Agoes Jatono Selamet
66 — 21
  • Penggugat:
    Tjhin Phit Wan
    Tergugat:
    1.Haji Adjie Chendra alias Tjeng Hwan Djoeng
    2.Tjeng Hoo Thay
    3.Tjang Hwan Tjoe
    4.Tjan Khwan Kie Alias Franky
    5.Tjan Hwan Mie alias Mitro
    6.Kong Djioe Hwe
    7.Boediono
    8.Beng Suhardjo P
    9.Tjan Fuk Day
    Turut Tergugat:
    Tegoeh Agoes Jatono Selamet
    bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 654/Kel.Kapasari atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 325m2, setempat dikenal sebagai persil di Jalan Kapasari Nomor 112 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 343/KelurahanNginden Jangkungan atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m2, setempat dikenal sebagai persil di Jalan NgindenSemolo Nomor 46 A Surabaya;Pihak Kedua yaitu Haji Adjie Chendra (Tjeng Hwan Djoeng), Tjeng Hoo Thay
    Sby adalah menjadi hak PihakKedua (yaitu Haji Adjie Chendra (Tjeng Hwan Djoeng), Tjeng Hoo Thay, Tjang HwanTjoe, Tjan Khwan Kie (Franky), Tjan Hwan Mie (Mitro), Kong Djioe Hwe, Boediono ,Tjitra Dewi, Monica, Tsang Fa Tai , Tsang Lan Tai, Cheng Juk Thai dan Tsang Lee Tal)sepenuhnya, oleh karenanya Pihak Kedua berhak dan berwenang untuk mengurus,mencairkan uang hasil penjualan lelang tersebut pada Pengadilan Negeri Surabaya.Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa
    Sby yang tersimpan diKas Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya menjadi hak dan dimiliki penuh olehPihak Kedua yaitu Haji Adjie Chendra (Tjeng Hwan Djoeng), Tjeng Hoo Thay, TjangHwan Tjoe, Tjan Khwan Kie (Franky), Tjan Hwan Mie (Mitro), Kong Djioe Hwe,Boediono , Tjitra Dewi, Monica, Tsang Fa Tai , Tsang Lan Tai, Cheng Juk Thai danTsang Lee Tai, maka Pihak Kedua diberikan hak dan wewenang penuh untukmengurus, mencairkan uang hasil lelang tersebut untuk dimilikinya.Bahwa dengan disepakatinya pembagian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1277/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Nopember 2011 — Fandhita Louw als Sambas Tawainella als Faizal
53 — 17
  • tersebut dipacking dengan caradibungkus dengan plastic wrapping setelah itu dibungkus kembali dengan kainmerah dan kemudian dijahit oleh terdakwa kedalam koper saksi Rika PanditaYusniarti, setelah selesai koper saksi yang berisi sabu tersebut dibawa keluaroleh terdakwa dari kamar saksi dan menurut Zulian kepada saksi berat sabutersebut 2 Kg ;Bahwa besok paginya koper saksi Rika Pandita Yusniarti yang berisi sabudiserahkan terdakwa kesaksi Rika Pandita Yusniarti untuk dibawa ke Indonesianaik pesawat Thay
    , lalu saksi Rika Pandita Yusniarti dan Aly Achbar Ohorellapergi ke Indonesia naik pesawat Thay dan sesampainya di Bandara SoekarnoHatta setelah melewati pemeriksaan, saksiRika Pandita Yusniarti dan AlyAchbar Ohorella ditangkap oleh Pihak Bea Cukai, begitu juga dengan Idhamyang menjemput di bandara jugaditangkap 5Hal 23 dari 49 hal.
    plastic wrapping setelah itu dibungkus kembali dengan kain merah dankemudian dijahit oleh terdakwa kedalam koper saksi Rika Pandita Yusniarti, setelahselesai koper saksi Rika Pandita Yusniarti yang berisi sabu tersebut dibawa keluaroleh terdakwa dari kamar saksi Rika Pandita Yusniarti dan berat sabu tersebut 1.755Bahwa besok paginya tanggal 27 Februari 2010 koper saksi Rika Pandita Yusniartiyang berisi sabu diserahkan terdakwa kesaksi Rika Pandita Yusniarti untuk dibawake Indonesia naik pesawat Thay
    , lalu saksi Rika Pandita Yusniarti dan saksi AlyAchbar Ohorella pergi ke Indonesia naik pesawat Thay dan sesampainya di BandaraSoekarno Hatta setelah melewati pemeriksaan, saksi Rika Pandita Yusniarti dansakis Aly Achbar Ohorella ditangkap oleh Pihak Bea Cukai, begitu juga denganIdham M.Nur Latuconsina yang menjemput jugaditangkap ;5Bahwa Macit Engin pernah memberitahu saksi Rika Pandita Yusniarti melaluitelpon untuk keperluan apa saja berhubungan dengan terdakwa ;Bahwasaksi Aly Achbar Ohorella
    , lalusaksi Rika Pandita Yusniarti dan saksi Aly Achbar Ohorella pergi keIndonesia naik pesawat Thay dan sesampainya di Bandara Soekarno Hattasetelah melewati pemeriksaan, saksi Rika Pandita Yusniarti dan saksi AlyAchbar Ohorella ditangkap oleh Pihak Bea Cukai, begitu juga dengan IdhamM.Nur Latuconsina yang menjemput jugaditangkap ;Hal 39 dari 49 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2472 K/PDT/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — PT. KALIARA NUGRAHA SARI, VS SUSANTO, DKK,
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sah atassebidang tanah beserta bangunan dan tanaman yang ada di atas tanahtersebut setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun; Jalan Hoesin ,Jalan Hoesin II Jalan Dukuh, dan Jalan Kalimati terkecuali rumahrumahyang telah dibangun sendiri oleh Penyewa tanah tersebut eks HGB No.386 sisa Surat Ukur No. 27 Tahun 1881;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat Rekonpensi ;Menyatakan batal demi Hukum sertifikat HGB No. 386 sisa atas namaSumadi Limantoro/ Lim Rih Thay
    Sumadi Limantoro d/Majelis Hakim Lim Rih Thay sebagai TurutTergugat ;Maka apabila hendak diajukan perlawanan, maka komposisinya adalah :1. Lim Jeremi Limanto sebagai Terlawan ;2. PT. Kaliara Nugraha Sari sebagai Terlawan II ;3.
    Sumadi Limantoro d/Majelis Hakim Lim Rih Thay sebagai TurutTerlawan;Dengan demikian stesel Komposisi perlawanan ini adalah salah, maka haruslahperlawanan ini ditolak dan dikesampingkan secara menyeluruh ;Bahwa mohon akta adanya perkara ini adalah karena kemenanganGugatan Rekonpensi, maka tentu saja tidak ada keikutsertaan Para Pelawan,sebab seharusnya Para Pelawan masuk dalam perkara asal yakni dalamperkara No. 288/Padt.G/1999/PN.Sby sebagai Para Intervenient, bukan dalamera sekarang ini, dan tentunya
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • PENETAPANNomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bms thy a thay le +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemain Orgen, tempattinggal di Lingkungan Soncolela RT.012 RW. 006 KelurahanMatakando Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.BM
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
50 — 21
  • PENETAPANNOMOR 0145/Pdt.P/2015/PA.BMs wttoa thay te ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTP, Tempat kediaman di Dusun Kalo RT.005RW. 003 Desa Naru Barat Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 35
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0019/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ida Yuliati binti Thomas Iskak) dengan almarhum Yantje Sebastian bin Him Thay Oh, yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 5 April 2020 di Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Hukuime Isiam, oleh karena itu seauai. katentuan Pasa 76 ) eet (1) Undangundang Nomat 7 Tahun 1980 tentang.Nomar 80 Thay 2000, rahe percha Pitches ntslah wept hatinManimbang. bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 dan pawal 84 ayat (1)dan (2) Undangasdang enon ? Tatwn 1980 tanning Pangadiian Agama,
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon:
Andre Sinurat
4 — 2
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama Andre Sinurat menjadi Andre Setiawan dan memperbaiki nama orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1020/JU/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Wilayah Jakarta Utara tertanggal 02 September 1984 yang semula tertulis Sinurat, Poltak Parluhutan dan Lim Njan Thai menjadi Liem Irawan dan Lim Njoen Thay;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — PT.BERKAT INDAH AGUNG (BIA) vs PT.SATRIA PERKASA AGUNG (SPA), Dkk
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 970 K/Pdt/2015salah satunya, Ratnawati Jananto, sebagai satusatunya ahli waris almarhumSoetopo Jananto (sebesar 50%) yang berhak dan sah, yang masih hidup,duduk sebagai pemegang saham dan Presiden Komisaris, dan dilakukanperubahan kepengurusan, dimana Kiatdyoso Jananto, Erlina Yamantodan TanHo Thay (sebagai Penggugat), duduk sebagai Direksi Perseroan ;F.
    Tan Ho Thay;)2). Djoenardi Jananto;3). Ny. Lina Subroto;4). Boediati Jananto;5). Aniwati Jananto;6). Kartiko Jananto;7). Yanti Kartini Jananto;8). Hartono Janarto;c. Dalam Akta Perdamaian (Dading) Nomor 95 adalah:1). Ny.
    Anni alias Ang Soei Ing, Soejono alias Suyono Yanantoalias Jap Soei Sin, Tan Ho Thay, Djoenardi Jananto, Ny. Lina Subroto,Boediati Jananto, Aniwati Jananto, Kartiko Jananto, Yanti Kartini Jananto,Hartono Janarto dan Ny. Ratnawati serta Notaris Benny Kristianto, S.H.
    ,Ltd., Chung Hwa Pulp Corporation dan NotarisBenny Kristianto sebagai pihak dalam perkara a quo dan karenanya kamimohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak ikut memasukkan Soetomoalias Jap Soei Thing, Ny Johana alias Jap Soei Bie, Ny Anni alias Ang SoeiIng, Soejono alias Suyono Yananto alias Jap Soei Sin, Tan Ho Thay,Djoenardi Jananto, Ny.
    Tan Ho Thay;2). Djoenardi Jananto;3). Ny. Lina Subroto;4). Boediati Jananto;5). Aniwati Jananto;6). Kartiko Jananto;7). YantiKartini Jananto;8). Hartono Janarto;Hal. 28 dari 48 hal. Putusan Nomor 970 K/Pdt/20152.4.2.0.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 Oktober 2013 — SRI MARIJANTI als YANTI binti MARYO SUDARSO
125 — 40
  • Maju Mulyo atau saksi MykeNatalia Setiawan Binti Liem Thay Kien mengenai harga dan jumlahbarang, yang mana pada waktu itu terdakwa SRI MARIJANTI ALS.YANTI BINTI MARYO SUDARSO meyakinkan kepada pihak CV. MajuMulyo atau saksi Myke Natalia Setiawan dengan mengatakan bahwaterdakwa pasti bisa melakukan pembayaran minyak curah dan gula pasirtersebut karena terdakwa melakukan penjualan barang tersebut kepadakonsumen yang datang ke tokonya sesuai dengan harga pasaran sedangkanpihak CV.
    Maju Mulyo atau saksi Myke Natalia Setiawanbinti Liem Thay Kien tertarik dengan penjelasanpenjelasan yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut kemudian pihak CV. Maju Mulyo atausaksi Myke Natalia Setiawan menjadi percaya dan mengikuti apa yangdikehendaki oleh terdakwa yaitu mengirimkan barang seperti yangdikehendaki oleh terdakwa yaitu berupa minyak curah dan gula pasirdengan menggunakan truk tangki yang disertat dengan suratBahwa selanjutnya pihak CV.
    Maju Mulyo menderitakerugian sebesar Rp.363.900.000, ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi MYKE NATALIA SETIAWAN binti LIEM THAY KIEN,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Marketing CV Maju Mulyo yang beralamatdi jalan Wotgandul Dalam no.53 Semarang yang juga sebagai korbantindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa CV.