Yalla bin Tike, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bempesu, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 09 September 1998 di Desa Kalero, KecamatanKajuara.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Sanuddin bin Tike, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bempesu, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 September 1998 di Desa Kalero, KecamatanKajuara.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan jualan Nasi Kuning, alamat di Kota Palu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugatsaksi kenal semenjak mereka menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22September 2017 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tike kemudian pindahke rumah sendiri dio Palu sampai

Saksi 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat sedangkan Tergugat saksikenal semenjak mereka menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22September 2017 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tike kemudian pindah kerumah sendiri

Tike Raya Kab.Pasangkayu;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 witaMUALLIM ALIAS PAK ACO BIN ABD. RAHMAN ditangkap di rumahnya diDusun Bukit Harapan Desa Lariang Kec. Tikke Raya Kab. Pasangkayu,awalnya satuan Reserse Narkoba Polres Mamuju Utara, mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah MUALLIM Alias PAK ACO Bin ABD.RAHMAN di Dusun Bukit Harapan Desa Lariang Kec.

Tike RayaKab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaruddin bin Tike) terhadap Penggugat (Hasnawia binti Lawing);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TIKE alias HAJI ZAITON : umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Tanak Baek, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT10.

Tike alias HajiZaiton ( Tergugat 9) tidak menguasai obyek sengketa karena senyatanya obyeksengketa hanya dikuasai oleh Siti Aisah, Amaq Zaenudin, Saaduddin Ahmad, Samullahdan M.Ali. Bahwa dari keterangan 4 orang saksi yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu Saksi Muhamad Zakaria, Saksi Abdurahman, Saksi Maswarman dan saksi HajiMuhsan tidak ada satu saksipun yang menerangkan bahwa H.

Tike alias Haji Zaiton(Tergugat 9) menguasai ataupun pernah menguasai obyek sengketa, namun SaksiAbdurahman, Saksi Maswarman dan saksi Haji Muhsan hanya menerangkan bahwaHarun (Tergugat 6), Amin, Zaenudin, Saadudin yang menguasai obyek sengketa. Bahwaberdasarkan semua fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa H.

Tike aliasHaji Zaiton (Tergugat 9) tidak ada kaitan dalam perkara ini oleh karenanya Tergugattersebut tidak dapat diajukan sebagai Tergugat dalam perkara ini, hal ini berkaitandengan akan timbulnya kesulitan dalam pelaksanaan putusan apabila nantinya gugatanPara Pengugat tersebut dikabulkan, karena dalam Petitum gugatannya ada tuntutan agarPara Tergugat termasuk didalamnya H.

Tike alias Haji Zaiton (Tergugat 9) dihukumuntuk mengosongkan tanah obyek sengketa, juga tuntutan untuk membayar kerugiandan juga membayar uang paksa.

Rajja) kepada Penggugat (Rosmiati binti Tike);

Saksi1.Laintang bin Tike, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 06, Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,mereka menikah pada tahun 1999 di Desa Lagan Tengah, KecamatanMendahara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Berdasarkan hal itu,maka alat bukti P harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timuryang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Sabak danperkara ini termasuk bidang perkawinan, dengan demikian perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Muara Sabak.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Laintang bin Tike dan Samsu Alang bin Palewai keduanya

Helmi bin Tike, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak seibu dengan Pemohon dan kenaldengan Pemohon II sebagai ipar; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 September 2004 di Desa Puurau,Kecamatan

Helmi bin Tike dan Syahria binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhamad Saiful Rahman bin Rusliadi ), terhadap Penggugat ( Tike Saraswati binti Ed Mustaba );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihuddin Bin Tike) dengan Pemohon II (Nurmina Binti Latahere) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Zz NEN 5 zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Salihuddin Bin Tike, umur 54 tahun, ugama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salihuddin Bin Tike)dengan Pemohon II (Nurmina Binti Latahere) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Hal 10 dari 11 hal : Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Dgl4.

TIKE PUTRI AYU ANDILA, umur 16 tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1997 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Februari 1988, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Karangkates selama 6 tahun 2bulan, kemudian pindah di Kromengan selama 3 tahun dan terakhirbertempat di Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun 4 bulan;; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :INDRIAGITA PERMANA PUTRI dan TIKE

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 27 Februari 1988, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Karangkates selama 6 tahun 2bulan, kemudian pindah di Kromengan selama 3 tahun dan terakhirbertempat di Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun 4 bulan;; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :INDRIAGITA PERMANA PUTRI dan TIKE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Inggit Saepul Rahmat bin Mamat Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tike Mardika Wati binti Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

mendapatkan upahsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kKemudian terdakwa, saksiSIWADI Bin TALAH berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Selatanuntuk diamankan;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika tersebut yaitu pada bulan Meltahun 2019 terdakwa berkenalan dengan sdr SALIM (DPO) kemudianterdakwa ditawari pekerjaan untuk membawa narkotika, setelah terdakwasetuhu, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 20.00 Wibterdakwa pergi ke daerah Kokodaya Lombok untuk mengambil tike

rupiah), kKemudian terdakwa, saksiSIWADI Bin TALAH berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Selatanuntuk diamankan;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika tersebut yaitu pada bulan Meltahun 2019 terdakwa berkenalan dengan sdr SALIM (DPO) kemudianterdakwa ditawari pekerjaan untuk membawa narkotika, setelah terdakwasetuhu, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 20.00 WibHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 121Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa pergi ke daerah Kokodaya Lombok untuk mengambil tike

Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut yaitu pada bulan Meltahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Saudara SALIM (DPO) kemudianterdakwa ditawari pekerjaan untuk membawa narkotika, setelah Terdakwasetuju, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 20.00 WibTerdakwa pergi ke daerah Kokodaya Lombok untuk mengambil tike pesawatyang sudah dibelikan oleh Saudara SALIM, kemduian terdakwa mengambiluang yang di transfer olen Saudara SALIM di ATM sebesar Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus

yang digunakan untuk mengantar paketan narkotika tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Siswandi berikut barang bukti dibawake Polres Lampung Selatan untuk diamankan;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut yaitu pada bulan Meitahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Saudara SALIM (DPO) kemudianterdakwa ditawari pekerjaan untuk membawa narkotika, setelah Terdakwasetuju, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 20.00 WibTerdakwa pergi ke daerah Kokodaya Lombok untuk mengambil tike

Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga7.Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 21 September 2016Karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubungancinta dengan lakilaki lain bernama Tike, bahkan Termohon mengakuinya,karenanya, sejak tanggal 29 September 2016 antara Pemohon dan Termohonpisah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Nopian bin Tike) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardah binti Rahimi) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus

Tike) dengan Pemohon II (Harmiati binti Abd. Hafid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 di Dusun Padaelo, Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.

Tike) dengan Pemohon II (Maghfirah binti Margama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2019, di Kecamatan Dekai, Kabupaten Yahukimo;

Supu telah hidiq) bersama sebagi Watampone dan telah dikaruniai10 orang anak mempermasalahkan hubimgaimya.e Bahwa Tike telah meninggal dunia pada tanggal bulan Januari 2013.Saksi kedua; Daimawati binti Lamba, pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya yang bernama H. Supu karenasaksi berbesanan dengan pemohon.e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pemohon menikah dengan H. Supu namuntelah lama melihat pemohon hidup bersama H. Supu.e Bahwa pemohon dan H.

Aisah binti Mamiq Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000, di Dusun Prajurit, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;