sertamemeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 21 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan Register Perkara Perdata nomor : 258/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 21Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah lahir di Surabaya pada tanggal : 01 Mei 1957sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 1183/1957 tertanggal : 17Juli 1958 atas nama TJAY

BUDI SISWANTO terlahir IE TJAYHWA ;e Bahwa, oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : TJAY HWAmenjadi DIANA sehingga sempurnalah Warganegara Indonesiayang Pemohon peroleh ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan pula memberikan

Kutipan Akta Perkawinan No.31/WNI/1978 tanggal 29 Mei 1978 atas namaBUDI SISWANTO dengan IE, TJAY HWA yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. Surat Catatan Nomor : 109/1979 SPWN tanggal 2 agustus 1979 atas namaNy.

BUDI SISWANTO terlahir IE TJAY HWA yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Surabaya ;Ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;Bahwa Surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlinatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelahdicocokan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat buktiyang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: TJAY HWA menjadi DIANA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut ;4.

setelah Abdurrohman meninggal dunia, digantikanputranya yang bernama Budi Setiyadi/Tergugat Il;Bahwa 2 (dua) Bangunan rumah dan seisinya serta segalasesuatu yang ada dan yang akan ada kemudian milik ParaTergugat yang berdiri di atas Tanah Sertifikat Hak Milik/SHM No.1047 Luas 880 M2, atas nama SUSILOWATI yang terletak diDesa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, denganbatasbatas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay

7 Pts.No.163/Pdt/2017/PT SMG Sebelah Barat : Tanah milik KPN; Sebelah Timur : Tanah =milik BambangWidodo;Perbedaannya adalah batas sebelah Barat, tidak adatanah milik Tha Joe Tjay, walaupun ditarik jauh ke Barat,tidak ada tanah milik Tha Joe Tjay.

Perbedaan tersebutmeliputi;Batasbatas menurut Para Penggugat adalah : Sebelah Utara : Jalan Raya Sukorejo; Sebelah Selatan : Desa Mlatiharjo;Halaman 9 Pts.No.163/Pdt/2017/PT SMG Sebelah Barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah Timur : Tanah =milik BambangWidodo;Batasbatas menurut Tergugat Il adalah : Sebelah Utara : Jalan Raya Sukorejo; Sebelah Selatan : Tanah milik MM.

Tuyati; Sebelah Barat : Tanah milik Budiman Suhadi; Sebelah Timur : Tanah Desa;Perbedaannya adalah batas sebelah Barat, tidak adatanah milik Tha Joe Tjay, walaupun ditarik jauh ke Barat,tidak ada tanah milik Tha Joe Tjay. Tanah tersebutmerupakan kaplingkapling yang berasal dari tanahbengkok Kadus Sudagaran, yang batas paling jauh adalahsungal.Dilihat dari batasbatas tersebut di atas jelas sudahmenunjukkan obyek tanah sertifikat Hak Milik / SHM No.1047 bukan tanah yang Tergugat Il tempati;2.

Menyatakan sah hukumnya kepemilikan Penggugat Il atas tanahSertifikat Hak Milik/SHM No. 1047 Luas 880 M2, atas namaSUSILOWATI yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanSukorejo,Kabupaten Kendal, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah timur : Tanah milik Bambang Widodo;3.

Kabupaten Malang yang semula tercatat atas nama :TJAN, NAN PIEN, lahir di Surabaya, tanggal dua puluh juni seribu sembilan ratus lima puluh dua, agama Budha, Pekerjaan Dagang tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin, anak laki-laki dari : TJAN, KHAI KEI dan CHU, LIAN KIN dan CHOONG GIOK MEI lahir di Malang, tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus enam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja, tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin anak Perempuan sah dari suami isteri : CHOONG NGAN TJAY

dan LIEM KHWAY NIO diganti menjadiTJANDRA GUNAWAN, lahir di Surabaya, tanggal dua puluh tujuh juni seribu sembilan ratus lima puluh dua, agama Budha, Pekerjaan Dagang tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin, anak laki-laki dari : TJAN, KHAI KEI dan CHU, LIAN KIN danDWIJANI SETIAWAN lahir di Malang, tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus enam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja, tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin anak Perempuan sah dari suami isteri : CHOONG NGAN TJAY

Februari 1987, tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara TJAN, NAN PIEN, lahir di Surabaya, tanggal duapuluh juni seribu sembilan ratus lima puluh dua, agama Budha, Pekerjaan Dagangtinggal di Dau, Malang belum pernah kawin, anak lakilaki dari : TJAN, KHAI KEI danCHU, LIAN KIN dan CHOONG GIOK MEI lahir di Malang, tanggal delapan belasSeptember seribu sembilan ratus enam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja,tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin anak Perempuan sah dari suami isteri :CHOONG NGAN TJAY

1987, tertulis telah dilangsungkan perkawinanantara TJAN, NAN PIEN, lahir di Surabaya, tanggal dua puluh juni seribu sembilanratus lima puluh dua, agama Budha, Pekerjaan Dagang tinggal di Dau, Malang belumpernah kawin, anak lakilaki dari : TJAN, KHAI KEI dan CHU, LIAN KIN dan CHOONGGIOK MEI lahir di Malang, tanggal delapan belas September seribu sembilan ratusenam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja, tinggal di Dau, Malang belum pernahkawin anak Perempuan sah dari suami isteri : CHOONG NGAN TJAY

1987, tertulis telah dilangsungkanperkawinan antara TJANDRA GUNAWAN, lahir di Surabaya, tanggal dua puluh juniseribu sembilan ratus lima puluh dua, agama Budha, Pekerjaan Dagang tinggal di Dau,Malang belum pernah kawin, anak lakilaki dari : TJAN, KHAI KEI dan CHU, LIAN KINdan DWIJANI SETIAWAN lahir di Malang, tanggal delapan belas September seribusembilan ratus enam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja, tinggal di Dau, Malangbelum pernah kawin anak Perempuan sah dari suami isteri : CHOONG NGAN TJAY

1987,tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJANDRA GUNAWAN, lahir di Surabaya,tanggal dua puluh juni seribu sembilan ratus lima puluh dua, agama Budha, PekerjaanDagang tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin, anak lakilaki dari : TJAN, KHAIKEI dan CHU, LIAN KIN dan DWIJANI SETIAWAN lahir di Malang, tanggal delapanbelas September seribu sembilan ratus enam puluh lima, agama Budha, tidak bekerja,tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin anak Perempuan sah dari suamii isteri :CHOONG NGAN TJAY

1987, tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TJANDRAGUNAWAN, lahir di Surabaya, tanggal dua puluh juni seribu sembilan ratus lima puluhdua, agama Budha, Pekerjaan Dagang tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin,anak lakilaki dari : TIAN, KHAI KEI dan CHU, LIAN KIN dan DWIJANI SETIAWAN lahirdi Malang, tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus enam puluh lima,agama Budha, tidak bekerja, tinggal di Dau, Malang belum pernah kawin anakPerempuan sah dari suami isteri : CHOONG NGAN TJAY

bertanda P.4 dan P.5 berupa fotocopy yang telah dicocokandengan fotocopy awalnya serta telah diberi materai yang cukup masingmasing berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.7571056311530001 atas nama YENIWATI, diberitanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7571023107150001 tertanggal 31 Juli 2015, diberi tandabukti P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 229 tertanggal 9 Agustus 1961 atas nama THEJEN TJOE, diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 62 Tahun 1970 antara KWEE TJAY

TIE dengan THEJEN TJOE, diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Warga Negara Tiongkok menjadi Warga NegaraIndonesia Tanggal 30 Oktober 1971 atas nama Kwee Tjay Tie menjadi Muljo Suwito,diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama YONG FERRY dan VIVI NIODE ;1YONG FERRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak

keterangannya dibawah sumpah yaitu SaksiYONG FERRY dan Saksi VIVI NIODE yang masingmasing pada pokoknya menerangkanbahwa tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut adalah untuk mempermudahpemanggilan nama Pemohon dalam pergaulan dengan masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon yaitu masyarakat Gorontalo dan untuk menyesuaikan dengan dokumen kependudukanPemohon berupa KTP dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa Akta Perkawinan Nomor62 Tahun 1970 antara KWEE TJAY

TIE dengan THE JEN TJOE dan bukti surat bertanda P.5berupa Surat Pernyataan Pelepasan Warga Negara Tiongkok menjadi Warga Negara IndonesiaTanggal 30 Oktober 1971 atas nama Kwee Tjay Tie menjadi Muljo Suwito, ternyata masingmasing bukti surat tersebut menerangkan bahwa Pemohon benar adalah isteri dari KWEE TJAYTIE yang menikah di Jember pada tanggal 7 Oktober 1970 dimana KWEE TJAY TIE telahmelepaskan Warga Negara Tiongkok menjadi Warga Negara Indonesia Tanggal 30 Oktober 1971kemudian nama Kwee Tjay

Lie Kim Tjay (orang tua Tergugat s/d.Tergugat VII) yang diperoleh sebagai hasil Pembelian Lie Kim Tjay dari OeyTjan Nio alias Go Tjan dengan memperlihatkan girik atas nama Oey Go Tjan.Bahwa, girik yang diperlihatkan oleh Tergugat sampai dengan TergugatVII kepada Penggugat adalah girik yang terbit hasil rekayasa Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI dan Tergugat VII yang seolaholah berupa duplikat yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Il pada tahun 1982 tanpa dasar hukum, sedangkan girikyang asli sejak tahun

Lie Kim Tjay,dan tanah tersebut merupakan tanah warisan peninggalan alm. Lie Kim Tjayyang belum terbagi.Bahwa atas dasar diktum ke 3 dari putusan Mahkamah Agung tersebut di atas,telah secara gamblang dan jelas membuktikan secara hukum atas : Objek tanah sengketa adalah Girik C. 1548. Atas tanah sengketa tersebut telah dinyatakan secara hukum sebagai tanahmilik dari alm. Lie Kim Tjay.

Lie Kim Tjay. Penggugat Oey Win Nio, yang nota bene istri dari Penggugat Tju Kiansengaja ditampilkan untuk mengaburkan azas nebis in idem, dan juga untukmaksud lain yang sudah transparan dapat dimengerti olen Para Tergugat. Oecey Go Tjan dijadikan Tergugat VIII, dimaksudkan untuk dijadikan pihakyang akan menjadi pihak pembenar karena hubungan Oey Go Tjan denganPenggugat Oey Win Nio adalah kakak adik.

Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 64/Pdt.G/1999/PN.Bks,tanggal 22 Juli 1999 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.517/Pdt/1999/PT.Bdg tanggal 19 Januari 2000 juncto Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 2160 K/Pdt/2000 tanggal 7 Januari 2002yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut sudah sangat jelasdinyatakan bahwa tanah yang terdaftar pada Girik C No. 1548 atas namaOey Go Tjan (Tergugat VIII/Turut Termohon Peninjauan Kembali ) adalahtanah kepunyaan sah almarhum Lie Kim Tjay

dan tanah tersebutmerupakan tanah warisan peninggalan almarhum Lie Kim Tjay yang belumterbagi.

SALIM S SOEWANTO alias LIEM SWAN TJAY tersebut

Salim Soewanto alian Liem Swan Tjay (i.c.Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c. DahuluTurut Tergugatl), dan Edward Suwandi Salim alias Liem Swan Djien (i.cTermohon Kasasil / Dahulu Tergugatl).438) Bahwa secara ekonomi, jelas tidak ada keuntungan apaapa yangdiperoleh oleh (Alm) Ny. Muliani Widjaya dan Azhar Artir Haslim aliasLiem Swan Hong (i.c. Penggugat Asal) dengan melakukan hibah atassahamsaham PT. Mecosin kepada Drs. Salim Soewanto alian LiemSwan Tjay (i.c.

Salim Soewanto alian Liem Swan Tjay (i.c.Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c. DahuluTurut Tergugatl), dan Edward Suwandi Salim alias Liem Swan Djien(i. Termohon Kasasi / Dahulu Tergugatl) ??Kiranya perjanjian hibah tersebut dilakukan karena (alm) Ny. MulianiWidjaya sudah tua dan sebagai anakanaknya: Azhar Artir Haslim aliasLiem Swan Hong (i.c. Penggugat Asal), Drs. Salim Soewanto alian LiemSwan Tjay (i.c. Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(i.c.

Salim Soewanto alian Liem Swan Tjay (i.c.Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c. DahuluTurut Tergugatl) akan setuju untuk membuat perjanjian hibah tertanggal1 Agustus 1991.19)Bahwa dengan demikian sekalipun secara formal, perjanjian hibahtertanggal 1 Agustus 1991 yang dilakukan oleh Pemberi Hibah: AzharArtir Haslim alias Liem Swan Hong (i.c. Penggugat Asal), Drs. SalimSoewanto alian Liem Swan Tjay (i.c. Pemohon Kasasi), Bunan Djambekalias Liem Swan Boon (i.c.

Salim Soewanto alian Liem Swan Tjay(i.c. Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c.Dahulu) Turut Tergugatl), bahwa ibunya (Ny.

Salim Soewanto alian LiemSwan Tjay (i.c. Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(ic. Dahulu) Turut Tergugatl), yang sesungguhnya mempunyaikepentingan hukum atas sahamsaham PT.

TJAY YOKY, 2. PPAT SYAMSUL FARYETI dan 1. NOTARIS MUHAMMAD ALI, S.H.,M.Kn., 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK

TJAY YOKY, bertempat tinggal di Jalan Kartini IVDalam Nomor 16, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Paskalina Alwidin, Bsc, S.H.,M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KiHajar Dewantara, Komplek Ruko Golden 8 Blok G/18,Gading Serpong, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juni 2015;2.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1082 atas nama PenggugatRekonvensi/Tjay Yoky adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi adalah penjual yang beriktikad buruk;7. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencabutpemblokiran atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1082 atas nama PenggugatRekonvensi di Badan Pertanahan Nasional Kota Depok;.

adalah sah danmengikat bagi Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat dalamRekonvensi;Menyatakan bahwa Kesepakatan Jual Beli Nomor 7/2012, yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Ali, S.H., M.Kn., adalah sah dan mengikatbagi Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi adalah pembeli yangberiktikad baik yang harus mendapatkan perlindungan hukum menurutUndangUndang;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1082 atas nama Penggugatdalam Rekonvensi (Tjay

KRISTANTO dh KWIK TJAY TIONG sebagai PENGGUGAT I Dan2. ANTHONY SETIAWAN WIDODO, sebagai PENGGUGAT II ; DAN . Ny. KWEE HIANG NIO sebagai TERGUGAT ;

AKTA PERDAMAIANNomor : 34/Pdt.G/2016/PN Mgg.Pada hari ini : SELASA tanggal 25 OKTOBER 2016 pada sidang PengadilanNegeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telahdatang menghadap :1.KRISTANTO dh KWIK TJAY TIONG, umur 70 Tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Tidarsari RT.0O2, RW.010, Kel. Tidar Selatan,Kec.

1. Menyatakan Terdakwa Id Tjay als Mastam als Nurdjadi als Acay als Abdul Halim als Halim Bin Sukri; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana memakai surat palsu sehingga mengakibatkan kerugian
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ZAINI, SH
Terdakwa:
ID TJAY ALS MASTAM ALS NURDJADI ALS ACAY ALS ABDUL HALIM ALS HALIM BIN SUKRI

Phan Boen Tjay) dahulu atas namaSuhandi dan Ny.Karsih, Terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat Persil 237.5 IlKohir No. 2351, Gambar Situasi Nomor 14.724/1995, tanggal17 Januari 1996, Luas 595 m?

Phan Boen Tjay)dahulu atas nama Suhandi dan Ny.Karsih, Terletak di KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kotamadya Bandung PropinsiJawa Barat Persil 237. S Il Kohir No. 2351, Gambar Situasi Nomor14.724/1995, tanggal 17 Januari 1996, Luas 595 m?

Phan Boen Tjay) dahulu atas namaSuhandi dan Ny.Karsih, Terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat Persil 237.S IlKohir No.2351, Gambar Situasi Nomor 14.724/1995, tanggal17 Januari 1996, Luas 595 m?

Phan Boen Tjay)dahulu atas nama Suhandi dan Ny.Karsih, Terletak di KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kotamadya Bandung PropinsiJawa Barat Persil 237. S Il Kohir No.2351, Gambar Situasi Nomor14.724/1995, tanggal 17 Januari 1996, Luas 595 m?

Phan Boen Tjay)dahulu atas nama Suhandi dan Ny.Karsih, Terletak di KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kotamadya Bandung PropinsiJawa Barat Persil 237.S Il Kohir No.2351, Gambar Situasi Nomor14.724/1995, tanggal 17 Januari 1996, Luas 595 m?

. : B/5863/V/2008/Dir Reskrimum tanggal 6 Mei 2008 Copy surat dari BPN Jakarta Barat tanggal 5 Septenber 2008 Copy surat SHGB No.319 atas nama CHIENG YAI SIEN dan TAN TJAY SIANG(Tetap terlampir dalam berkas perkara) Buku Cek BCA No.Rek. 070 302 0582 atas nama R. JOHANES SARWONO yang berisikan 9 lembar cek yang belum terisi Buku bilyet giro BCA No.Rek 070 302 0582 atas nama R.

ACHMAD FAIDILLAH, saksi ANANG SUDARMONOmenceritakan telah mendapat kuasa dari orang tuanya bernama SOEKARSOuntuk memperpanjang sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 319 atassebidang tanah seluas 6.863 m2 yang terletak di Gang Mesigit Kelurahan KebonJeruk Jakarta Barat atas nama CHENG YAO SIEN dan TAN TJAY SIANGyang masa berlakunya telah habis pada tanggal 23 September 1980, oleh karenauntuk memperpanjang sertifikat HGB NO. 319 tersebut biayanya cukup besarmaka saksi ANANG SUDARMONO minta bantuan

SIANG als TAN TJAY SIAN, selanjutnyasaksi EDDY selaku investor mentransfer uangnya kepada terdakwa memaluirekening BCA cabang Melawai Jakarta Selatan No.

SIANG als TAN TJAY SIAN, selanjutnyasaksi EDDY selaku investor mentransfer uangnya kepada terdakwa memaluirekening BCA cabanhg Melawai Jakarta Selatan No.

Kebon JerukJakarta Barat atas sebidang tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No. 319/Kebon Jeruk tercatat atas nama CHENG YAO SIEN dan TAN TJAY SIANGBahwa benar isi akta No. 59 adalah perihal pelepasan hak atas tanah seluaskurang lebih 4.600 m2 di Gang Mesigit Kel.

Pol. : B/5863/V/2008/Dir Reskrimum tanggal 6 Mei 2008 Copy surat dari BPN Jakarta Barat tanggal 5 Septenber 2008 Copy surat SHGB No.319 atas nama CHIENG YAI SIEN dan TAN TJAY SIANGe Buku Cek BCA No.Rek. 070 302 0582 atas nama R. JOHANES SARWONO yangberisikan 9 lembar cek yang belum terisie Buku bilyet giro BCA No.Rek 070 302 0582 atas nama R.

Penggugat:
IKHWAN MAHMUD
Tergugat:
ID TJAY ALIAS MASTAM ALIAS NURDJADI ALIAS ACAY ALIAS ABDUL HALIM ALIAS HALIM BIN SUKRI

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kepala Lingkungan Jempong Keluarahan Ampenan Utara tanggal 27 Januari 1988; b. 1 (satu) lembar Surat Muhamad Ali alias Ang Su Tjay tanggal 1 Desember 1993 yang ditujukan kepada H. Raden Wasita Kusumah;c. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Akta Kelahiran atas nama Thiam Tjaij yang telah dilegalisir;tetap terlampir di dalam berkas perkara ini;6.

Thiam Tjay dalam identitasnya menyatakan lahir tahun 1938,sehingga secara sederhana dapat disampaikan bahwa sangat tidak mungkindan tidak masuk akal kalau Thiam Tjay adalah anak dari ibu yang bernamaIjah karena usia ibu dan anak hanya terpaut (satu) tahun (lihat NotaPembelaan para Terdakwa halaman 9);5.

Bahwa isi surat tertanggal 1 Desember 1993 yang ditujukan kepada bapak H.Raden Wasita Kusumah:a. belum dapat dipegang kebenarannya karena bisa saja Ang Thiam Tjaijyang membuatnya sendiri karena adanya perbedaan tanda tangan AngSu Tjay yang tertera di dalam surat tersebut dibandingkan dengantanda tangan Ang Su Tjay yang tertera di dalam fotokopi KTP;b. kalaupun surat itu dibuat oleh Ang Su Tjay maka tidak serta mertaisinya yang menyatakan kakak kandung kami seibu sebapak yakniAng Tien Tjay (Toke Tjet

Raden Wasita Kusumah bisa sajaAng Thiam Tjaij yang membuatnya sendiri karena adanya perbedaan tanda tangan Ang Su Tjay yang tertera di dalam surat tersebut dibandingkan dengan tanda tanganAng Su Tjay yang tertera di dalam fotokopi KTP tidak dapat dibuktikan olehTerdakwa Siti Fatimah dan Terdakwa Go Tjong Toek alias Gematik bahwa isi surattertanggal 1 Desember 1993 yang ditujukan kepada bapak H.

meyakini bahwa kalimat kakak kandung kami seibu sebapakyakni Ang Tiam Tjay (Toke Tjet) merupakan penyataan jujur dan sungguhsungguhatas suatu sengketa yang dialami oleh Muhamad Ali alias Ang Su Tjay dengan kakakkandungnya yang bernama Ang Tiam Tjay (Toke Tjet) agar Bapak H.

Raden WasitaKusumah (orang yang dituju dalam surat tersebut), orang yang mempunyai pengaruhdan mantan Gubernur Nusa Tenggara Barat berkenan membantu penyelesaiansengketa di antara Muhamad Ali alias Ang Su Tjay dan saksi Ang Thiam Tjaij aliaspak Cet (kakakberadik), dengan demikian kalimat kakak kandung kami seibusebapak yakni Ang Tiam Tjay (Toke Tjet) bukanlah ... bahasa pemanis....

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan sah hukumnya kepemilikan Penggugat II atas tanah Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047 Luas 880 M2, atas nama SUSILOWATI yang terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah timur : Tanah milik Bambang Widodo; Menyatakan sah

perikatan jual beli antara Penggugat I dengan Penggugat II atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047 Luas 880 M2, atas nama SUSILOWATI yang terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah timur : Tanah milik Bambang Widodo;Dengan bukti PENGIKATAN JUAL BELI Akta Notaris No.

tanah Sertifikat Hak Milik/GSHM No. 1047Luas 880 M2, atas nama SUSILOWATI yang terletak di DesaSukorejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah timur : Tanah milik Bambang Widodo;Dengan bukti PENGIKATAN JUAL BELI Akta Notaris No. 01 tanggal30 April 2014 dihadapan Notaris dan PPAT DYAH WULANSARI, SH.M.Kn Notaris di Jl.

Raya Sukorejo; Sebelah Selatan : Tanah Sungai; Sebelah Barat : Tanah milik KPN; Sebelah Timur : Tanah milik Bambang Widodo;Perbedaannya adalah batas sebelah Barat, tidak ada tanahmilik Tha Joe Tjay, walaupun ditarik jauh ke Barat, tidak adatanah milik Tha Joe Tjay.

Perbedaan tersebut meliputi;Batasbatas menurut Para Penggugat adalah : Sebelah Utara : Jalan Raya Sukorejo; Sebelah Selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah Barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah Timur : Tanah milik Bambang Widodo;Batasbatas menurut Tergugat Il adalah : Sebelah Utara : Jalan Raya Sukorejo; Sebelah Selatan : Tanah milik MM.

Tuyati; Sebelah Barat : Tanah milik Budiman Suhadi; Sebelah Timur : Tanah Desa;Perbedaannya adalah batas sebelah Barat, tidak ada tanahmilik Tha Joe Tjay, walaupun ditarik jauh ke Barat, tidak adatanah milik Tha Joe Tjay.

sebidang tanah Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047Luas 880 M2, atas nama SUSILOWATI yang terletak di Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan raya Sukorejo; Sebelah selatan : Desa Mlatiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tha Joe Tjay; Sebelah timur : Tanah milik Bambang Widodo;Dengan bukti PENGIKATAN JUAL BELI Akta Notaris No. 01 tanggal30 April 2014 dihadapan Notaris dan PPAT DYAH WULANSARI, SH.M.Kn Notaris di Jl.

PHAN BOEN TJAY ) dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya SAUT TARULI TUAPANGGABEAN,SH,MH,DKK Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor619/SKK//RP/2011 Tertanggal 22 AgustusDOW z2 cee seus s see s sue o sues sue suis sens sume eens 2 sme 3 see oeTelah membaca Putusan Sela Perkara Nomor : 55/GInt/2011/PTUN2011 Tertanggal 6 September 2011 yangdiajukan oleh BENNY SUSANTO ( dh.

PHAN BOEN TJAY ) dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SAUT TARULI TUAPANGGABEAN,SH,MH,DKK Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor618/SKK//RP/2011 Tertanggal 22 Agustus2011; Telah mempelajari bukti bukti dari parapihak ; + 22 eee eee eee rere eee Telah dilaksanakan Pemeriksaan Setempat yang diajukanoleh Pihak Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi sekaligusTergugat Ill Intervensi Pada Hari Senin Tanggal 26September2011 ; Telah mendengar keterangan saksi dari parapihtak 5+ + sss+ see 6 sees sees shee

C. 588, Gambar Situasi 13.250/1995Tanggal 17 April 1996, Luas 200WE Be sens eens eee ewe 2 SHS SHES Sees SHE See ees BEEHalaman 7 dari 136 Halaman Putusan PerkaraNo.55/G/2011/PTUN BDG Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Cicaheum, Tanggalterbit 9 Agustus 1996, Atas nama Benny Susanto (dh.Phan Boen Tjay) dahulu)= atas nama Suhandi = danNy.Karsih, Terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa BaratPersil 237.S Il Kohir No.2351, Gambar Situasi Nomor14.724/1995, Tanggal

C. 588, Gambar Situasi 13.250/1995Tanggal 17 April 1996, Luas 200MID 2 ~ eee emiw eee ee es an ee e e e Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Cicaheum, Tanggalterbit 9 Agustus 1996, Atas nama Benny Susanto (dh.Phan Boen Tjay) dahulu= atas nama Suhandi = danNy.Karsith, Terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa BaratPersil 237.S Il Kohir No.2351, Gambar Situasi NomorHalaman 9 dari 136 Halaman Putusan PerkaraNo.55/G/2011/PTUN BDG14.724/1995, Tanggal 17.

Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1 / 1959 tertanggal 15 Nopember1962 masih atas nama TJIAUW KHUN anak dari suami isteri TIENG NGAHOK dengan JO TJAY KHUAN;3. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tercantum di AktaKelahiran Nomor : 1 / 1959 dari TJIAUW KHUN menjadi ADRIANSYAHTJENDRA;4.

Kepala Daerah Kotamadya Samarinda tanggal 28Maret 1968, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:SaksiINGE LORENTHIA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia atas nama Tjiauw Khun;Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1/ 1959 masih atas nama TjiauwKhun;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Tjeng Nga Hok dan istriJo Tjay

dianggap termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan buktibukti Surat yangdiajukan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia atas nama TjiauwKhun; Bahwa benar di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1/ 1959 masih atas namaTjiauw Khun; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami Tjeng Nga Hokdan istri Jo Tjay

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama TAMMY ROESDI SISWANTO, HOK TJAY dan HOK TJAY alias TAMMY RUSDI SISWANTO, 3 (tiga) nama berbeda adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, dan guna untuk keseragaman dokumen-dokumen pemohon untuk kedepannya menggunakan nama TAMMY ROESDI SISWANTO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (Seratus Delapan Puluh Lima Ribu

PN.Mlg tanggal 5 Januari 2016 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratSsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 5 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal5 Januari 2016 dibawah Register No.6/Pdt.P/2016/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, 20 Desember 1951, anak darisuami istri TIAN HWA TJAY

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051401150022 atas nama KepalaKeluarga TJANDRA EVIDEWI, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri TIAN HWA TJAY dan LIEMKWAY NIO; Bahwanama kecil Pemohon

bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula FOENG KIAUW diubah/diganti menjadi namaIndonesia TJANDRA EVIDEWI dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo dikarenakan adanya perubahan namadimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P4dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri TIAN HWA TJAY

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051401150022 atas nama KepalaKeluarga TJANDRA EVIDEWI, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri TJAN HWA TJAY dan LIEM KWAYNIO; Bahwa nama kecil Pemohon adalah FOENG KIAUW; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaID TJAY alias MASTAM alias NURDJADI alias ACAY alias ABDUL HALIM alias HALIM bin SUKRIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
ID TJAY ALS MASTAM ALS NURDJADI ALS ACAY ALS ABDUL HALIM ALS HALIM BIN SUKRI

Lie Kim Tjay (orang tua Tergugat s/d TergugatVII) yang diperoleh sebagai hasil Pembelian Lie Kim Tjay dari Oey Tjan Nioalias Go Tjan dengan memperlihatkan girik atas nama Oey Go Tjan ;Bahwa, girik yang diperlinatkan oleh Tergugat sampai dengan TergugatVII kepada Penggugat adalah girik yang terbit hasil rekayasa Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI dan Tergugat VII yang seolaholah berupa duplikat yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Il pada tahun 1982 tanpa dasar hukum, sedangkan girikyang asli sejak tahun

Lie Kim Tjay,dan tanah tersebut merupakan tanah warisan peninggalan alm. Lie Kim Tjayyang belum terbagi ;Bahwa atas dasar diktum ke 3 dari putusan Mahkamah Agung tersebut di atas,telah secara gamblang dan jelas membuktikan secara hukum atas : Objek tanah sengketa adalah Girik C. 1548 ; Atas tanah sengketa tersebut telah dinyatakan secara hukum sebagai tanahmilik dari alm.

Lie Kim Tjay ; Nama Oey Go Tjan dimaksud hanya sebagai nama yang tertera padacatatan Buku Letter C selaku bekas pemilik asal ;Dan duduk soal obyektif dalam surat gugatan Para Penggugat yang tersaji : Tergugat s/d Tergugat VII ditambah Penggugat Tju Kian adalah ahli warissah dari alm.

Lie Kim Tjay ; Penggugat Oey Win Nio, yang nota bene isteri dari Penggugat Tju Kiansengaja ditampilkan untuk mengaburkan azas nebis in idem, dan juga untukmaksud lain yang sudah transparan dapat dimengerti oleh Para Tergugat ; Oey Go Tjan dijadikan Tergugat VIII, dimaksudkan untuk dijadikan pihakyang akan menjadi pihak pembenar karena hubungan Oey Go Tjan denganPenggugat Oey Win Nio adalah kakak adik ;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

LieKim Tjay (warisan yang belum terbagi), orang tua kandung ParaPenggugat kasasi, dan juga orang tua kandung dari Termohon Kasasi II(Tju Kian) , mertua dari Termohon Kasasi (Oey Win Nio) ;Hakim Pertama sepatutnya memutus perkara, a quo dengan putusan tidakdapat diterima.