sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Sassen Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo

atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo

;SUBSIDAIR :manne Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo, Kecamatan Tlogowungu

khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo

Saksi HAIDAR SAKTI bin KASIRAN ;Bahwa saksi bersama dengan tim pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yangbernama MASIRAN yang berada di desa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Patitelah menangkap para terdakwa yang telah kedapatan sengaja bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim menangkap terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa II KARYONO bin PANDI sedangmenebak atau sedang

pati selama + 2tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke kalimantan selama +1 tahun, kemudian pulang lagi ke Pati selama + 1 tahun, setelah satu tahunPenggugat dengan Tergugat pindah lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa kalikondang.selama + 5 tahun, kemudian pidah lagi tinggal durumah orangtuatergugat di Pati selama 2 tahun, kemudian pindah lagi tinggal dirumah orangtuaTergugat di Pati selama + tahun 6 bulan, kemudian pindah lagi tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Tlogorejo

Nama : SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, keduanya menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal belum menetap dan berpindah pindah dan terakhir tinggal dirumah saksi di Desa Tlogorejo Karangawen dan sudah mempunyai 2 orang Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sudah selama + tahun karena

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah + tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut saksi pernah disuruh olehTergugat untuk menyampaikan uang kepada anak sebanyak 3 kali yang pertamasebesar Rp 300.000, dan yang lain tidak tahu besarnya ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat lagi ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.2.Surat keterangan dari Lurah Desa Tlogorejo

setiapkali pulang terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi terjadi pertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadapPenggugat dikiranya Penggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidakada lelaki lain ; 22222 222222 2 nnn nnn n nnn n nnn n eee Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012 karena saat itu Penggugatsudah tidak kontrak di rumah saksi dan Penggugat tinggal di rumah orangtuanyadi Desa Tlogorejo

mengetahui kehidupan rumah tangga ketika Penggugat danTergugat kontrak rumah di rumah saksi selama 9 bulan sejak bulan Maret 2012; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikiranyaPenggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidak ada lelaki lain ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 dan Penggugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa Tlogorejo

. : PDM 02/BATU/Ep.1/01/2017Bahwa terdakwa DEBY KURNIAWAN, pertama pada tanggal 05Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIB, kedua pada tanggal 06 Nopember 2016sekira jam 13.00 WIB, ketiga pada tanggal 08 Nopember 2016 sekira jam13.00 WIB dan keempat pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira jamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/PID.B/2017/PN Mig12.30 WIB, bertempat di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec. Bumiaji Kota Batutepatnya di kebun apel milik saksi Hj.

NegeriMalang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pertama pada tanggal 05 Nopember 2016 sekira jam13.00 WIB telah mengambil buah apel sebanyak 2 kuintal dengan caramemetik menggunakan tangan di Dusun Tlogorejo

YuliatinMuflichah.e Bahwa kedua pada tanggal 06 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBterdakwa mengambil buah apel sebanyak 1 kuintal dengan cara terdakwapetik menggunakan tangan, pada saat itu terdakwa juga mengambil 1(satu) unit HP merk Samsung dan 1 (satu) unit HP merk Evercross daridalam gubuk yang tidak terkunci di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec.Bumiaji Kota Batu tepatnya di kebun apel milik saksi Hj.

YuliatinMuflichahe Bahwa ketiga pada tanggal 08 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBtelah mengambil buah apel sebanyak 1 glangsi dengan cara memetikmenggunakan tangan di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec. BumiajiKota Batu tepatnya di kebun apel milik saksi Hj. Yuliatin Muflichah.e Dan keempat pada tanggal 09 Nopember 2016 terdakwa mengambilbuah apel kurang lebih sebanyak 1 kuintal dengan cara terdakwa masukmelalui pintu sebelah timur kebun apel milik saksi korban Hj.

PENETAPANNomor : 43 /G/TF/2021/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, yang diselenggarakan secara elektronik dalam SistemInformasi Pengadilan telah mengambil Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:RINI SETYO UTAMI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal Desa Tlogorejo RT. 005/RW. 001,

KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, Tlogorejo, Tlogowungu, Kab.

2021 dibawah Register Perkara Nomor: 43/G/TF/2021 /PTUN.SMG, denganisi gugatannya pada pokoknya mohon agar dinyatakan Tergugat sebagaiPejabat Pemerintahan terbukti tidak melakukan Tindakan Pemerinatahanyang Baik dan mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakanPemerinatahan berupa memproses Permohonan Pendaftaran Tanah HakMilik Di Desa Tlogorejo RT 5 RW.1, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Patimilik Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukanSurat Permohonan Pencabutan Gugatan

Subsidair : Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.

Pagak, kemudian Tim Verifikasi dariUPK turun ke Desa Tlogorejo untuk memverifikasi para nasabah, sebelumpencairan dana ada sosialisasi dari UPK kepada nasabah selanjutnya setelahdana PNPM cair terdakwa memberitahu nasabah untuk berkumpul di rumahterdakwa Desa Tlogorejo Rt. 24 Rw. 06 Kec. Pagak Kab.

Malang ; Menimbang, bahwa Terdakwa Ely alias Elyaningsih sebagai Ketua KelompokPerguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.Pagak Kab.Malang, Terdakwa memilikikesempatan dan sarana yang ada padanya untuk mengimplementasikan tugas danwewenangnya selaku Ketua Kelompok Perguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.

ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang, 19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam; beralamat diDusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon II;3. LATIFATUL AMALIYAH; NIK. 3510166402880002, lahir di Malang, 24021988 (34 tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga; beragamaIslam; beralamat di JI.

IMAM BASUNI,; NIK. 3507251702750001, lahir di Malang, 17021975(46 tahun), Laklaki; Karyawan Swasta; beragama Islam; beralamat diDusun Tlogorejo RT 002 RW 011 Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon IX;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Askar Ibrahim, S.H. Dan MohammadAriful Huda, S.H, Advokat yang berkantor di Kantor arh & Associates , YangBeralamat Di Jl.

ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang,19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam;beralamat di Dusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Cc.

Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris atas nama para Pemohon,Nomor (tanpa Nomor) tanggal 17012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Rukun Warga, Dusun Tlogorejo, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya (P.24);25.

almarhum Ilham bin lbrahim denganisterinya yang bernama Fatonah binti Sapari adalah suami istri yangmenikah padar tahun 1950, dan tinggal di Dusun Tlogorejo, RT. 002,RW.011, desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selama membina rumah tangga pasangan suami isteri tersebutdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :1.

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TRI RAHAYU LADITempat lahir di Grobogan, 11 September 1974, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Menguruh Rumah Tangga, Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT 02/ RW 04, Desa Tlogorejo,Kecamatan Tegowanu

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/844/X1/2020, tanggal: 16 November 2020, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tlogorejo, Kec. Tegowanu,Kab.Grobogan diberi tanda P7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.13/71/II/2021, tanggal : O1Februari 2021, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tlogorejo, Kec.

,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Demak, dan kawankawan, beralamat di JalanKyai Singkil Nomor 7, Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.143/0360/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanASMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT 003 RW 004, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Machasinrochman, S.H.

Mewajibkan Termohon untuk melaksanakan Permohonan Pemohon yaitumengesahkan Pemohon sebagai Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, Periode 2016 2024;3.

(Tergugat II Intervensi) sebagai Kepala DesaTlogorejo adalah karena adanya putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang mempertimbangkan bahwa rekapitulasiulang dalam pemilihan kepala desa Desa Tlogorejo telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik; Bahwa pembatalan Keputusan Tergugat tentang Pengesahan saudaraMuhtarom, B.A. sebagai Kepala Desa Tlogorejo, tidak secara mutatismutandis dapat dinyatakan bahwa penghitungan suara

Ula 1427 H;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan memilih bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo Rt.01 Rw.06, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (bada dhukul) akan tetapi Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai anak;Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2009 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama lebih dari 2 tahun berturutturut,dan selama

Kabupaten Demak, tanggal 16 Agustus 2012 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda PL;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 290/19/01/2006, tanggal 08 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2; 3 Surat Keterangan tanggal 05 Nopember 2012 dari Kepala Desa Tlogorejo

telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan:;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo

datang ataumemberi kabar pada Penggugat; 2 Nama: SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo

Tlogorejo Kec.Karangawen Kab.

Brigadir Sukiban di toko milik saksi Mat Basri bin Markani;e Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakat kalau diDukuh Cogeh Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec. Karanggawen Kab.

Tlogorejo, Kec.Karangawen Kab. Demak yang terletak di ujung jalan untuk membeli nomorperjudian jenis cap jie kie tibatiba datang saksi Sugeng bersama timmendatangi dan menangkap Terdakwa dan Saksi;e Bahwa Saksi yang bekerja sebagai petani membuka perjudian sekitar 1 (satu)minggu di toko kelontong dirumahnya dengan sarana yang digunakan olehSaksi berupa handphone dan kertas ramalan untuk memprediksi parapemasang yang diperoleh dari sdr.

Tlogorejo, Kec. Karangawen Kab.

PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 249/22/VI/2005 tanggal 10 Juni 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.07.11/PW.01/13/IU/2008 tanggal 17 Maret 2008 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tlogorejo

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten MalangNomor : 249/22/V1/2005 Tanggal 10/06/2005; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Tlogorejo

pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastiSaksi I:, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Tlogorejo

Pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernama LIN YUCHENG BIN LIN JIAN DONG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di No.236 Lane 6 Wujie Zhong Rd Wujie Town ShipYilanCountry Taiwan, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak, Kabupaten Malang; 2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang selama kurang lebih 9 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dengan Nomor :0288/035/V1/2012 tertanggal 14 Nopember 201 2;4.

Asli Surat Keterangan satu) orang atas nama Pemohon Nomor470/98/421.611.005/2013 tertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f.

Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk3menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan terdakwa dengan

Tlogorejo, kecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, sedang berlangsung permainan judi cap dji kie,selanjutnya saksi Sukiban, saksi Ahmad basori bersama tim dari Polres Demakmenuju ke Desa Tlogorejo, kecamatan Karangawen, kabupaten Demak dansesampainya ditempat tersebut terdakwa Zawali telah mengambil/menarik rekapankupon cap jiki dari para penambang/penjual kupon Cap jiki dan akan diserahkanke Bandar.Bahwa permainan judi cap jiki dengan cara pemasang membeli/memasang nomorsesuai keinginan bandar kemudian

Tlogorejo, KecamatanHal3 dari 11 halaman Putusan Pidana No.06/Pid.B/2012/PN.DmkKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : eBahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Nopember 2011 sekitar jam 15.00 WIBpetugas Polres Demak mendapat informasi

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukunrukun saja,tetapi sejak Penggugat melahirkan di tempat Tergugat, dan setelah anak Penggugatdan Tergugat berumur selapan (+ 40 hari), Penggugat diantar pulang oleh Tergugatke rumah orang tuanya di Desa Tlogorejo, Karangawen, Demak, Tergugat langsungpamit pulang kembali ke rumah orang tuanya di Lamongan;4 Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 1999, Penggugat dan Tergugat telah berpisahhingga sekarang sudah selama + 11 tahun 5 bulan, dan

;Surat Keterangan Nomor: 424/581/XI/10, tanggal 26 Nopember 2010 dari KepalaDesa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa suami Penggugat tidak berada di Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, yang pasti di Wilayah RI.yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 615/17/XII/1998, tanggal 10 Desember1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan

dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai Cerai Gugat, makaberdasarkan bukti P.1 Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa setelah Penggugat melahirkan anak di tempat Tergugat dan anak berusia + 40hari, Penggugat diantar pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo

Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, lalu Tergugat langsung pamit pulangkembali ke rumah orang tua Tergugat di Lamongan;e Bahwa sejak bulan Januari 1999, Penggugat dan Tergugat telah berpisah hinggasekarang sudah selama + 11 tahun 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang lagi ke rumah Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah membiarkan/ tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Tlogorejo

Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak,s aksi melihat terdakwa ditangkap polisi karenamembeli kupon judi kuda lari tanpa ada izin dari pengecer bernama Jumari.Bahwa saat itu ada saksi Sumargi juga ada hendak mengambil uangs etoran kuponjudi dari Jumari, namun Jumari berhasil melarikan diri.

Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak, terdakwa ditangkap polisi karena membeli kupon judikuda lari tanpa ada izin dari pengecer bernama Jumari (pemilik warung).Bahwa saat itu ada saksi Sumargi juga ada hendak mengambil uang setoran kuponjudi dari Jumari, namun Jumari berhasil melarikan diri, sedangkan saksi Sumargidapat ditangkap juga bersama terdakwa.

Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab.

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASUKI Bin ALIM MODRO , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal di DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI;JUARIYAH Binti MULIADI (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal diDusun Judeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Pada 07 Januari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda meninggal dalam usia 37 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SUHARNO, dan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 004 DesaTlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak selama 10 tahun 7bulan (hingga September 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwdrukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Al (umur 12 tahun);b.

Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa aksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2007 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW.004 Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakselama 10 tahun 7 bulan, dan sesudah itu lalu mereka hidupberpisah

Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwdperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : 101/33/IV/2007 tanggal 27 April 2007,telah dikaruniai dua orang anak dan sampai sekarang antara mereka belumpernah bercerai ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 004 DesaTlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten

Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec. Bumiaji dan , terdakwamenyuruh saksi Sarmi turun dari sepeda motor untuk membuang sampahke sungai Kalilanang dan menyuruh saksi Sarmi untuk meninggalkantas milik saksi Sarmi dengan katakata tas e deleh en kene(tas taruhdisini saja, di jok sepeda motor). Setelah saksi Sarmi turun ke Sungai,terdakwa pergi meninggalkan saksi Sarmi serta membawa tas tas warnahitam yang berisi 1(satu) buah HP merk Xiomi, 1(satu) ATM Bank BNI,1(satu) kartu BPJS an.

Tlogorejo Ds. BumiajiKec. Bumiaji Kota Batu) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , ia terdakwadengan sengaja dan Melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa satubuah tas warna hitam yang berisi 1(satu) buahn HP merk Xiomi, 1(satu) ATMBank BNI, 1(satu) kartu BPJS an.

Setelan dari Pandaan kemudianTerdakwa bersamasama saksi SARMI menuju ke daerah Bumiaji Batudengan mengendarai sepeda motor milik Terkdawa Nomor Polisi L4444DI.Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di DengelDsn Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec.

berjalanjalan sampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untukbuang sampah bekas jajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksiSARMI mau buang sampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tastaruh disini saja, di jok sepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3langkah Terdakwa sudah melarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksiSARMI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI bertempat diDengel Dsn Tlogorejo

berjalanjalan sampai sore, kemudian setelah selesai berjalanjalansampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untuk buang sampah bekasjajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksi SARMI mau buangsampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tas taruh disini saja, di joksepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3 langkah Terdakwa sudahmelarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksi SARMI;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Dengel Dsn Tlogorejo

Foto Copy surat Pengantar Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan, nomor : 472.21/97/III/2019 Tanggal 13Maret 2019, telah disesuaikan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda pada bukti surat tersebut dengan bukti (P.4);5. Foto kopi Surat Pernyataan telah Menikah dari Pemohpn = yangdiketahul Kepala Desa Tlogorejo tertanggal 14 Maret 2019 bukti ( P. 5);6.

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon 2 akadnikah;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar2002 di Desa Tlogorejo, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2orang anak masingmasing bernama : Syachreza Anand Syachar(umur 15 tahun) ; iran Syakira Raya (umur 8 tahun) ; Bahwa

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon 2 akadnikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar2002 di Desa Tlogorejo, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwd3.orang anak masingmasing bernama : Syachreza Anand Syachar(umur 15 tahun) ; iran Syakira Raya (umur 8 tahun) ; Bahwa

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 7 bulan ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.Lebih kurang sejak 5 tahun 10 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah orang tua Tergugat diDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten