ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tamat SD ,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Kampung Desa SidamanguraPerumahan Kelurahan/Desa Sidamanguran RT 001 RW 004Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat;MelawanTergugat, Umur 33 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tamat SD ,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Di Kampung desa umba

Perumahan Kelurahan/Desa Umba RT 002 RW 002 Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pegadilana Agama Rahapada hari itu juga dengan Register perkara Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA Rh,telah mengemukakan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut

kepribadian Tergugat seharihari nya suka marahmarahhal tersebut saksi ketahui karena dulu saksi dan Penggugat pernah tinggalbersamasama selain itu juga rumah kami berdekatan sehingga saksi seringmendengar Tergugat marahmarah atau makimaki;Bahwa setahu saksi penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat adalah karenaTergugat melakukan perselingkuhan;Bahwa tentang perselingkuhan tergugat saksi ketahui sendiri karena saksi pernahmenegur sendiri perempuan yang berselingkuh dengan tergugat yang bernamaDAMARIS UMBA

saksi mengatakan kamu jangan begitu, bagaimana perasaanmu sebagai perempuan kalau mengetahui suami kamu berselingkuh denganperempuan lain;Bahwa perempuan yang bernama DAMARIS UMBA bekerja samasama dengansaksi di Wapoga;Bahwa selain berselingkuh dengan Damaris Umba zsetahu saksi terdakwa juga adahubungan dengan perempuan lain yaitu SHINTA PAPILAYA;Bahwa cerita tentang perselingkuhan tergugat denganperempuan yang bernamaShinta Papilaya saksi ketahui dari penggugat yang mengatakan bahwa Tergugatpergi

tempat tinggal sejak akhirtahun 2012 sampai sekarang sudahberjalan 8 tahun lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattetap tinggal dirumah kediaman bersamanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Wa Umba

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.RhKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: WaOde Lilis Binti La Kulele dan Wa Umba Binti Sanudi, Keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kadai Bin La Umba, dengan Pemohon II, Wa Ode Hasia Binti La Keke, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2001 di Desa Kampubalano Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar

PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;La Napa bin La Umba

Memberi izin kepada Pemohon, ( La Niha bin La Umba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (numiati binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupia);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Buri Alias Ruslin Bin La Riaogo) terhadap Penggugat (Wa Anti Binti La Umba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ( Dipa Pengadilan Agama Ambon Tahun 2023 ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Umba) terhadap Penggugat (Asnawati binti Abba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus

Majelis tetap berpendapat perlu pembuktian, sebagai upaya untukmenghindari terjadinya penyelewengan, dan untuk memastikan bahwa permohonantersebut tidak melanggar hak dan memiliki alasan serta dasar hukum, sebagaimanaketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulisan, masingmasing berupa;Bukti kode P.1 dan P.2dan juga telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Siti NurfaidahBinti Muhamad Jelama dan Ardi Umba

Bin Usman Umba, di bawah sumpah para saksitersebut masingmasing telah memberikan kesaksiannya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tulisan dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohontersebut dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)adalah fotokopi sah dari suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,serta isinya relevandengan permohonan Pemohon

warga membuat kue tersebut didapur rumahalmarhum untuk digunakan pada ibadah penghiburan jenasah dan ketika itusaksi sempat melihat Tersangka IMANUEL BONGGA KARUA alias EMMANGnaik ke rumah lalu turun untuk mandi dan setelah itu saya tidak melihatnyanaik kerumah lagi sekitar jam 17.30 wita Tersangka IMANUELBONGGAKARUA naik ke rumah dan langsung menuju ke dapur menemuiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MakRINA RATTE LIMBONG sambil menanyakan mengenai kunci motornyadengan mengatakan UMBA

tersebut tiba dan kami bersama beberapa wargamembuat kue tersebut didapur rumah almarhum untuk digunakan padaibadah penghiburan jenasah dan ketika itu saksi sempat melihat TersangkaIMANUEL BONGGA KARUA alias EMMANG naik ke rumah lalu turun untukmandi dan setelah itu saya tidak melihatnya naik kerumah lagi sekitar jam17.30 wita Tersangka IMANUEL BONGGAKARUA naik ke rumah danlangsung menuju ke dapur menemui RINA RATTE LIMBONG ~ sambilmenanyakan mengenai kunci motornya dengan mengatakan kepada istrinya UMBA

Sekitar jam 17.30wita Tersangka IMANUEL BONGGAKARUA naik ke rumah dan langsungmenuju ke dapur menemui RINA RATTE LIMBONG sambil menanyakanmengenai kunci motornya dengan mengatakan kepada RINA RANTELIMBONG UMBA KUNCI MOTORKU RINA artinya DIMANA KUNCIMOTORKU RINA lalu dijawab saksi korban TAK KU KITTA artinya sayatidak linat dan dijawab lagi oleh Tersangka KUKAMBI KO DAKO artinya saya pukul kau nanti lalu Tersangka tersebut kembali ke ruang depankemudian RINA RANTE LIMBONG juga menuju ke kamarnya setelahbeberapa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Passport Nomor : T 995999 atas nama Abdil Akbar Dudo yang semula tertulis dengan nama Abdil Akbar Dudo, tempat lahir Tombolo, tanggal lahir 28 September 1971 dirubah menjadi nama Andi Akbar, tempat lahir Buluk Umba, tanggal lahir 12 Maret 1974 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Hermawan bin Umba) terhadap Penggugat (Erniko Ibrayanti binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAT NURSALIM BIN SARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATINAH BINTI LA UMBA) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 253.000,00 (dua ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Supardi bin Umba Malukka) terhadap Penggugat (Mutmainnah, S.Pd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I LA UMBA BIN LA ABA dengan Pemohon II WA SAHIMA BINTI LA ASI, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1986 di Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarpudin Ely bin Ismail Ely) terhadap Penggugat (Ida alias Wa Ida binti La Umba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin La Umba) dengan Pemohon II (Suryana binti Aco Ahmad) yang dilalaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Toli Toli, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Rumbia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Endri bin Daeng Embang) terhadap Penggugat (Fardiyanti binti Ramli Umba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000(lima ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni bin Ahmad Amin (Alm).) terhadap Penggugat (Umba Marina binti M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris almarhum Masril Hendra bin La Imu adalah:
   1. Sanima alias Zanima binti La Umba (sebagai ibu kandung);
   2. Ir.

Bahwa pada saat pespikabanistars@abideemohon berstatus jejaka0339/Pdt.P/2018/P,dalam usia 19 tahun, dan Pemohon i Berstats perawan dalam usia 19tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II dan dua orang saksi dengan mas kawin berupa cincin emas 2gram diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Raha yang bernama La Ode Umba;3.