Ditemukan 1385 data
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
OKTIANA DWI UNTARI binti SETYONO
93 — 7
- Menyatakan terdakwa Oktiana Dwi Untari Binti Setyono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
OKTIANA DWI UNTARI binti SETYONO
Terdakwa:
SRI UNTARI
16 — 3
AMIN ZABIR
Terdakwa:
SRI UNTARIMenyatakan Terdakwa SRI UNTARI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DODIK ERYA KARYAWANTO Bin UNTARI
3 — 3
Menyatakan terdakwa DODIK ERYA KARYAWANTO BIN UNTARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DODIK ERYA KARYAWANTO Bin UNTARI
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
YENY LUTBI UNTARI
16 — 3
- Menyatakan Terdakwa YENY LUTBI UNTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
YENY LUTBI UNTARI
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
ANDIK PURWANTO putra dari SUTARTO
70 — 19
Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
ANDIK PURWANTO putra dari SUTARTO
63 — 68
UNTARI
RAVIKA DEWI AGUSTIN BUDI UNTARI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sleman
80 — 13
Pemohon:
RAVIKA DEWI AGUSTIN BUDI UNTARI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sleman
33 — 1
Untari Retno Wahyuni Binti SupardjoVSTn. Widodo Wahyu TP Bin Sastro Pawiro
Untari Retno Wahyuni Binti Supardjo, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Cempaka No. 33 Perumnas Condongcatur RT/RW.007/013, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut SeDagal ............. 0c cece eeeeeeeeeee eee ee eeee ee eeeeeeeeeeeees Penggugat ;MELAWANTn. Widodo Wahyu TP Bin Sastro Pawiro, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat dahulu di Perumahan Puri Pertama Blok No. 13, DesaCondongcatur, Kec.
Terdakwa:
HOTTAMI UNTARI alias UUT
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hottami Untari alias Uut, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah
Butarbutar, SH
Terdakwa:
HOTTAMI UNTARI alias UUT
127 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNTANINGSIH BINTI DJOJODJARI Alias UNTARI BOK DJOJODJARI;, dk vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
UNTANINGSIH BINTI DJOJODJARI Alias UNTARI BOKDJOJODUJARI;2. DHANI SILVIAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanMliwis Nomor 08, Kelurahan Karangjati RT.07, RW.05,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikuasa kepada Hidayun Rohman A.M.,S.H.,M.H., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah,beralamat Jalan Kanguru Raya Nomor 11 GayamsariSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;lawanPT.
atas nama Untari Bok Djojodjari aliasUntaringsih, yang telah berubah a.n. Dhani Silviawati dengan hargaRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang terletak di DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang saat ini dikuasai oleh TurutTergugat II;. Bahwa pembayaran atas penjualan tanah tersebut bertahap yang manarencananya pembayaran awal untuk kepentingan modal usaha Penggugat I,sedangkan pembayaran berikutnya bisa untuk melunasi tanggungan kreditPenggugat kepada Tergugat ;.
Untariningsih Binti Djojodjari Alias Untari Bok Djojodjari (Tergugat);3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Turut Tergugat);c. Bahwa yang menjadi objek sengketa pada perkara Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.Bla., adalah Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 176., a.n.Untaringsih seluas 420 m? yang terletak di Desa Doplang, KecamatanJati, Kabupaten Blora;Hal. 9 dari 17 Hal. Put. No. 2522 kK/Pdt/201310d.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RISCA UNTARI BALOWAHANI
21 — 8
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa RISCA UNTARI
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RISCA UNTARI BALOWAHANICATATAN PERSIDANGANNomor : 1086/Pid.C/2018/PN.PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RISCA UNTARI BALOWAHANITempat Lahir : BanyumasUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 4 Oktober 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal > Jl.Ujung Pandang Komp.U.P.Asri No.06Agama : IslamSusunan Persidangan :RENDRA, S.H, M.H Hakim ;IIRMA.H.HARAHAP,
Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RISCA UNTARI BALOWAHANI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan
telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa RISCA UNTARI
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO Alm
16 — 0
Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO Alm
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
SULISTIYO Als NEGRO Bin PARWOTO
66 — 16
Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
SULISTIYO Als NEGRO Bin PARWOTO
50 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PUTRI LISMA UNTARI tersebut;
PUTRI LISMA UNTARI VS PT. PLN (Persero), Cq. PT. PLN (Persero) PEMBANGKITAN SUMATERA BAGIAN SELATAN
PUTUSANNomor 372 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PUTRI LISMA UNTARI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan Tarok Indah Permai N Nomor 11, RT. 11,RW. 08, Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.
UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakim setelahbermusyawarah dan diambil putusan dengan suara terbanyak yaitu menolakpermohonan upaya hukum dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPadang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:Putri Lisma Untari
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
JOKO PRASETYO als JOKO bin MULYADI
41 — 13
Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
JOKO PRASETYO als JOKO bin MULYADI
UNTARI SUSANTO, DRA
Tergugat:
MUSODAQ
Turut Tergugat:
YUDHI KUSUMAWANTO,S.E.
71 — 24
Penggugat:
UNTARI SUSANTO, DRA
Tergugat:
MUSODAQ
Turut Tergugat:
YUDHI KUSUMAWANTO,S.E.Surat Perjanjian Hutang, tanggal 21 Juni 2017 antara Musodaq sebagaiPihak Pertama dan Untari Susanto, Dra. sebagai Pihak Kedua, diberitanda: TT1;2.
(Penggugat sebagai PihakKedua atau pemberi pinjaman; P2 tentang Transaksi/mutasi keuangan periodebulan Juni, Juli, Agustus 2017, Rekening Tahapan BCA Nomor 5200072784atas nama Untari Susanto, DRA., terjadi transfer uang (uang keluar) kerekening 6155164445 atas nama Yudhi Kusumawanto sejumlahRp355.000.000,00 (tiga ratus lima puluh lima juta rupiah), kemudian tanggal 20Juli 2017, pembayaran dan tanggal 25 Agustus 2017, pembayaran II melaluirekening Yudhi Kusumawanto kepada Untari Susanto, DRA masingmasingsejumlah
P Yudi K;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda TT1 dan TT2;Menimbang, bahwa alat bukti surat TT1 sama dengan P1 tentangSurat Perjanjian Hutang, tanggal 21 Juni 2017, antara Musodaq (Tergugat)sebagai pihak Pertama atau peminjam dan Untari Susanto, Dra.
(Penggugat)sebagai Pihak Kedua atau pemberi pinjaman; TT2 tentang Rekening TahapanBCA Nomor 6155164445 atas nama Yudhi Kusumawanto, terjadi transfer uang(uang keluar) ke rekening Untari Susanti, DRA.
Yudi, tanggal 25 Agustus 2017 sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) untuk pembayaran angsuran pupuk Untari P.
Terdakwa:
UNTARI ALIAS BOUN BIN ARMAT
74 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Untari alias Boun Bin Armat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
UNTARI ALIAS BOUN BIN ARMAT
86 — 47
HASAN HALIM) untuk menjatuh talak satu raji terhadap Termohon (NUR UNTARI RUMRA binti MUHTAR RUMRA) di depan sidang Pengadilan Agama Tual; 4.
HASAN HALIM (Pemohon)- NUR UNTARI RUMRA binti MUHTAR RUMRA (Termohon)
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; LILIS UNTARI, SE ; Dra. SRI MULYANINGTYAS, Apt ; RUDI SANTOSO
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO als LIK MAN bin HARJO SUWITO
56 — 15
Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO als LIK MAN bin HARJO SUWITO