Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Valentin Belung bin Vecky Belung)
dengan Pemohon II (Nova Andriani binti Dirhamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2016 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

SALINAN PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Valentin Belung bin Vecky Belung, tempat dan tanggal lahir Manado, 21Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Bone,Desa Radda, Kecamatan Baebunta,

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merek Toyota type WU342R-TKMTJD3/DYNA warna merah dengan nomor polisi DB-8847 FY dengan nomor rangka MHFC1JU43B5031783 dan nomor mesin WO4DTRJ36395 atas nama Pemilik YOSIAS SILANGEN dikembalikan kepada pemilik YOSIAS SILANGEN ;- 120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan/perasan bahan tambang logam mulia jenis emas yang sudah dalam bentuk endapan dikembalikan pada VECKY REYNER SUPIT alias BANTENG ;- 1 (satu

) unit kendaraan roda enam jenis truk merek Mitsubishi type Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi DB-8732 FY dengan Nomor rangka MHMFE74P5BKO49768 dan nomor mesin 4D34TG41058 atas nama Pemilik ADOLF M.ANDRIES dikembalikan pada ADOLF M.ANDRIES ;- 120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan/perasan bahan tambang logam mulia jenis emas yang sudah dalam bentuk endapan dikembalikan pada VECKY REYNER SUPIT alias BANTENG ;5.

yang diangkut dibawa dari DesaPicuan Kabupaten Minahasa Selatan dan akan dibawamenuju Desa Tatelu Kabupaten Minahasa utara dan3131angkutan tersebut tanpa dilengkapi dokumen/suratsurat yang sah ;Bahwa kedua truk bersama kedua sopir tersebutdiamankan ke kantor Polsek Tombariri untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa awalnya saksi Sanding Longdong' yangmempunyai fasilitas tempat pengolahan ehasiltambang emas dihubungi lewat telephon oleh saksiVecky Reyner Supit alias Banteng untuk mengolahampas emas milik Vecky

yaitusaksi Alvin Victor Paulus Mandri dan sopir saksi StevanusLuntungan yang mengendarai truk merek Mitsubshi tipeColt Diesel warna kuning dengan memuat 120 (seratus duapuluh) karung berisi ampas emas, bahwa kedua sopirtersebut tidak memiliki dokumen/suratsurat pengangkutanketika ditanyakan petugas polsek Tombariri ;3838Bahwa ampas emas yang diangkut dibawa dari Desa PicuanKabupaten Minahasa Selatan akan dibawa menuju DesaTatelu Kabupaten Minahasa utara ;Bahwa awalnya pemilik ampas emas tersebut Vecky

ReynerSupit alias Banteng menghubungi saksi Sanding Longdongyang memiliki fasilitas pengolahan hasil tambang untukmengolah ampas emas milik Vecky Reyner Supit aliasBanteng yang berada di Desa Picuan Kecamatan Motolingsehingga saksi Sanding Longdong menghubungi TerdakwaIll Carly Rivo Katuuk untuk mencari 2 (dua) kendaraan trukbersama dua sopir yang akan mengangkut ampas emas dariDesa Picuan Kecamatan Motoling Kabupaten MinahasaSelatan menuju Desa Talawaan Kabupaten Minahasa Utara ;Bahwa ketika kedua

Stevanus Luntungan dan saksi San Herib Kainage atasperintah saksi Sanding Longdong yang memiliki fasilitaspengolahan hasil tambang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaperanan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tidak terdapat tindakanmenampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan Pemunrnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batubara karena sesuai faktadipersidangan ampas emas yang diangkut oleh saksi StevanusLuntungan dan saksi San Herib Kainage adalah milik saksi Vecky

dari Upline yang bernama Sutandy Setiawan Ngui,SE; Terdakwa sebagai investor telah menerima manfaat dari Sutandy SetiawanNgui, SE sebesar Rp. 1.500.000, dari Vecky Kuron Rp. 10.000.000, dariWawan Istanto Rp. 350.000.000,; Terdakwa menerima dari Jennifer Setiawan Rp. 10.000.000, dari Lily SRp. 10.000.000, dipergunakan untuk membayar aktifitas yang tidak adakaitannya dengan bisnis jual beli point Omega Prime; Terdakwa tidak dilibatkan dalam acara investor Omega Prime selama 14hari keliling Eropa;

Saksi VECKY KURON, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan kerja, dan tidak ada hubungan perkawinan;Halaman 47 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Masuk dari Rek BCA nomor : 5485171646 a.n VECKY KURONsebesar Rp. 416.500.000,;Keluar ke Rek BCA nomor : 5485171646 ain VECKY KURONsebesar Rp. 62.000.000,;4). Keluar ke Rek BCA nomor : 7640568822 dan nomor 7641247611a.n WAWAN ISTANTO, S.Sos, sebesar Rp. 14.000.000.;5). Tidak ada transaksi dari Rek BCA nomor : 8895173947 a.nTHOMAS WIIJAYA;6). Tidak ada transaksi dari Rek BCA nomor : 2810316446 a.nCANDRA IRAWAN;7). Tidak ada transaksi dari Rek BCA nomor : 2810018006 a.nSUNARDI;8).

WendhyAndika sejumlah Rp.13.788.000,;Bahwa setahu saksi setelah membuka mutasi transaksi uang yangmasuk dan keluar rekening Bank BCA atas nama Vecky Kuron padarekening nomor 5485171646 pada bulan April 2019 hingga Desember2020 adalah:Halaman 53 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr11.

Bank Central Asia Cabang Central Park nomor rekening : 5485171646atas nama VECKY KURON;Halaman 72 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

PUTUSANNomor 1258 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ALEXANDER MARIO, bertempat tinggal di Kampung Baru,(Perumahan Bank Mandiri Depan lapangan Hoki), Jalan Peg.Arfak, RT 001 RW 02, Kelurahan Kampung Baru, DistrikSorong Kota, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Vecky Nanuru, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kantor Law Office Veckyu & Partners

witabertempat di perkebunan Desa Kauneran Kecamatan SonderKabupaten Minahasa ;e Bahwa saksi Robby Jemmy Mamait yang mendapati Terdakwa saatmencuri kabel Telkom tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian kabelTelkom ;e Bahwa setiba Kepala Lingkungan ditempat kejadian Terdakwamemegang kabel Telkom dan parang dan setelah ditanyaiTerdakwa mengakui kabel tersebut adalah hasil curian yanghendak dijual ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel tersebut bersamaadik Terdakwa bernama Vecky

bertempat di perkebunan Desa Kauneran KecamatanSonder Kabupaten Minahasa ;e Bahwa saksi Robby Jemmy Mamait yang mendapatiTerdakwa saat mencuri kabel Telkom tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa sudah dua kali melakukanpencurian kabel Telkom ;e Bahwa setiba Kepala Lingkungan ditempat kejadianTerdakwa memegang kabel Telkom dan parang dan setelahditanyai Terdakwa mengakui kabel tersebut adalah hasilcurian yang hendak dijual ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel tersebutbersama adik Terdakwa bernama Vecky

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012, Saksi Korban menghubungi aparat PemerintahKelurahan Tumatangtang untuk melakukan pengukuran tanah atas tanah tersebut yangsaat itu turut dihadiri oleh suami saksi korban yakni saksi JERRY PANGAULA alias EI,saksi SANDRA AWING, saksi JEMMY SAMPOK, saksi VECKY LANTANG dansaksi ABDULRAHMAN NASARU alias KAPELO, namun sebelum dilaksanakanpengukuran tanah Terdakwa belum dilaksanakan karena menunggu Terdakwa yangbelum datang, saat menunggu di depan warung

dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada KhalayakUmum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak Peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, menjadikan turut Serta padapermainan judi seperti pencarian, perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi VECKY

VECKY R. KREY, keterangan saksi dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekitar pukul 10:00 Wit sampai dengan pukul 14:00 Wit yangbertempat di JI.

TURANGAN
Tergugat:
1.JOUTJE WELLEN TURANGAN
2.VECKY SAYOW
3.LURAH KOTAMOBAGU IVONIE P. RUNDENGAN
4.SEKRETARIS KEC. KOTAMOBAGU BARAT MOH. YAMIN PAPUTUNGAN, SE

Akta Pernyataan Nomor 66 Tanggal 24 April 2012, yang dibuat dihadapan Profesor Doktor Lanny Kusumawati Doktoranda, SarjanaHukum, Magister Humaniora, Notaris di Kota Surabaya, pernyataandari Vecky Tanasal, bertempat tinggal di Jalan Darmo PermaiSelatan 10 /35, Kelurahan Pradahkalidendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, pemegang KTP dengan NIK:3578213005930002 (nasabah Bank Mayapada CabangSukomanunggal), yang disaksikan/turut. menghadap = danmenandatangani akta tersebut untuk mewakili Pemohon

Vecky Tanasal menyimpan uangnya di Bank Mayapada melaluipejabat Bank Mayapada yang bernama Daniel ChristinusGunawan (Daniel), sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliarrupiah), yang oleh Daniel diberikan tanda bukti/disimpan dalambentuk Deposito, dengan diterbitkan 4 (empat) Bilyet Depositoyang tidak dicatatkan/dibukukan dalam pembukuan BankMayapada/Bilyet Deposito Palsu, yaitu:Halaman 39 dari 83 hal. Put.

Vecky Tanasal menyatakan bahwa Bank Mayapada/PemohonKasasi bertanggung jawab atas perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Daniel, yaitu dengan mengganti/mengembalikanuang tersebut dan Vecky Tanasal menyatakan telah menerimakembali uang dimaksud dari Pemohon Kasasi/Bank Mayapada,yaitu sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), dan aktatersebut berlaku sebagai kwitansi yang sah dan sempurna bagiBank Mayapada/Pemohon Kasasi;Selanjutnya akta pernyataan Vecky Tanasal tersebut selanjutnyaakan

disebut Akta Penyataan Vecky Tanasal);B.

);Halaman 74 alinea keempat:Menimbang, bahwa surat bukti P4 = surat bukti T.I1 surat bukti T.II5 =surat bukti T.III2 dihubungan dengan surat bukti P16.1 sampai dengan suratbukti P16.31 juga membuktikan bahwa uang sebesar Rp19.400.000.000,00(sembilan belas miliar empat ratus juta rupiah) tersebut di atas adalah uangmilik nasabah Penggugat yang disimpan dalam rekening tabungan BankMayapada masingmasing atas nama Ho Merlin Nugroho, Ida Kusuma Winoto,Guntur Harly, Helen Wijaya Chan, Cristina Harli, Vecky

KotaManado;Bahwa saksi menjabat sebagai sekot Manado sejak tahun 2001s/d tahun 2005;Bahwa sebelumnya telah ada kajian terlebin dahulu dari teamtehnis sebelum dilakukan pembelian tanah tersebut dan melihatlahan di Kelurahan Buha Kecamatan Mapanget dan setelah itulahan tersebut dibeli langsung dari pemiliknya oleh team Tehnik/Eksikutif dibawah kordinasi Sekot;Bahwa sebelum tanah dibagikan kepada para mantan anggotaDewan saya sudah diganti dan yang menjadi pengganti sayasebagai Sekot Manado adalah Bapak Vecky

VECKY KANSIL, STh(Penggugat V) mendapat kavlingnomor 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 12 berupa KeputusanGubernur SULAWESI UTARA Nomor 122 Tahun 2004, TentangPemberhentian dan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan RakyatKota Manado Tanggal 28 Juli 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 13 berupa Lampiran Keputusan Gubernur SULAWESI UTARA Nomor 122 Tahun 2004,Tanggal 28 Juli 2004, Tentang Anggota Dewan Perwakilan Rakyat KotaManado masa jabatan tahun 1999 2004 yang diresmikanpemberhentiannya

VECKY KANSIL, STh (Penggugat V).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 14 berupa Lampiran IIKeputusan Gubernur SULAWESI UTARA Nomor 122 Tahun 2004,Tanggal 28 Juli 2004, Tentang Anggota Dewan Perwakilan Rakyat KotaManado Masa Jabatan Tahun 2004 2009 yang diresmikanpengangkatannya ada sebanyak 40 (empat puluh) orang dan termasukNIKOLAS WONKAR (Penggugat ), Pdt. VECKY B.

KotaManado;e Bahwa saksi menjabat sebagai sekot Manado sejak tahun 2001s/d 2005;e Bahwa sebelumnya telah ada kajian terlebih dahulu dari teamtehnis sebelum dilakukan pembelian tanah tersebut dan melihatlahan di Kelurahan Buha Kecamatan Mapanget dan setelah itulahan tersebutdibeli langsung dari pemiliknya oleh team Tehnik/Eksikutif dibawahkordinasi Sekot;e Bahwa sebelum tanah dibagikan kepada para mantan anggotaDewan saya sudah diganti dan yang menjadi pengganti sayasebagai Sekot Manado adalah Bapak Vecky

TURUNGAN
Terbanding/Tergugat II : VECKY SAYOW
Terbanding/Tergugat III : LURAH KOTAMOBAGU IVONIE P. RUNDENGAN
Terbanding/Tergugat I : JOUTJE WELLEN TURANGAN
Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KEC. KOTAMOBAGU BARAT MOH. YAMIN PAPUTUNGAN, SE

VECKY SAYOW, SE, umur 48 tahun, Tempat Tanggal Lahir Sinindian,Put. No. 131/PDT/2018/PT.MND Halaman 1 dari 49 Halamanpada tanggal 18 Nopember 1969, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT16/RWO8,Lingkungan V Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu;Dalam hal ini diwakili oleh ELDY SATRIA NOERDIN,SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat diJl. Mimosa No. 74 A, kel. Mogolaing, Kec.

No. 131/PDT/2018/PT.MND Halaman 18 dari 49 Halamanbukanilah VECKY SAYOW SE; Sehingganya subjek gugat dalamgugatan ini adalah keliru;13. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, sangat jelas dan terangGugatan Penggugat kabur, karenanya patut dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);B. TENTANG POKOK PERKARA1.

Vecky Noya, S.Th di Gereja Pniel dantelah menjadi pasangan suami istri yang sah;2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat sudah menjadi suami istri yangsah, Penggugat dan Tergugat menjalin rumah tangga yang harmonis dantinggal bersamasama di Kota Tual kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Serwaru sampai pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Kota Tual ;3.

Vecky Noya, S.Th di Gereja Pniel dan telah menjadi pasangansuami istri yang sah;Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TulMenimbang, bahwa Bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : SARKURA PRANATA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor8172LT180320150008 Tempat Tanggal Lahir Tual 16 November 2004 ; KENNEY JHON PRANATA sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranNomor 8172LT180320150009 Tempat Tanggal Lahir Tual 17

Vecky Noya, S.Th diHalaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TulGereja Pniel dan telah menjadi pasangan suami istri yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat petitum ini patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat nomor 3, yangMenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya, Majelis Hakimmempertimbangkannya, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan

Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah jelasdan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1.SAKSI VECKY

Kec, Sungai Kunjang Kota Samarinda Kalimantan Timurbahwa benar saksi melakukan bersama dengan beberapa orang Timyang mana antara lain saksi VECKY KISWANTO; Bahwa benar ketika tersangka dilakukan penggeledahanbersama dengan beberpa orang tim dari Ditrenarkoba polda kaltim ditemukan barang bukti berupa : 5 (lima) poket shabu seberat 1,77 (satukoma tujuh tujuh) Gram Brutto, 1 (Satu) buah dompet warna merah 1(Satu) buah timbangan warna hitam, 1 (Satu) bundel plastic klip bening,1 (Satu) buah sedotan

Papua Barat,Dalam hal ini member kuasa kepada VECKY NANURU, SH, dan JOROMIASWATIMENA, SH. Masingmasing sebagai Advokat pada LAW OFFICE : VECKY &PARTNERS beralamat di Jl. F. Kalasuat RT. 002/RW. 005 Kelurahan. Kalagete, DistrikSorong Utara, Kota SorongSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Nama : SIMON APONNOTempat lahir : Porto, 15 Mei 1971Umur : 50 tahunKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan > PNSAlamat : JI. Basuki Rahmat KM 11, RT.001/ RW.007, Kel.

VECKY ROBERTLAHIWU, S.Th;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksiOSMAN PANGANDAHENG karena sudah lupa dan tidak tahu lagi akan berkataapa saat laporan pertanggung jawaban keuangan pada saat rapat pleno majelisjemaat terkait dana bantuan dari Pemerintah Daereah Kabupaten KepulauanSangihe sebesar Rp. 10 .000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga Teradakwamenyebutkan pada saat itu bahwa uang bantuan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tersebut telah diserankan kepada saksi OSMAN PANGANDAHENGyang

VECKY ROBERTLAHIWU, S.Th;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksi OSMANPANGANDAHENG karena sudah lupa dan tidak tahu lagi akan berkataapa saat Laporan Pertanggung jawaban keuangan pada saat rapat plenomajelis jemaat terkait dana bantuan dari Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Sangihe sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sehingga Terdakwa menyebutkan pada saat itu bahwa uang bantuan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut telah diserankan kepada saksiOSMAN PANGANDAHENG

VECKY LENSEHE:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah sepupusekali dari saksi;Bahwa ibu Pemohon yang bernama TREISYIA MANANSANG adalahsaudara tiri dari bapak saksi;Bahwa Pemohon anak satusatunya dari TREISYIA MANANSANG;Bahwa TREISYIA MANANSANG telah meninggal dunia karena sakitpada hari Kamis tanggal 17 November 2009 di rumah saksi yangberalamat di Kelurahan Wangurer Utara, Kecamatan Madidir, LingkunganIV, RT.014, Kota Bitung;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2018/PN.Bit.