atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus Il halaman302 yang berbunyi:boa waiter

Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa syaratsyarat telah terpenuhi, sehinggapetitum angka 2 dari gugatan Penggugat yang memohon agar Penyadilanmenyatakan telah terpenuhinya syarat taklik talak tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi makadapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi AlatTahrir yang berbunyi ;Loa waiter Sos Loge a9 Ate Lib gle poArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,Jatuhlah talak

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

untuk dikabulkan berdasarkan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;"Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDG SUNNY ie eesee anaes eee eset eeedeal waiter

telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

telah melanggartalik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohon agarPengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyargowi Alat Tahrir yangberbunyi ;Loa waiter

berdasarkan Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam ;2 220 nono ne nce enn nnMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDG ISUN Yi asesee sean ee rt ee inteal waiter

Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;co Ble Mb la dass pig laragrgs Sor (waiter ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan

ditempat tinggal Terdakwa di Apartement Bali View kamar 204 JalanNakula, Legian, Kuta, Badung dan saat itu di rak buku milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buku bacaan Russia yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip yang masingmasing berisi serbuk putin kokain; Bahwa sebelumnya saksi melihat Terdakwa mondarmandir di sekitarMiranda Sekar Shop di Jalan Majapahit di Kuta Kabupaten Badung; Bahwa Terdakwa mengatakan mendapatkan kokain tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

ditempat tinggal Terdakwa di Apartement Bali View kamar 204 JalanNakula, Legian, Kuta, Badung dan saat itu di rak buku milik Terdakwaditemukan 1 (Satu) buku bacaan Russia yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip yang masingmasing berisi serbuk putin kokain;Bahwa sebelumnya saksi melihat Terdakwa mondarmandir di sekitarMiranda Sekar Shop di Jalan Majapahit di Kuta Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa mengatakan mendapatkan kokain tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

Kitab Syarqowi'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;co Ble Mb la dass pig laragrgs Sor (waiter ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganHalaman 7 dari 8 halamanibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Leal waiter

anakPemohon:NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :kandung paraYoga Dwi Santosa bin Santoso;Balikpapan, 21 Mei 1999;18 tahun 5 bulan 13 hari;Islam;SLTP;Buruh;Perumahan Batakan Mas Blok G No. 65 RT 65,Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapanTimur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Sandra Meiliani binti Suheriyanto;Balikpapan, 25 Mei 1994;23 tahun 5 bulan;Islam;SLTA;Waiter

Braga Kota Bandungsebagai Waiter tibatiba tamu terdakwa atas nama WIKI mengirim pesanwhatsapp dengan maksud ingin memesan narkotika jenis ekstacysebanyak 5(lima) butir. Selanjutnya terdakwa menghubungi DEDENDAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk memesan ecstasy tersebut dan DEDEN DAFITALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN mengatakan bahwa ecstasytersebut ada dan meminta terdakwa untuk mengambil barang tersebut dirumah kosant DEDEN DAFIT ALS.

Braga KotaBandung sebagai Waiter tibatiba tamu terdakwa atas nama WIKImengirim pesan whatsapp dengan maksud ingin memesan narkotikajenis ekstacy sebanyak 5(lima) butir. Selanjutnya terdakwamenghubungi DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMADNURDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan ecstasytersebut dan DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMADNURDIN mengatakan bahwa ecstasy tersebut ada dan memintaterdakwa untuk mengambil barang tersebut di rumah kosant DEDENDAFIT ALS.

sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa RAHMAN YUZAFIN.Selanjutnya Terdakwa RAHMAN YUZAFIN menyerahkan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seriHalaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 459/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstECQ128992 kepada Saksi SURYA DARMA, lalu saksi SURYA DARMA punmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebutditambah dengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milikSaksi SURYA DARMA, kepada waiter

. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa RAHMAN YUZAFIN.Bahwa selanjutnya Terdakwa RAHMAN YUZAFIN menyerahkan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomorseri ECQ128992 kepada Saksi SURYA DARMA, lalu saksi SURYAHalaman 7 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 459/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDARMA pun menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut ditambah dengan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik Saksi SURYA DARMA, kepada waiter

dilakukan oleh Customer (Konsumen), sedangkan pelaku AmaYuli Astuti bekerja sebagai petugas keuangan (finance) yang bertugas mengelola keuangandan menyetorkan uang hasil penjualan ke rekening perusahaan; Bahwa di PT Luna Negra Bali terdapat 3 (tiga) orang kasir yang masingmasing saksisendiri, Ni Wayan Suartini dan Ni Luh Purniasih dimana tugasnya dilakukan secarabergiliran / dibagi 3 (tiga) shift; Bahwa proses transaksi dilakukan berawal dan Customer mengorder makanan danminuman melalui waitris/waiter

, selanjutnya Waitris/Waiter mencatatkan order tersebutdalam Raptor yang kemudian data order tersebut akan tercatat di Kitchen, Bar dan Kasir,apabila jenis orderan berupa minuman akan dibuatkan oleh petugas Bar dan apabilaorderan berupa makanan akan dibuatkan oleh petugas kitchen, lalu ketika Customermelakukan transaksi pembayaran di Kasir kemudian petugas kasir membuatkan Billberdasarkan orderan Customer.

patutdinyatakan telah melanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagimaka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidakbaik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alat thahriryang berbunyi :Leal waiter