atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa RAHMAN YUZAFIN.Selanjutnya Terdakwa RAHMAN YUZAFIN menyerahkan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seriHalaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 459/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstECQ128992 kepada Saksi SURYA DARMA, lalu saksi SURYA DARMA punmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebutditambah dengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milikSaksi SURYA DARMA, kepada waiter

. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa RAHMAN YUZAFIN.Bahwa selanjutnya Terdakwa RAHMAN YUZAFIN menyerahkan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomorseri ECQ128992 kepada Saksi SURYA DARMA, lalu saksi SURYAHalaman 7 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 459/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDARMA pun menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut ditambah dengan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik Saksi SURYA DARMA, kepada waiter

Braga Kota Bandungsebagai Waiter tibatiba tamu terdakwa atas nama WIKI mengirim pesanwhatsapp dengan maksud ingin memesan narkotika jenis ekstacysebanyak 5(lima) butir. Selanjutnya terdakwa menghubungi DEDENDAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk memesan ecstasy tersebut dan DEDEN DAFITALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN mengatakan bahwa ecstasytersebut ada dan meminta terdakwa untuk mengambil barang tersebut dirumah kosant DEDEN DAFIT ALS.

Braga KotaBandung sebagai Waiter tibatiba tamu terdakwa atas nama WIKImengirim pesan whatsapp dengan maksud ingin memesan narkotikajenis ekstacy sebanyak 5(lima) butir. Selanjutnya terdakwamenghubungi DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMADNURDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan ecstasytersebut dan DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMADNURDIN mengatakan bahwa ecstasy tersebut ada dan memintaterdakwa untuk mengambil barang tersebut di rumah kosant DEDENDAFIT ALS.

dilakukan oleh Customer (Konsumen), sedangkan pelaku AmaYuli Astuti bekerja sebagai petugas keuangan (finance) yang bertugas mengelola keuangandan menyetorkan uang hasil penjualan ke rekening perusahaan; Bahwa di PT Luna Negra Bali terdapat 3 (tiga) orang kasir yang masingmasing saksisendiri, Ni Wayan Suartini dan Ni Luh Purniasih dimana tugasnya dilakukan secarabergiliran / dibagi 3 (tiga) shift; Bahwa proses transaksi dilakukan berawal dan Customer mengorder makanan danminuman melalui waitris/waiter

, selanjutnya Waitris/Waiter mencatatkan order tersebutdalam Raptor yang kemudian data order tersebut akan tercatat di Kitchen, Bar dan Kasir,apabila jenis orderan berupa minuman akan dibuatkan oleh petugas Bar dan apabilaorderan berupa makanan akan dibuatkan oleh petugas kitchen, lalu ketika Customermelakukan transaksi pembayaran di Kasir kemudian petugas kasir membuatkan Billberdasarkan orderan Customer.

kirisaksi korban;Bahwa terdakwa terlebin dahulu menendang saksi korban kemudianterdakwa Il memukul dengan tangan kananya kearah wajah saksi korban;Bahwa terdakwa mengajak terdakwa Il dan pacar terdakwa PARAMITASARI ke Kafe Lalove tersebut karena terdakwa emosi mencari sesorangyang bernama DEK ADI, karena DEK ADI mengancam pacar terdakwa danterdakwa sehingga dirinya mengajak ketemuan di Kafe Laove, terdakwaturun di Kafe Laove mencari Sdr DEK EDI namun tidak ketemu dan yangmenemui terdakwa seorang Waiter

menendangnya lalu terdakwa Il memukul wajahnya ;Bahwa terdakwa sama sekali tidak kenal dengan saksi dan terdakwadengan saksi korban tersebut tidak ada permasalahan sebelumnya;Bahwa tidak mengetahui korban mengalami luka atau tidak akibat perobuatanterdakwa dan saksi korban tidak melukukan perlawanan.Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban sudah terjadi perdamaian;WAYAN SUANA Alias KODOK Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa KETUT AGUS SUPRIYADI AlsGUS PEGOK melakukan pemukulan terhadap seorang waiter

Kitab Syarqowi'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;co Ble Mb la dass pig laragrgs Sor (waiter ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan

Nama XXXX umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Waiter tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohonbahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, serta dandikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, umur 7 Tahun;bahwa sejak bulan September tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon

Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;co Ble Mb la dass pig laragrgs Sor (waiter ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan

berdasarkan Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam ;2 220 nono ne nce enn nnMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDG ISUN Yi asesee sean ee rt ee inteal waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus Il halaman302 yang berbunyi:boa waiter

7: ieiFa inodfiii We((ht o .wae waiter 7 TG 4 aFl eee= 1xnPENETAPANNomor : 01 / Pdt.P/2013/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :MOHAMAD MUNIR, lahir di Pasuruan, tanggal 06 Januari 1971,umur 41 Tahun, kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal Jl. KH.

telah melanggartalik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohon agarPengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan figh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

dimana kristalbening disimpan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kaleng permenmerk Everest Mint dan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan kristal bening dan 2 (dua) paket kristal bening yangterbungkus di dalam kertas putih;Bahwa kemudian Terdakwa MARDIAN dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses lebih lanjut, dan Terdakwa mengaku memperoleh satu paketShabushabu adalah sisa dari Terdakwa membeli seharga Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dari seorang waiter

No. 139 K/Pid.Sus/2017Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 00.00 WIB ditempat karaoke pada Hotel Illigal Jalan Hayam Wuruk, Jakarta BaratTerdakwa membeli Narkotika jenis Shabushabu sebanyak kurang lebih 2(dua) gram dari seorang waiter yang tidak diketahui namanya sehargaRp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa keluar bersama Agnes (DPO) dari tempatkaraoke tersebut dan mengendarai mobilnya menuju Jalan Tol AncolJakarta, selanjutnya Terdakwa

ditempat tinggal Terdakwa di Apartement Bali View kamar 204 JalanNakula, Legian, Kuta, Badung dan saat itu di rak buku milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buku bacaan Russia yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip yang masingmasing berisi serbuk putin kokain; Bahwa sebelumnya saksi melihat Terdakwa mondarmandir di sekitarMiranda Sekar Shop di Jalan Majapahit di Kuta Kabupaten Badung; Bahwa Terdakwa mengatakan mendapatkan kokain tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

ditempat tinggal Terdakwa di Apartement Bali View kamar 204 JalanNakula, Legian, Kuta, Badung dan saat itu di rak buku milik Terdakwaditemukan 1 (Satu) buku bacaan Russia yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastik klip yang masingmasing berisi serbuk putin kokain;Bahwa sebelumnya saksi melihat Terdakwa mondarmandir di sekitarMiranda Sekar Shop di Jalan Majapahit di Kuta Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa mengatakan mendapatkan kokain tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

batin Penggugat yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkanTergugat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud sesuai dengan ibarat kitab Syarqawi alaa alTahrir JuzII halaman 302:deel waiter

KompilasiHukum slam) 222222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDEE DUIN YL ~~ nnn nnn nnn er ereal waiter

memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah dankemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat dalam talik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi makadapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahriryang berbunyi ;Loa waiter

telah melanggartalik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohon agarPengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyargowi Alat Tahrir yangberbunyi ;Loa waiter

telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter