• Penuntut Umum:
  WILMAN ERNALDY, SH
  Terdakwa:
  ALFONSUS RODRIGES PAMPOSA Als ALDO Bin BARTOLOMIUS (Alm)

• ,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib ditempatdihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUN (penuntutanterpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN Bin MUMUNmenyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yang mana saksiAPEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik ayam yang akan di adu didalampermainan judi sabung ayam tersebut

  uang taruhan yangkemudian saksi APEP WILMAN Bin MUMUN memotong uang taruhan setiapmainnya sebesar 10 % yang mana 10 % tersebut oleh saksi APEP WILMAN BinMUMUN dibagi 3 yaitu 50 %untuk saksi APEP WILMAN Bin MUMUN sebagaipemilik lapak, 25 % untuk saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uangtaruhan dan 25 % untuk Sdr.

  Bin MUMUN (penuntutanterpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt02 Rw.01 Desa Kopo KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN Bin MUMUNmenyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yang mana saksiAPEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik ayam yang akan di adu didalampermainan judi sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arenahalaman milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tidak ditarik pungutan biayadan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata

  APEP WILMAN Bin MUMUN sebagaipemilik lapak, 25 % untuk saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uangtaruhan dan 25 % untuk Sdr.

  Saksi Faturohman Bin Dudung.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib ditempatdihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tepatnya di KpCisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung telah terjadi permainan judi sabung ayam yang dilakukan olehterdakwa YADI SURYADI, FATUROHMAN Bin DUDUNG, DENISURYAWANDANI, APEP WILMAN, DINDIN JUNIARDI dan DEDISUPRIATNA;Bahwa berawal dihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUNtepatnya di Kampung Cisaranta

• ., Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dai 14 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 695/Pid.B/2016/PN.Blb Berawal pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wibditempat dihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUN(penuntutan terpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa KopoKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN BinMUMUN menyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yangmana saksi APEP WILMAN Bin MUMUN

  50 %untuk saksi APEP WILMAN Bin MUMUN sebagaipemilik lapak, 25 % untuk saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemeganguang taruhan dan 25 % untuk Sdr.

  Bin MUMUN(penuntutan terpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa KopoKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN BinMUMUN menyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yangmana saksi APEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik ayam yang akan diadu didalam permainan judi sabung ayam tersebut, dan untuk masukkedalam arena halaman milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tidak ditarikpungutan biaya dan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atauarena adu ayam tersebut.

  BinMUMUN memotong uang taruhan setiap mainnya sebesar 10 % yang mana10 % tersebut oleh saksi APEP WILMAN Bin MUMUN dibagi 3 yaitu 50Y%untuk saksi APEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik lapak, 25 %untuk saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uang taruhan dan 25% untuk Sdr.

  BinMUMUN memotong uang taruhan setiap mainnya sebesar 10 % yang mana10 % tersebut oleh saksi APEP WILMAN Bin MUMUN dibagi 3 yaitu 50%untuk saksi APEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik lapak, 25 %untuk saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uang taruhan dan 25% untuk Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa Wilman Arif Budi Wijaya Bin Wantono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Wilman Arif Budi Wijaya Bin Wantono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  
  Terdakwa:
  WILMAN ARIF BUDI WIJAYA Bin WANTONO

• Penuntut Umum:
  1.WILMAN ERNALDY, SH
  2.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  AGUS Bin HAMDAN

• Windi Nurlita binti Wilman, lahir di Padang, Tanggal 02 Juni 2005,Umur 13 Tahun (Akte Terlampir);b. M.

  Anugrah Nur Saputra bin Wilman, Tanggal 12 September 2014,Umur 4 Tahun (Akte Terlampir);Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan AprilTahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;a.

  Windi Nurlita binti Wilman, lahir di Padang, Tanggal 02 Juni 2005,Umur 13 Tahun (Akte Terlampir);b. M. Anugrah Nur Saputra bin Wilman, Tanggal 12 September 2014,Umur 4 Tahun (Akte Terlampir); hingga anak tersebut dewasa;8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wilman bin AlibudiMendrofa) terhadap Penggugat (Santi binti M. Nur);3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Windi Nurlita binti Wilman, lahir di Padang, Tanggal 02 Juni 2005,Umur 13 Tahun (Akte Terlampir);b. M. Anugrah Nur Saputra bin Wilman, Tanggal 12 September 2014,Umur 4 Tahun (Akte Terlampir); berada dibawah Hadhonah Penggugatsampai anak tersebut dewasa4.

• Hamonangan Tambunan;

Dikembalikan kepada Yosep Wilman Tambunan Alias Bapak Felica;

• 1 (satu) unit tablet merek Evercross warna putih;

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Yosep Wilman Tambunan Alias Bapak Felica, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 21.30 diJalan H Adam Malik Kelurahan Padang Bulan Kec.

Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu tepatnya di halaman rumah Jenari Pakpahan,di mana saksi Yoseph Wilman kehilangan sepeda motor miliknya; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwatersebutnamun setelah saksi selesai ibadah kebaktian kemudian saksimengetahui bahwa sepeda motor saksi Yoseph Wilman tidak adadiparkiran; Bahwa saat berada di rumah saksi Jenari Pakpahan, posisisepeda motor saksi Joseph Wilman sekitar 8 meter dari keberadaansaksi dan saksi sebelumnya melihat sepeda motor saksi

Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu tepatnya di halaman rumah Jenari Pakpahan,di mana saksi Yoseph Wilman kehilangan sepeda motor miliknya; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa tersebutnamun setelah saksi selesai ibadah kebaktian kemudian = saksimengetahui bahwa sepeda motor saksi Yoseph Wilman tidak adadiparkiran; Bahwa saat berada di rumah saksi Jenari Pakpahan, posisisepeda motor saksi Joseph Wilman sekitar 8 meter dari keberadaansaksi dan saksi sebelumnya melihat sepeda motor saksi

Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu tepatnya di depan sebuah ruko yang terletakpersis di depan Showroom Mitsubishi, Terdakwa bersama lIpul Rambemengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam silver milik saksiYoseph Wilman; Bahwa cara Terdakwa bersama Ipul Rambe mengambil sepeda motormilik saksi Yoseph Wilman dengan cara kedua pelaku datang ke lokasidengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Ipul Rambe yangdikemudikan oleh Terdakwa, setelah tiba di lokasi lpul Rambe menyuruhTerdakwa berhenti

Bahwa sepeda motor milik saksi Yoseph Wilman telah dijual kepadaAan Rambe seharga Rp. 2.000.000,, dan Aan Rambe baru memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, kemudian hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa menerima uang senilai Rp. 500.000, dan dari uangtersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) unit tablet merk Evercross warna putih; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Ipul Rambe mengambil sepedamotor milik saksi Yoseph Wilman dikarenakan Ipul Rambe sedangmembutuhkan uang; Bahwa Terdakwa bersama Ipul Rambe

• Bahwa Saat ini sepeda motor WILMAN belum ditemukan.

  menujugarasi dimana sepeda motor WILMAN HASBIANSYAH. diparkirkan,kemudian merusak kunci kontak dan kunci pengaman pada roda depandan mengambil sepeda motor milik WILMAN HASBIANSYAH..Bahwa saksi mengetahui sepeda motor WILMAN HASBIANSYAH hilangyaitu Saat saksi Sedang menonton TV di rumah ROBI di lantai 2 bersamadengan WILMAN HASBIANSYAH, ROBI, dan RENDY, saat itu sayamendengar suara mesin sepeda motor dari garasi, kemudian saksibersama sama teman teman langsung turun dan melihat sepeda motormilik

  tidak menemukan, dan WILMAN HASBIANSYAH kembali lagi,waktu sampai di depan SMKAN 5 di JI.

  melihat sepeda motor milik WILMAN HASBIANSYAHyang diparkirkan di garasi sudah tidak ada lagi.

  Bahwa saat ini sepeda motor WILMAN HASBIANSYAH belum ditemukan.

• E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO BIN WILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melawan Hukum Menjual Minuman Beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO BIN WILMAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mustawan Lutfi,SH,.MH
  Terdakwa:
  MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO Bin WILMAN

• Penuntut Umum:
  WILMAN ERNALDY, SH
  Terdakwa:
  BUDI HARTONO Als ALOY Anak CHEN KHUN SIAN (Alm)

• ABDUL ASIS DAGA alias ASIS :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae menggunakan balok kayusebanyak satu kali mengenai

  RitswilRadjanae yang sudah Terdakwa kenal sebelumnya ;Bahwa saksi Wilman Ritswil Radjanae menanyakan tentang teman perempuanTerdakwa, lalu saksi Wilman Ritswil Radjanae hendak berbicara dengan temanTerdakwa di belakang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengira saksi Wilman Ritswil Radjanae akan memukul temanTerdakwa tersebut sehingga Terdakwa langsung mengambil balok kayu yang ada didi tempat kejadian dan langsung memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae di bagiankepalanya sebelah kanan depan sebanyak satu

  kali ;Bahwa setelah terkena pukulan balok kayu, saksi Wilman Ritswil Radjanaeterjatuh ;Bahwa karena takut dikeroyok, Terdakwa bersama temanteman yang datanglangsung melarikan diri menjauh dari tempat pesta ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi saksi Wilman Ritswil Radjanae saatitu ;Bahwa keesokannya setelah ditangkap Polisi, barulah Terdakwa mengetahui kalausaksi Wilman Ritswil Radjanae mengalami luka cukup parah didahi kanannyahingga harus dijahit dan dirawat ;Bahwa sebelum datang ke tempat pesta

  Ritswil Radjanae yang sudah Terdakwa kenal sebelumnya yang hendakmenanyakan tentang teman perempuan Terdakwa; Kemudian saksi Wilman RitswilRadjanae hendak berbicara dengan teman Terdakwa di belakang Terdakwa, namun karenasudah terpengaruh minuman alcohol, Terdakwa mengira saksi Wilman Ritswil Radjanaeakan memukul teman Terdakwa, maka Terdakwa langsung mengambil balok kayu13sepanjang kurang lebih 75 cm (tujuh puluh lima centi meter) yang ada di tempat kejadiandan memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae

  di bagian kepalanya sebelah kanan depansebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi Wilman Ritswil Radjanae terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Wilman RitswilRadjanae menderita luka di dahi kanan yang mengeluarkan banyak darah dan harusmendapat jahitan sebanyak tujuh jahitan di Rumah Sakit Tobelo, yang bersesuaian denganhasil visum et repertum Nomor : WVER/049/1618/2012 tanggal 1 Nopember 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kendaraan R2 merek SUZUKI SMASH, warna hitam Orange, Tahun 2006, No.Pol : D 2338 VR, Noka : MH8FD110C6J521615, Nosin : E4051D521569,A.n.LIHIN ;
• 1 (satu) buah SNTK asli kendaraan R2 merek Suzuki Smash, warna hitam orange, tahun 2006, No.Pol : D 2338 VR, Noka MH8FD110C6J521615 Nosin : E4051D521569,A.n.LIHIN
• 1(satu) buah kunci kontak kndaraan

Dikembalikan kepada saksi WILMAN

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi WILMAN pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekitar pukul 03.30 WIB yang baru pulang dari kerja lalu memarkirkansepeda motor miliknya bermerk Suzuki Smash warna HitamOranye denganNopol D2338VR di depan teras rumahnya.

Kemudian Saksi WILMAN berinisiatif untuk melapor kepadapihak Kepolisian serta memberitahu kenalankenalannya bahwa dirinyakehilangan sepeda motor dengan disertai ciriciri yang detil, dan tidakbeberapa lama Saksi ARIS datang ke rumah Saksi WILMAN danmenceritakan bahwa Saksi ARIS melihat Terdakwa sedang mengedaralsebuah sepeda motor dengan ciriciri mirip dengan motor Saksi WILMANyang hilang.

Selanjutnya Saksi WILMAN dengan ditemani oleh Saksi ARISmenuju tempat Terdakwa yang Kampung Sukawening RT. 01 /RW. 03 DesaWarjabakti Kec. Cimaung Kab. Bandung sembari Saksi WILMAN yangmemberikan info lanjutan juga kepada Pihak Kepolisian, dan sesampainyapara Saksi di kediaman Terdakwa, benar ternyata ditemukan sepeda motorbermerk Suzuki Smash warna HitamOranye dengan Nopol D2338VR dirumah Terdakwa.

benar Kemudian Saksi WILMAN berinisiatif untuk melapor kepadapihak Kepolisian serta memberitahu kenalankenalannya bahwa dirinyakehilangan sepeda motor dengan disertai ciriciri yang detilBahwa benar tidak beberapa lama Saksi ARIS datang ke rumah SaksiWILMAN dan menceritakan bahwa Saksi ARIS melihat Terdakwa sedangmengedarai sebuah sepeda motor dengan ciriciri mirip dengan motorSaksi WILMAN yang hilangBahwa Benar Selanjutnya Saksi WILMAN dengan ditemani oleh sdr.ARIS menuju tempat Terdakwa yang Kampung

Bandung;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi WILMAN(ANAK SAKSI) dan sdr ARIS membawa terdakwa beserta sepeda motormilik saksi WILMAN yang sebeumnya hilang dicuri.Bahwa benar pada saat ditanya oleh saksi terdakwa mengaku telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi WILMAN;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi dan saksi WILMAN ataskejadian tersebut ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Halm. 5 dari 10 halaman PutusanNo.19/Pid.B/2020/PN BlIbBahwa benar terdakwa