Ditemukan 126 data
43 — 0
ANDI WINNA IGNATIA INTAN binti ABDUL ROHIM alias ANDI ABDUL RAHIM alias ABDUL RAHIM, Selaku Anak Kandung.
2.3. NABILLA INDAHWATI binti ABDUL ROHIM alias ANDI ABDUL RAHIM alias ABDUL RAHIM, Selaku Anak Kandung.
2.4. MUHAMMAD IRFAN bin ABDUL ROHIM alias ANDI ABDUL RAHIM alias ABDUL RAHIM, Selaku Anak Kandung.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
103 — 48
sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/2000.Bko, putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Pejabat Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menetapkan hak asuh atas seorang anak perempuan berusia 15 (lima belas) tahun dan 2 (dua) bulan yang diberi nama Winna
DEVIKUSTIKA PATRIA J
34 — 6
sebagai Ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi kedua anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama KEVIA WINNA PRADIPTA dan RAJENDRA ARSYA ANINDYA untuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut;
- Memberi ijin kepada pemohon DEVIKUSTIKA PATRIA J.
76 — 28
Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebin banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi kedua belahpihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar keduanya terlepas dari penderitaanlahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 thalaq yang diambil alihmenjc nartimhanaan Nainlia Lialam winna
72 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Deni Sukmawan Siregar Bin Listen Siregar) atas diri Penggugat (Winna Dalimunthe Binti Khollad Dalimunthe) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Attaya Siregar, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2017 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat ;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan
23 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Kota Mataram sesuai dengan Kutiapan Akta Perkawinan Nomor 5271-KW-06102015-0001 tanggal 16 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memberikan Hak Asuh Anak atas nama Ni Putu Devi Widyaningrum umur 4 tahunkepada Tergugat dan Ni Kadek Winna
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris dari Winna binti M.E Tielman yang meniggal dunia pada tanggal 17 Juni 2017, adalah :
2.1. Sunari bin Andom (sebagai suami/Duda );
2.2.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kurniawan bin Pujiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winna Nonik Rahayu binti Singgih Dwi Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
17 — 8
Faisal Azis) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winna Balina Mahaningrum bin Peiter J. Panggabean) di hadapan siding Pengadilan Agama Tigaraksa;
5. Menghukum Pemohon untuk member nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sebesarRp. 3.000.000,- (tigajuta rupiah);
6.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Bernardo Rajagukguk Als Nando
79 — 22
Winna A Naibaho, tidak disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan suami Saksi;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat penyidikan danmembenarkan BAP tersebut;Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk menjelaskan bahwa Saksi danTerdakwa ada itikad baik membayar hutang Saksi dan Terdakwa (SuamSaksi) kepada saksi Modesta Br Siboro namun saksi Modesta Br Siborotetap melaporkan suamu Saksi ke polisi;Halaman 16 dari 28
produk dari BPN Pekanbarusehingga pihak BPN Pekanbaru memberikan stempel didepan Sertifikat yangditunjukkan oleh Modesta Br Siboro tersebut; Bahwa kemudian saksi Modesta Br Siboro menghubungi Terdakwa danistrinya, dan mereka mengatakan bahwa mereka juga tidak mengetahuibahwa sertifikat tersebut palsu, lalu saksi Modesta Br Siboro menanyakantentang emasnya dan Terdakwa mengatakan untuk sabar dulu, dan sampailsekarang emas tersebut belum juga dikembalikan; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Winna
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti dalammemutus hukuman bagi Terdakwa/Pemohon Kasasi, yaitu: Terdakwa masih muda dan berumur 23 (dua puluh tiga) tahun ; Terdakwa tidak pernah ditahan sebelumnya; Perbuatan Terdakwa terhadap korban bukanlah bentuk pemaksaan dankekerasan karena saksi korban mengakui di persidangan bahwaperbuatan tersebut dilandasi suka sama suka; Terdakwa di persidangan bersedia bertanggung jawab dan bersediamenikahi saksi korban, karena Terdakwa/Pemohon Kasasi sangat sayangdan cinta kepada saksi korban Winna
13 — 6
Uang jajan Winna (susu dan keperluan lainnya Rp. 200.000.6. Listrik dan Gas Rp. 200.000.7.
Pembanding/Tergugat : SULASTRI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUMARMI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : SRIWAHYUNI
Terbanding/Penggugat : KUSTIYANINGRUM
Terbanding/Penggugat : AGUS MARGONO
Terbanding/Penggugat : HERU WIBOWO
Terbanding/Penggugat : DINA SULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIYADI
Turut Terbanding/Tergugat : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUGIATI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUGIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : SRIWAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat : SARIAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN MANGKUJAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN K
56 — 41
Suko Hartono, M.M. adalah tidak sahkarena cacat hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor1405 dan Sertipikat Hak Milik Nomor1406, masing masing atas nama Turut Tergugat I (Winna Wijayanthi) dan TurutTergugat IT (Wahyu Octa Nugraha) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar wang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Para
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Andi Perdana Kusuma, S.IP
260 — 351
Putusan Nomor 30K/PM. 1I09/AD/II/2020Atas keterangan Saksi3 tersebut, ada yang disangkal oleh Terdakwayaitu:Bahwa bukan belum ada panggilan terhadap Saksi5, tetapi Saksi5telah diberitahu oleh Terdakwa via telp dan Saksi5 menyampaikan"urus Saja sendiri.Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi3, Saksi3tetap pada keterangannya.Saksi4:Nama lengkap > Winna Tri DrayantiPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tanggal lahir : Jakarta, 23 Mei 1981Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Winna Tri Drayanti(Saksi4) datang lagi ke Pengadilan melakukan pengecekan AktaCerai Nomor 3369/A/2018/PA.Badg tanggal 29 Agustus 2018 melaluiregisterasi di komputer di Pengadilan Agama Bandung Kelas 1 A danditerima oleh Sdr.
Khoirul Anam (Saksi3) atau Sdri Winna Tri Drayanti(Saksi4).Bahwa setelah Surat Izin Cerai (SIC) Terdakwa dengan Saksi5 dariSatuan Bais TNI keluar maka secara Satuan Terdakwa dan Saksi5sudah bukan suami istri lagi dan menurut agama pun Terdakwasudah menjatuhkan talak tiga terhadap Saksi5 namun menurutaturan administrasi di Pengadilan Agama belum/masih berstatussebagai suami istri yang sah.Bahwa dengan adanya surat Akta Cerai Nomor 3369/A/2018/PA.Badg tanggal 29 Agustus 2018 dan penetapan Pengadilan
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
ROY FERNANDO SIHOMBING Alias ROY Alias LONJONG
38 — 24
Saksi Winna Ririn Safitri alias Wina, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi Muliardi alias Ardi;Bahwa Saksi adalah tetangga sebelah rumah Saksi Muliardi alias Ardi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 502/Pid.B
105 — 43
telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Palangka Raya pada tanggal 14 Februari 1992, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 26/39-17/09-II/1992 tertanggal 14 Februari 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang Anak atas nama Winna
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (VICKY RIDIANSYAH Bin SUGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winna Andiyani binti Tono M Noch) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
619 — 436
Winna Gaprilia Prianka NIP 446.17/Dinkes/TM-IV/2020.Tetap dilekatkan dakam berkas perkara.4. Membebankan biaya perka ra kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Winna GapriliaPrianka NIP 446.1 7/Dinkes/TMIV/2020.Masingmasing tetap dilekatkan dakam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).e. Mohon Terdakwa tetap ditahan.2.
Winna Gaprilia Prianka NIP 446.1 7/Dinkes/TMIV/2020.Bahwa dalam persidangan Oditur Militer mengajukan barang buktitambahan untuk memperkuat dakwaannya berupa barangbarangyaitu :(satu) batang Stik logam ukuran 60 (enam puluh) Centimeter(satu) batang kayu ukuran 50 (lima puluh) Centimeter(satu) utas plastik (tali rapia) panjang lebih kurang 3 (tiga) Meter.
Winna Gaprilia Prianka NIP446.17/Dinkes/TMIV/2020 adalah merupakan bukti dari hasilkekerasan yang dilakukan Terdakwa bersama temantemannyaterhadap Saksi3 (Pratu Slamet), selanjutnya bukti surat tersebutdiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
Winna Gaprilia PriankaNIP 446.17/Dinkes/TMIV/2020.Tetap dilekatkan dakam berkas perkara.4. Membebankan biaya perka ra kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah).5.
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.VEBBY
6.HENDYTJIA
7.RIAN DJULMI SAPUTRA Bin MADE Als CHARLES
8.TRISMAN JEPRI MENDROFA Als JEPRY
9.HODDI LAMBOK PANDIANGAN
10.ABDUL HUSEIN SIREGAR Bin Alm BANDOL SIREGAR
287 — 137
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis merk Toyota Calya, warna Silver dengan nomor Polisi BP 1182 EC;
- Uang dollar Singapura sejumlah SGD 2.440.000 (dua juta empat ratus empat puluh ribu dollar singapura) yang terdiri dari pecahan SGD 100 dan SGD 1000;
Dikembalikan kepada saksi Edi Santoso;
Dikembalikan kepada saksi korban Mei Winna
73 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
BukriAW telah menerbitkan Surat(SKT)kepada Namanama KeluargaKeterangan TanahTermohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat dan pihaklain yang ikut membantu dalamproses pembuatan SKT tersebutsebagai UPETI antara lain:Sukirman Chandra, CintiaChandra, Tamin Chandra(Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat), LianaChandra, Winna Chandra,Jauhari Chandra, Evi Chandra,Yenni Chandra, Jumasril, AksonEddy Rizal.Surat Keterangan Tanah yangdan Pengajuandilakukan oleh Termohon Kasasisemula Terbanding/ Tergugatkeatas