Ditemukan 1387 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgEBD Be elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SURATENO Bin DIRAN, NIK.3507062704620001, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman diDusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagaiPemohon
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Rbg Tanggal 1 Februari 2012 — WANURI BIN KASNARI DAN KASNARI BIN SURO URIP
81 — 11
81 — 11
kanan karena bersinggungan dengan benda keras.Luka lecet pada lengan kanan bawah siku akibat bersinggungan dengan tumpul.w Perbuatan Terdakwa sebagiamana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut para Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telahdidengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandidepan sidang sebagai berikut :1 Saksi Anisah Binti Diran
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Ssuami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi adalah suami istri sah namun belum dikarunialketurunan dan sekarang hendak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
Jombang;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Suami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai KkKeturunan dan sekarang hendakberceral; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
tempat kediaman di Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;Di hadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, karena saksi adalah saudara kandung Tergugatrekonpensi; Bahwa saksi mengetahui, di dusun Teleng Balung desa Plosokecamatan Ploso kebupaten Jombang ada tanah, namuntanahtersebut bukan tanahnya Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi melainkan tanahnya nenek Sawila dan kakek Diran
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — PT.HUTAHAEAN GROUP vs DANA MAGENDA
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Pepaya No.2 (simpang Jalan Diran) Sukajadi,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2013,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
RentaSimanullang,SH., dan kawankawan, para Advokat, dari Kantor Hukum*RENTA SIMANULLANG,SH & REKAN, beralamat di JalanSidorukun, Gang Lestari Sigunggung, Pekanbaru, Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Desember 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanDANA MAGENDA, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Sari /D28,Kompleks Perhubungan Udara, Rawasari, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suryadi,SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Pepaya No.2 (simpang Jalan Diran
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2015 — WIJIONO BIN MAT TOIB
78 — 11
78 — 11
Sakimo (alm),Sdr.Kamidi bin Ponco (alm),Paimin bin Wariman(alm),(penuntutan yang diajukan tersendiri),opada waktu) dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,para terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : berawal terdakwa Samsodin bin Diran
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak kurang lebih belum ada sebulan terakhir ;v (UU000000U Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tersebut tidak pernah kumpul samasama lagi dan juga tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami istri pada umumnya yang masih rukun ;Y (ICDO000000 0000000000000 000000000000 Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;ae RE, 21053 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (tukang taman), tempat tinggal diRan
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
bindendebewiskracht), bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 November 2012, diKecamatan XxXxxxxxxxxx;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: SRI WATI Binti KERI dan DINA SAHARA Binti DIRAN
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0026/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 13
55 — 13
Pengadilan Agama Nabire, maka sepanjang mengenaikompetensi relatif, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Nabire berwenanguntuk memeriksa perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan Pasal 142 R.Bg) ;Menimbang, bahwa penggugat pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Warsia binti Joyo Diran
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 134/Pid.B/2016/PN Mbn. Tanggal 2 Nopember 2016 — Ilhamudin Bin Abas Ismail
70 — 13
70 — 13
Saleh Bin Diran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di RI 04 Desa Teluk Melintang, Kecamatan Mersam Terdakwatelah membacok Saksi Amran Amid;Bahwa Terdakwa adalah menantu Saksi, dan sepengetahuan Saksi Terdakwamempunyai hutang pada Koperasi Manunggal Jaya dengan jaminan BPKBsepeda motor milik Saksi;Bahwa hutang Terdakwa yang tersisa sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan menunggak
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
PA.Kab.Mlgantara Calon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon sudah sangatsaling mencintai dan Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap berperansebagai ibu rumah tangga ;Bahwa guna persiapan untuk menjadi seorang isteri, Calon Isteri AnakPemohon terbiasa membantu orang tua dalam mengurus rumah tanggakarenanya Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap menjadi seorang isteridan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon, bernama SURATENO bin DIRAN
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK
LAWAN
PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
177 — 728
177 — 728
04, Kampung Bumi DipasenaMulya RT/RW 14/09,Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 45Nama : BAMBANG GUNADI Alamat: Blok 09 Jalur 29 Nomor 06, KampungBumi Dipasena Mulya RT/RW 15/09,Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten TulangBawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 46Nama : PONIMAN Alamat Blok 09 Jalur 30 Nomor 06, Kampung BumiDipasena Mulya RT/RW 15/09,Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 47Nama : DIRAN
4173/ 7150 SUBINLET SHM NO 4178/SUB OUTLET SHM NO4148/YAH DS.MULIA DS.MULIA DS.MULIA44 SUJARKO 09 23 03 4.153/ 7150 SUBINLET SHM NO 4168/SUB OUTLET SHM NO4138/ 60 DS.MULIA DS.MULIA DS.MULIA45 PARYONO 09 27 04 4134/ 7150 SUBINLET SHM NO 4157/SUB OUTLET SHM NO4127/DS.MULIA DS.MULIA DS.MULIA46 BAMBANG 09 29 06 4102/ 7150 SUBINLET SHM NO 4129/SUB OUTLET SHM NO4099/GUNADI DS.MULIA DS.MULIA DS.MULIA47 PONIMAN 09 30 06 4101/ 7150 SUBINLET SHM NO 4130/SUB OUTLET SHM NO4100/DS.MULIA DS.MULIA DS.MULIA48 DIRAN
ENDRO CAHYONO 08 49 03 69.036.70140 HUSIN 08 52 08 78.596.99541 MARYONO 08 56 04 64.584.89342 SISWANTO 09 16 07 89.900.42643 GUNAWANSYAH 09 18 02 78.049.72444 SUJARKO 09 23 03 82.717.91345 PARYONO 09 27 04 88.58 1.50746 BAMBANG GUNADI 09 29 06 97.020.68747 PONIMAN 09 30 06 101.963.19348 DIRAN SAEPO 09 31 04 102.859.838949 BARANTO 09 31 06 72.523.76050 HERU MAULANA 09 32 02 75.786.38051 AROKHANI 09 37 05 113.057.51752 SARLAN 09 38 02 42.807.49653 SURONO.B 09 38 08 68.370.47854 IMAM TOHARI 09 39 03
SAEPO yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 64.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO ke Inti/Penggugat.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda P 64.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO danInti/Penggugat selaku Avalis.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda P 64.3)Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO.Bukti
aslinya (diberi tanda P 64.4)Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO yang digunakansebagai Jaminan.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda P 64.5)Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO sertalampiran transaksi budidaya udang Plasma Tergugat 48/DIRAN SAEPO.Bukti aslinya (diberi tanda P 64.6)Satu Bundel berkas Plasma Tergugat 49 atas nama BARANTO yang terdiri dari :16166.67.Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
AD 2588 UB atas nama Rosida Nur Syamsiyatii
- Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 7433 Luas 108 m2 atas nama Zulfikar, SE, Msi yang terletak di sanggrahan RT 02 RW 21 Makam Haji, Kartasura, Sukoharjo, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara rumah bapak Zulfikar
- Sebelah Timur rumah bapak Widianto
- Sebelah Selatan rumah milik bapak Slamet
- Sebelah Barat rumah milik bapak Diran
AD 2588 UB atas namaXXXXKXKXXKXKX Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No.7433 Luas 108 m2 atas nama XXXXXXXXXX, SE, Msi yang terletak diSalinan Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 14 dari 17 halamansanggrahan RT 02 RW 21 Makam Haji, Kartasura, Sukoharjo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara rumah bapak XXXXXXXXXX Sebelah Timur rumah bapak Widianto Sebelah Selatan rumah milik bapak Slamet Sebelah Barat rumah milik bapak Diran Sebidang tanah dan bangunan dengan
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sugimin bin Parto Diran) terhadap Penggugat (Maryati binti Suhadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Diran bin Yasmiarji Siman) terhadap Penggugat (Munisah binti Muhadi Jaed) dengan iwadh sebesar
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ISEP PRAMANA PUTRA bin OMOK ) terhadap Penggugat ( HASANAH binti DIRAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2630/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Eko Supriyanto bin Diran) kepada Penggugat (Devi Prihatini binti Unandar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sujianto bin Diran ) dengan Pemohon II ( Watini binti Sumeri ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2001 di Desa Sinunukan III, Kecamatan Sinunukan , Kabupaten Mandailing Natal;
3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadian bin Karlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listianik binti Diran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jihad bin Ngademun) terhadap Penggugat; (Mini binti Diran )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 10 Mei 2017 — NASIPAN Als SUPRIYANTO Bin KASMIRAN
52 — 4
52 — 4
MUCHAMAD EPENDI Bin DIRAN (dibacakan)Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 pukul 12.00 Wib diDs. Gedangsewu Kec. Pare Kab.