Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
403
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agama Pel ai hariunt uk mengirimkan sali nan putusan ini setelah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah diWlayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat N kah dite mpat per kawinanPenggugat dan Tergugat dil angsungkan untuk dic atatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0089/ Pdt. G2011/ PA. PI h. Hal dari104.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Gly s1LY1 OSs tod SL ie gl aro l dite
Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 6 April 2015 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH VS PT SARIPARI PERTIWI ABADI
362215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 2951) Terhadap putusan Hakim yang telah memperoleh a. setelah perkara diputus dite bukti baru yang bersifatnyata;Pasal 296ain hukum tetap;ermohonan peninjauan kembali berdasarkan alasanhukum tetap;3) Permohonan peninjauan kembali disampaikan kepada PaniteraPengadilan;4) Panitera Pengadilan mendaftar permohonan peninjauan kembali padatanggal permohonan diajukan, dan kepada pemohon diberikan tandaterima tertulis yang ditandatangani Panitera Pengadilan dengantanggal yang sama dengan tanggal permohonan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 22 Nopember 2011 — Vany Indah Marshely binti Wahyudi melawan Dhanny EL Islamy Raykaru bin Eddy Harsono,
274
  • Tergugat melakukan KDRI dan sering berkatakasar terhadap Penggugat ;dite Tergugat hampir membanting anak Penggugatdengan fTergugat sewaktu~ anak tersebut berusiasebulan ;3.4. Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;3.5. Tergugat tidak pernah mengajak Penggugatbersilaturrahmi dengan keluarga besarnya karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak disetujuioleh orang tua Tergugat ;4.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0916/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • 60 Ge tI LS pling dite WH oo i I Gurr! Gey43 G>Y pJlb o5un5 ald jirotiunt!
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 824/Pdt.G/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:dalle wolll dite glbd la sj cle day jl!
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • De ye obArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :3aGey be BIAGY 5% oT Sipelal 4 rel) dite lal ol lalges GSS 2 Lbsae +hfay Sai al gs cyl pli abs BEST Gy SBA algd AaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • :Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 15 Oktober 2018 — pemohon 1 dan pemohon 2
5516
  • telahnyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah tanggasecara rukun,damai dan bahagia hingga dikaruniai 3 (tiga) oranganak, hal ini menunjukan bahwa para Pemohon benarbenar telahmembangun rumah tangga sesuai dengan tujuan pernikahan itusendiri;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam KitabIanatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Calas Qyraldy ly gat Godby phy inne 983 5) yal le cl seal is(:Y0 yulllall dite
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA TBK CABANG BATURAJA
Tergugat:
TURMAWATI
307
  • Ogan Komering Ulu,Propinsi Sumatera Selatan, terdaftar atas nama Turmawati (Tergugat)tote sues esa dite esien daves eta dase esis soups Sts dave slate datas tsa dae slate awa inne ae slate oom ite es sla eeu tm ee Bukti P5;6. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 03/APHT/Lb.Raja/I/2012tanggal 03 Januari 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Rini Oktaviana, SH.,PPA T,, .eecccccceeececececsuuseuueeeceeeceecuueeeeseeauueeseeeeeecceuaueseeeseeaeeuaueneeeauenaueneenes Bukti P6;7.
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 305/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 Desember 2016 — MEGA LENA WATI Als EGA Binti ABDUL SAMAD.
4511
  • terdakwa dan pada saat akan ditangkap saksi melihatterdakwa adamembuang sesuatu kelantai yang ada dekat kasur tempat tidurnya kemudiansaksi Doplizer langsung mengambil 2 (dua ) bungkus plastic bening berisikanshabu yang ada diatas lantai tersebut, selanjutnya saksi agmenemukan 1 (satu) buah alat isap shabu yang terbuat amorelasegar yang juga ada diatas lantai kamar tersebut corresintrogasi terhadap terdakwa, pada saat itu terdakw e ui dengan terush dilakukanterang bahwa narkotika jenis shabu yang dite
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cap Ball al ga dae Ubi Y Les ar gy I ol vcd day 5) Gel 141AalLe cucalall Lilley dite y oS) cacalll yo Called Cy) Lgl 5 gay Lag lialArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 17 Hal.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
70
  • rumah selama lebih dari dua tahun berturutturut lamanya dan tidaksaling memperdulikan yakni telah hidup berpisah rumah, serta tidak mau bergaullagi dalam rumah tangga dalam durasi cukup lama dan terus menerus terjadipertengkaran, keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinanyang telah pecah dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang dite
Register : 20-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat yang menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmenyatukan dan merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktubdalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Aiily ABU gcalal) Lgl, dite
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tasbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Agile .alil) dite jib gag dag jl 4S ) aac 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
2211
  • pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat, dan oleh Penggugat diterimadan tidak berkeberatan dengan keterangan para saksi tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan materil, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab Muhazzab juz II halaman 81, yang diambilalih oleh Majelis Hakim, yaitu :dite
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • Got 1a) Aut dal oLilitgilly dite y 5 Hill QL Ge GIL GIL byLagi CH=Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 308/Pdt.G/2020/PA.TkIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 4/PDT.G/2015/PA-TLG
Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
6024
  • tanggakeduanya sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan lagiatau tidak, bukanlah kewenangan Pengadilan untuk mencari siapa yang benarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 04/Padt.G/2015/PA.Tlg.dan siapa yang salah atau bukan pula kKewenangan Pengadilan untuk mencarisiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakedua belah pihak, sebab kalaupun hal tersebut dite