Ditemukan 1721 data
7 — 0
Hadits Nabi SAW :Azaade pail Gadi 4s eu ire 2 en ed nealArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyiah yang berbunyi :Hal 13 dari 15 Hal Penetapan No. 0496/Pdt.P/2020/PA. Sda.celle!)
86 — 10
perkara ini Jaksa Penuntut Umum26mengajukan barang bukti dan menurut penilaian Majelis Hakimtelah disita secara sah menurut hukum maka harus puladicantumkan dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yangsah menurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ; Mengingat Pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;GADI
68 — 43
memeriksa dan memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan PengadilanNegeri Tangerang No : 2436 / Pid.B / 2007 / PN.Tngtanggal 04 Maret 2008, yang dimohonkan banding tersebutdapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di pidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan :Memperhatikan Pasal 163 bis ayat (1) KUHP Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan hukum lain yangberhubungan ;MEN GADI
49 — 18
Bahwa seingat saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 07 Juni 2013 di Gampong Geulanggang Batee, KecamatanLembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya tetapi saksi sudah tidakingat lagi tanggal dan bulan pernikahannya; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan dengan cara agama Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang danPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa seingat saksi yang menjadi gadi nikah adalah WaliNikah
17 — 8
oi OW pall oi Gadi!
34 — 40
Bahwa yang menjadi gadi Nikah pada saat Pemohon danPemohon II Menikah dahulu adalah Tgk. JAMALUDIN Yang mendapatwakilah dari PRIYO DIHARJO (Ayah kandung dari Pemohon II) dengansaksi Nikahnya pada waktu itu adalah ARABI dan SYAPARI.4. Bahwa mahar Nikah yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada waktu akad Nikah dahulu adalah berupa uangsejumlah Rm. 100 (Seratus Ringgit Malaysia ) dan telah di bayar tunaipada saat itu;5.
14 — 7
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Ugilial cas Sptiall alos Ane e Ubi Y lg coil) lycl deo p) coal 13V3) Aas, Aa pala) Ugilbs Mikes Gadi) lal) Gye Gb o) Kl joeLager TDA) OS Jats ) wall ouArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan
14 — 11
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : Spt aad Js pling ale il Le ail Spey OF agit Gl eos phe gil JFft he Gadi eda le R51 3S phates 058 igil Jey EN gale,(ges! olgy iArtinya :Dari Ibnu Abbas radhiallahu 'anhuma, sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wa Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya.
11 — 0
Ahmad Al Ghundurhalaman 40 ;J gta Aal) ate dun gall elzadall (2g 6 9 GAY Ce Li tic Gadi) ida ball daeHal 9 dari 14 hal Put.
16 — 5
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz , halaman 249 :Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 1842/Pat.G/2019/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis TDuAY) oS Jats ) pall osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
18 — 5
keabsahan perkawinan mereka, makaHakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhi syarat sahperkawinan sebagaiman diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Kedua calon mempelaitelah memiliki kKemampuan baik secara moril maupun materil untuk berumahtangga, selanjutnya Hakim memperhatikan hadits Rasulullah saw yang berbuny/ :Halaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.TRpou wei a5L5 eg Be A glk ge Wu fe &Ply UI US ppl, abled ahins pl joy cpp al Gadi
39 — 7
yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan ditentukan dalam Putusan ini ;30Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasanyang sah menurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka Terdakwa haruslah tetap berada dalamtahanan ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; GADI
11 — 0
Hadits Nabi SAW :Seedls peal Gadi 48 cg 55d Sell Sie EULA! Gye a latll Gites Lelas AU AGS co sally aaled ality al a5 cg JlArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
7 — 0
Hadits Nabi SAW:Seadls yall Gadi 418 cz 5 5iald sell Sie EUGI ga nl) GiteeLs.y AU aA cp shally alles bts al Ga SalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya; (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
159 — 86
Ole Awa,dan Manase Lende Louro yang telah turut menguatkan KepalaDesa Wee Kokora pada saat itu atas nama Obed Gadi Napu sertamengetahui dan membenarkan Camat Wewewa Timur pada saatitu atas nama Petrus Lende Bora,SM pada tanggal 26 November 2005sehingga tidak ada alasan bagi Turut Tergugat untuk tidak menerimaproses Peralihan flak Atas Tanah atau Batik Nama yang dilakukanoleh Dada Leko, Tergugat , dan Tergugat II.Bahwa berdasarkan dalil dalil yang kami kemukakan di atas, mohonkepada Majelis Hakim
Saksi Obed Gadi Napu; Bahwa, antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah; Bahwa, Saksi Kepala Desa Wee Kokora periode 2005 sampai dengan2010; Bahwa, sepengetahuan Saksi selama periode 2005 sampai dengan2010 tidak ada pengajuan Pernyataan Ahli Waris di Kantor Desa; Bahwa, Saksi dapat memastikan hal tersebut, karena SuratPernyataan Ahli Waris jarang dibuat oleh warga, jadi jikalau ada wargayang membuat surat tersebut Saksi pasti tahu dan ingat; Bahwa, benar yang ada di surat itu
Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi disangkal dengan dalil pula oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi, maka kedua belah pihak harusmembuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membutikan dalilnya,Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi mengajukan buktitulisan berupa P1 sampai dengan P10 dan saksisaksi yaitu saksi ManaseLende Loura, saksi Daud Billi Toro, saksi Markus Mete, saksi Soleman BaniAte, saksi Obed Gadi
sengketajuga memperkuat keyakinan Majelis bahwa benar objek sengketa adalahmilik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi karenaberdasarkan pengetahuan Majelis, makam adalah hal yang sakral dan tidakmungkin bisa membangun makam di tanah yang bukan miliknya karenatentunya pemilik tanah akan sangat tersinggung karena membangun makambukan ditanahnya sendiri sangat bertentangan dengan adat masyarakatsumba pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap saksi dari Para Penggugat konvensiatas nama Obed Gadi
13 — 8
No 0262/Pdt.P/2020/PA.UnaCao geal) Gadi Ctss*)!
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Baru Abadi adalah BATAL DEMIHUKUM KARENA PROSES PHK TANPA DILAKUKANPERUNDINGAN' BIPARTIT TERLEBIH DAHULU DAN HALTERSBUT BERTENTANGAN DENGAN PASAL 151 AYAT (2)UNDANG UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANGKETENAGAKERJAAN;(18.2) Bahwa selama proses pemutusan hubungan kerja (PHK) secarasepihak maka saudara Zaenal belum pernah menerima gaji sementaraitu sesuai dengan PASAL 155 AYAT (38) UU NO. 13 TH. 2003TENTANG KETENAGAKERJAAN, SEHARUSNYA PERUSAHAANWAJIB MEMBAYAR GAdI;Pasal 151 UndangUndang Nomor 13
53 — 23
pi aogosdl d95V1 dg:Nl JWI grill le slg VI uirigsaa CV Gul oi OV CVI oF Gadi CVI oF Me Ole og oi OVI gil acl pi WWIINS ail yo duasll ile pi vesll pi aw uly OY CVI ul 23Artinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman,mutig dan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayahdan seterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya. Ketiga,paman.
15 — 2
ketentuanketentuan dan kehendak pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ashshabuni dalam kitab MadaHurriyyatuz zaujain fithalaq halaman 83 yang di ambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnyayang berbunyi sebagai berikut :ei Ligh ably any aly day jl Still Gadi
74 — 8
padasaat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinanHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA Lt.dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Memimbang, bahwa terhadap Nash Syari/Kaidah Fighiyah padahalaman 119 (Buku Hujjiyyatusy Syariah) yang tercantum di bawah ini yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara a quo, sebagai berikut:ass OW Mis ate pul atdL Fewbed 15 Gadi