Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adriana ardiasa ardianta ardian adiana
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Februari 2012 —
56 — 33
  • IDA ARDIANA,ter dakwa belum mempertanggungjawabkan realisasikeuangan Tahun Anggaran Tahun 2006 yangdikeluarkan , dan terdapat sisa dana sebesarRp.69.975.000, (enam puluh sembilan juta sembilanratus ribu tujuh puluh lima ribu rupiah)~ yangtidak terdakwa setorkan ke kas daerahBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut negara cqpemerintah kabupaten Kutai Barat dirugikansebesar Rp. 3.830.563.000, (Tiga Milyar DelapanRatus Tiga Puluh Juta Lima Ratus Enam Puluh TigaRibu Rupiah) atau setidak tidaknya sebesarRp
    IDA ARDIANA,ter dakwa bellum mempertanggungjawabkan realisasikeuangan Tahun Anggaran Tahun 2006 yangdikeluarkan , dan terdapat sisa dana sebesarRp.69.975.000, (enam puluh sembilan juta sembilanratus ribu tujuh puluh lima ribu rupiah) yang tidakterdakwa setorkan ke kas daerah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut negaracq pemerintah kabupaten Kutai Barat dirugikansebesar Rp.3.830.563.000, (Tiga Milyar DelapanRatus Tiga Puluh Juta Lima Ratus Enam Puluh TigaRibu Rupiah) atau setidak tidaknya sebesarRp
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 12 April 2021 — . , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.
76 — 38
  • . , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.
    ., dan PUTU EVA ARDIANA, SH.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2015 — H. Suprayitno bin Alm Sugiyono
74 — 11
  • Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015, oleh kami Abdul Ropik SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Yuri Adriansyah, SH dan Benny Yoga Dharma, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 22 dari Halaman 23 Putusan No 148/Pid.B/2015/PN Dmkdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ardiana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Buleleng Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 203/WNI/Bll/2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal: 07 Maret 2011 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan pengasuhan terhadap anak yang yang bernama :
    • GEDE DEVAN ARDIANA
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. ABRAR alias ABA
23 — 5
  • KADEK FERI ARDIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Petugas Kepolsian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 03.30 Wita di Dusun Durian Desa Sidoan Kecamatan SidoanKabupaten Parigi Moutong.Bahwa benar berawal beberapa hari sebelum kejadian penangkapanterhadap terdakwa, saksi bersama tim Sat Res Narkoba Kepolisian ResorParigi Moutong menerima informasi dan melakukan penyelidikan terkaitkepemilikan
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
PUPUT OKTAVIA alias PUPUT
26 — 8
  • OKTAVIA alias PUPUT positif (+)mengandung AMPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (mAMP).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 KADEK FERI ARDIANA
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 21 Mei 2019 — * Perdata - LA ODE BASIR, Dkk Sebagai para Penggugat Melawan - Kepala Desa Lawela, Dkk Sebagai para Tergugat
159 — 67
  • Tanah bidang III yang di klaim/di rampas oleh La Dodo dan Wa Kaene dan di jual kepada La Efendi yang kini dikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Fitri Kumala,S dan Sri Ardiana Efendi, seluas 150m x 30m dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatas dengan Jalan baru;- Timur berbatas dengan tanah milik Para Penggugat yang dijual kepada Hj. Rumin;- Selatan berbatas dengan tanah milik Para Penggugat;- Barat berbatas dengan Jalan Poros batauga;d.
    Menyatakan hukum tindakan Tergugat XVI yang menerbitkan sertifikat tanah sengketa atas nama Haji Faili, Jumia, Rizal, La Efendi, Fitri Kumala,S, Sri Ardiana Efendi dan Hj. Rumin, maupun atas nama Para Tergugat yang lain tanpa seizin Para Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN.Btl
Tanggal 3 Agustus 2021 — JPU: SARWOTO,S.H .,MH.Li Terdakwa: ARYO HESTIADI BUDIMAN SE Alias ADI Alias ARYO Bin alm JOKO MINTORO
170 — 65
  • Saksi RICKY ARDIANA WIJAYA alias RICKY bin WIYONO; Bahwa Penuntut Umum meminta keterangan Saksi yang diberikandipenyidikan untuk dibacakan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi RICKY ARDIANWIJAYA alias RICKY bin WIYONO untuk dibacakan; Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 14 dari 32, Putusan Nomor :131/Pid.Sus/2021/PN Bil.Bahwa Saksi adalah petugas keamanan di tempat tinggal Terdakwa;Bahwa Saksi menyaksikan petugas dari BNNK melakukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 869/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 11 Nopember 2014 — AAN RUSMANA BIN ICANG SETIADIHARJA.
42 — 11
  • Saksi Ardiana Binti Slamet Widodo : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polri adalahketerangan yang sebenarnya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424 — 112
  • Fotokopi hasil print out Percakapan via facebook Messenger antara PemohonKonpensi dengan Puty Ardiana tanggal 27 Oktober 2017 dan fotokopi hasilpencarian/ telusuran terakhir akun facebook Pemohon Konpensi tanggal 23Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.9.10. Fotokopi polis asuransi AIA atas nama tertanggung PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 27-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 305/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
F.RINI TYAS UTAMI, SH
Terdakwa:
1.FORTUNA SEPTININGTYAS Alias SINTA Binti SUYATNO
2.MARYUDI Als. MAMI MICHELLE
214 — 96
  • HP Merk I Phone 11 warna merah marun dengan silicon hp warna orange nomor sim card : 0813-2605-0180

Dikembalikan kepada saksi Ardiana Mimi.

  • HP Merk VIVO Y21 Funtouch OS warna biru putih, No. Slot Imei1 : 8680930582552277, No. Slot Imei 2 : 868093058252269, No. SIM Card 1 : 0823-2596-7352.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
42 — 40
  • Arpendi Barito bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
  • Artahnan bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
  • Arsabry s.bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
  • Marlinda binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
  • Himawatibinti Sulaiman Tundang anak perempuan);
  • Aryudha bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);,
    1. Menetapkan ahli waris dari Arsuni bin Sulaiman Tundang adalah :
      1. Ardiana
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN JUNAIDI Pgl ROBBY Bin EDISON
77 — 6
  • Setelahberhenti sekolah terdakwa langsung menikah dengan seorang perempuan yangbernama RENI ARDIANA dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan dan terdakwabekerja sebagai pedagang pakaian di Lubuk Linggau, pada tahun 2014 terdakwabercerai dengan istri terdakwa, lalu terdakwa merantau ke Surantiah Kabupaten PesisirSelatan dan bekerja sebagai buruh di ladang gambir dan pada bulan Oktober 2017terdakwa menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama MISWARTI sampaisaat terdakwa ditangkap oleh aparat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 27 April 2022 —
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI AMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : SAFARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : ASNANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNADIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
62 — 14

  • Turut Terbanding/Tergugat I : SITI AMAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : SAFARUDDIN
    Turut Terbanding/Tergugat III : ASNANI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNADIN
    Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIANI
    Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NUR
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 9 Mei 2018 — SRI HARYANI,DKK Melawan DJUMARTO,DKK
126 — 11
  • DALAM KONPENSI/REKONPENSI ;Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini sebesar :Rp. 2.945.000,00, (dua juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan, pada hari SENIN, tanggal 07 MEI 2018, oleh kami, GATOT ARDIANA, S.H., Sp.N. sebagai Hakim Ketua, YUDISTIRA ALFIAN, S.H., M.H., dan ANISA P.DUSWARA S.H., M.H. masingmasing sebagai
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 61
  • Putu Eva Ardiana, S.H.;Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 26September 2019dibawah register Nomor : 136/SK.PDT/IX/2019/PN.LBJ.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE SUKANADA alias PERAK
64 — 37
  • Bahwa saksi Made Ardiana dalam keterangannya di persidanganmenyatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertanggung jawab yang mana haltersebut bertentangan dengan saksi Nyoman Buderawa dan Made Sukeranayang menyatakan bahwa Terdakwa beritikad baik untuk menyelesaikan danbertanggung jawab dalam permasalahan ini;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
SUTTARA DG TARRING binti BASO
Tergugat:
M. HARIS DG SELLE bin MANNA, DKK
102 — 58
  • Ira Ardiana Adnan, SH., MK.n., Notaris/PPAT, alamat kantor JalanTimor No. 43, Kelurahan Ende, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 23-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 10 Nopember 2011 — ERWIN ACHMAD, Dkk b/d SYAHRUL, Dkk
100 — 19
  • dengan aslinya ;Bukti T.IIII/3 : Foto kopi Surat Badan Pertanahan Nasional Nomor570/203/ BPN2003, tertanggal 21 Mei 2003, sesuai dengan aslinya ;Bukti T.IIII/4 : Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 130, tanggal5 November 2003, Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002, atas nama Bahrullah dan Syahrul, tidak ada aslinya ;Bukti T.IIII/5 : Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 545, tanggal4 Desember 2007, Surat Ukur tanggal 19 November 2007, Nomor 533/Salido/2007, atas nama Syamsidar dan Ardiana
    pernyataan dalam bukti P/8, bukti P/10, dan P/11 tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan maka buktibukti tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa bukti P/12 berupa putusan Pengadilan Negeri Painan No. 3/Pdt.G/2010/PN.Pin, oleh karena bukti ini juga tidak menunjukan penentuan kepemilikanatas objek perkara maka bukti ini juga irrelevant untuk dipertimbangan dan harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.IIII/5 berupa SHM No.545 atas nama Syamsidardan Ardiana
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 14-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — MASIA, dkk VS USMAN WERANTINA, dkk
56 — 3
  • DJURI menikah dengan SITI mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni:BUSTIN (alm), JUSTIN, RATNI, DAHLAN, MARWAN, AHMAD,ARDIANA dan MUSNA.. BURI menikah dengan HAERA mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:ASMAR, Hj. RAZNA, PORDA, NIZNA, AKBAR, KAISAR dan FIRDAUS.SAHURI menikah dengan SAHARA mempunyai 8 (delapan) orang anakyakni: ASRUL, AZMUR, NINAR, HAMSIR, AMLIN, PAY, ZAINURILIKSAN dan MINAR..