Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirman dirun duran difran deran
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwaTergugat wajiob membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan Bukti serta saksi bernama iP , saksi Il bernama Paidi binDarmo, saksi Ill bernama 3P dan saksi IV bernama Diran 4P yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 saksi 2 saksi 3 dan saksi 4Tergugat mengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri sertasaksisaksi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
THERESIA MAYLINA Als LINA Als EMON Anak dari SYAIRI BUSTANI
133 — 40
  • Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsetiap orang tanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukumHalaman 22 dari 22 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN Bjbsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahterdakwa : bernama MISTAJUDIN alias AJUD Bin DIRAN dimanaidentitas selengkapnya telah dicocokan dengan identitas
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3


  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sulikan bin Sugito) terhadap Penggugat (Sudarsih binti Diran);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
1.TOMI ANSORI Bin MAHYUDIN Alm
2.SATIAH PUJI ASTUTI, SE. Binti SARIJAL
66 — 20
  • Saksi Warsino Bin (Alm) Diran Bahwa saksi bekerja sebagai staf operasional pada PT AgrindoIndah Persada yang bertugas untuk mencari pasokan Buah TandanSegar (BTS) ke pabrik PT AIP ; Bahwa terdakwa II Satiah Puji Astuti merupakan karyawanadministrasi pada PT Agrindo Indah Persada sejak tahun 2012,sedangkan saksi Jalaludin merupakan salah satu pemasok (suplier)buah tandan segar kelapa sawit ke PT Agrindo Indah Persada ; Bahwa sejak tahun 2016, saksi Jalaludin tidak diperkenankan lagisebagai pemasok
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95 — 25
  • Diran Adibowo bin Purwanto, tempat tanggal lahir Harapan Maju, 11 Juli 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSebamban RT. 004 RW. 004, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 11 dari 22 hal.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Darmaji bin Diran) terhadap Penggugat (Mei Indrawati, S.E., binti Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
BENY WAHYU ASHARI Alias BASIR
45 — 5
  • Tempat tinggal : Jalan Diran V10 Rt 04 Rw 02 Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu dan Jalan Dewi Sartikaatas Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (ternak dan Jual Burung)Terdakwa Beny Wahyu Ashari Alias Basir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober 20183.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 25 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
91 — 27
  • pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, telah memberikanketerangan diatas sumpah dipersidangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para28Tergugat;Bahwa mereka adalah anak cucu keturunan almarhumImam;Bahwa saksi mengetahui almarhum Imam menikahpertama dengan wanita yang dikenal dengan namaNi dan dari perkawinan tersebut telah lahir duaorang anak nama Sumi dan Hadi keduanya sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Sumi pernah menikahdengan seorang laki laki nama Diran
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUTI Bin Alm. REJEMAN
35 — 11
  • FORESTA LESTARI DWIKARYA Divisi 4 TKME;Bahwa jarak Saksi dengan saudara DIRAM kurang lebih 200 (Dua Ratus) Meter;Bahwa kerugian yang dialami akibat dari peristiwa tindak pidana pencuriantersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa cara saudara DIRAN melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara memindahkan 10 (Sepuluh) karung pupuk UREA kemudian disembunyikandengan mengunakan daun yang berjarak kurang lebih 20 (dua puluh) Meter daripenyimpanan pupuk UREA tersebutMenimbang, bahwa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Register : 30-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — A P Als. A Bin S I S
87 — 18
  • Selaput dara tampak lubang dengan diameter + 0,5 Cm.Pada pemeriksaan tersebut alat kelamin tampak adanya infeksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 Ke 2 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, TerdakwaAnak maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ACHMAD SUDIRAN Alias DIRAN Bin
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SUKUR KUAT MAHUDI Bin SARJONO als SARYO
21 — 6
  • NANANG Bin DIRAN (Orang tua Saksi NURUL HIDAYAH)

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 22 Mei 2012 — SUPARDI MITRO WIYONO bin CITRO SUWITO.; DALIMIN alias BEJE bin WONGSO PAWIRO.; MARYANTO ALIAS MARYO bin KARTO PAWIRO.; KETHUT alias KENTHUT bin MARTO DIMEJO
30 — 15
  • SEMI:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan itu benar semuanya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekira pukul08,00 WIB saksi pergi ke tempat Pak Atma Diran di KalingKaranganyar, pulang jam 12.00 WIB dan membuka Warung diDK.Dadiharjo, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dan melayani para pembeli;e Bahwa sekira jam 13.00 WIB saksi pergi ke makam suamisaksi, dan sewaktu pulang sudah ada terdakwa terdakwa,selanjutnya pergi ke belakang menyuci
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Gafur bin Surman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Diran) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap guna dicatat perceraian tersebut;

    6.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTO Als BUYUNG PONTONG
48 — 22
  • Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 16Agustus 2013 s/d tanggal 14 Oktober 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh YADI UTOKOY,SH,MH, ALI HUSINNASUTION,SH, SURYADI,SH dan LISA,SH Advokat yang terhimpun dalam TimAdvokasi dan Bantuan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHILBH Pekanbaru) Lembaga Bantuan Hukum (KBHRiau) beralamat di Jl.Pepaya SimpangJalan diran No.002 Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/TABH/SKLITIGASI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
MUSLIM ISMAIL
Tergugat:
1.PURNIMA
2.ANDI SUGRAHA PUTRA
3.MUHAMMAD ARIE SUGANDI
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Utama Pekanbaru
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6.EKA META RAHAYU, SH
Turut Tergugat:
1.PURNAWAN PUTRA
2.JUNAIDI MUSLIM
3.ANDRY MUSLIM
4.ABRAHAM MUSLIM
5.IZATI MUSLIM
6.NOOR KAMALA
104 — 20
  • Saksi Kliwon:Bahwa Saksi tahu Tanah yang saat ini Sudah menjadi Hotel tersebut dibeliPenggugat dari kakek buyut saya yaitu Diran;Bahwa Saksi tidak begitu mengetahuimengenai tanah Diran yang dibelioleh Zaini karena saat itu saksi masih kecil;Bahwa Ayah saksi yaitu Zuremi pernah menjadi Ketua RT pada tahun1997 sampai dengan 2006;Halaman 34 dari 53 Putusan Nomor 187/PDT.G/2018/PN Pbre Bahwa Sepengetahuan saksi pengurus Wisma Taskurun ada membuatlaporan kepada ayah saksi selaku Ketua RT untuk pembangunan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Pwr
Tanggal 20 Desember 2012 — HENSON SILALAHI BIN SILALAHI DKK
27 — 3
  • MARSILAH binti KARTO DIRAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 kurang lebih pukul 00.30 Wib di rumahMbah SETRO di Kampung Senepo Tengah RT.02/RW.04 Kelurahan/ KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo telah terjadi penangkapan orang yang bermain judiremi;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dirumah Mbah Setro saksi melihat terdakwa Henson, terdakwa Harry dan Supri13sedang bermain judi kartu remi karena jarak antara rumah saksi dan rumah MbahSetro hanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — WARINO WADONOTO, dk vs SUMBER KURNIA BUANA
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIATI, beralamat di Jalan Diran Nomor 29, RT 05, RW 01,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu;. SUBIANTORO, beralamat di Jalan Dewi Sartika 3G/D7, RT01, RW 11, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu;. AGUS BUDI HARIYANTO, beralamat di Jalan Dewi Sartika 3G/D7, RT 01, RW 11, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu;. M. YUSUF ANWAR, beralamat di Jalan Balangan Hijau VI/41,Lingkungan Cengiling, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali;.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 19 Maret 2015 —
111 — 8
  • Kedua yang menerima pelepasanHak;Bahwa surat bukti tersebut di atas TI. 1 sampai dengan TI. 13 telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat I dan II mengajukan saksi3 ( tiga ) orang yaitu FAUZAN , MARIATI dan PURWANTO yang telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut ini :1 SAKSI : FAUZAN ( disumpah ) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi punya tanah gogol di Desa Kedungturi peninggalandari almarhum Diran
    bin Muslihah dimana almarhum Diran punyatanah gogol berdasarkan SK Gogol ;Bahwa semula saksi mengerjakan tanah sawah atas nama Marliyahkemudian sawah tersebut dijual kepada Raden Tranggono padasekitar tahun 2011 dengan harga Rp 130.000.000, ( seratus tigapuluh juta rupiah ) dan dibayar tunai untuk ukuran kurang lebih2.500 m?
    Diran hanya tinggal satu bidang karena tanah sawahmilik Marliyah dijual ke Raden Tranggono tanah milik Muslikhahdijual ke PT.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2 serta saksi 1 Ktmiati bintiAmad Diran dan saksi Il Muhamad Sihabudin Wicaksono bin Ali Murtadho,yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
WITO Anak dari CEPET
97 — 36
  • Blok G44 Afdeling AlfaPlasma Pedongatan PT.SMU pada tanggal 14 April 2020, saat itupemanen mendapati kelapa sawit sudah dipanen bukan oleh karyawanPT.SMU dan terdapat sisasisa brondolan yang tercecer di bawah pohon,kemudian pada tanggal 16 April 2020 Saksi menemukan ada tumpukantandan buah kelapa sawit berada di seberang jalan kebun plasmapedongatan; Bahwa, Saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil buahkelapa sawit di Blok G44 tersebut, namun setelah diberitahu oleh SaksiArmadi anak dari Diran