Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • PA.CbdTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2158/Pat.G/2020/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena Tergugat telah memutuskan hubungan sejak tiga tahun yang lalu denganPenggugat, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damai dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah;11.
    Bahwa karena kondisi hubungan Suami Isteri yang sudah tidak harmonis lagi ,sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah, apabila dipaksakan untuk tetap dilanjutkan, akanmengakibatkan kesengsaraan bagi Penggugat dan Tergugat;12.
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengansekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5392/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bwidipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah kontrakan selama +6 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai duaorang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    cekcoksering melakukan KDRT;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2696/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah millik orang tua Termohon selama kurang lebih 1 (Satu) Minggu;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan tidak di karuniai anak;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 3 Tahun lamanyaPemohon pergi dari rumah kediaman orang tua Termohon dan Pemohonkembali dirumah milik Pemohon;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2868/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama Dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 4 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    dengan lakilaki;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 496Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
143
  • terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat.8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain sebagaibukti Tergugat menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersamadan telah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bilaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1140/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
121
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3536/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga bersama Tergugat di masamasa mendatang, karenarumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohmah sulit terwujudserta apa bila diteruskan akan lebih banyak Mudhorotnya daripada TergugatPenggugatatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak
    Putusan Nomor 3536/Pdt.G/2019/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3824/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Subang;10.
    keduabelah pihak berpisah tempat tinggal semenjak bulan Oktober tahun 2019sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama satu tahun;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahandalam suatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6484/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;Hilm.2 dari 10 hlm. Put.No.6484/Pdt.G/2019/PA. Bwi9.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3317/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1.
Register : 15-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Saya datang kerumah mamanya dialagi betuli motor terjadilah keributan,semenjak itu tergugat tinggal dirumah orang tuanya, di alamat Tergugat diatasdan sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Mengingat hubungan kami tidak bakal lagi Harmonis untuk membina rumahtangga yang Sakinah Mawaddah Warohmah.
    pertengkaran dikarenakan Tergugat sering keluarmalam dan jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukan kekerasan fisik, danpuncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan 4 April2012, dan sejak saat itu Penggugat pergi dari kediaman bersama, dengan melihatkenyataan seperti itu Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 137/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
102
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi saling melindungi, oleh karena itu bila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan bagi Penggugat dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 340Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat tergugat
6110
  • ;Bahwa sejak berpisah (Juni 2010) maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya hingga sekarang.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama10111213dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan sebagai buktiTergugat tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan tidak memperhatikanPenggugat, oleh karenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti hainya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhimya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutputus karena perceraian;9.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5437/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XXX, umur 3 tahun5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Put.No.5437/Pdt.G/2018/PA.Bwiwanita lain;2Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;3Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, kKarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah dengan,
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali,karena Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) terhadapTergugat dan sulit terwujud rumah tangga yang Sakinah, Mawadah serta Warohmah ; Perceraian Penggfigessd UdaycoTirelaas panggilan Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 17 November 2020dan tanggal 24 November 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh
    Putusan Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5440/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarberbunyi ;PRIMAIR :1.