Ditemukan 1350 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana Korupsi
- MARIA ELIZABETH LIMAN.
252 — 125
252 — 125
januari 2013 di kamar9006 Hotel Arya Duta tempat Luthfi Hasan Ishaaq menginapdilaksanakan pertemuan yang dihadiri Luthfi Hasan Ishaag, TerdakwaMaria Elizabeth Liman, Ahmad Fathanah, Menteri Pertanian RI Suswonodan saksi sendiri, pada pertemuan tersebut Maria Elizabeth Limanmenyampaikan angkaangka mengenai krisis daging secara ringkas,dengan kesimpulannya ada ketimpangan suply and demand, terjadikekurangan suply sehingga perlu penambahan suply, namun MenteriPertanian RI Suswono mengatakan perlu kajian akademis
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
113 — 40
113 — 40
Bahwa pendidikan Ahli, S.1 Jurusan Elektro, S.2 Jurusan Elektro, S.3 JurusanMixing dan Elektro;Bahwa sejak Tahun 2009 Ahli sebagai tim tender di Universitas HasanuddinMakasar;Bahwa Ahli awalnya tidak tahu tentang kabelkabel merek eterna, kabelindo dansupreme, tapi karena Ahli Tim Teknis maka akhirnya Ahli mengetahui juga jenisjenis kabel tersebut;Bahwa ada 10 jenis kabel yang memenuhi standar SNA, SPLN, UMK dan ISO50012000, kabel merek Eterna termasuk salah satunya;Bahwa pekerjaan armature sebagai akademis
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1203 — 1916
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1203 — 1916
berupa tidak adanya penerimaan negara berupa PNBP danroyalty; Bahwa perusahaan yang melakukan joint operation (JO) wajibdicantumkan didalam RKAB; Bahwa ahli tidak mengetahui apakah sebuah perusahaan yang tetapmembayarkan PNBP dari kelebihan kuota yang dihasilkan tetap kena sanksidari negara; Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli sebagai Analis keselamatanpertambangan adalah mempelajari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan keselamatan pertambangan mineral dan batubara,mempelajari literature akademis
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 3 Juni 2015 — LELO ANGGORO, S.STP,MAP Als LELO Bin IMAM SUBAGYO
75 — 100
75 — 100
BPPTPM tersebutadalah Perda Kota Nomor 11 tahun 1999 tentang retrebusi IMB, yang benaradalah Perda Nomor 6 tahun 2012 retrebusi IMB;Bahwa setahu saksi Perda Kota yang mengatur tentang pengajuan IMB berikutatas retrebusi tentang pengajuan IMB yang pernah dimiliki pemerintah KotaPalangka raya ada 2 (dua) yaitu Perda Nomor 11 tahun 1999 akan tetapi tidakberlaku lagi dan telah diganti dengan Perda Nomor 6 tahun 2012 tentangretrebusi IMB;Bahwa menurut saksi yang pertama dilakukan adalah melakukan studi akademis
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
155 — 217
155 — 217
Pendidikan/Akademis yaitu S1 Akuntansi dan Studi lanjutan S2Akuntansi;b. Pengalaman Ahli sering memberikan pendapat selaku ahli dalamproses peradilan terkait dengan keahlian Ahli sebagai auditorkhususnya dalam tindak pidana penggelapan dan tindak pidanakorupsi di Pengadilan Negeri Denpasar yaitu dalam perkara :v LPD Desa Pakraman Banyualit Desa Kalibukbuk KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;v PT.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
163 — 166
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
163 — 166
yang erat atau kongkalikong maka hal tersebut masuk ke dalam wilayahpidana.Bahwa saksi ahli sebuah ijin tidak berdiri sendiri, jika satu ijin tidak sah makaperbuatan selanjutnya dianggap tidak sah.Bahwa saksi ahli jika ada ijinijin yang disusun secara tidak sah dan seoalh olahbenar maka ijin tersebut dianggap tidak sah.Bahwa saksi merupakan ahli di bidang kKeuangan Negara.Bahwa menurut ahli seorang ahli adalah ahli yang memiliki keahlian dibidangnya.Ahli tidak hanya harus memiliki latar belakang akademis
No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa Eksplorasi adalah untuk mencari lokasi pertambangan, sedangkaneksploitasi adalah untuk melakukan produksiBahwa persetujuan Amdal merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) karena telah memenuhi syarat KTUN sebagaimana diatur didalamUndang UndangBahwa Amdal merupakan suatu kajian akademis, yang karakternyamerupakan KTUNBahwa Asas presumptio justae causa yaitu setiap keputusan pemerintahselalu dianggap sah sampai ada yang membatalkan atau mencabutBahwa untuk
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
5074 — 11017
5074 — 11017
(MahkamahAgung RI, 2005, Naskah Akademis Tentang Pembentukan Hukum MelaluiYurisprudensi, him. 27)Dengan demikian Putusan Praperadilan Perkara No. 38/Pid.Prap/2012/PN.JktSel tidak tepat dikualifikasikan sebagai Yurisprudensi sebagaimana dalilPemohon dalam permohonannya.Lebih lanjut pernyataan ataupun pendapat hukum Eddy O.S. Hiariej maupunProf. Mr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
Terdakwa:
LEO CHANDRA
1215 — 464
1215 — 464
., didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jabatan Ahli adalah Dosen Fakultas Hukum UniversitasKristen Satya Wacana, Salatiga sejak tahun 1992.Bahwa tugas pokok dan fungsi ahli adalah melaksanakan Tri DharmaPerguruan Tinggi, dalam Jabatan Fungsional Akademis dan SertifikatDosen yang diberikan di Fakultas Hukum Universitas Kristen SatyaWacana, yaitu untuk melaksanakan tugas Mengajar, MelakukanPenelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat.Dasar dalam memberikan pendapat
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
950 — 764
950 — 764
Penasihat Hukum tahu bahwa selama saudara ditangkapdan ditahan oleh Penyidik, saudara tidak dapat mengikuti kegiatan akademis atauperkuliahan, dan saudara terpaksa harus terpisah dan tidak dapat berkumpul bersama keluargaselama dalam menghadapi perkara ini;Bahwasanya sejak awal tidak ada niat dari Terdakwa Assyifa Ramadhani untuk sengajamenghilangkan nyawa dari korban (Ade Sarah).
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
124 — 308
124 — 308
timur ada mata pelajaran olahraga renang untuk setiapsemesternya namun hanya teori dan tidak ada praktek ;Bahwa di SMPN 01 Bunguran timur tidak ada kegiatan yang termasukdidalam pencarian bibit atlit knusus olahraga dan siswa siswi yangberpotensi di bidang akademik, namun ketika dinas pendidikanmemberitahukan bahwa akan di adakan OSN (Olimpiade SainsNasional) tingkat kabupaten dan O2SN (Olimpiade olahraga siswanasional), maka setiap sekolah di wajibkan untuk menseleksi siswasiswi berbakat di bidang akademis
dan non akademis yaitu di bidangolahraga dan yang menseleksi adalah guru Pembina masingmasingcabang olahraga atau mata pelajaran ketika kegiatan ekstrakulikuleryang di adakan di SMPN 01 Bunguran timur, kemudian setelah terpilihmaka siswasiswi yang telah terpilin sesuai dengan bidang akademisatau bidang olahrga masingmasing yang akan diperlombakan, makakemudian siswasiswi tersebut di seleksi kembali dengan dua sekolahyang lain yaitu dengan SMPN 02 Bunguran timur dan SMPN 03Bunguran timur dan yang
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
83 — 22
83 — 22
:MOHAMMAD HASAN RIYADI, SE1.bahwa ahli pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan keterangan yang ahliberikan sudah benar dan pada saat memberikan keterangan saksi tidak dalamkeadaan tertekan;bahwa ahli sudah membaca BAP sebelum ahli menandatangani;bahwa yang ahli ketahui tentang perkara Terdakwa, Terdakwa tersangkutmasalah dugaan penyimpangan pelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri di DesaPengkol tahun 2010;bahwa ahli mempunyai keahlian dalam di Bidang Pengendali Teknis sejakTahun 2004;bahwa gelar akademis
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi :
- BACHTIAR ABDUL FATAH
549 — 1020
549 — 1020
Bahwa ahli saat ini adalah Dosen luar biasa di UPN VeteranSurabaya, sebelumnya Dosen di Universitas Trisakti, sebagaiDosen mengampu mata kuliah Bioremediasi dan Bio teknologi, latarbelakang akademis S2 Bioremediasi, S3 Bioteknologi Bioremediasi,sebanyak lebih lima kali menjadi pembicara terkait Bioremediasibaik tingkat nasional yaitu di ITB dan Bali maupun internasional ;e Bahwa sejak tahun 1993 sudah menggeluti bidang Bioremediasi ;e Bahwa Bioremediasi adalah suatu. teknik pemulihan atauperbaikan
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
158 — 98
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
158 — 98
untukmendapatkan bukti susah untuk didapatkan dan itu akan uzur dalampemeriksaan dan itu akan kami tolak, dan kami pernah tolak kasus yangseperti itu, karena auditor dalam memberikan kesimpulan apalagi dalamPKKN ini harus bersifat pasti, tidak bisa taksiran karena menyangkutdengan kerugian Negara, sehingga dalam melakukan sebuah audit ituharus dilinat waktunya agar untuk mendapatkan bukti itu tidak sulit; Bahwa ahli tidak pernah turun ke lokasi air mancur tersebut karenaahli diminta sebagai saksi ahli akademis
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 30 Mei 2016 — Drs. LUKMAN HAKIM (Terdakwa)
84 — 31
84 — 31
menjadi12,5 Milyar sehingga di tahun 2013 pemda menganggarkan 2 Milyarkepada PD BPR Karimun namun sampai akhir tahun tidak dicairkandikarenakan bagian keuangan belum berani untuk mencairkan karenabelum memilki Perda penyertaan Modal dan uang tersebut dianggarkankembali di tahun 2014 namun tidak dapat juga dicairkan karena perdapenyertaan modal belum selesai dibuat dan uang 2 milyar tersebut kembalidianggarkan di tahun 2015 dan sampai saat ini perda tersebut masih dalamproses dan menunggu naskah akademis
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
252 — 95
252 — 95
Dokumen Perjanjian Pemberian Amanat yangHalaman 97 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpwditandatangani oleh nasabah berdasarkan Peraturan Kepala Bappebtinomor 64/BAPPEBTI/Per/1/2009;Bahwa benar (Ahli menunjukkan contoh format Perjanjian PemberianAmanat);Bahwa Hanya Wakil Pialang Berjangka yang telah mempunyai sertifikasidari Bappebti yang bisa memberikan penjelasan kepada calon nasabah;Bahwa Apabila ada orang yang memberikan penjelasan atau sosialisasimengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademis
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar BateâÃÂÃÂe
76 — 18
76 — 18
, seingat saksiumumnya prodinya A, syarat A tersebut dari Peraturan Menteri, seingatsaksi untuk 1 prodi ada 6 orang dosen yang berkualifikasi master atauminimal S2, selain itu dosen tidak boleh direkrut sendiri oleh Koordinator,hanya boleh yayasan yang merekrut dan kemudian di SK kan olehYayasan, tidak boleh direkrut dan di SK Kan oleh koordinator, sebab yangmembayar gaji dosen adalah yayasan, termasuk sarana pra sarana,tanah, gedung yang menyediakan adalah Yayasan, sedangkanhalhalyang bersifat akademis
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA,
melawan
PT. SURYA PANEN SUBUR
398 — 395
398 — 395
No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelKemudian mengurangi penggunaanpenggunaan bahansintetik;Bahwa secara akademis masih ada perdebatan. Kitabelum menemukan kriteria bakunya. Walaupun di dalamPP No.150 mencamtumkan kriteria tentang kerusakanlahan gambut. Hanya saja dari beberapa parameteryang kita lihat itu masih kita perdebatkan di akademis.Ada beberapa parameter yang masih menjadipertanyaan. Contohnya pH. Disitu dicantumkan apabilapH di bawah 4 atau di atas 7 maka dikatakan degradasi/rusak.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMAD AMIN WAHYUDI, SE.
125 — 18
125 — 18
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
228 — 40
228 — 40
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
110 — 28
110 — 28
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.