Ditemukan 1350 data
151 — 152
Pendidikan/Akademis yaitu S1 Akuntansi dan Studi lanjutan S2Akuntansi;b. Pengalaman Ahli sering memberikan pendapat selaku ahli dalamproses peradilan terkait dengan keahlian Ahli sebagai auditorkhususnya dalam tindak pidana penggelapan dan tindak pidanakorupsi di Pengadilan Negeri Denpasar yaitu dalam perkara :v LPD Desa Pakraman Banyualit Desa Kalibukbuk KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;v PT.
4807 — 10561
(MahkamahAgung RI, 2005, Naskah Akademis Tentang Pembentukan Hukum MelaluiYurisprudensi, him. 27)Dengan demikian Putusan Praperadilan Perkara No. 38/Pid.Prap/2012/PN.JktSel tidak tepat dikualifikasikan sebagai Yurisprudensi sebagaimana dalilPemohon dalam permohonannya.Lebih lanjut pernyataan ataupun pendapat hukum Eddy O.S. Hiariej maupunProf. Mr.
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
336 — 603
., Universitas Lambung Mangkurat Tahun2018 (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Naskah Kajian Akademis Tentang Keadaan LingkunganHidup di Pulau Laut, Kabupaten Kotabaru ProvinsiKalimantan Selatan, yang dibuat oleh Karta Sirang,Ahmad Jauhari, Fakultas Kehutanan Universitas LambungMangkurat, Banjarbaru., Tahun 2018 (fotokopi sesuaidengan fotokopinya) ;Kajian Akademisi Tentang Tingkat Daya Dukung dan DayaTampung Lingkungan Hidup di Pulau Laut, KabupatenHalaman 152 Putusan Nomor : 6/G/2018/PTUN.BJM49.
865 — 764
Penasihat Hukum tahu bahwa selama saudara ditangkapdan ditahan oleh Penyidik, saudara tidak dapat mengikuti kegiatan akademis atauperkuliahan, dan saudara terpaksa harus terpisah dan tidak dapat berkumpul bersama keluargaselama dalam menghadapi perkara ini;Bahwasanya sejak awal tidak ada niat dari Terdakwa Assyifa Ramadhani untuk sengajamenghilangkan nyawa dari korban (Ade Sarah).
104 — 40
Bahwa pendidikan Ahli, S.1 Jurusan Elektro, S.2 Jurusan Elektro, S.3 JurusanMixing dan Elektro;Bahwa sejak Tahun 2009 Ahli sebagai tim tender di Universitas HasanuddinMakasar;Bahwa Ahli awalnya tidak tahu tentang kabelkabel merek eterna, kabelindo dansupreme, tapi karena Ahli Tim Teknis maka akhirnya Ahli mengetahui juga jenisjenis kabel tersebut;Bahwa ada 10 jenis kabel yang memenuhi standar SNA, SPLN, UMK dan ISO50012000, kabel merek Eterna termasuk salah satunya;Bahwa pekerjaan armature sebagai akademis
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1121 — 1743
berupa tidak adanya penerimaan negara berupa PNBP danroyalty; Bahwa perusahaan yang melakukan joint operation (JO) wajibdicantumkan didalam RKAB; Bahwa ahli tidak mengetahui apakah sebuah perusahaan yang tetapmembayarkan PNBP dari kelebihan kuota yang dihasilkan tetap kena sanksidari negara; Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli sebagai Analis keselamatanpertambangan adalah mempelajari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan keselamatan pertambangan mineral dan batubara,mempelajari literature akademis
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
353 — 197
namun tindakan korektif terhadap suatu surat keputusan tidakselalu berupa pencabutan terhadap surat keputusan, melainkan dapat pulaberupa pembatalan surat keputusan, penundaan daya berlaku surat keputusan,dan perbaikan surat keputusan.Bahwa pada Pasal 55 dan Pasal 56 Peraturan Menteri Agraria No.11 Th.2016,sebagaimana diubah dengan Peraturan Menteri Agraria No.21 Th.2020,mengatur tindakan korektif yang berupa pembatalan terhadap surat keputusandilakukan oleh pejabat yang menerbitkan.Bahwa secara akademis
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
349 — 624
KORBAN, dan petugas dari LPSK ibu Widia;Bahwa pada saat ahli melakukan pemeriksaan terhadap ANAK KORBAN,saat itu ANAK KORBAN sendiri tidak ada didampingi oleh ibu atau nenekANAK KORBAN;Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap ANAK KORBAN denganmetode Psikotes, wawancara dan observasi;Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap ANAK KORBAN denganmetode Psikotes bertujuan untuk melihat gambaran atau perasaanseseorang dan hasil dari pemeriksaan Psikotest terhadap ANAKKORBAN menunjukkan bahwa secara akademis
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
152 — 166
yang erat atau kongkalikong maka hal tersebut masuk ke dalam wilayahpidana.Bahwa saksi ahli sebuah ijin tidak berdiri sendiri, jika satu ijin tidak sah makaperbuatan selanjutnya dianggap tidak sah.Bahwa saksi ahli jika ada ijinijin yang disusun secara tidak sah dan seoalh olahbenar maka ijin tersebut dianggap tidak sah.Bahwa saksi merupakan ahli di bidang kKeuangan Negara.Bahwa menurut ahli seorang ahli adalah ahli yang memiliki keahlian dibidangnya.Ahli tidak hanya harus memiliki latar belakang akademis
No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa Eksplorasi adalah untuk mencari lokasi pertambangan, sedangkaneksploitasi adalah untuk melakukan produksiBahwa persetujuan Amdal merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) karena telah memenuhi syarat KTUN sebagaimana diatur didalamUndang UndangBahwa Amdal merupakan suatu kajian akademis, yang karakternyamerupakan KTUNBahwa Asas presumptio justae causa yaitu setiap keputusan pemerintahselalu dianggap sah sampai ada yang membatalkan atau mencabutBahwa untuk
117 — 308
timur ada mata pelajaran olahraga renang untuk setiapsemesternya namun hanya teori dan tidak ada praktek ;Bahwa di SMPN 01 Bunguran timur tidak ada kegiatan yang termasukdidalam pencarian bibit atlit knusus olahraga dan siswa siswi yangberpotensi di bidang akademik, namun ketika dinas pendidikanmemberitahukan bahwa akan di adakan OSN (Olimpiade SainsNasional) tingkat kabupaten dan O2SN (Olimpiade olahraga siswanasional), maka setiap sekolah di wajibkan untuk menseleksi siswasiswi berbakat di bidang akademis
dan non akademis yaitu di bidangolahraga dan yang menseleksi adalah guru Pembina masingmasingcabang olahraga atau mata pelajaran ketika kegiatan ekstrakulikuleryang di adakan di SMPN 01 Bunguran timur, kemudian setelah terpilihmaka siswasiswi yang telah terpilin sesuai dengan bidang akademisatau bidang olahrga masingmasing yang akan diperlombakan, makakemudian siswasiswi tersebut di seleksi kembali dengan dua sekolahyang lain yaitu dengan SMPN 02 Bunguran timur dan SMPN 03Bunguran timur dan yang
76 — 22
:MOHAMMAD HASAN RIYADI, SE1.bahwa ahli pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan keterangan yang ahliberikan sudah benar dan pada saat memberikan keterangan saksi tidak dalamkeadaan tertekan;bahwa ahli sudah membaca BAP sebelum ahli menandatangani;bahwa yang ahli ketahui tentang perkara Terdakwa, Terdakwa tersangkutmasalah dugaan penyimpangan pelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri di DesaPengkol tahun 2010;bahwa ahli mempunyai keahlian dalam di Bidang Pengendali Teknis sejakTahun 2004;bahwa gelar akademis
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
143 — 89
untukmendapatkan bukti susah untuk didapatkan dan itu akan uzur dalampemeriksaan dan itu akan kami tolak, dan kami pernah tolak kasus yangseperti itu, karena auditor dalam memberikan kesimpulan apalagi dalamPKKN ini harus bersifat pasti, tidak bisa taksiran karena menyangkutdengan kerugian Negara, sehingga dalam melakukan sebuah audit ituharus dilinat waktunya agar untuk mendapatkan bukti itu tidak sulit; Bahwa ahli tidak pernah turun ke lokasi air mancur tersebut karenaahli diminta sebagai saksi ahli akademis
490 — 1020
Bahwa ahli saat ini adalah Dosen luar biasa di UPN VeteranSurabaya, sebelumnya Dosen di Universitas Trisakti, sebagaiDosen mengampu mata kuliah Bioremediasi dan Bio teknologi, latarbelakang akademis S2 Bioremediasi, S3 Bioteknologi Bioremediasi,sebanyak lebih lima kali menjadi pembicara terkait Bioremediasibaik tingkat nasional yaitu di ITB dan Bali maupun internasional ;e Bahwa sejak tahun 1993 sudah menggeluti bidang Bioremediasi ;e Bahwa Bioremediasi adalah suatu. teknik pemulihan atauperbaikan
66 — 18
, seingat saksiumumnya prodinya A, syarat A tersebut dari Peraturan Menteri, seingatsaksi untuk 1 prodi ada 6 orang dosen yang berkualifikasi master atauminimal S2, selain itu dosen tidak boleh direkrut sendiri oleh Koordinator,hanya boleh yayasan yang merekrut dan kemudian di SK kan olehYayasan, tidak boleh direkrut dan di SK Kan oleh koordinator, sebab yangmembayar gaji dosen adalah yayasan, termasuk sarana pra sarana,tanah, gedung yang menyediakan adalah Yayasan, sedangkanhalhalyang bersifat akademis
239 — 95
Dokumen Perjanjian Pemberian Amanat yangHalaman 97 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpwditandatangani oleh nasabah berdasarkan Peraturan Kepala Bappebtinomor 64/BAPPEBTI/Per/1/2009;Bahwa benar (Ahli menunjukkan contoh format Perjanjian PemberianAmanat);Bahwa Hanya Wakil Pialang Berjangka yang telah mempunyai sertifikasidari Bappebti yang bisa memberikan penjelasan kepada calon nasabah;Bahwa Apabila ada orang yang memberikan penjelasan atau sosialisasimengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademis
74 — 31
menjadi12,5 Milyar sehingga di tahun 2013 pemda menganggarkan 2 Milyarkepada PD BPR Karimun namun sampai akhir tahun tidak dicairkandikarenakan bagian keuangan belum berani untuk mencairkan karenabelum memilki Perda penyertaan Modal dan uang tersebut dianggarkankembali di tahun 2014 namun tidak dapat juga dicairkan karena perdapenyertaan modal belum selesai dibuat dan uang 2 milyar tersebut kembalidianggarkan di tahun 2015 dan sampai saat ini perda tersebut masih dalamproses dan menunggu naskah akademis
382 — 377
No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelKemudian mengurangi penggunaanpenggunaan bahansintetik;Bahwa secara akademis masih ada perdebatan. Kitabelum menemukan kriteria bakunya. Walaupun di dalamPP No.150 mencamtumkan kriteria tentang kerusakanlahan gambut. Hanya saja dari beberapa parameteryang kita lihat itu masih kita perdebatkan di akademis.Ada beberapa parameter yang masih menjadipertanyaan. Contohnya pH. Disitu dicantumkan apabilapH di bawah 4 atau di atas 7 maka dikatakan degradasi/rusak.
203 — 40
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
104 — 28
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.
135 — 44
Menyelenggarakan dialog interaktif antara DPRD dengan Eksekutifdengan narasumber dari Kejaksaan Negeri Boyolali, Pengadilan NegeriBoyolali dan Akademis;Namun hasil poin a dan b tidak ada informasi dan poin c tidak pernahdilaksanakan.