Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0514/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1314/G/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bi
perdata
9 — 0
  • seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak dapat dilakukan Medias
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • inlet tidak hadir, mala perchamelalui medias! sabagaimana yang diaman 1 oleh peraturan AAgung Republik Indonesia Nomer : Tahun 2008 Jo Pasal 154 F.Bg tidakdapat dilaksanakan, begitu juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar ditemyata adalah akia aulentik, terbukti bahwa Penggugat adalah istri sahTergiugal, menikah pada tanggal 11 Agustus 2005, dengan demikiannggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjad!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2695/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Februari 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkasputusan ini, maka berita acara persidangan perkara iniditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil bahkan telah pula dilakukanusaha medias
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 542/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Latif Mustofa, S.H.I.Hakim Anggota,Mi'rajun Nashihin, S.SyPanitera PenggantiFithrah, S.H.IHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.TALUPerincian BiayaSoy fk ee YPPNBPBiaya ProsesPanggilanPanggilan Medias!Pemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahHalaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.TALURp70.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp 0,00Rp 0,00Rp10.000,00Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Hal ini padadasarnya sesuai dengan prinsip hukum Islam mengenai perceraian yaitumempersulit terjadinya perceraian;Menimbang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh medias!
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah puladilakukan usaha medias
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • ayat (1) HIR perkaranya dapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamaksimal menasehati Pemohon melalui kuasanya agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dengan Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu oleh karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapatdilaksanakan PERMA Nomor : 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias