Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 193/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DIJAH BINTI DALI, LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat II : HARIS ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : DIAN ARISTA
Pembanding/Penggugat IV : ULFI FIRMANSYAH
Pembanding/Penggugat V : FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
Pembanding/Penggugat VI : LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat VII : ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : ILHAM FAUZI
Terbanding/Tergugat I : SAANI
Terbanding/Tergugat II : TIHANI
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAT FAJARUDIN
Terbanding/Tergugat V : AGUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : ASENIN
Terbanding/Tergugat VII : HJ DJUHRO
Terbanding/Tergugat VIII : MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DARMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : TJIPTO ARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SURAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : TJITJIH RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat V : SUTI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RUDIANTO SUWARMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Gubernur DKI Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kelurahan Cempaka Putih Timur
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
67 — 43
  • MANA ATAS PERBUATANTERGUGAT VIII TERSEBUT PARA PENGGUGAT TELAH MELAPORKANTINDAKAN TERGUGAT VIII KE POLDA METRO JAYA BERDASARKANTANDA BUKTI LAPOR NO.TBL/6088/XI/2018/PMJ/DIT RESKRIMUMTANGGAL 7 NOVEMBER 2018.Sehingga Jjelas apa yang dilakukan baik oleh Tergugat s/d Tergugat VIII danPara Turut Tergugat tersebut jelasjelas adalah KEBOHONGAN dan nyatanyata TELAH MELAWAN HUKUM sehingga telah merugikan PARAPENGGUGAT sebagai pemilik yang sah secara hukum.Dengan demikian jelas bahwa GIRIK No. 8 PERSIL 24a S.II
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perwalian
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
47 — 10
  • Halimah;Sisanya dijual untuk madrasah, yang akan kami sampaikan puladalam pembuktian;7) Sebidang sawah dengan Petok C No. 1101, Persil 38, kelas S.II, luas6200 M2, terletak di Desa Labanasem, Kec. Kabat, Kab. Banyuwangidengan batas batas sebagai berikut: Utara :tanah Ilsmam Selatan : Sungai Timur :tanah Asmuni Barat : tanah AkiyasSudah dijual olen Penggugat kepada H.Alif;8) Satu bidang tanah darat yang dijual oleh Penggugat kepada H.MAESAROH, masingmasing sebagai berikut:a).
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 18 Desember 2012 — MARYAM NURUL HAFIYAH MELAWAN H. MUHAMMAD ADI SUCIPTO
35 — 2
  • pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember padatanggal 15 Juni 2012 dengan register perkara perdata Nomor : 56/Pdt.G/ 2012/PN.JR. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah terletak di DusunKrajan, Desa Sumberketempa, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jembertercatat dalam buku Desa Nomer C.124, persil Nomer 43, klas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SONY NUGROHO VS MIIN Bin SAIH, dkk
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernama Desa Kedung Jati,dimekarkan menjadi Desa Jati Mulya dan sekarang menjadi KampungKedung Gede, RT 003/02, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Turut Tergugat di tanah Kelola TurutTergugat dan pemeriksaan berdasarkan data pembebasan milik TurutTergugat yang terletak di persil 150, klas S.IIl sekarang berada di KampungBaru RT 04/18, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, tidak terdapat Girik 960, persil 150, klas S.II
    diketahui persiltersebut:Bahwa adapun Girik 960 pernah tercantum Peta Pembebasan tahun 1978dan Daftar Ganti Rugi atas pembebasan tanah di persil 150, klas S.II, DesaSetia Mekar dan Desa Jati Mulya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Dati IIBekasi, adalah suatu kekeliruan yang Tim Pembebasan dari PerusahaanTurut Tergugat dalam membuat dokumen pembebasan pada saatmenginventarisir objek yang akan dibebaskan berdasarkan pengamatansendiri:Bahwa tetapi atas kekeliruankekeliruan tersebut sudah di koreksi olehPanitia
    pada dokumenpembebasan tahun 1978 yang ada pada Turut Tergugat dengan adanyakoreksi yang dilakukan oleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Dati IIBekasi sudah benar adanya;Bahwa terbukti sampai saat ini yang sudah berlangsung lebih dari 30 tahunsejak dibebaskannya tanah a quo, terhadap koreksikoreksi tersebut belumpernah ada satu pihak pun yang merasa dirugikan atau belum di ganti rugji;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Girik 285/960, persil 150, klas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3566 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — ADE ROHMAN DK VS KUSNADI TANUDJAYA, DKK
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Jalan Cisatu Raya Nomor 10) sekarang dikuasai olehFaisal Indra:10.Menghukum Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Bandung) untukmencoret dalam buku tanah dan daftardaftar yang berkaitan dengansertifikat hak milik di atas pada Kantor Pertanahan Kota Bandung:1)Sertifikat di atas bidang tanah Kohir/Letter C Nomor 405 Persil 157 S.II Blok Cisatu seluas + 500 m? (Jalan Cisatu Raya Nomor 1) sekarangdikuasai oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — SARFIYAH >< FATONAH
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah dicocokkan dengan buktibuku letter C Desa No.2038 atas nama Tarsudarsono/SoedarsoTarsudarsono tidak memiliki tanah dengan persil No.68a S.II;. Bahwa yang menguasai, menggarap dan telah disertifikatkan menjadihak milik sebagian tanah hak milik Penggugat adalah tercatat atas nama :Bu Sarfiyah dengan alamat Desa Bangun Rejo Kidul yang sekarangbertempat tinggal di Surabaya;Hal. 2 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 17 Maret 2015 — - Hj. Besse Tantu Binti Matanang - Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M e l a w a n : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo - Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
64 — 32
  • S.II Kohir 732 CI adalah tetap dikuasai olehPenggugat dan Andi Hartawan dan/atau para ahli waris Haji Panyauridan sebagian tanah a quo telah dijual oleh Haji Panyauri semasahidupnya dan sebagian pula digunakan untuk kepentingan Umum(Pasar Atapange Desa Rumbia KecamatanMajauleng) ;3 EKSEPSI KETIGA, GUGATAN PENGGUGAT ERROR INSUBJEKTO ;Hajja Rawe Majji, menguasai tanah hak garapan karena pengoperan/penyerahan secara lisan dari orang tuanya bernamaPalappangi ;Guttu. menguasai/menempati tanah hak garapan
    atas nama Hajja Rawe Maijji (T36);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat dan Tergugat, setelah MajelisHakim memeriksa meneliti buktibukti yang diajukan para pihak maka terdapatpertentangan yang mendasar yaitu Penggugat menyatakan bahwa penerbitan objeksengketa telah diterbitkan di atas tanah miliknya yang telah berdasarkan buku rincikpersil Nomor : 7 b S.II, Kohir Nomor : 732 C.I, sedangkan pihak Tergugat menyatakanbahwa tanah tersebut statusnya tanah yang tidak terdaftar sebagai tanah milik
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 270/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
ANGGITA OKTAVIANA PUTRI
73 — 0
  • bernama : AKRAMA ZADA lahir di Malang pada tanggal 26 April 2022 ;
  • Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama : AKRAMA ZADA Lahir di Malang, 26 April 2022 dan saat ini masih berusia 1 tahun 2 bulan diberi izin untuk mewakili dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli dengan sebidang tanah Kutipan dari buku huruf C Desa No. 1476 jenis tanah sawah, Persil No. 45 a, Kelas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — NY. EKA LISTYARINI TEGUH vs. H. ALI ISPANDI alias H. ALI APAK
55 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Nimun A.Gani) terkena semua2. 182 Deman b Gawing (a/ = C.173 79 Dull 907 Girik belum mutasi.w:Limun b Deman) terkena semuaSF 183 Deman b Gawing C.173 64.S.II 223 Girik sudah mutasi,(aAv:Liyah bt.Paini) terkena semua4. 206 Jalil b Taherin (a/w: C.347 54.S.1I 2.805 Girik belum mutasi.Akliir b Jalil) terkana semua5. IV/27 Ros bt.Miun (a/w: Asiti C.1061 .79 D.ll 993 Girik belum mutasi,& Ayani bt. Ros) terkena semua6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — HAJI LA JAMA, dkk ; KHAERUL MANNAN, S.H.,
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 722 K/Pat/2014pertama) adalah tanah perumahan; ketiga, bahwa dalam putusan perkaradahulu sudah jelas dalam eksepsi/jawaban (vide Salinan Putusan Nomor8/Pts.Pdt.G/1996) Tergugat yang sama, disebutkan bahwa gugatanPenggugat salah objek, sebab tanah yang dikuasai dan dimiliki Tergugat(Tergugat yang sama) adalah Persil Nomor 102 S.II, sehingga Penggugatdalam perkara ini hanya mengulang kekeliruan pada perkara dahulu, olehkarenanya, gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan ditolak adanya;6.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
139 — 80
  • Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 S.II Kohir Nomor 53 CI, luas kurang lebih 0.24 ha.,terletak di Dusun Tama lallang, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan lompok /persil. Sebelah Timur berbatas tanah milik H.Kanang. Sebelah Selatan berbatas tanah milik Conne binPele. Sebelah Barat berbatas tanah milik Rangga binBora. 5.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270PK/PDT/2005
Tanggal 21 September 2006 — Abdullah Dollar; John Hamja; Direktur PT Timurama; H. Adam Taba; H. M. Yusuf Adam; Umar Mangansa DG. Nyomba; H. Densi Raung
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut pada saat ini juga dalam penguasaan Penggugat,sehingga maksud gugatan ini ialah disamping untuk lebih tegas dinyatakansebagai pihak berhak juga untuk menghentikan segala macam tindakan yangbersifat mengganggu penguasaan dan penikmatan tanah tersebut olehPenggugat, yang selama ini biasa dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa dengan melihat tingkah laku Tergugat dan Tergugat II selama iniyang saling sokongmenyokong merongrong kedudukan Penggugat atas tanahseluas 1.604 M2 Persil 19 S.II
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt/G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Juni 2013 — MARDANI, Cs; Melawan; 1. PT ALFA GOLD LAND REALTY; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
95 — 5
  • benar Tergugat adalah pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 6740/Joglo yang terletak di Kelurahan Joglo, Taman Alfa Indah Blok E Rt.009/Rw.3,Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, berupa sebidang tanah kosongseluas 14.422 m2 (empat belas ribu empat ratus dua puluh dua meter persegi) ;3 Bahwa tanah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6740 tersebut adalahtanah bekas milik adat girik C No. 1141, 1177, 1176, 1130 Persil 18 B/D.I, CNo. 1003, 295 Persil 47/S.III dan C No. 1146, 51, 1398, 183 Persil S.II
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR
Tanggal 15 September 2010 — 1. SRI HAYANI 2. HERMANTO M e l a w a n 1. K U H A F A 2. F I D A 3. Hj. MAHKUPA 4. ROHANA 5. H. H A S I M 6. FARIDA RAHMAWATI 7. MORNAJEH 8. B. ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
127 — 25
  • Sebidang tanah sawah dengan identitas Petok C No 376 Persil No. 108, Klas S.II, yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember (Objek sengketa I) dengan batas-batas : Utara : Selokan Timur : Selokan Selatan: Selokan; Barat : tanah yang sekarang dikuasai oleh ROHANA (isteri P. Yatik Almarhum);b.
    Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108, Klas S.II, yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember , (Objek sengketa IV) dengan batas-batas : Utara : Selokan ; Timur : Tanah yang dikuasai oleh Kuhafa Selatan : Selokan ; Barat : Tanah yang dikuasai oleh H. Tarmidzid.
    Hasim atas sebidang tanah dengan identitas persil 111 a, Kohir Nomor376 Blok S.II seluas 3.600 m2 dengan batasbatas :Utara: P. ArbaiyaTimur :H. Burhan;Selatan H. Zaeni;Barat : GumukMenimbang, bahwa dalam catatan buku C.
    OBJEK SENGKETA XMenimbang, bahwa objek sengketa X berupa sebidang Tanah Sawahdengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108, Klas S.II, seluas sekitar 0,125Ha. yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ,dengan batasbatas :Utara Tanah yang sekarang dikuasai oleh B.Er alias SuhraTimur Tanah yang sekarang dikuasai oleh MornajehSelatan : Selokan;Barat : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Hj.Mahkupa;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan Buku C Desa Balet Baru jugatidak terdapat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — ASEP ANDANG PRIATNA BIN M.A. ANANG (ALM)
162 — 46
  • dibuatkan Akta SuratKuasa dihadapan saksi Notaris DIASTUTI, SH No. 15 tanggal 05 Agustus 2010 dimanaterdakwa ASEP ANDANG PRIATNA sebagai pemberi Kuasa dan saksi HASAN RIVAIsebagai penerima kuasa yang berisi antara lain : pemberi kuasa menguasakan kepadapenerima kuasa untuk mengurus, menjual atau dengan cara apapun mengalihkan ataumelepas hak atas sebidang tanah hak milik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratusempat puluh meter persegi), asal kepemilikan ADING Als ANDING Bin ALNASAN,persil Nomor 20.S.II
    pengikatan diri untuk melakukan jual beli yang tertuangdalam Akta No. 36 tanggal 18 Agustus 2010, didalam akta Tersebut dituliskan antaralain sebagai berikut :Saksi HASAN RIVAI sebagai kuasa dari terdakwa ASEP ANDANG PRIATNA (dan paraahli waris) selaku calon penjual disebut juga pihak pertama, saksi ABDUL MHAMIDselaku calon pembeli disebut juga pihak kedua.e Pihak pertama adalah pemilik dari sebidang tanah hak milik adat seluas 7.140M2 asal kepemilikan Ading als Anding Bin Alnasann persil Nomor 20.S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/Pdt/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — SRI WAHYUNINGSIH VS. PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Semarang Jaya Metroadalah yang terletak di Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang KotaSemarang dengan Nomor C.1560 Persil 33 Kias S.II luas + 1.020 M2 yangterletak di Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang dan yang sudahmasuk menjadi bagian dari sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 tahun1996 atas nama PT. Bukit Semarang Jaya Metro ;.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
MUNDIR
Tergugat:
AHMAD MUDAFFAR
38 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa incasu sebidang tanah sawah, Persil Nomor 23, Blok S.II, Kohir Nomor
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Misti Dewi Sulistiyowati
Tergugat:
1.Ny. Mainah
2.Artani Suratin atau Martani
Turut Tergugat:
Camat Gumukmas (PPAT)
110 — 23

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    1. Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Dusun Kedunglengkong Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaimana Persil No. 84 a, Blok/Klas S.II, Kohir/Leter C No. 44, Luas + 1.815 M2, dengan batas-batas :
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat I : MASSERE DG TINRI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Pembanding/Penggugat II : CUDAI DG NGUGI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Terbanding/Tergugat I : HJ.HALIJAH DG LUMU
Terbanding/Tergugat VI : HARIS BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat IV : JUMRAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat II : FIRMAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat VII : IMRAN BIN H KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat V : NURHAEDA BIN H. KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat III : SYAMSIAH BIN H.KANTORO DG LESANG
44 — 42
  • S.II., Ex PERSIL Nomor 82 a. S.I.LOMPO NIPA dengan Nomor SPPT / PBB 73.08.010.008.001.0221.0.Dusun Mangento, Desa Pattontongang, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, merupakan MILIK BASSE DG.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Syamsuri Hadi (ahli waris H. Hamdani binti Samad) Diwakili Oleh : Drs. H. Syamsuri Hadi (ahli waris H. Hamdani binti Samad)
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat (d/h Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan, Camat Tarumajaya
Terbanding/Tergugat III : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI (d/h Kepala Daerah Tingkat II Bekasi)
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Setia Asih
58 — 37
  • H.HAMDANI bin SAMAD tanahnya Persil 31 S.II Letter C1399 belumada dilakukan BERITA ACARA Pelaksanaan Pelepasan Hak denganTanah TERGUGAT Persil 112 S.IV Letter C No.1010/737 dihadapanCamat Tarumajaya (TERGUGAT Il) ;2.
    Tanah H.HAMDANI C1399 Persil 31 S.II belum dimohon hak barumenjadi Tanah Tata Kota Desa Setia Asih, dan Tanah Tata Kota DesaSetia Asih, CNo.1010/737 seluas 20.000 M2,dan tetap menjadi tanahHalaman 5 dari 41 halaman Putusan No. 481 / PDT / 2016 / PT.BDGKas Desa Setia Asih, dan belum dimohonkan hak baru menjadi atasnama H.HAMDANI bin SAMAD kepada Pihak yang berwenang;3.