Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
13432
  • Tugu,Semarang, a/n Loekito Rahardjo Hidayat/ Terlawan I.Hal. 92 dari 249 Putusan Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg 144; 383; 384; kesemuanya di desa/ Kelurahan Klenteng, Kec.Ambarawa, Semarang, a/n Loekito Rahardjo Hidayat/ TerlawanI. 07057; 07059; 07058; 07056; 127; 128, kesemuanya di desa/kelurahan Wonosari, Kec.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
12571
  • Dengan demikian, apakahperilakuIstri(TerlawanI/Hj.HasmabintiH.Bohari) yangsedemikian tidak manusiawi itu, masih perlu dimintai izin,demikian juga izin~ poligami. Dengan demikian,sesungguhnya secara moral tidak patut dan tidak adil,kalau HS bin HM masih harus dibebani permintaan izinpoligami dan izin dari Terlawan (Hj.Hasma binti H.Bohari)ketika hendak melakukan perkawinan dengan Pelawan.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
9352
  • Dengan demikian, apakahperilakuIstri (TerlawanI/Hj.HasmabintiH.Bohari) yangsedemikian tidak manusiawi itu, masih perlu dimintai izin,demikian juga izin poligami. Dengan demikian,sesungguhnya secara moral tidak patut dan tidak adil,kalau HS bin HM masih harus dibebani permintaan izinpoligami dan izin dari Terlawan (Hj.Wasma binti H.Bohari)ketika hendak melakukan perkawinan dengan Pelawan.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
228154
  • Nomor 328PK/Pdt/2018 yang telah berkekuatan Hukum Tetap, dimana dalam Perkaratersebut PTPN VII (Turut Terlawan II) dalam Kapasitas sebagai Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali ;Bahwa Peta Situasi No. 13/1983 Tanggal 22 Juli 1983 Seluas 6.895 Ha jugasudah pernah dijadikan Bukti (Bukti P10 E) oleh PTPN VII (Turut TerlawanI) dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat Banding dan Majelis Hakim Kasasi dalam Perkara PerdataNomor 5/Pdt.G/