Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.

dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanang Prima Setiawan bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Indriyani Kurnia Putri binti Tiram) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di KABUPATEN TANAH LAUT, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 4 dari 7 hlm Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PIhdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat di jalanTeluk Tiram Darat Gang

Palang Merah no. 035 RT 031 (Rentcar MARFEL)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,namun berdasarlan relaas panggilan Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut;Menimbang bahwa Penggugat sudah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru sesuai tempat tinggal Tergugat yang senyatanya namun Tergugattidak dapat menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alamatTergugat dinyatakan tidak jelas sehingga gugatan Penggugat dinyatakanobscuur

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisRegister Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 10 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 Masehi danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/13/X/2010,tertanggal 08 Oktober 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 485/13/X/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 Oktober 2010 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisTanjung Tiram, tanggal 08 Oktober 2010 sebagaimana bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai orang yang beragama Islam, merupakanpihak yang berkepentingan dalam mengajukan gugatan perceraian ini (Legalstanding) sebagaimana ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal Jalan Sepakat Dusun III, Desa SukaJaya, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 685/Pdt.G/2018/PA.KisNomor : 265/40/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 19Mei 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, sampai denganberpisah;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 265/40/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Pdt.G/2016/PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 September1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/02/X/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Asahan tanggal 3 Oktober 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan KetuaPengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat Penetapan nomor: W2AlV770/HK.05/V1V2016, tanggal 19 Juli 2016 tentang izin berperkara secaraprodeo kepada Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/02/X/1995 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.

Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK HARIYONO bin RIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARMIASIH binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaprizal Siregar M.Si bin M.Ali Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmi binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 6 Juni 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor243/35/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor243/35/V1/1993, tanggal 06 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian ditandatangani olehKetua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara danKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 2 Agustus 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:460/23/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No326/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Perkebunan Sei Balai selama satutahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No326/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 460/23/VIII/2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 02 Agustus 2001 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bontong 01 Juli1998, umur 21 tahun , agama Islam , pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram,RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebutsebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir sumbawa 31 Desember 1993,umur 26 tahun,agama Islam , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, Tempattinggal di JI.

Saksi Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat;Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di bersamadi rumah orang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 023/23/I/2008, tertanggal 08 Januari 2008.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/I/2008,tertanggal 08 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZALAls. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als.

terdakwa,oleh petugas kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabisabu yang sebelumnya terdakwa pegangdengan tangan terdakwa namun terjatuh di dekat selokan di sampingjalan tidak jauh dari tempat kejadian, pada saat petugas kepolisianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD RIZAL yang berboncengan dengan terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) paket klip berisi narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh dari seseorang yang tidak terdakwa kenal didaerah teluk tiram

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu14dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.SANCEZ Bin ZULFIKAR' bertemu dengan ODIN (DPO) danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untuk pembayarannyasaksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

SANCEZ Bin ZULFIKARmengajak terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwake tempat ODIN (DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untukmemesan sabusabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMADRIZAL Als. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkankarena berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKismendapat upah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara malawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

dibawaoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekiraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKispukul 08.00 Wib di Jalan Markisa Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa terdakwa membawa uang milik saksi dengan cara terdakwamengambil uang dari orang yang meminjam serta meminta uang darisaksi untuk diberikan kepada orang yang meminjam namun uangtersebut tidak disampaikan terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2017 saksi mengenal terdakwa di sebuahwarung di Tanjung Tiram

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUKbin TIRAM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04 RW O02 Kelurahan RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Secara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (1)KUHP.2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram/2381961,agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDIN Malim Muhammad, tempat/tanggal lahir :Tanjung Tiram/10101962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1986

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN bin SARNAWI) terhadap Penggugat (SITTI FADILAH binti TIRAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas