Ditemukan 1438 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DESI ARISANDY Als DESI Bin HERIYANTO TOTOK
16 — 7
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DESI ARISANDY Als DESI Bin HERIYANTO TOTOK
16 — 7
ASWANDI, dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekanrekansaksi dari Satresnarkoba yang menangkap Terdakwa karena diduga kuatmelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 November2019 sekitar jam 12.30 Wita bertempat di pinggir jalan di depan masjidNurul Illani Desa Kerato Kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.SBB Tanggal 25 Juli 2013 — RUSLAN Als DANDI AK M. SALEH
52 — 21
52 — 21
., advokat / Penasehat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Yustisia ( Yustisia Legal aid Institution )beralamat di Jalan Unter Iwis gang Beringin IV I no 11 Uma Beringin,Sumbawa Besar, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,Nomor : 32/SK.HK.PDT/2012/PN.SBB, yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT 2222 22o none enceMELAWAN1.
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa, saat ini Hendra bin Jamilus mempunyai pekerjaan sebagai buruhtani;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannyadan menghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.SWL Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
Penetapan No.16Pat.P/2021/PA.SWLBahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon, calon suamidan orangtua calon suami anak Pemohon untuk didengar keterangannnya
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
31 — 4
Bahwa, saat ini anak Pemohon mempunyai usaha berdagang buah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 24
37 — 24
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97 — 32
97 — 32
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karywan Swasta, Alamat tempat tinggal diDusun Kayangan RT.004 RW.001 Desa Karang DimaKecamatan Labuan Badas Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal Jalan Gunung Setia Karang unter
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sbw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN
72 — 20
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN
72 — 20
KEPALA KANTORLembaga Bantuan Hukum Yustisia (Yustisia Legal AidInstitution) Jalan Unter Ilwis Gang Beringin IV No.11Uma Beringin Sumbawa Besar, berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 April 2018 Nomor : 05 /LBH Yustisia /Sbw / IV / 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 12 April 2018Nomor : 44 / SK.PDT/2018/PN.Sbw, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANBertempat tinggal di Dusun Jaro RT.002 RW.001 DesaSeteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pid.B/2013/PN. SBB Tanggal 3 Maret 2014 — INDRA ARDIANSYAH ALS INDRA AK MUHAMMAD JAIZ
24 — 10
24 — 10
Adapun riwayat pekerjaanatau jabatan saksi adalah:12e Saksi masuk menjadi PNS tahun 2006 bekerja di Depag Sumbawa Besarsebagai Penghulu pada KUA Kecamatan Badas ;e Penghulu pada KUA Kecamatan Sumbawa Besar tahun 2007 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk tahun 2008 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok tahun 2009 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes tahun 2012 sampaidengan sekarang ;Bahwa yang menunjuk saya selaku AHLI adalah Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 06-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Sbw Tanggal 31 Maret 2015 —
62 — 51
62 — 51
., Advokat/Penasehat Hukum/Pembela Umum dari Lembaga Bantuan HukumYustisia ( Yustisia Legal Aid Institution ) di Jalan Unter Iwis GangBeringin IVI No. 11 Uma Beringin Sumbawa Besar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :JAYADI, pekerjaan dagang, alamat RT.01 RW.02 Jalan Jendral Sudirman No. 7Kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.UMATYAH, SH. MH., M. YULIADI, SH., SYAMSUDDIN, SH.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:WINDY MUTHMAINNAH BINTI HAMZAH, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, semula bertempat tinggaldi Dusun Brang Rt.02 Rw.03 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal,05 Februari 2018, memberi Kuasa kepada SAMSUL BAHRI, SH.pekerjaan Pengacara/Advokat berkantor di Rt.02 Rw.08 Desa KeratoKecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — 1. DEWI YULIANTI binti SYARAFUDDIN, dkk vs RATNA alias SRI RATNA binti KAMARUDIN, dkk
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersama almarhum Syarafuddin binSengung maka hal yang lumrah separuh dari pengembangan harta bawaanyaitu 3 ekor untuk dihitung sebagai harta gono gini antara Penggugat bersama almarhum Syarafuddin bin Sengung, sehingga sisanya 4 ekorsebagai penambahan harta bawaan yang berasal dari orang tua almarhumSyarafuddin bin Sengung, kesimpulannya harta bawaaan dari orang tuanyayaitu 1 ekor induk dan pengembangannya 3 ekor, maka total keseluruhannyaberjumlah 4 ekor;Tanah sawah terletak di Desa Boak Kecamatan Unter
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Ag/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — 1. INDAWATI binti MUSDERI, DKK VS DOLO bin H. GATTI
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatti bersifat vo/unter(permohonan) tidak ada pihak yang digugat dan putusannya bersifatdeclaratoir, dengan kata lain perkara pembatalan hibah dan perkarapembagian harta waris harus dengan gugatan, sementara penetapan ahliwaris bersifat permohonan dengan dicampuradukkan antara gugatandengan permohonan, gugatan Penggugat menjadi kabur dan gugatan yangkabur harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan harta waris, namun Penggugatmenarik pihak lain yang bukan ahli waris
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
29 — 15
No.52/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Lule yo Wel swlaodl 5>Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang jumlahnyasebagaimana terdapat
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.SWL Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
37 — 14
Bahwa, saat ini calon suami anak Pemohon mempunyai usaha berdagangbuah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
Register : 14-07-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 3 Desember 2008 — 1. PT. Karunia Abadi Sejahtera, 2. PT. Cipta Prima Parkirindo;Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
69 — 28
69 — 28
,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm MULIADI, YULIANA& PARTNERS, beralamat di Jalan unter AgungII Blok D12 Nomor : 13 Sunter Agung Podomoro,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 3007/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18Juni 2008 dan Surat Kuasa Khusus Nomor3006/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18 = Juni2008, untuk selanjutnya disebutsebagal ..........00 0c cee eee eee PARA PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROVINSIDAERAH