Ditemukan 8899 data
16 — 4
Tergugat membina rumah tangganya dirumah dirumah kontrakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan> Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, sampai sekarang sudah 13tahun;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
14 — 1
Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejak bulan Desember2005.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam
15 — 13
di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
7 — 6
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 14
kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 1(satu) tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
18 — 8
bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 3
terlebin administrasi kependudukan didaerah tempat tinggal para pemohon belum tertib, kondisi mana ditunjukkandengan tercatatnya status para pemohon pada dokumen kependudukannyasebagai suami istri, padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sahyang dibuat pejabat berwenang sehingga pencatatan status nikah parapemohon tersebut seharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yangsah menurut hukum, hal mana menunjukkan bahwa bukan hanyamasyarakat yang menganggap ketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah
10 — 1
Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
14 — 18
Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
18 — 8
pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sudahlebih 2 (dua) tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisahtempat tinggal sebagai akibat dari perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
7 — 6
Putusan No.505/Pdt.G/2021/PA.Sglt..berselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah apabilamereka menyembunyikan adanya perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri;Menimbang, bahwa majelis berpendapat perselisihnan dan pertengkaranantara suami isteri tidak harus dan tidak hanya terbatas dengan cekcok mulut(oral) perselisihan dan pertengkaran
31 — 7
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 8
Tlm Page 6 of 10 Bahwa pada bulan Juli 2016, Tergugat telah datang bersama orangtuaTergugat mengantarkan Penggugat kepada orangtua Penggugat danmenyatakan tidak akan bertanggung jawab lagi apapun yang terjadi,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat di rumah orangtua Tergugat.0 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkanadanya
6 — 0
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPengugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, olehkarena itu hal yang paling pokok
23 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih satu tahun lamanya, Pemohon tinggal di rumah Pemohon diKabupaten Boalemo, sedangkan Termohon tinggal di Kota Gorontalo.Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Tlm Page 7 of 10 Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa perselisihan dalam suatu rumah tangga merupakanhal yang lumrah terjadi, akan tetapi jika perselisihan antara pasangan suamiistri terjadi tidak menemukan
14 — 2
22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
10 — 7
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
14 — 13
antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan para pihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
51 — 38
bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Terbanding/Tergugat : Gembira Siregar Bin Malkan Siregar
121 — 35
Karena dalam traksaksi keuangan lumrah terjadi buktipenerimaan dipersiapkan terlebih dahulu secara lengkapuntuk memudahkanpekerjaan, lalu) penyerahanuang terjadi tidaklagi ditempat bukti T2Hal. 6 dari 16hal.