Ditemukan 1554 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Drh Tanggal 19 Februari 2021 — - Penggugat :JHON TUHUTERU Alias KO TITI
- Kuasa Hukum Penggugat 1. ROOS JEANE ALFARIS, S.H., 2. JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H.
-ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk
- Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk
146 — 60
146 — 60
Padahal pendukung hak dankewajiban adalah subjek hukum yang hidup bukan yang mati,bagaimana mungkin orang mati berhutang kepada orang hidup yaknidapatkah Alm. Berthy Themalagi melakukan hak dan kewajibandengan demikian arwah tidak dapat dituntut.
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 24 Oktober 2016 — AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM)
59 — 33
59 — 33
Teluk Segara Kota BengkuluATau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NEgeri Bengkulu, Sengaja menimbulkan kebakaran , ledakan ,atau banjir yang menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain danmengakibatkan orang mati, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:wnnnnn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama dengan saksi Muhammad kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID/2013/PT.Bjm Tanggal 8 April 2013 — GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN, DK
189 — 69
189 — 69
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, namun berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan MahkamahAgung No : 096/KMA/SK/VIII/2012 tanggal 08 Agustus 2012, yang menunjukPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraIBRANSAH Als ABUK Bin SABAR dkk, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukan penganiayaanmengakibatkan orang
mati.
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 50/Pid.B/2021/PN End Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Moh. Risky Farihal Alias Poler Alias Seting
128 — 39
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Moh. Risky Farihal Alias Poler Alias Seting
128 — 39
Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet, laluTerdakwa, bersamaan itu pemilik rumah keluar dari dalam rumah laluberteriak tolong, tolong, ini orang mati ini kalo kamu pukul carabegitu, tolong, tolong setelah itu Terdakwa meninggalkan korbanSdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet kemudian mengambilsepeda motor miliknya dan mengajak Anak Saksi, Sdr. Dicky DimasEfendy, Sdr.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, DKK
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Judex Factidibuat berdasarkan kesimpulan dan pertimbangan hukum yang salah, tidakberdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis terungkap dimuka sidang.Tidak ternyata Para Terdakwa bersamasama melakukan pembunuhanberencana atau pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan orang mati,dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa dari sekian banyak alat bukti sah yang diajukan Jaksa/PenuntutUmum ke muka sidang, tidak satupun yang melihat sendiri, mengetahuisendiri, mendengar sendiri
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/PidB/2012/PNTL Tanggal 20 Maret 2012 — ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO
64 — 24
64 — 24
(artinya ada orang mati)..
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid/2009 Tanggal 22 Maret 2011 — PAULUS MOMA BULU alias PAULUS, DKK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidaknya milik oranglain selain mereka Terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itutetap ada di tangannya, dan dalam perbuatan itu ada orang
mati yaitu korbanROKI NGURA ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Hal. 9 dari 46 hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 56/Pid.B/2019/PN SRL Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AMIR HAMZAH BIN ABDUL MAJID
102 — 48
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AMIR HAMZAH BIN ABDUL MAJID
102 — 48
Saksi MELI WULANDARI Binti AMIR HAMZAH dalam persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana pembunuhan ataupenganiayaan yang menyebabkan orang mati tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 18 Januari 2019, sekira pukul 19.30 Wib di Patok 6 RT.03 Dsn. Desa Siliwangi Kec. Singkut Kab.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RAHA Nomor - 178/Pid.B/2017/PN Rah Tanggal 16 Maret 2018 —
118 — 91
118 — 91
Menyatakan Saudara Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munaharitidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan menyebabkan orang mati, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum Pasal 351 ayat (3) KUHP;3. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan (dakwaan primer dansubsider)4. Mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 24
85 — 24
Muwarits adalah orang yang mewariskan, yaitu orang mati yangmeninggalkan harta atau hak;2. Warits adalah orang yang mewarisi, yaitu. orang yang berhakmendapatkan warisan karena sebabsebab tertentu, meskipun ia tidakbenarbenar mengambilnya karena suatu halangan, dan ia berhakmendapatkan warisan dari orang lain karena kedekatan baik secara hakikiatau hukmi;3. AlMauruts adalah tirkah (peninggalan), yaitu harta yang ditinggalkanoleh orang yang mewariskan atau hakhak yang dimungkinkan diwariskan;23.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Dmk Tanggal 15 September 2016 — ARI SETIANTO Bin SUCIPTO
50 — 4
50 — 4
Menyatakan terdakwa Muhammad Muhlis Mubarok Als Tarjo binSutarjo dan terdakwa Il Safaul Anam bin Rasipan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan menyebabkan orang mati;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MuhammadMuhlis MubarokAls Tarjo bin Sutarjo dan terdakwa II Safaul Anambin Rasipan dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun;5.
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 536/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
AULIA FAUZI PGL FAUZI BIN AKHIRUDIN
130 — 24
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
AULIA FAUZI PGL FAUZI BIN AKHIRUDIN
130 — 24
Tidak ada, dia sudah mati duluan baru kita memeriksa, apa bedanya orangyang mati tenggelam dengan orang yang matinya kena trauma jadi mana yangutama dulu kalau orang mati tenggelam itu kita menemukan di saluranpernafasannya cairan bukan lumpur atau pasir atau apa;Halaman 22 BA Nomor 536/Pid.B/2018/PN Pdg BA.PID.B.1.1 Selanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Hakim Anggota l,mengajukan pertanyaan dan Ahli menjawab sebagai berikut:Untuk kempesnya paruparu itu apakah karena trauma tajam saja
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 26 September 2012 — - PUDIN Bin PARIDIN
33 — 6
33 — 6
Menyatakan terdakwa PUDIN Bin PARIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalaiannyamengakibatkan orang mati, luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PERI GINTING Als PERI
101 — 26
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PERI GINTING Als PERI
101 — 26
barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tanganSupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itutetap, ada di tangannya, karena perbuatan itu ada orang
mati, yang dilakukandengan cara:Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bnj Sebelum waktu yang disebut di awal dakwaan, sekira dalam bulan Mei2018 sekira pukul 14.00 wib, di pinggir jalan tanah lapang Merdeka kotaBinjai, terdakwa bertemu dengan korban (Rusdianto Barus), ketika ituterdakwa menunggu angkutan umum, sedangkan korban mengendaraiSepeda Motor Honda Supra X warna hitam lis merah, tahun pembuatan2009, No.
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
31 — 15
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
31 — 15
Tasikmalaya, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan telah dengan sengaja menyebabkan ataumembiarkan orang dalam kesengsaraan sedangkan wajib memberikankehiduan, perawatan atau pemeliharaan pada orang itu hinggamenyebabkan orang mati, Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai
Register : 13-09-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1834/PID.B/2012/PN.JKT SEL Tanggal 26 Maret 2013 — HERI GUNAWAN als FERRY bin RAPINGI
DUDUN bin ABDUL ROHMAN
32 — 17
32 — 17
perkaratersebut ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan para terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 5 Maret2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I HERI GUNAWAN als FERY bin RAPINGI danTerdakwa II DUDUN als DUDUNG bin ABDUL ROHMAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan orang
mati, yang diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 jo.
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 557/Pid.B/2011/ PN.Cbd Tanggal 2 Januari 2012 —
82 — 9
82 — 9
Menyatakan Terdakwa : JHONNY alias BUDI Bin SIMSIN KIE danTerdakwa II : DONI SASMITA alias ADE Bin SIM SIN KIE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : JHONNY alias BUDI Bin SIMSINKIE dan Terdakwa II : DONI SASMITA alias ADE Bin SIM SIN KIE, olehPage 50 of 51karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 12 (dua belas)Tahun ;3.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
125 — 21
125 — 21
mati kasian kan unkalu pigi manado nyanda mau lama moabis doi kong Un pe anak kiapa mama pebaju so isi di oto somo pulang mama adapikir pajak ci leni bilang kita rasa somomakan deng pak rudy kita somo bekenapa dia itu baru bilang kasana tetap depetagihan keras sekali depe tagihan ngonibaru tau dia raja batagih tidak lembutkerasSUARA 059.m4aPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.HIm.55/548LIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY
mati kasian kan unkalu pigi manado nyanda mau lama moPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.HIm.84/548RUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.
mati kasian kan unkalu pigi manado nyanda mau lama moabis doi kong Un pe anak kiapa mama pebaju so isi di oto somo pulang mama adapikir pajak ci leni bilang kita rasa somomakan deng pak rudy kita somo bekenapa dia itu baru bilang kasana tetap depetagihan keras sekali depe tagihan ngonibaru tau dia raja batagih tidak lembutkerasSUARA 059.m4aPak rudiPak rudi dimanaPak rudi dimana.........
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2016/PN Soe Tanggal 6 Oktober 2016 — -NANI DIKSON TENIS (TERDAKWA)
101 — 50
101 — 50
Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dalamdakwaan Pertama Lebih subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun;7. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2018/PN Trk Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andris Prasetyo bin Lasemun
37 — 8
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andris Prasetyo bin Lasemun
37 — 8
Sedangkan dalamkesalahan (kealpaan), kurang mengindahkan larangan sehingga tidak berhatihati dalam melakukan perbuatan yang menimbulkan keadaan yang dilarang.Sehingga yang harus dibuktikan adalah adakah orang mati (meninggal dunia)yang disebabkan kesalahan (kealpaan) dari para Terdakwa?