Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Als. BABAH LIONG Bin IBRAHIM
2.TETRA KUSUMA SARJANA Als REHAN Bin HADI SUWARNO
3.SITI ASIYAH als DEWI RATNASARI Binti SUTARJO
4.ZAINAL ABIDIN Als. ZAINALBin SAMSURI
11523
  • ZAINALBin SAMSURI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR HAMZAH Als. BABAH LIONG Bin IBRAHIM, terdakwa II TETRA KUSUMA SARJANA Als REHAN Bin HADI SUWARNO, terdakwa III SITI ASIYAH als DEWI RATNASARI Binti SUTARJO dan terdakwa IV ZAINAL ABIDIN Als.
Register : 13-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1270/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
1.T. FITRI HANIFA
2.NAMiRA HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA
2818
Register : 23-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Moch. Novano Akbar
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCH.NOVANO AKBAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu penipuan ada hubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
SLAMET SUROSO Als PANYUL Bin SARTONO
8727
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 167/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 September 2015 — Pidana EDI NIRWANTO bin SUGIONO
9012
  • Menyatakan terdakwa EDI NIRWANTO bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Win No.Pol.
    Menyatakan terdakwa EDI NIRWANTO bin SUGIONO, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja telah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan penuntut umum.2.
    Menyatakan terdakwa EDI NIRWANTO bin SUGIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Win No.Pol.
Register : 29-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SYAHRONI Als ROMAN Als ROMY BIN SAMSUDIN Alm
4415
  • ROMY Bin SAMSUDIN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRONI Als. ROMAN Als.
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 346/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
dr Wiwin Hernita M.Kes Sp.PK
1054
  • ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAHYA ANDI BIN ALANG;
364
  • Menyatakan Terdakwa YAHYA ANDI Bin ALANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ANDI Bin ALANG beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM40 /PROBO/07/2014, tertanggal 25 Agustus 2014 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atasnama Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANG bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANG bersamasamadengan RAMLI, LISA dan EDI Als ZAINULLAH (belum tertangkap danmenjadi Daftar Pencarian Orang /DPO) dalam satu mobil perjalanan dariSurabaya menuju Malang yang pada saat itu terdakwa YAHYA ANDI BINALANG bertindak sebagai sopir lalu ditengah perjalanan EDI mengajakuntuk menuju Kota Probolinggo bertujuan untuk melakukan penipuan
    dengancaracara yang diajari oleh Edi Als Zainullah ;Bahwa dari hasil penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan Edi AlsZainullah, Lisa, Ramli, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang paling banyak mendapatkan uangadalah Edi Als Zainullah ;Bahwa uang asing yang ditunjukkan oleh Edi Als Zainullah tersebutadalah uang asli ;Bahwa keluarga terdakwa telah mengembalikan kerugian kepada parakorban sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;15Menimbang,bahwa dipersidangan
    Mayangan, Kota Probolinggoterdakwa bersamasama dengan RAMLI, LISA dan EDI Als ZAINULLAH (belumtertangkap dan menjadi Daftar Pencarian Orang /DPO) dalam satu mobil perjalanan dariSurabaya menuju Malang yang pada saat itu terdakwa YAHYA ANDI BIN ALANGbertindak sebagai sopir lalu ditengah perjalanan EDI mengajak untuk menuju KotaProbolinggo bertujuan untuk melakukan penipuan untuk mendapatkan uang dari orang17yang akan ditipu dan perbuatan tersebut bertentangan dengan kepatutan dan norma yangada dalam
    Menyatakan Terdakwa YAHYA ANDI Bin ALANG tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;213. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
RITA SUPRAPTI
12470
Register : 08-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 372/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Rifka Candela Sihombing,S.H.
2.Muhammad Iqbal Lubis, S.H,.M.H.
3.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Juniadi Tanjung
9840
Register : 22-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
IDA SETYOWATI binti SUTARSO Alm
340
Putus : 07-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid/2011
Tanggal 7 Mei 2011 — ABDUL RASYID
3633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (tahun) dan 6 (enam) bulan ;Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. 29 PK/Pid/20113. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit mobil BMW tahun 2006 warna hijau metalik No Pol : P1412 E;e STNK mobil BMW No Pol P1412 E an. H.
    RAMLI harus dianggap sebagai niat yangdilandasi oleh itikad baik, dan murni sebagai niat meminjam yangsama sekali tidak ada niat untuk melakukan penipuan, oleh karenadiperuntukkan dari niatnya meminjam mobil BMW itu jelas, yakni : (1).Untuk membiayai eksekusi; (2).
    tersebut memang bekassengketa ;Bahwa kiranya tidak ada yang disembunyikan dari terpidana ABDULRASYID terkait dari tanah hasil eksekusi tersebut ;Bahwa pengertiannya, hasil eksekusi adalah tanah yang sudah aman, halitu harus diakui bersama sebagai hasil penyelesaian dari konflik Hukum ;Bahwa dari cerita kronologi di atas, sangat jelas terlinat, bahwa tidakada satupun perbuatan dari terpidana ABDUL RASYID, yangmenggunakan keadaan palsu, keterangan palsu, katakata bohongyang semuanya sebagai sarana penipuan
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dely Kurnia Prasetyo, S.H
Terdakwa:
Riadhi Rifqi Alias Bogel Bin Alm. Kasmar
14442
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 59/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
GIDEONS BURANNA ALIAS DION
10857
Register : 28-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1428/PID/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLIANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Amin Kurniawan, SH
213108
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
EENG SUHENDAR Bin Alm H. KOL AMSORI
6563
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67-K/PM.III-18/AD/XI/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SAHABUDDIN Pratu Nrp 31081802110188
15917
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2023/PT BTN
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS ARY WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY DETASATRIA, S.H.
8752
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
WASIT WIBOWO Bin SUKAT
8935
Register : 01-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 160 /Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 9 Oktober 2012 — RIBUT bin HUSEN
565
  • Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------4.
    Menyatakan terdakwa RIBUT binti HUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidanaseperti dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa RIBUT Binti HUSEN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapECLA j ann nnn i ae3.
    Hal. 18 dari 31 Hal.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dihadapan Penyidik ; Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan sehubungan denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalambulan November 2009 sampai tahun 2011 bertempat di Pasar WonokriyoGombong telah melakukan penipuan terhadap saksi Warsiyem binti HadiPraying) 5 =:2secessseseeensnereststenn erect nese nine nieceBahwa awalnya pada tahun 2009 bertempat di rumah saksi Sisum yangterletak di Desa Tunjungseto, Kecamatan
    yang memang menginginkan kemauannyatercapai sehingga saksi Warsiyem mau memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa hingga sejumlah kurang lebih Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratusribu rupiah), dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa makadakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya: Penipuan
    Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.