dibuktikan dengan akta otentik, yaitu Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama bagi perkawinan yang tercatat, atau putusanPengadilan bagi perkawinan yang tidak tercatat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatannya pada poin (1)Penggugat mendalilkan bahwa perkawinannya tersebut tercatat, makaPenggugat harus membuktikannya dengan Akta Nikah.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaFotokopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Temanggung, xxxXxxxxxx XXXXXXXXXXNomor 0562

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 0562/KUA.17.024/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru tanggal 07 Oktober 2019,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.Bahwa bukti P1 s.d. P.4 telah dibubuhi meterai, telah distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.B.Saksi1.

dibuktikan dengan akta otentik, yaitu Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama bagi perkawinan yang tercatat, atau putusanPengadilan bagi perkawinan yang tidak tercatat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatannya pada poin (1)Penggugat mendalilkan bahwa perkawinannya tersebut tercatat, makaPenggugat harus membuktikannya dengan Akta Nikah.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaFotokopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Temanggung, xxxXxxxxxx XXXXXXXXXXNomor 0562

ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di depan persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing telahdinazzegel dan telah cocok sesuai dengan aslinya, yang berupa:1.Fotokopi Akta Cerai Atas nama PEMOHON Nomor 0562

Dokumendokumen Perusahaan BALI TULUS, yang berkedudukandi Banjar Sanda Paka, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan KabupatenTabanan, dengan nama pemilik/oenanggung jawab: IR KOMANGEDY ANJAYA (Tergugat) yakni:SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN (SIUP) MENENGAHNomor: 517/0514/PM/BR/BPMPD/2016;TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERORANGANNomor: 220750105703;SURAT IJIN TEMPAT USAHA (SITU) Nomor 5361/0562/BPMPD;SURAT IJIN GANGGUAN (HO) Nomor:530.08/0912/BPMPD/2016;6.

Fotokopi Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 5361/0562/BPMPDtertanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanHalaman 29 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Tab12.13.14.Penanaman Modal dan Perijinan Daerah Kabupaten Tabanan,selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P11/T.INT.I11;Fotokopi Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP MENENGAH) Nomor :517/0514/PM/BR/BPMPD/2016 tertanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan Daerah KabupatenTabanan

(empat ratus juta rupiah).Untuk menjamin pengembalian modal dan keuntungan Penggugat, Tergugattelah menjaminkan suratsurat berharga yaitu: Sertipikat Hak MilikNomor 1468/Desa Batungsel, Surat Ukur Tanggal 13062013Nomor: 0049/Batungsel/2013, seluas 1.310 m2 (seribu tiga ratus sepuluh meterpersegi), atas nama Turut Tergugat, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor: 517/0514/PM/BR/BPMPD/2016, Tanda Daftar PerusahaanPerorangan Nomor: 220750105703, Surat ljin Tempat Usaha (SITU)Nomor 5361/0562

2017, serta telah ditentukanpula apabila sampai dengan tanggal 29 September 2017 Tergugat tidakmengembalikan modal dan bagian keuntungan milik Penggugat makaPenggugat akan menyelesaikannya melalui Pengadilan Negeri Tabanan, yangmana bukti P16/T.INT.Il16 berupa Perjanjian Pengembalian Modal danKeuntungan tersebut berdasarkan pertimbangan sebelumnya telah din yatakansah menuruthukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula bukti P11/T.INT.I11berupa Surat ljin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 53861/0562

Pada tanggal O02 Oktober 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0562/007/X/1994 tanggal 02 Oktober 1994) sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah Nomor : Kk.15.35.26/Pw.01/DN/131/2013 tanggal 22 Juli 2013;2.

dimasyarakat dan obat jenis tersebut juga memiliki efek samping dan dampakyang ditimbulkan apabila mengkomsumsi secara berlebihan akanmengakibatkan mabuk atau teler dan berhalusinasi yang berlebihan sertaapabila digunakan secara terus menerus dengan jumlah yang banyak danberlebihan akan mengakibatkan kerusakan pada organ tubuh dibagian fungsihati,ginjal serta fungsi saraf dan bisa mengakibatkan kematian karena OD(Over Dosis);eBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:0562

Wiria Alrahman, M.M;1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan persekutuankomanditer (CV) nomor 02.12.46.22743/0304/0562/01/2015tanggal 6 Februari 2015, yang dibuat dan ditandatanganiKepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medanatas nama Ir.

Wiria Alrahman, M.M;1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan persekutuankomanditer (CV) nomor 02.12.46.22743/0304/0562/01/2015Halaman 41 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/2018mmm.nnn.ooo.Ppp.qaqa.rrr.sss.tit.tanggal 6 Februari 2015, yang dibuat dan ditandatanganiKepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medanatas nama Ir.

., KantorCabang Sukabumi, yang isinya menyatakan bahwa kondisi kreditCV Galuh berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 88.904/BJBSmi/2010, tanggal 8 April 2010 dengan agunan SHM Nomor 599atas nama Pintalina Sinaga dalam keadaan bermasalah (bukti P7);Fakta bahwa Pintalina Sinaga menerima Surat UndanganPenyelesaian Kredit Nomor 0562/SPV/SMI/2011, tanggal 27September 2011 pada tanggal 29 September 2011 (bukti P8);Fakta bahwa dalam Surat Undangan Penyelesaian Kredit Nomor0562/SPV/SMI/2011, tanggal 27 September

nama Pintalina BaruSinaga milik Pintalina Sinaga/ibu Pemohon Kasasi (lihat P2 halaman 7Pasal 10, lihat juga P17 halaman 20 angka 3.7, halaman 44 angka 3, 4dalam daftar bukti tertulis Penggugat tanggal 11 Februari 2015 dalamperkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Sukabumi);Fakta bahwa Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi secara formal mengundangPintalina Sinaga (ibu Pemohon Kasasi) untuk hadir di Kantor Bank BJBCabang Sukabumi berdasarkan Surat Nomor 0562

Nomor 1288K/Pdt/2016Pernbangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk., Kantor CabangSukabumi (lihat P8 dalam daftar bukti tertulis Penggugat tanggal 11Februari 2015 dalam perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2014/PNSukabumi);Bahwa Surat Nomot 0562/SPV/SMI/2011, tanggal 27 September 2011diterima langsung oleh (mendiang) Pintalina Sinaga/ibu PemohonKasasi yang isinya berbunyi sebagai berikut:Menunjuk Perjanjian Kredit Nomor 88.904/smi.kr/2010, tanggal 8 April2010, dengan ini kami beritahukan bahwa sehubungan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian, berdasarkan putusan Pengadilan Agama Klas IA Makassar,Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mks pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriyah, dengan amar putusansebagai berikut :MENGADILI :fl Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Bahwa pada tanggal 12 April 2018 M. bertepatan tanggal 26 Rajab 1439H. diterbitkan Akta Cerai oleh Pengadilan Agama Klas IA Makassar, Nomor069/AC/2018/PA.Mks berdasarkan putusan Pengadilan Agama Klas IAMakassar Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal22 Maretr 2018 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap yang menerangkan bahwa telahterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 66 putusan No. 2609/Padt.G/2020/PA.Mks4.

konvensi untukmemperhatikan bukti autentik penjualan mobil tersebut, karena secaralogika tidak mungkin orang yang masih berstatus tahanan (ditahan diRUTAN) bebas untuk melakukan transaksi jual beli dan bahkan mobil yangmerupakan Harta Bersama tersebut dijual tanpa sepengetahaun Penggugatkonvensi; Bahwa terkait dengan Motor Matic Yamaha warna hijau dengannomor Polisi : DD XXXX XX dibeli pada tanggal 13 Oktober 2017 (sesualdengan tanggal BPKB) yang mana putusan perceraian Pengadilan AgamaMakassar Nomor 0562

Pada tanggal 21 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0562/25/X/2012 tanggal 21 Oktober 2012 );halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

danDelivery Note No. 2040/DNPSI/XII/14 tertanggal 11 Desember 2014untuk PO No. 1959 tertanggal 19 Juni 2014;Delivery Note No. 2039/DNPSI/XII/14 tertanggal 11 Desember 2014untuk PO No. 2449 tertanggal 3 Juli 2014;Delivery Note No. 0391/DNPSI/II/15 tertanggal 12 Maret 2015 untukPO No. 2451 tertanggal 3 Juli 2014;Delivery Note No. 2026/DNPSI/XII/14 tertanggal 10 Desember 2014untuk PO No. 2452 tertanggal 3 Juli 2014;Delivery Note No. 0266/DNPSI/I/15 tertanggal 12 Februari 2015 danDelivery Note No. 0562

Surat pesanan ini diterbitkan untukpemesanan alatalat keperluan proyek;Fotocopy Surat Tanda Serah Terima Barang (DeliveryNote) Nomor : 0266/DNPSI/II/15 tertanggal 18 Februari2015, dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT danTERGUGAT II;Fotocopy Surat Tanda Serah Terima Barang (DeliveryNote) Nomor : 0562/DNPSI/IV/15 tertanggal 22 April2015, dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT danTERGUGAT II.Fotocopy sesuai dengan asli Tagihan (Invoice) Nomor :PSI/3409191 tertanggal 25 September 2014 dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT

Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.,78.io.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.BuktiP30a :BuktiP30b :Bukti P 30 cBukti P 30 dBuktiP30e :BuktiP31a :BuktiP31b :Bukti P 31 Bukti P 31 dBuktiP32a :BuktiP32b :Bukti P 32 cFotocopy sesuai dengan asli Terjemahan PurchaseOrder atau PO Nomor 3009 tertanggal 22 September2014 ke dalam Bahasa Indonesia;Fotocopy sesuai dengan asli Terjemahan DeliveryNote Nomor : 0266/DNPSI/II/15 tertanggal 18 Februari2015 ke dalam Bahasa Indonesia;Fotocopy Terjemahan Delivery Note Nomor : 0562

: 01376/SP2D/2/1664/SP2D/2/1908/SP2D/2/2865/SP2D/2/2238/SP2D/2/3016/SP2D/2/3176/SP2D/2/5153/SP2D/5/14.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010 dengan)dan tanggal sebagaiuntuk 7 (tujuh) kecamatan dengan nomorberikut : Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggalApril 2010e Nomor : 0203/KK/BPPAKB/06/2010 tanggal 07Juni 2010e Nomor : 0378/KK/BPPAKB/08/2010 tanggal 12Agustus 2010e Nomor : 0425/KK/BPPAKB/09/2010 tanggalSeptember 2010e Nomor : 0448/KK/BPPAKB/10/2010 tanggalOktober 2010e Nomor : 0562

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5153/SP2D/5/DPPKAD/2010 Tanggal 31 Desember 201015.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010 dengan)untuk 7 (tujuh) Kecamatan dengan nomor dan tanggal sebagaiberikut :e Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggal April 2010e Nomor : 0203/KK/BPPAKB/06/2010 tanggal 07 Juni 2010e Nomor : 0378/KK/BPPAKB/08/2010 tanggal 12 Agustus 2010e Nomor : 0425/KK/BPPAKB/09/2010 tanggal September2010e Nomor : 0448/KK/BPPAKB/10/2010 tanggal Oktober 2010e Nomor : 0562

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5153/SP2D/5/DPPKAD/2010 Tanggal 31 Desember 201015.Kwitansi Asli Pembayaran Honorarium PPKBD tahun 2010dengan) untuk 7 (tujuh) kecamatan dengan nomor dan tanggalsebagai berikut :e Nomor : 0060/KK/BPPAKB/04/2010 tanggal April 2010e Nomor : 0203/KK/BPPAKB/06/2010 tanggal 07 Juni 2010e Nomor : 0378/KK/BPPAKB/08/2010 tanggal 12 Agustus 2010e Nomor : 0425/KK/BPPAKB/09/2010 tanggal September2010e Nomor : 0448/KK/BPPAKB/10/2010 tanggal Oktober 2010e Nomor : 0562

Pada tanggal O02 Oktober 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor 0562/007/X/1994 tanggal 02 Oktober 1994) sesuai denganhalaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2095/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.26/Pw.01/131/2013 tertanggal22 Juli 2013;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratu siabagi Anak Pemohon yangbernama FANI AYU WULANDARI BINTI SURAIS dan belum cukupumur dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Barat dengan Surat Nomor:B.0562/Kua. 18.09.03/PW.01/09/2020 tanggal 22 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena

WIRIAALRAHMAN, MM.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer (CV) Nomor 02.12.46.22743/0304/0562/01/2015,tanggal 06 Februari 2015, yang dibuat dan ditandatanganiKepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu kota Medan an. Ir.WIRIA ALRAHMAN, MM.1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor S97PKP/WPJ.01/KP.0802/2015, tanggal 16 Februari2015, yang dibuat dan ditandatangani Kepala Seksi pelayananan. YOHANES JEHADU.Hal. 9 dari 40 hal.

WIRIAALRAHMAN, M.M.lll. 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer(CV) Nomor 02.12.46.22743/0304/0562/01/2015, tanggal 06 Februari2015, yang dibuat dan ditandatangani Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu kota Medan an. Ir. WIRIAALRAHMAN, M.M.mmm.1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak NomorS97PKP/WPJ.01/KP.0802/2015, tanggal 16 Februari 2015, yangdibuat dan ditandatangani Kepala Seksi pelayanan an.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 0562 / Desa Namlea atasnama KURNIAWAN LAURENS Sertipikat Hak Milik Nomor 0563 / DesaNamlea terdaftar atas nama LUSIANA LIMAN dan Sertipikat Hak Milik Nomor0564 / Desa Namlea atas nama TIONG LIEM yang dikeluarkan oleh Tergugatadalah Sah menurut Hukum ; 92222 220 non concn nen nee nn nen nce conn ne4.

Pada tanggal O7 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0562/20/IX/2012 tanggal 10 September 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 2 bulan.

Pada tanggal 25 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor 0562/076/VIII/2006 tanggal 25 Agustus 2006)sesuai5.dengan duplikat kutipan akta nikah nomor1715/Kua.13.35.24/Pw.01/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Pertahanan RT.003 RW. 002 DesaBulupitu Kecamatan

para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Nopember2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O7 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0562