Ditemukan 1698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1179 1579 1379 1079 1479 1979 1839 1859
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
Silvia Agustri Sandora binti Bilut
21 — 3
  • Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, lbnu Majahno. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2017/PA.PPmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 300/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : SAFIRA NURSIYAMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS AGI DT PUTRA Als AGI Anak Dari SADARSO
25 — 0
  • Jika Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar biaya restitusi tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 2.5.Memerintahkan agar Terdakwa AGUSTINUS AGI DT PUTRA alias AGI tetap berada dalam tahanan; 2.6.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 2.7.Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna abu-abu metalik KB 1879
    EE dengan nomor rangka: MHFXW42G2F2314541 dan nomor mesin: 1 TR-8826696; -1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna abu-abu metalik KB 1879 EE dengan nomor rangka: MHFXW42G2F2314541 dan nomor mesin: 1 TR-8826696 dengan nama pemilik EVI SURIYATI; - 1 (satu) buah kunci kontak Mobil dengan gantungan kunci bertuliskan ??
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Mei 2018 — ROSMEN BIN SUFNI
122 — 66
  • PT.Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin
    PT.Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.Halaman 23dari 48 Halaman No.9/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.1
    PT.Vikri Abadi Group.61.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.62.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.63.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.64.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.65.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 11 Februari 2013 — Termohon I, Termohon II, Termohon III
31 — 5
  • Abu Daud no. 2083, Tirmidzi no. 1102, Ibnu Majah no. 1879 danAhmad 6: 66. Abu Isa At Tirmidzi mengatakan bahwa hadits ini hasan.Dishohihkan oleh AlAlbani dalam Shohihul Jami 2709 )Piasd: widy J: d6*, 24a 342wd 92Artinya: Dari Abu Musa Al Asyari berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Tidak sah pernikahan kecuali dengan wali.(HR. Abu Daud no. 2085, Tirmidzi no. 1101, Ibnu Majah no. 1880 danAhmad 4: 418.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 9 April 2019 — - Pemohon
13 — 1
  • Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, Ibnu Majah no. 1879)Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.PPMenimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
RACHMAD SALEH
Tergugat:
1.Hj. SUWARTI
2.ARIS WAHYU SURYANTO
3.SRIYANTO
4.PARYANTI
96 — 23
  • EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi dari Terlawan I, II, III dan IV ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik dan benar;
    3. Menyatakan bahwa PELAWAN adalah pemilik yang sah atas Sertifikat Hak Milik No. 3788 yang dahulu Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1879
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 18/Pdt.Bth/2016/PN Gsk
Tanggal 3 Agustus 2016 — SONGKO. lawan KASNAWI,
94 — 48
  • Bukti kwitansi jual beli tanggai 4 September 1982, Surat Keterangan diatas segel dan bukti pencatatan C Desa Krikilan : Nomor : 1879, Persil143. D Il, luas 612 M2 atas nama Pelawan adalah cacat hukum. sudahdipertimbangkan dalam putusan yang sudah mempunyai kekuatanhukum tetap, antara lain karena :a. Bapak CHOEDORI tidak pernah menandatangani kwitansi dalamjual beli obyek sengketa;b.
    fotokopi gambar letak bidang obyek sengketa,selanjutnya diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 973/90/437.108.1/2011 tanggal26 Oktober 2011, selanjutnya diberitanda bukti P18;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama SONGKO/ Pelawan, tanggal 16 April 2015, selanjutnya diberitanda bukti P19;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Krikilan Nomor:973/254/437.108.01/2011, tanggal 26 April 2011 yang menyatakan Tanahsesuai kutipan buku C Desa Nomor: 1879
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, lbnu Majahno. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 13 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
110 — 49
  • No 484/Pat/2016/PT SMGsebagaimana termaktub dalam Berita Acara Nomor 590/1879/01tanggal 11 Mei 2009.
    Pratama Era Djaya kepada Pemerintah KabupatenKudus sebagaimana termaktuod dalam Berita Acara Nomor590/1879/01 tanggal 11 Mei 2009 adalah sah secara hukum.Sertifikat HMASRS di Pusat Perbelanjaan dan Hiburan Kudus Plasaadalah dijual secara komersial oleh pemegang HGB (PT. PratamaEra Djaya) sebagai hasil perjanjian kerjasama yang berlaku sebagaihukum yang mengikat antara Pemerintah Kab. Kudus denganPT. Pratama Era Djaya dengan mendasarkan pada PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 3 Tahun 1986 jo.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1791/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EVI YANTI PANGGABEAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANS DAKNER SIBARANI Diwakili Oleh : RONDANG DAME ARITONANG, SH
50 — 6

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1879/Pid.B/2022/PN Mdn. tanggal 14 November 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa nama Frans Dakner Sibarani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 147-K/PM.III-19/AD/X/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — - Prada WERNES KOBOGAU
31 — 16
  • Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/1879/X1I/2014 tanggal 3Desember 2014 tentang Panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Yonif 754/ENK Nomor : B/10/1/2015 tanggal 7 Januari 2015 tentang Jawaban Panggilan Sidang,yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkan TerdakwaA.n Wernes Kobogau Prada NRP 31130687570491 dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 12/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 26 Februari 2015 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING DKK VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK
70 — 41
  • Nama: DANANG KURNIAWAN...1879. Nama DANANG KURNIAWAN ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Turisari, RT. 007 RW. 002, Desa Mojolegi, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali ;80. Nama SUWARTOYO Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Watu AM VII, RT. 001, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul ;81.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 69
  • Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan Putus karenaperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama XXxxxNo.1879/Pdt.G/2019/PA.xxxxx tertanggal xxxxxx yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan telah dikeluarkan Akta Cerai xxxx043/AC/2019/PA.Dpk;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama baik berupatanah dan bangunan, beberapa piutang dan kendaraan bermotor yangsemuanya diperoleh selama dalam perkawinan yang diketahui olehPenggugat dan Tergugat, antara lain :A.
    Bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat putus karena perceraianakibat dari gugat ceral yang di ajukan Penggugat dengan nomor perkaraNo.1879/Pdt.G/2019 PA.xxxxx tertanggal 29 Mei 2019,yang pada saatpembacaan putusan oleh majelis hakim dikatakan bahwa jatuhnya talak 1Bain Shugra kepada Tergugat, ditunjukkan dengan akta cerai ex. SuamiNo.3043/AC/2019/PA.xxxxx tertanggal xxxxxx.2.
    Kopi dari kopi Rincina Gaji bulan November dan Desember 2019, atasnama Xxxxxx, tentang pemotongan BPJS seluruh keluarga termasuk Ir.XXxXxXxx (Tergugat), yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asli,kemudian diberi tanda bukti (P.16.a);18.Kopi dari kopi Kartu Indonesia Sehat / BPJS, Nomor : 0001299851818,atas nama Xxxxxx, yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asili,kemudian diberi tanda bukti (P.16.b);19.Fotokopi Salinan Putusan, Nomor : 1879/Pdt.G/2019/PA.Dpk, atas namaXXXXXX Dinti Xxxxxx
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Asli Surat Keterangan Nomor 145/1879/35.07.32.2004/2021tanggal 02 November 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebobang, menerangkan bahwa PENGGUGAT telah menikah sirridengan seorang lakilaki yang bernama TERGUGAT pada tanggal 21September 2015 di Dusun Tumpangrejo, Desa Kebobang, KabupatenMalang, bermeterai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;A.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — * Pidana - RAVID STEVANUS HARYONO Als. IVAN Bin HENRY HARYONO
113 — 21
  • Sus/ 2016 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAVID STEVANUS HARYONO ALS IVAN BinHENRY HARYONO.Tempat lahir : Ponorogo.Umutr/Tgl lahir : 21 Oktober 1879.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Jetis Asri A 20 Rt.025 ,Rw. 006, Kel.Cokrodiningratan, Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rofi Adi SetiawanNomor 470/1879/35.07.23.2007/2021 tanggal 20122021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
EKO JUMI HARTONO BIN MUJIAMAN ALM
31 — 0
  • Kriminalistik dengan berat : 7,530 gram No.lab: 1879/NNF/2021 BB : Ganja Tanggal 10 Juni 2021);

    • 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk Levis;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nopol: BG-3662-FK Noka: MH1JB41156K063602 Nosin: JB41E-1063207 warna Hitam Merah;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Abu(Dawud No. 2085, AtTirmidzi (No. 1101), Ibnu Majah No. 1879 dan lainlainDalam hadis lain dijelaskan pula, bahwa:Artinya: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali dan dua saksi yang adil.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 140/Pid/B/2016/PN.Im.
Tanggal 24 Mei 2016 — I. MARSONO ALIAS MAR BIN SARMA (Alm) II. ABDULOH ALIAS DULOH BIN SARMA (alm)
38 — 3
  • diperoleh petunjuk bahwa para terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan kepadanya.tN tBerdasarkan uraian diatas maka " unsur barangsiapa " sudah terbukti secara syahdan meyakinkan.2 Unsur "Temngterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasaan terhadap orang mengakibatkan luka"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan atas dasar keteranganpara saksi, keterangan para terdakwa serta alat bukti surat yaitu : Berdasarkan Visumet repertum No. 182.2/1881, 1879
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-03-2006 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526K/PDT/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ; NANI Binti TARMUDIN
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1526 K/Pdt/2005Bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi / Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Pengadilan Tinggi Jawa Barat dalam memeriksa serta mengadili perkara ini ditingkat banding, telah tidak melaksanakan hukum pembuktian sebagaimanamestinya, yang pada akhirnya berakibat salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku, in casu ketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 1879 KUHPerdata, karena Pengadilan Tinggi Jawa Barat hanya terpaku pada bentuk AktaJual